Re: [請益] 如果美國要求談判國需對中國課稅…
※ 引述《Ryan1994 (ryanisnice)》之銘言:
: 中國這波這麼有底氣的原因
: 可能是早就佈局不直接跟美國做生意了
: 都往東南亞洗產地
: 如果川普最後真的受不了要求談判國都需要對中國課稅10% 20% 30%
: 那接下來中國是不是一定會跪?
: 還是不惜一切發動一場戰爭
就八個字
陽奉陰違,虛與尾蛇
陸資這些年,透過投資各國,
協助在大陸銷美商品生產供應鏈上扮演中後段的角色
讓這些國家國內經濟確確實實的發展起來
換句話講,沒有這些年的陸資到該國投資組裝廠(要叫 洗產地 也好)
這些國家,要賣什麼東西去銷美國換取外匯美元???
人肉鮑魚嗎?? 外勞嗎??
陸資投資這些國家,
買土地,建廠房,雇工人,發工資,開工生產,充分就業.
這些投資的資金,進到這些國家,促進了國家整體經濟發展.
是不是鐵打的事實?
好,倘若這些國家領導人腦殘,真聽了美國川普的話,嚴查洗產地
ok ,陸資撤資,工廠倒閉,機器拍賣,工人失業,沒錢消費,
國家GDP大幅下滑
之後這些國家,也沒有之前那些優良商品可以出口到美國換美元.
而這些國家需要外國機器藥品物資啥的,外匯慢慢消耗
最後,會怎樣呢???
不然,為何川普要制裁墨西哥AMIGO ,要求不要跟大陸往來,
墨西哥就一副皮皮樣?
各國領導人心知肚明啦
--
菲律賓就是這樣爛掉
這種通常走印度路線 開告 國家力量搶走中資工廠
然後生產和就業繼續照做 反正已經學會了
中國那時候搶劫了多少外資台商 現在也只是還報應
虛與委蛇
東南亞這群 哪一個沒一代一路 誰搶誰 = =
東南亞這票 幾乎都是有求於中國的啦
美國現在還不是要搶台積電 各國都是這樣搶劫工廠
你加盟店做幾年就不爽繳權利金的換招牌自己叫料了
別傻了,陸資可取代性太高了,要撤快撤
???
一帶一路表示?
搶走中資工廠也沒用 印度就是例子 上游原物料+關鍵
中國的貿易總額其實比美國高一倍
零組件掌握在中資工廠那邊 搶了也做不出來 做得出來
其成本也比以前高 品質還比中國本土工廠的還更差
中國老闆的腦子也是吃過很多次虧後 變得賊精許多
不對,應該差不多才對
討論這麼細沒什麼用 目前關稅戰第一回合就是中國勝
出沒有懸念 接下來如果美國還是這副慫樣就不妙惹
記憶體 面板 三星 誰不覺得自己把控關鍵零組件技術
還控制上游原物料 覺得去中國不會被吃掉
整天自慰說美國搶走了台積電也沒用 成本也比以前高
學中國耍美國的下場你承擔得起?
建議別拿印度出來講,印度人就算拿了外星科技還是一
樣啦 民族性問題
實際上就是 搶走了總是有用的才會一直有國家用搶的
其實目前還只走到一半啦,要看川普團隊有沒有策略
一帶一路這事情 是不是很多人忘了 是敢耍誰
有選擇的話,沒有人會單押一邊
要中資去海外設廠可行,重點是可以扶持當地產業
你基建是能找美國做嗎 = =
還別說你到底有沒有本事 自己出口美國
說白一點 中國到你國內之前 你國內是什狀況
這些國家我想比誰都清楚
美中聯合幫他們阿
很多中資為了賺美金,會願意移到海外,但美國要保
障他們權益的
說真的啦 都到別國設廠 還叫洗場地 真的很怪的定義
中國進口總值應該是比美國高一點
就像我們到美國設廠 這叫洗產地嗎
洗產地是怕他們演戲阿,從中國進來轉一手
但美國目的應該是要把第三世界國家教會怎麼工業化
所以最快方法就是把中資拉過去教他們
課平常沒進口或量很少的高關稅,例如中國的電動車
只是這個要看川普團隊的執行力跟策略
各國怕美國課關稅,就不怕中國課關稅嗎?
美國自己也豁免一堆,總不能要求別的國家不能豁免
所以就看美國怎麼跟他們談阿
不能讓那些國家繼續演戲,不好好學習
所謂美國要求其他國家課中國關稅是不太可能的,頂多
就比較依賴美國的墨西哥加拿大比較有可能,相對的,
中國也有機會要比較依賴中國的東盟報復
印度比較有機會,規模夠大,但是印度的問題我覺得
是要讓國家實現真正的統一,不然各邦光語言就不能溝
通,這樣要怎麼發揮潛力?還有坑外資的行為
這個也只有美國爸爸能治了,必須強迫印度保障企業
中共這點是做得很好,當初就很保障外企權益
美國應該也不是要中共滅亡,不然十幾億人動亂很難搞
是要降低他們影響力,所以就是拉別國起來
東盟報復??? 報復誰??? 美國嗎?? 笑死!!!!!
為什麼別國要怕中國課關稅?? 一堆國都被中國傾銷了
沒課中國關稅就已經很仁慈了
你說的這些國 是東南亞嗎 = =
我覺得也怕中國課關稅,但跟美國相比,兩權相害取其輕
畢竟中國跟美國的消費能力相比差太多了....
很多東南亞小國可能不敢啦,要印度才有本錢叫版
畢竟體量就在那邊,印度是世界第五大經濟體
東南亞小國不知道排到哪去
其實美國只要把其他國家扶持起來,吃下工業產能
就夠了,也不用逼小國去跟中國硬扛
但是相對的也要保障中資權益,所以可能出現有趣現象
美國政府跟中資聯合扶持東盟
印度是永遠沒救的國家,差不多的建國時間,美國蘇
聯對印度可好了,對中國是輪流打壓,結果現在印度
跟中國差距多大@n@
這樣講是不是太種族歧視了,印度人不行,為何科技業
矽谷一堆印度人?表示印度也是很多人才的
只是印度可能要先像中國一樣,統一語言制度才行
原料都在中國這裡 誰搶誰啊
76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段![Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅 Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅](https://i.imgur.com/yFXLv4bb.jpeg)
73
Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100%去美元的本質是 太需要美元 但升息背景資金回流下 美元又不夠 要嗎匯率大幅波動 要嗎要升息以對 都嚴重影響經濟![Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100% Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100%](https://i.imgur.com/xKXdy1Sb.jpeg)
58
Re: [心得] 川普真的是厲害..能心中幻想川普在下好大一盤棋, 心智就跟某族群差不多, 大概是支持的政黨或人說屎香,當場能去掏屎吃的。 川普殺雞取卵拿到啥? 傷害美國信用、國內通膨、美元霸權受傷、美債被拋售;29
Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?: 我就知道,有人會拿一兆美元出口來說。 你恰恰不懂,出口一萬億美元,是怎麼來的,看下方: What Vietnam is considering to avoid US tariffs![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅? Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅?](https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/og_image_scmp_generic/public/d8/images/canvas/2025/02/23/4aaa0538-12e4-4c2c-99ef-bcd4ac60febf_6d2a439d.jpg?itok=7_wjF1YT&v=1740275234)
41
Re: [心得] 債蛙投資小心得關於這個問題,先假設美國公布的數據都是真實的 (畢竟有人喊可能作假), 國家在 "高速成長期" 高成長(主要對標看的是經濟成長率),利率也高。 以台灣來說,在過去高成長時期也是高經濟成長率 + 高利率環境。 所以高利率不等於經濟一定差。 相反的正因為經濟好,所以需要高利率抑制過熱, 否則會引發通膨失控的可能。9
Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷都是中資工廠跑去這些地方洗產地避關稅不是? 自 2012 年起對太陽能產品徵收關稅以來,美國當地的進口量增加了 2 倍,去年更達到 創紀錄的 150 億美元(約新台幣4,822億元);雖然說美國所進口的光電商品,大多都沒 有直接來自中國本土,約 80% 皆源於越南、泰國、馬來西亞和柬埔寨,但這些國家實際![Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷 Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/KaiShengTan_382/8%E6%9C%8827%E6%97%A5/8%E6%9C%8829%E6%97%A5/9%E6%9C%889%E6%97%A5/9%E6%9C%8812%E6%97%A5/9%E6%9C%8820%E6%97%A5/9%E6%9C%8826/10%E6%9C%8814%E6%97%A5/10%E6%9C%8822%E6%97%A5/11%E6%9C%884%E6%97%A5/shutterstock_1361493506%20(1).jpg)
4
[問卦] 保護費GDP 10%?? 那就打房吧炒房帶來的GDP是虛的。 GDP = 消費支出 + 投資 + 政府支出 + 淨出口 投資者投資房地產 提高了GDP 但是投資房地產推高了房價![[問卦] 保護費GDP 10%?? 那就打房吧 [問卦] 保護費GDP 10%?? 那就打房吧](https://i.imgur.com/3z6AKAob.jpg)
1
Re: [問卦] 中國現在算是窮兵黷武嗎?GDP增長5%=經濟下滑 那那些GDP增長低於2%,甚至負增長的國家 算經濟增長還是不增長? 軍費佔GDP比例約1.5%=窮兵黷武 那軍費佔GDP比例超過2%,甚至3%的國家X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題 ,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投 資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
![[請益] 如果美國要求談判國需對中國課稅… [請益] 如果美國要求談判國需對中國課稅…](https://i.imgur.com/kUsQWxyb.jpeg)