PTT評價

Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義

看板Stock標題Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:43

https://www.joongang.co.kr/article/25243362
剛看到一篇來自南韓三大報之一《中央日報》的報導

https://i.imgur.com/Jx5IERh.png

https://i.imgur.com/j21m61a.png

裡面提到

台灣有明確的培育本土產業的政策,例如從2026年開始,
在政府招標中規定國產零件的比例必須達到60%。

另一方面,南韓去年取消了對國產零件超過50%的離岸風電計畫的獎勵措施。

這個是在偷臭台灣嗎?
還是在偷偷推銷生意XD 南韓企業因為取消國內獎勵,所以只能把產品賣到海外

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.218 (臺灣)
PTT 網址

WD640G 04/18 12:01培育本土是對的

cimo 04/18 12:04對你的頭

tr000064 04/18 12:05適者生存,爛就該死。

air0909 04/18 12:06為啥培育本土不對 說說看

furbyyeh 04/18 12:06又不違背標題說的台灣風電實施保護主義

panda816 04/18 12:07裕隆表示:

nptrj 04/18 12:07因為台灣是科技島,需要大量且穩定的電

wendellchen 04/18 12:07保護國內企業是對的 問題是國內企業爛就不知道為什

wendellchen 04/18 12:07麼要保護

aegis43210 04/18 12:08南韓風場沒有臺灣海峽那麼好,堅持國內風場國產化更

aegis43210 04/18 12:08是無利可圖

stlinman 04/18 12:10南韓核電都能外銷了,本土風電?

sunday0913 04/18 12:12裕隆:保護國慘是對的,你們活該被當韭菜割

Senga41 04/18 12:14韓國有核電技術 離岸就當小規模玩玩就好

Senga41 04/18 12:14台灣停掉核電並且要在2025達到5GW裝置規模補缺口 才

Senga41 04/18 12:14那麼趕著做又要求國產化快速跟上

cimo 04/18 12:17培育本土是不計代價無上限的培育嗎?培育也要挑對

cimo 04/18 12:17象,爛泥是扶得上牆喔?超過代價就是錯的

elite31307 04/18 12:18保護國內企業是對的 例如裕隆 gogoro

venatici 04/18 12:21培育本土不都是對,要不怎麼不培育本土造光刻機?

ericthree 04/18 12:23成績拿出來一切好說啊 長期爛的股票你會無條件加碼

ericthree 04/18 12:23?

cityhunter0404/18 12:23哪裡臭?雖然韓國本來就看不起台灣…..但也沒那麼

cityhunter0404/18 12:23針對

fuyu1112 04/18 12:24國產化方向正確啊 也確實有幾家廠商做出東西 現在

fuyu1112 04/18 12:24問題是太急了 產能還沒跟上 大家都要湊國產化 導致

fuyu1112 04/18 12:24價格壓不下來

calase 04/18 12:28我倒是很好奇鄉民怎麼判斷他們是爛泥了?

cimo 04/18 12:37要國產化先去提升本土教授的基礎實力啦!連學識都

cimo 04/18 12:37輸國外教授一大截能教出什麼人才。

Liberl 04/18 12:38其實去google風電國產化立法院這幾個關鍵字 然後找

Liberl 04/18 12:38好幾年前的報導就可以找到為什麼要國產化的由來 不

Liberl 04/18 12:38要在那邊洗記憶 回到至少六七年前甚至十年前 當時

Liberl 04/18 12:38大家都要求要有國產化 不能都給外國人賺走 甚至goo

Liberl 04/18 12:38gle風電國產化政策跳票 都有很多新聞可以找 我真的

Liberl 04/18 12:38不知道是在考驗大家記憶力不好還是不會用google

katanakiller04/18 12:38保護國產企業是對的 那你們大家還在靠北裕隆三小

starwillow 04/18 12:43國產化政策沒錯 但當初政府想在短短幾年內急著國產

starwillow 04/18 12:43化就是錯的

sdiaa 04/18 12:46裕隆搞得像現代起亞誰會靠北阿...飛羚到納智傑中間

fuyu1112 04/18 12:47裕隆跟這個不太一樣 裕隆是給時間了還沒什麼起色

fuyu1112 04/18 12:47風電這邊是有部分成果了

eemail 04/18 12:47反正國不國產都能嘴 有的東西經濟規模本來就沒法跟

eemail 04/18 12:48國外比 但鄉民才不管呢XD

sdiaa 04/18 12:48幾十年沒有自己的車 國產比率還一直下降

maik7887 04/18 12:49裕隆做了什麼東西出來,風電做了什麼東西出來比一

maik7887 04/18 12:49比高下立判

calase 04/18 12:53我也記得幾年前大家都在哭說不國產化只會肥外商,

calase 04/18 12:53然後現在又遺忘了

calase 04/18 12:54太陽能幾年前也被嘴沒用,現在白天尖峰時間發電量

calase 04/18 12:54也很可觀了

soapmactony 04/18 12:57雖然國產化是對的,但是就是做的太急,應該是要用至

soapmactony 04/18 12:57少十年計畫去做才對,急著把核電廢掉改綠能的下場就

soapmactony 04/18 12:57是只要有發電機組跳掉,隨時都會可能限電,對產業發

soapmactony 04/18 12:57展極為不利

soapmactony 04/18 12:58所說把耗電的科技產業移出台灣,試問還有其他產業可

soapmactony 04/18 12:58以跟國際打的你來我往嗎?

calase 04/18 13:04其實單純就核廢料塞滿了…否則核一核二繼續開著大

calase 04/18 13:04多數人根本沒差

miyazakisun204/18 13:08一定每年跳電

OEC100 04/18 13:09是要養幾個裕隆

OEC100 04/18 13:12特用化學國產化也是一步一步純化和擴廠,今天也漲

OEC100 04/18 13:12停了,太陽能和風機這種國產化也沒辦法規模經濟

CHOUHSIWEI 04/18 13:39太陽能是被大陸玩死了...

guteres 04/18 13:46保護國產是對的,但不要拿補助幫對手賺我們的錢

tttt0204 04/18 14:44阿裕隆培育到要代理中國車喔,真厲害

mp5good 04/18 16:06核電退役的唯一原因就是燃料棒沒地方擺了啦

mp5good 04/18 16:07與其好高騖遠不如先把乾儲場蓋起來,解決政治問題