Re: [新聞] 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義

如題
台灣現在風電是比較弱沒錯
技術不行 人也沒有
難道我們就要這樣把讓關鍵產業交給西方嗎
難道忘了當年2018華為是怎麼被卡脖子的

當年 錢學森 張汝京 任正非 張忠謀
以及他們背後
千千萬萬隱姓埋名的
物理學家 數學家 工程師 化學家
在缺乏條件 技術的情況下
不也造出了核彈 半導體嗎
以前可以 難道我們現在就要放棄？

歷史的故事告訴我們 關鍵技術在西方手裡
當年海思的痛 只會不斷發生
哪天他們想斷就斷 想封鎖就封鎖

我一直很喜歡一句話

隱姓埋名 為國鑄劍

台灣現在搞新能源的各位
不要因為這種西方報導
而動搖了為國家服務的信念
祖國不會忘記你們

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: : 原文標題：
: : 能源轉型失敗？彭博：台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電
: : 原文連結：
: : https://reurl.cc/aqvaa7
: : 發布時間：
: : 2024年4月17日 週三 下午5:45
: : 記者署名：
: : 丘力龍
: : 原文內容：
: : 蔡英文政府2016年上台後，喊出「非核家園」願景，將2025年綠能發電占2成，作為施?
: : 之一，並大力推動離岸風電。然而《彭博社》分析，台灣風電的「政策衝突和誤導性目
: : 可能導致綠能願景岌岌可危，新任經濟部長郭智輝上任後若沒改變現有政策，台灣民眾
: : 業得為未來更多的停電做好準備。
: : 《彭博社》專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）在文中指出，台灣離岸風電的多個階段都暴
: : 政策缺陷，包括實施保護主義和壟斷，使潛在承包商離開，導致台灣重蹈過去十年的停
: : 轍。他表示，政府若不放寬採購法，堅持一面培植本土風電產業、一面追逐風力發電目
: : 就必須砸更多錢，同時接受失敗率極高的事實。
: : 高燦鳴表示，情況本來不應如此。牛津大學賽德商學院著名教授本特（Bent Flyvbjerg
: : 究的24項大型經濟建設中，風力發電是最可靠的之一，他在《如何完成大型專案》（Ho
: : g Things Get Done）一書中提到，建設核電廠最容易超出預算，平均成本超支238%，?
: : 奧運平均超支157%；但相較之下，風電只會超支13%，僅次於輸電基礎建設（8%）和太?
: : 1%）。
: : 高燦鳴強調，風電和光電能夠按時、按預算交付是有原因的。兩者的基礎設施都是模組
: : 可從先前的經驗汲取教訓，開發過程都是從較小的發電設施逐一設置，可漸進式的改進
: : 提醒：「台灣決策者應該記住這一點。」
: : 相反的，蓋核電廠、辦奧運，每次都得從頭來，先前的經驗不見得適用，本質上就有「
: : 的初學者症候群」（Eternal Beginner Syndrome）。
: : 本應建設在台灣西岸的離岸風電場，照理說也能獲得同樣好處，丹麥廠商沃旭能源（?
: : rst
: : A/S）、日商捷熱能源（JERA）等國際承包商，可將過去經驗帶到台灣，但受台灣採購?
: : 制，合約規定他們6成零件得向台灣採購，而非從過往熟悉且經過認證的供應商購買。
: : 台灣政府明確規定哪些東西得向台灣採購，從基礎管架到探勘船都必須遵守要求，但台
: : 有經驗，也沒有足夠能力製造這些零件，使外國廠商自帶的規模經濟和經驗都無用武之
: : 某些情況下，台灣只有一兩家公司具備風電零件生產能力，形成壟斷，進而推高價格，
: : 沒有按時交貨能力；主要承包商必須為延誤支付罰金，從而又推高成本。而早期階段的
: : 就出現預算超支和延誤問題，導致後面的一些承包商根本毫無用處。
: : 根據彭博新能源財經（BloombergNEF）數據，2022年的一場風電競標中，至少7個財團?
: : 0成本的價格得標，即以0元售電給台電。之所以敢出0元，就是打賭未來可以找到替代?
: : 讓需要綠電又願意簽長期合約的台灣企業來買單。
: : 但台灣採購法使風電成本提高，也推升開發商獲利的門檻。最大的風險是，一些得標的
: : 商如果沒和企業簽下售電協議，擱置風電廠開發權直到失效又不受罰，就可能導致台灣
: : 獲得急需的再生能源，畢竟台灣已將發電主力核電廠關閉。
: : 高燦鳴認為，台灣新任經濟部長郭智輝若想挽救風力發電目標，就得盡快更改政策，唯
: : 路是放寬採購規定，允許承包商以具有競爭力的全球價格向任何一方購買零件，政府也
: : 考慮透過補貼、或強制企業購買再生能源。
: : 而若台灣政府不願更改政策，想利用保護主義來培育本土風電產業，那麼就必須願意在
: : 上花更多錢，並接受失敗率很高打算：「台灣民眾和企業該為未來幾年更多的停電做好
: : 。」
: : 心得/評論：
: : 風電設備有指定國產率 這也是為何我們的建設成本是歐盟的2倍 還有速度這麼緩慢的?
: : 若是放寬國產條件 廠商的建設速度能夠更快
: : 也更容易達成台電的綠能容量指標
: : 但若政府未來加快風電裝置的時程 放棄國產率
: : 世紀鋼 中鋼構 大詠城等等靠風電起飛的股票就要小心
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
: 不意外啊
: 我以前早就說過了
: 民進黨就是什麼都想搞本土化
: 這也要國產、那也要國產，什麼東西都想國產
: 也不看看臺灣有沒有那個本事自己來
: 民進黨的腦子總是喜歡把東西想的很簡單
: 以為那些零組件都不用技術，土法煉鋼就可以產出來喔？
: 有在工程、機械業工作的人都知道臺灣的技術水準就那樣而已
: 就只有民進黨不信邪，什麼都想搞國產化，現在可好了吧
: 終於知道臺灣的機械技術是扶不起的阿斗吧
: 不過我這樣說，大概又要有人說我不愛國，只會唱衰台灣了~
: 想要推廣離岸風電很簡單啦
: 乖乖去買外國貨啦幹
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--