PTT評價

Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?

看板Stock標題Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?作者
bobokeke
(韭菜們安安)
時間推噓36 推:68 噓:32 →:164

1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。

2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。

2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣…

你實在太小看通膨的可怕…

我們這一代,普通人大概至少都要工作到70歲吧,保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力…

我計畫35年後退休時要有每個月20萬(我和我老公兩人)的被動收入和收入總額5%繼續滾複利


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.10 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 05/13/2023 00:51:34

pqpqpqpq 05/13 00:55兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了

b0364864 05/13 00:58等70歲才要退休 領20萬能幹嘛

aloness 05/13 01:00再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了

jimmyfk 05/13 01:02工作到80歲好了...XD

jimmyfk 05/13 01:02錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生

aloness 05/13 01:0340歲才鍛鍊也太晚了,最慢35之前就要養成習慣

jimmyfk 05/13 01:03賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下..

aloness 05/13 01:04聊歸聊,原po還是補個股票點吧

aloness 05/13 01:04這裡畢竟不是CFP,這樣PO文不行的

phoenixtwo 05/13 01:09看看薪資中位數吧 現在能發到50萬的公司

phoenixtwo 05/13 01:10不可能2050還50萬

lexmrkz32 05/13 01:10我是覺得退休也是可以工作,做些自己喜歡的事情

qwe78971 05/13 01:14笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推

y932987 05/13 01:17股利也會隨著通膨增加 不用太擔心

peter98 05/13 01:17有笑有推 XD

preamble 05/13 01:18認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了

peter98 05/13 01:19另外1990的基本工資已經是1萬1 不會到你說的8千

peter98 05/13 01:19然後當時8成工作都比萬1高很多 你484有點菜?

peter98 05/13 01:21當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事) 日薪是800

peter98 05/13 01:21月做15天也有一萬二唷 鳩咪

banana83102105/13 01:21你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領100

banana83102105/13 01:21 150捏

zzogdoll 05/13 01:2270歲直接安樂死就好 有20萬有洨用

jimmyfk 05/13 01:22199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜...

jimmyfk 05/13 01:222000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴

phoenixtwo 05/13 01:23薪資來自公司獲利 獲利基礎來自毛利率 售價跟成本

worshipyou 05/13 01:23安樂死在台灣還沒合法啊

qwe78971 05/13 01:24民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12%

phoenixtwo 05/13 01:25來自市場機制 不是隨便亂喊的 沒人買單有價無量

qwe78971 05/13 01:25更別提全球人口數跟台灣人口成長

qwe78971 05/13 01:26未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退

jimmyfk 05/13 01:27你有兩種選擇: 賺更多的錢 or 降低慾望

qwe78971 05/13 01:27沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘

tml1203 05/13 01:35瞎扯,1995高中水泥打工一天就800了

tsmcCCW 05/13 01:39樓上你是被壓榨嗎?我921前去工地打雜一天都有兩千

tsmcCCW 05/13 01:39

budaixi 05/13 01:41https://i.imgur.com/Xb7miAR.jpg

peter98 05/13 01:41高中水泥打工是學徒 薪水800不錯了 另外工地打雜

peter98 05/13 01:42一天2000元 我好奇打了甚麼雜? 一天工時?

godknows29 05/13 01:42算好算滿 然後達到時也差不多了…

kimos 05/13 01:43不覺得很幻想阿 一年2%通膨就好 30年後 物價就是180

kimos 05/13 01:43%快兩倍了..何況通膨不止2%

peter98 05/13 01:45樓上 你說180%快兩倍 連兩倍都還不到 原文是要3

tsmcCCW 05/13 01:45搬磚、搬水泥、搬模板、澆水、環境清潔、跑腿買煙

tsmcCCW 05/13 01:45,整排3樓透天那種販厝,一天工時8小時

peter98 05/13 01:45倍耶 XD 你知道10年翻一倍的薪資成長水準 還得碰

peter98 05/13 01:45巧趕上經濟起飛才有可能嗎 XD

peter98 05/13 01:46tsmcCCW那你說的差不多 2000我覺得偏高但確實有

tsmcCCW 05/13 01:48搬磚搬水泥是有工具的,不是徒手,可以google 搬磚

tsmcCCW 05/13 01:48車 or 水泥車

oyaji5566 05/13 01:48工作到70才退休?年領股利200萬然後出門得坐輪椅這

oyaji5566 05/13 01:48樣有意義嗎

loveboa01 05/13 01:51痾 不是大家都說2030前就打仗了嗎,還看到2050啊

kimos 05/13 01:51欸 如果通膨每年3% 30年就243%了欸

PeikangShin 05/13 01:51去問一下1990年的人和now 就知道太樂觀了

kimos 05/13 01:53你覺得雞排50塊 3年後漲5塊很誇張?

Kenneth10 05/13 01:54股價和股利也會通膨啊…

kimos 05/13 01:57peter 你才笑死人..假設薪水10年翻一倍 30年薪水是

kimos 05/13 01:57翻8倍好嗎..

medama 05/13 01:581990沒那麼低

peter98 05/13 01:59哈 kimos這個工地仔開始嗆人了

peter98 05/13 01:5910年翻一倍 30年翻八倍是因為你的複利週期短

peter98 05/13 01:59定義不依樣在那邊炒 XD

peter98 05/13 01:59果然是工地仔 xd

Nigger5566 05/13 02:00最好是這樣算

peter98 05/13 02:00這輩子遇到突然爆氣的 除了8+9大概就是泥惹

lianli1024 05/13 02:01個股股價會不會通膨不好說

simplewish 05/13 02:02像西瓜金一樣股利0的時候那年要吃土嗎

kimos 05/13 02:04沒啊 我說假設每年2% 30年就180% 你在那邊說原文是

kimos 05/13 02:04300%差那麼多..我說每年3%就是近250%.哪有差很多

kimos 05/13 02:04 而且現在體感根本不止每年3%..然後低階工資本來就

kimos 05/13 02:04一定程度掛勾通膨的 不然根本活不下去

tumusi 05/13 02:27市面上有許多現金流的工具,股,債,房市,目前實

tumusi 05/13 02:27行幾年下來收租較穩。

lesbian5566T05/13 02:3370有點晚了欸, 有錢也沒體力花了,吃美食也吃不多

a000000000 05/13 02:33有夢最美

ikachann 05/13 02:34提早結束就好了,不想活太久,早點退休 大概80左右

ikachann 05/13 02:34安樂死

Betances 05/13 02:5380後大概只能在那混吃等死,真的沒什麼意義

ppo7741 05/13 02:54工作到70才能退休 人生也太可悲了

ppo7741 05/13 02:54說不定75就都躺在病床上等死了 一個月20萬讓自己能

ppo7741 05/13 02:54躺在醫院躺久一點?

smallblack1105/13 02:59哈哈哈 留言很好笑 70出來坐輪椅

waitrop 05/13 03:00美國很多人為了醫療保險工作到七十歲,而且美國的4

waitrop 05/13 03:0001k退休基金的門檻很像是在七十歲

waitrop 05/13 03:02雖然很多人會提早提領401k退休基金,但是官方規定

waitrop 05/13 03:02年齡表示美國的確官方退休年紀在七十上下

deepdish 05/13 03:05夢裡啥都有

mitic1029 05/13 03:38這麼愛工作也是不錯的事啦

mmnn1212 05/13 03:40有夠奴

mcgrady1233605/13 03:41你通膨應該是看物價怎麼會看底薪,而且底薪其實也

mcgrady1233605/13 03:41不準很多薪資也跟底薪無關

bondbondgood05/13 04:22請問薪資成長100%是幾倍?

bondbondgood05/13 04:22請問薪資成長200%是幾倍?

bondbondgood05/13 04:22股版果然一堆文盲,笑死

C24128390 05/13 04:22你是不是高估了台灣的薪資成長XD

BRANFORD 05/13 04:30就算薪資沒用這個倍數上去 物價也接近這倍數吧

mrschiu 05/13 04:5130年前暢銷的選股書上面挑的好股票在15年前就被媒體

mrschiu 05/13 04:52拿出來鞭名單中下市變成水餃股的佔大半...

mrschiu 05/13 04:53理想和現實仍然有一大段差距...

joe10291 05/13 05:01老了再多錢也沒什麼用了,應該要取一個財務平衡點.

iio 05/13 05:161990人均GDP2349 現在3萬6 你覺得2050可以翻到50萬?

ocis 05/13 05:5370歲,錢留著躺醫院或安樂死吧還想什麼生活

OhMyHair 05/13 06:14希望世界大戰了 反正沒希望

j0588 05/13 06:20亂算一通,這是惡性通膨才有可能吧

AGODC 05/13 06:22人口紅利沒了/晶片紅利沒了,就會開始通縮,看看隔

AGODC 05/13 06:22壁的日本,通縮幾年了?

icelaw 05/13 06:33別忘了有中等收入陷阱這回事 隔壁日本陷入了失落的

icelaw 05/13 06:3330年 的低成長時代

alice1967 05/13 06:4470歲以上病痛纏身者多,年輕時越努力勞心勞力,年

alice1967 05/13 06:44老體弱多病

fake 05/13 06:45如果說標的穩定發展的話其實股價跟股利也是會跟著

fake 05/13 06:45經濟成長或是通膨而往上墊高才是

fake 05/13 06:46但這是建立你選的標的或是市場真的有辦法一直穩定

fake 05/13 06:46成長的基礎下就是了

Anyotw 05/13 06:53其實股市通膨比你薪水靈敏

Anyotw 05/13 06:53假設市場穩定啦

Callus 05/13 06:5770歲股利也膨脹吧。沒膨脹表示股本也亂增資。

Callus 05/13 06:57https://i.imgur.com/vuq3Y12.jpg

chiro1982 05/13 07:05你改從2000到2020去推2050差很多呢

EX37 05/13 07:12某z,你要確定自己70歲的時候可以從容安樂死啊,不

EX37 05/13 07:12要看別人死都很簡單

hantulee 05/13 07:181991左右領過$11000薪水45天就不幹了,民國82前後

hantulee 05/13 07:18的房價剛好是最頂點,之後有下降一次...

daisy77117 05/13 07:19這篇瞎雞巴亂算 真的笑死

hantulee 05/13 07:29房價最高那年間,聽認識的年輕原住民說他們那時綁鐵

hantulee 05/13 07:29,薪資是每天一萬,不過短短大概賺一年多,賺的大

hantulee 05/13 07:29都立刻花光,沒人有存錢

jenchieh5 05/13 07:29不健康餘命大概七八年,扣下去平均大概75歲後其實

jenchieh5 05/13 07:29都在拖命

alice1967 05/13 07:29其實老了的開銷只有食住醫藥保健,退休後治裝跟旅遊

alice1967 05/13 07:30機會變少了,你沒那種體力跟朋友可以一起玩,也不

alice1967 05/13 07:30需要搞排場治裝

alice1967 05/13 07:31以後最大的花費應該就是看護跟養老院費用

no2muta 05/13 07:36台灣兩萬多的基層薪資至少二十年沒變了

guowei616 05/13 07:43

qqa06191 05/13 07:47換算一通

huk40199 05/13 07:56我看這種觀念還是等安樂死好了

BryantKobe 05/13 08:02那你知道2010到2020基本薪資都一直在20k到25k嗎

ah4645 05/13 08:0430年算 每年通膨2% 大概1.8倍 通膨3% 2.42倍 漲幅

ah4645 05/13 08:04沒那麼誇張

mdkn35 05/13 08:04所以一元金沒前途 趕快拋售了各位

mopigou 05/13 08:13薪水漲成這樣就會像日本一樣停滯性了

WORLDKING56 05/13 08:151990經濟正好,一堆人都五六萬好嗎

diefish0620 05/13 08:2770歲呵呵

horse2819 05/13 08:2920年前雞排45 現在90惹qq

peter98 05/13 08:40樓上 上面某個在工地工作的會說明年+5 20年是+100

peter98 05/13 08:40然後在嗆嗆你複利會不會算 xd

on32 05/13 08:442050 基本工資有可能是7W 他說的沒錯 一年5%就有

on32 05/13 08:45我算錯了 一年3%調薪 30年後24K->58K

on32 05/13 08:46一年4% 24K->77K, 一年5%24K->103K

peter98 05/13 08:46問題又沒人在跟他講複利 xd

on32 05/13 08:46通膨一班大概3-5%左右 所以他估差不多

on32 05/13 08:472050年 基本工資58~103K 大概這區間 70K差不多

rkilo 05/13 08:53薪底薪72000...你會不會想太多...

rkilo 05/13 08:54你真的覺得領底薪的,會每年給你漲3%嗎?

on32 05/13 08:54現在政府每年不就條基本工資4-5%

on32 05/13 08:54反正也不用炒 不相信的人怎樣都不信

on32 05/13 08:55物價就是會通膨 還在活在物價不會動

rkilo 05/13 08:55而且每年通膨3%,薪資就會每年幫你調3%嗎?

on32 05/13 08:56你不要信每年條3% 別人相信阿

on32 05/13 08:57保守知道貨幣或通膨 是好事情 不要當月光族

motozey 05/13 08:57怎麼變成推文在互嗆

on32 05/13 08:57很多人做到60-70歲還是沒錢只能繼續工作

on32 05/13 08:58很多年輕都拿去爽 以後老也無法退休

on32 05/13 08:58年老人也是 社區一堆保全60歲以上還不能退休

hydra7 05/13 08:5970歲要買月20萬幹嘛?

on32 05/13 09:00就算沒有每年3% 有2%也有43K 反正趨勢向上

challenge23 05/13 09:0170雖月領20萬,是有命花?

rkilo 05/13 09:01要不要考慮換執政黨後會不會還保持這調幅?這幾年

rkilo 05/13 09:01是調特別多

rkilo 05/13 09:01沒有說趨勢沒向上,只是說72000會不會想太高

on32 05/13 09:02就算沒72K 有個40-50K 也很正常

on32 05/13 09:02有目標70歲 領20W很好啊 沒什麼好嗆得

on32 05/13 09:03現在都拿去爽 以後老了還不能退休 很多保全很慘

rkilo 05/13 09:0440-50K合理啊,我只問72會不會太高而已,沒要吵

alice1967 05/13 09:04這30年基層勞工工資是倒退嚕,金融業有機會成長

whitecow 05/13 09:28幻想文..

silentence 05/13 09:31餅乾一包80元的光景真是美麗

cateyes 05/13 09:31我20年薪資成長50%…

newvote 05/13 09:3620...240萬股利...4000萬資金..

Trump520 05/13 09:42以為每年都跟這幾年一樣嗎

Trump520 05/13 09:43指標性就是看人口

Trump520 05/13 09:44這幾年剛好就是人口轉折的開始

Trump520 05/13 09:45而且你說2050 確定台灣還是用台幣為單位嗎XD

johnny7757 05/13 09:48很會算 但你少算了意外 確定能活那麼久?

newvote 05/13 09:48一年存一百多萬...沒投資要存三十年....

ACDC69 05/13 09:50降低慾望,一堆人死活要在台北生活,出了外縣市才

ACDC69 05/13 09:50一直叫好便宜,但還是乖乖回台北

jayden1234 05/13 09:55健康身體好不退休,非要等做到老了退休,體能狀況大

jayden1234 05/13 09:55不如前 領一堆錢 有何用呢?

jayden1234 05/13 09:56還算到那麼久之後 這樣的人生不累嗎?

cateyes 05/13 10:08之前媒體一直恐嚇大家通膨快進股市一堆人套高點還不

cateyes 05/13 10:08如定存

cityhunter0405/13 10:12每個月20萬還要來這裏?

xdseaw 05/13 10:20期待幾年內看到全台都要背槍上戰場的情況,人死的

xdseaw 05/13 10:20夠多,這樣才有可能打敗通膨

pzch 05/13 10:25台幣還在不在都不知道呢

jerrylin 05/13 10:37哪有人這樣算的 1990那時候是經濟起飛

jerrylin 05/13 10:382050年底薪跳到十萬 台灣的公司全部倒光了吧

jerrylin 05/13 10:38薪水頂多跟GDP同步成長 更可能的是沒跟著GDP成長

antiUSA 05/13 10:4070歲退休乾脆別退算了 別冒風險投資了啦

templar44 05/13 10:45一般勞工哪有可能做到七十,你當人人坐辦公桌嗎?

zaqimon 05/13 10:50通膨理論上台股跟股利也會跟著通膨吧

zaqimon 05/13 10:512050年台股是不是也應該3萬點以上

zaqimon 05/13 10:52不過這個時代其實很多人一出生就已經退休了

zaqimon 05/13 10:52資產階級還去工作真的就只是去打發時間交朋友而已

neilisme 05/13 10:54中捷隨車人員才3萬而已 1990年我看也差不多

neilisme 05/13 10:542050我看大概也是領基本工資3萬吧

zaqimon 05/13 10:55中捷那位代理董事長好像也蠻老的 怎麼還不退休

zaqimon 05/13 10:56不過現在自行請辭 應該還有其他肥貓位置可以坐吧

zaqimon 05/13 10:57像董事長那種職位應該比較適合做到70歲以上

zaqimon 05/13 10:57不過沒發生事故之前董事長整天都在幹麼?

zaqimon 05/13 10:57我猜董事長月薪應該不只三萬多吧

Tossdog 05/13 11:17看慾望來決定退金額吧 話說70歲退休 根本沒幾年可以

Tossdog 05/13 11:17活 而且也沒體力可以玩

boringuy 05/13 11:2470歲想到處玩是想太多了吧,年輕多玩抓好平衡才對

boringuy 05/13 11:30就算到往生前都有被動收入百萬,你也帶不走

boringuy 05/13 11:33累積過多的財富也只是一隻松鼠而已

sustainer12305/13 11:36笑死

payneblue 05/13 11:40看底薪很容易失真的 講難聽點現在的薪資水準真的有

payneblue 05/13 11:40比1990年代好嗎

patrick0013 05/13 11:41我發現發這個退休系列文的,都沒把現在每月花費多

patrick0013 05/13 11:41少列出來,單純丟個被動收入多少錢就問能不能退休,

patrick0013 05/13 11:41每個家庭成員,資產是正是負都沒講..

steven96130205/13 11:42看FED沒有?直接升息到20%大家嗨起來

vnw3 05/13 11:5230年後的20萬大概也只等於現在的7.8萬,兩人過得普

vnw3 05/13 11:52通而已

top8879576 05/13 11:53你這算法跟全台灣每人平均一顆睪丸有什麼差別!

sungtau 05/13 11:53一般過日子會通膨,股票資產就不會通膨,一般而言

sungtau 05/13 11:53股票上行都高於通膨

top8879576 05/13 11:5415~20年前流行22K,請問現在有多多少嗎?

c132908 05/13 11:54你實在太小看慣老闆和政府的實力了,萬物齊漲,薪

c132908 05/13 11:54水絕對不漲

cityhunter0405/13 12:11薪水不漲不會跳槽嗎?沒法跳,那就是你太爛啊

hihi29 05/13 12:42這篇數字實在是太低估了 照巨人傑FB的算法 你沒破E

hihi29 05/13 12:42最好不要存骨退休

rancilio 05/13 12:48日本30年薪資幾乎沒成長

ZakuSIN 05/13 12:554000萬 有搭上這次疫情通膨的車的6~7年級生 穩的?

tctv2002 05/13 12:59你是不是少算 股利也會通膨

AL1714 05/13 13:1570歲漏尿也不用享受了啦,高級養老院有比較舒服?

miku5566 05/13 13:27笑死 真的懂經濟嗎,不過你有這種危機意識是好的,

miku5566 05/13 13:27你大概到65歲就會發現自己可以退了

cool10528 05/13 14:24你的世界會有通膨但股息都不增加的嗎?那代表是一間

cool10528 05/13 14:24爛公司吧?

zaqimon 05/13 14:28對無法自理的老人不管養老院有多高級都不重要

zaqimon 05/13 14:28高級養老院頂多只是讓你的家人更有面子而已

Kobe5210 05/13 14:54不評論,但是告訴你事實:

Kobe5210 05/13 14:542000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了。

Kobe5210 05/13 14:54你的數據有誤

silentence 05/13 16:55薪水成長不是這樣線性噴發的好嗎 ZZzz

silentence 05/13 16:56不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 ==

icelaw 05/13 18:012000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了,照

icelaw 05/13 18:01你的公式你的算法 應該調到四萬,但實際上二十年過

icelaw 05/13 18:01去了,現在還是不到3萬

willIwill 05/13 19:26想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的

sibions 05/13 19:41這是在公三小

mackdaddy 05/13 19:44你這輩子都無法休息

KrisNYC 05/13 20:291990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成

KrisNYC 05/13 20:30現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬

KrisNYC 05/13 20:30勞建退的公司負擔給政府 通膨比他算的還多

KrisNYC 05/13 20:30一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧?

laurakao 05/13 21:201990底薪至少18000

q09701023 05/13 21:25年領50萬還要再投入