Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?
爭什麼呢??
網路查一下,不都有嗎???
然後自己看一下退休後是自己飽全家飽,還是要養幾位??
抓一下平均值,不就大概知道一般人的消費支出水平...想要爽一點or保守一點就自行調整
建議是抓3%提領啦....4%比較激進就是了~~~
http://www.lia-roc.org.tw/index03/discom.pdf
https://i.imgur.com/NNRebP6.jpg
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《anniedavid (未來在等待的人才)》之銘言:
: : 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股: 40歲的話,預計樂活到85。
: 年領股息最安全的數目約200萬,每增加五歲,可以減少20萬
: 40->200->回推本金5000萬
: 45->180->回推4500萬
: 50->160->回推4000萬
: 這是假設如果投資生財資產,碰到大波動時心態上不會慌掉的數字
: 因為市場是
: 錦上添花->獲利好,股價漲,股息高
: 禍不單行->獲利差,股價跌,股息低 ->心態會慌掉
: 所以財經書籍說的500萬樂活退休,是太過樂觀了。
--
股板功能: 打嘴砲 貼梗圖 PO對帳單 裝反串 說笑話 看人崩潰 聽創作曲 讀畢業文
https://i.imgur.com/JUKw3mE.jpg
--
每個人消費水平不一樣
這統計是窮人在用吧 我看股版有錢人標準至少要X2
不管啦 前一篇說每年200萬以上才安全
都說是平均消費水平,當然就是指一般人呀...想爽X10倍都行...
※ 編輯: awss1971 (220.135.246.90 臺灣), 05/13/2023 14:28:01你看這個也行..意思有到就行,先知道平均/最低標準在哪?自己再調整就是
※ 編輯: awss1971 (220.135.246.90 臺灣), 05/13/2023 14:36:56全台灣金字塔頂端的人都在ptt 當然要200起跳
生活費不包括房貸車貸
問就是 x999999999
每年200聽起來很多,但考慮風險
覺得要全靠股利可能要300到500較好
500萬股利 果然要先有一億資產才夠退休
差不多吧,每年領500萬股利退休
50出國一趟買一個包就沒了
沒毛病 巨人傑的算法 也是至少要有1E才能存骨退休
有考慮股災嗎?像今年金融股發的不好...
退休還被左欺右扒扒欺扒
光兩房房屋稅繳完你就快吃土了
新大樓的房屋稅真的貴到不行
1E存骨別想太多了 1000W存骨都不到2%了
50萬生活水準的人 應該不會有買包習慣吧
說200W股息太少 說平均薪水50W 現在又說要領500W股
板股水準就這樣 一下說太多 一下又說不夠
30年後 200W股息兩個人確實還算OK 物價會上漲
看可支配所得頂多就是餓不死而已。低於那個跟窮人
沒兩樣。
那些說每年每兩百萬不夠的,我就問那些人 請問那些
被imb騙光養老金的人, 身家被歸零的要怎麼退休
還有台灣薪資的中位數就在50萬上下,那全台灣薪水
在中位數以下的 就活不下去了嗎
不要講的一副只要一直有工作 幾年後人人就有百萬年
薪一樣
我就覺得被詐騙機率比較高,原文說40就退休
此言差矣 搞不好人家想退休後繼續月繳十萬房貸阿
40歲後變數太多,如果原文60歲以上還可能
不過說回來 要月繳十萬房貸又何苦急著退休XD
40-60歲,很多人是薪水高峰期,沒現金收入很可怕
低於均值的人數應該過半了... 都是窮人?
房貸那麼重,幾歲能退休?
板股就很愛酸沒辦法 一下說太多 一下又說太少
ptt都是秋森萬 一年沒花個五百一千萬是不夠的
真的笑死 一年花兩百萬還不夠,阿不就自己想爽
Ptt嘴砲集散地 推文講的一嘴好股經 結果房價新聞每
個都罵買不起
50萬本來就是看每個人狀況,自己飽的肯定行
又不是每個人都非要花很多錢才能過活
財富自由本來就是因人而異
每年股利要 500 萬以上才能退休?那九成以上的台灣
人永遠都不能退休了 www
笑死
講話都不經過大腦的
笑屎 股版一堆資金連100w都沒有 那邊吹XDDD
先照照鏡子看看自己什麼咖 一堆鍵盤股神XDD
還500w股利XDDD 50w股利我看股版可能1%都沒有
笑死 台灣人最會吹 一年5萬股利都不知道有沒有
現實月薪五萬 到網路上變成股利500萬
上面幾樓說的真的很棒很實在,每天看ptt一堆只會嘴
砲的人真的很多,每天都在看他們發表一堆無知言論
已現在不考慮房貸房租 一年50算還能活
有點品質70
1顆蛋10元都在抱怨負擔不起,現在又變成年領50萬股息
50萬是基本需求,100萬就不錯了啦 200萬很滋潤
爆
首Po股板年領50萬以上股利的達人少說也有幾萬人,想請問各位神人假設移居生活費較低廉的東 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股利及 一些股票股利,這樣不知道夠不夠用?當然前提是年紀大了不要生重病,不然醫藥費應該很 快就花光@@ --15
沒娶台女,沒要小孩,不用負擔房貸應該可以 如果有以上三者: 台女:一年基本花費20萬(包包+大餐+出國) 台女的小孩:一年基本花費20萬 房貸:一年約50萬36
1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。 2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。 2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣… 你實在太小看通膨的可怕… 我們這一代,普通人大概至少都要工作到70歲吧,保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力1X
這我算過! 像我兩個領基本薪資的哥哥 大概50多歲會失業or薪資壓到基本工資除以2 我大概要準備2700*2=5400萬給他們 但17
40歲的話,預計樂活到85。 年領股息最安全的數目約200萬,每增加五歲,可以減少20萬 40->200->回推本金5000萬 45->180->回推4500萬 50->160->回推4000萬26
東 : 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股利 及 : 一些股票股利,這樣不知道夠不夠用?當然前提是年紀大了不要生重病,不然醫藥費應該 很
77
[請益] 退休後從ETF提領生活費的作法?目前的資產配置有房地產,定存股(台股),國外ETF(VT), 預計未來退休後生活費由這些資產的現金流提供, 房地產部分會有每個月固定的租金收入, 定存股部分就是每年的股利所得, 而國外ETF部分對於未來退休後的提領方式還沒有很明確的想法,15
[請益] 有關etf提領的問題各位好 小弟etf新手(甚至還沒買) 明年開始打算定期定額或累積一定金額買入 但有一個問題想詢問 查網路退休後提領率4%以下最保險5
[請益] 計畫2年後離職退休,可將現金當債嗎想請教各位先進,我有計畫再工作2年後離職退休。查相關資料,一般來說建議退休時的股 債比大約可以抓50:50。而目前現況我的股:債:現金比例約為60:15:25。 想請問兩個問題: 1.現金部位是否可以視為股債比中的債的部位?若是可以,則比較單純,因為現在我的股:債 +現金比例為60:40,只要在2年內逐步調整成股:債+現金,比例為50:50即可。4
Re: [請益] 25歲財務規劃 挑戰40歲退休4% rule其實並不是說假如你有三千萬 退休後每年提領120萬 4% 其實只適用於退休第一年 從第二年開始要依照通膨係數調整 也就是說假設第一年通膨10% 第二年其實要提領132萬 以此類推 大家很常質疑4% rule都沒考慮通膨 其實是漏掉這一點 4% rule另外一個假設是退休後只提領30年 而且只要掛掉那一瞬間還有剩錢就算成功3
Re: [討論] 租房租到65歲退休再買間小套房自住可昨天聽到有人問能否45退休 25開始工作 做到45 每年賺200(含保守分紅) 年支出40 (45-25)*160 = 3200萬 不做投資純存款3200- 各位備用金都準備幾個月的開支?半年到一年以上? 魯魯比較保守還是有多留一點特殊情況預備金, 以因應可能特殊情況需要一筆錢 目前一人飽全家飽比較單純, 有家庭的可能就要多準備家人小孩相關支出惹
1
Re: [問卦] 有沒有覺得公務員穩定的人數學不好的八卦詳細一點之數學計算 先不考慮通膨~ 才能用目前的感覺來理解 對於卡薦任7者來說 高考公務員(25歲做到65歲) 1~15年: 70~100- 其實真的要做退休規劃我建議參考怪老子網站的試算表 可以調整年收益 收入 支出 物價漲幅 大概可以看一下在理想化的狀態下自己的資金流變化 來決定目標的投資標的跟預期退休年限的平衡
X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭8? : 、599元,不料110年2月楊男發現手機網速明顯下降,不到原速的10分之1,經查後係因 網 : 下載量過大因此遭調速,楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流,因此提告求償 49