[請益] 中信金併購案失敗問題
小弟菜雞又來發問
看完一系列討論串
對於以下幾點還是似懂非懂,盼有人解惑
1. 金管會對於中信金非合意併購否決的主因是什麼?是中信金並未使用現金收購會影響股東權益這樣嗎?使用換股的方式會怎麼樣影響股東權益?
2.台新和新光金是以合意的方式併購,指的是要同時董事會和股東會通過嗎?
3.依照金管會目前的裁決,中信金換股的程序就終止了嗎?過去這段時間外資倒的貨,是否白倒了?
以上請教 謝謝各位
(如有違反版規,麻煩告知)
--
中信要換股但沒開股東會 換股關係到原中信股東權益
一堆廢話,增加一堆法律沒有的規定
台新換股有開過股東會嗎? 還換股兩次
共產專制國家才這樣搞
台新也沒開還不是就併了
台新還沒送件阿 靠北...
中信金沒先跟金管會打好關係
綠能你不能
現金併別人會影響股利=股東權益
我以為不論是現金或股票 都會影響 所以才有此疑問
一堆人都沒搞懂就在討論這件事喔0.0
合意和非合意怎麼定義0.0?
所以很多長期爪農很不開心
台新10/9就要要開股東會了啊
合意怎麼規定去看法律 我不是台新派的 不用嘴0.0a
大大誤會我 我沒有要嘴 QQ
果凍當初送件申請也是沒過啊不意外吧
又不是買雞蛋哪有這麼容易的
股東會先同意 送件才有用阿
目前看來 你連跟股東討論都沒有 就想彎道超車 對金
管會而言這就是所謂的沒規劃吧
哪有長期瓜農 根本一堆想吃豆腐的
我也是豆腐瓜農 只是看到一堆人喊的東西很反智...
真的 要吵拜託講道理 規定不去了解金管會的發言決
議不去看 不拿道理去反駁金管會的理由 整天門神圖
利之類沒建設性的言論 還以為自己理直氣壯喔 合併
案爭議可不是小孩吵架好嗎
駁回理由台新很多點也不符合
講不出就說人小孩吵架
公開收購辦法本來就不用開股東會
金管會瞎扯
公開收購法規就沒定要開股東會
台新就還沒送件 哪個字你看不懂
法治國家,講法律沒定的要件否決
要金管會駁回也要等台新送件阿 急啥
nets2815請問台新新光股東會開了嗎 議案過了嗎 都
還沒開議案都還沒過是送金管會審了嗎 先去了解規定
再來吵好嗎
台新沒送件跟否決中信又沒關西
不管是要用現金還是換股,中信連股也沒準備好啊
那請問你駁回中信的理由跟還沒送件的新新併案有什
麼關係
討論是否決中信與法不合 你們是有閱讀障礙
"駁回理由台新很多點也不符合" 扯台新的是你 BRO
自己先提台新不符合 然後被反駁之後跳針回中信案
駁回理由跟台新完全沒關係 你扯台新幹嘛
結果一堆無腦xx在散播仇恨言語
崩潰了啊
老子會計師加當過獨董要你教?什麼咖 笑死
那請你說明條件台新不符合跟金管會駁回中信金有什
麼關係啊
點點點 XD
併購案是投行的事 會計師去旁邊吼
當過會計師跟獨董的會有這樣邏輯跟發言 奇觀
昨天記者會不是立場暗示支持台新,你沒送件提個屁
哈? 股東會都還沒過是要送什麼件 去看一下規定好嗎
會計師大大
中信沒請你去當獨董是他們這次的敗筆
台新調高換股比例 我台新股東不爽 損及我的權益 明
年配息完蛋
樓上記得股東會投不同意
J大不用理他啦 但提醒一下 公開收購真的不用開股東
會
不是有人剛去京都 讀語言學校 怎麼又變會計師加獨
董了
奇怪 打槍前沒人提到股東會沒開送件不會過 打槍後
奇觀 我這個金額的戶頭還有5個
金管會拿企併法的高標準去檢視公開收購辦法 但兩者
都是行之有年 完全不同的法規
突然變成幼稚園都知道的事XD
我35退休了 有錢不出去要幹嘛?
笑死 講不出道理無法反駁貼損益幹嘛
光第一點錢多就可以隨意併購別人
就可以說你擾亂金融秩序了啦
行之有年不是你擴大行政裁量權的理由
有錢貼一下 你有你也可以貼啊 呵呵
那麼厲害你要不要把你的對帳單鐵貼給金管會說他們
不合理 笑死
本來就不合理 合理記者會還會答成這樣烙跑?
N大以為我在嗆他 哈哈 我看你是真的不懂
喔 您那麼厲害怎麼不針對金管會反駁的理由寫一篇專
欄 您那麼專業我想應該會有媒體刊出來 記得附上對
帳單來增加您的說服力喔
貼對帳單,不過代表你是個股民,連台新,新光的大
股東都說不上,更別說是董事,你有錢,然後呢?連
阿土伯好像都沒到
還好西瓜賣了
有意見就帶種點,準備證據去提告金管會,一張圖啥
都不是
我在講的是金管會回覆有問題 釣一下法規知識 你就
答錯 笑死
正式回應出來,我看不出來哪裡有問題,不如你把你
的疑問跟立委說,請他們在開議期間質詢金管會吧
寫專欄有實益?您想的方式真是幼稚
1,3 請看 #1cw51e9v (Stock) 聯合報等提問; 2 是
講不出道理就說自己是會計師當過獨董貼對帳單就是
有說服力就是和法規就是成熟?
確實很自圓其說的記者會,量身訂做條件
有關係就沒關係 沒關係就有關係
這種事情會破局的只能說該疏通的沒到位,管理階層要
檢討一下吧
中信功成身退了,但台新原本出價真的噁心,一切都
是喬好了,台新更新報價後就不同意中信
公開收購不用開股東會沒錯 但換股涉及增資 要開股東
會吧 不然換股的股份哪來
樓上你有想過通常公司辦現增為什麼不用召開股東會
嗎,在公司章程訂定股本內,董事會可以用特別決議
發行新股
辜仲諒把股權賣給政府,這合併案就過了
辜仲諒伸請加入新潮流就會過了
一堆沒出社會的 一開始就定調了還看不出來 撈到提價
可以了拉
公司法156-3 受讓發行新股不用開股東會
即使如此上市櫃公司有多少會不經過股東會發新股?
小弟我對此不清楚 希望有高人指點
更何況這次併購案要發的股數不少吧
董事會決議現金增資都不用經過股東會
新新需要股東會決議,是因為企業併購法,以收購/合
併100%股權為目的(100%以下不適用企業併購法)
某人真的好慌喔
有些公司不用開股東會能發行新股,是因為額定資本額
比實收資本額高,差額足夠發新股,這點常識都沒有呀
沒有預先提高額定資本額,就得開股東會去拉高
慌到很急著回答這件併購
的確 調章訂資本才要過股東會
感謝認真回覆
你應該懂得是金管會的弦外之音,不是聞牠放的屁
交流不錯啊 筆戰不必啦
辜董要不要硬幹,就看他傻不傻,他身上還背著紅火
綠能你不能
因為門神吧?
政治因素吧
47
[心得] 中信金將意外成為台新金的股東?今晚的記者會中信表示週一送件,又說慢的話可能周三,也就是金管會可以審核的時間, 在9/13至9/15,甚至可以不斷要求中信金補件。 而且很顯然的,很多人沒發現這件併購案可能引發雙重投資的問題。 9/10號就是股東臨時會的停止過戶日,中信金申請併購及金管會准許的動作若太慢,中信 金無法在股東會以股東身份阻止合併。36
Re: [新聞] 新新併遇中信金搶親 台新總座5點喊話金新光金股權組成成份,53%是本國自然人,也就是散戶是最大持有人 也就是說合意併購,只是玩文字遊戲,實質上是4%股權董事會的合意 但我們有自己的玩法,多數要尊重少數的意見 如果不讓我通過的話,你就違反程序正義,對吧? 本來一直在等台新這邊回應,看是否會加碼換股比例44
Re: [情報] 金管會: 駁回 中信金 之公開收購案 Live附上記者會問答摘要: 工商時報: 一、既然中信金已經確定緩議,現在是等新光金股東會通過吧? 二、以金管會的立場而言,是以合意併購為優先嗎? 邱淑貞:36
Re: [請益] 中信金併購案剛剛在推文突然悟出來了 這就是現代版的金控三體運動 台新收購新光條件 100%全額換股 1股新光金換0.6022台新金36
[閒聊] 獨家/中信金下午將發重訊 傳與併購新光獨家/中信金下午將發重訊 傳與併購新光金有關 台新金控(2887)、新光金控(2888)即將在22日(本周四)召開董事會,討論兩金控換股 合併計畫,昨(19)日兩家金控總經理更前往金管會銀行局拜會局長莊琇媛,不過就在此時 ,傳出中信金(2891)在20日緊急召開臨時董事會,討論併購新光金一事,價格比台新金更 具有優勢,預計將在下午發布重訊。35
Re: [新聞] 快訊/中信金併新光金 金管會不准金管會否決的理由: 1. 中信金未針對10%至51%之間各種收購結果提出完整的規劃 2. 若未在期限內完成整併,欠缺釋股的具體計畫 3. 中信金對新壽財務掌握不足 4. 公開收購因為只需要中信金金控董事會通過,對相關資金條件的要求會更高,過去案例都是用現金,中信金提換股對市場波動較大23
Re: [新聞] 中信金併新光金 金管會不准事後來看,中信金是不是笨笨的啊? 直接用金控的角色要去併,第一關就被金管會緩議 這樣倒不如弄一堆投資公司去投新光金,然後取得股份之後收委託書 再去拿下董事會,就可以變成合意併購了 是這樣沒錯吧?15
Re: [情報] 中信金 申請公開收購 新光金 聲明稿中信金這樣出 台新只有兩條路 1.提高換股比 2.找盟友買新光金股票到確保股東會能過 我自己認為出到這價9
Re: [情報] 台新金控 新光金控 官方重訊 Live單純請教: 第一個問題-即使宣布啟動合併案還是必須要在10月的臨時股東會經股東會過半數同意不 是嗎?不是他們喊要合併就合併 第二個問題-中信金董事會通過將以公開收購方式,這此舉意思是說我管你金管會態度如 何,我要收購新光金成為最大金控公司,如果實際發生收購,新光金股價預期下跌,中信3
Re: [閒聊] 台新金新光金確定合併→「台新新光金」失敗嗎? 記者林潔禎/台北報導 金融購併史上將首見「合意」和「敵意」併行案件!繼台新金(2887)和新光金(2888)昨 日揭曉合併換股比例,中信金(2891)預計今(23)日召開董事會,決議公開收購相關細節 ,傳第一階段會收購新光金股權到3成、價格每股14~15元,而依規定金管會須在送件後15個