Re: [請益] 美債ETF 現在是起漲點還是已反應?
現在的情況和1994 1995年很像
都是降息循環
當年網路技術剛萌芽
人們開始幻想未來有多龐大的應用
如同現在的AI
經濟軟著陸
於是nasdaq到2000年漲了6倍
股債雙漲 通膨持續下降
因為當時已經一堆尖端企業率先在內部開始使用區域網路 生產力大幅提高
產生 經濟轉強 通膨卻持續探低的 黃金盛世
直到2000年後 泡沫破裂 網路才開始大量走進一般家戶
在過10年 智慧型手機出來 網路才走入每個人手上
現在就是時代的轉捩點 發財的時機
--
AI的確很像泡沫
2000年 nasdaq股價只是提早反應2010年網路被大幅應用的情況
※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:19:11
AI現在還沒有夠好的應用 一定會泡沫一次
然後汰弱留強 才會開始慢慢應用到生活中
ai走入一般人大約是15-20年後 但是股價在那之前 也就是現在就會反應一大半 因為需要先作夢 而夢就可以驅動股價
現在是漲幾倍還在泡沫
泡沫要吹的夠大才會爆還有機會不要留在山頂就好
所以2024等同1994 1994炒到2000 2024噴到2030 歷史一再重演
※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:26:56※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:27:55
不敢進去 漲一點就跑了 哭哭
不過因為網路的關係
現在資訊的透明程度也跟當年差很多……
有夠樂觀的這位brother
推2F, 還沒有能普及的商轉的應用 = 無獲利
推樂觀
當初思科不是炒到快pe200 現在ai明顯沒那麼狂熱
如果輝達pe破百那就真的要瑟瑟發抖
現在大家都知道這段歷史,那重演的機率就不高
大家都知道怎麼看本益比了
nvda去年pe就247啊
247是用去年獲利算的吧……
AI泡不泡沫看明年這些5年內成立的新創公司
金主要不要繼續投錢而已,明年第一季後會
有不少公司錢燒完要跟金主爸爸求資助
思科的pe200也是用過去四期算的啊
所以當有人說本益比過高時
就要思考一下分母用的是什麼……
也許未來五年AI消風 大家一樣會用去年247比當年思
科的200, 沒人知道會不會發生
一些市場預期未來高成長的公司
股價都是用未來預期獲利去算的
結果一堆人拿過去獲利去算本益比
算出來的數字當然會高的嚇人
本來就是已實現的才叫本益比(pe) 預估的叫forward p
e, 但forward pe不一定會實現
而且兩者的差別有基本常識都知道 沒甚麼好嚇人的
反而主張兩者不同 所以不能看pe才是莫名其妙
高pe只要動能減緩 pe就會大幅縮水
為什麼不能看pe?
突然來一個大衰退 動能急凍 兩三年後經濟開始復甦
但對手已追上 有沒有可能 我講的就是當年的cisco
你247是哪來的?? 拿過去5年裡最低的連續四季eps除歷
史最高股價也沒247啊? 你先講怎麼算的?
查了一下 nv這幾年pe最高7x吧 有出現過247?
大概是去年看股價用前年EPS算PE
反正PE這種東西齁……
不看分子分母只看數字很容易高估的……
很多網站或APP會這樣顯示 但是市場上沒人這樣看高成
長股的 不過PE也不是一個絕對數值 但247肯定是錯了
會不會是看成amd ... amd的pe好像真的在這附近
然後已實現的PE也不會是上一年看 不然2023已實現PE
是多少? 247嗎? 你用的是2023股價用2022 EPS預估PE
都是預估正常用這一季、下一季的 你的已實現很矛盾
本文觀念正確
跟1994-1995很像,泡沫在2000年漲6倍後破裂,所以你
打算這5-6年就空手等到2030年泡沫破裂?
@zerro7
NVDA 去年年中之前 用 TTM(過去四季) P/E 大概240
沒錯吧?
市場上需要更多AI懷疑論者,我才能賺更多
https://imgur.com/qD6BkLx.jpg 哪裡240倍了? 還是
用拆股前的股價除以拆股後的eps??
財報狗?這個可能有誤喔 nvda p/e 最高一定是在2023
Q2這段期間喔;建議可以多比較幾個網站或用財報跟
還原股價算 2023q2 大概是450USD左右吧
可是NV跟GG的營收就真的放在哪裡給你看了
1嗎的話 已經反應了, 2嗎的話還一半
爆
首Po近期討論度很高的商品。 大部分台灣人接觸到的還是美債ETF。 比較少人接觸期貨或是美元計價的商品。 最近已經漲了一些,擁護者跟債酸兩派網路嘴砲。 我個人覺得有點像以前討論台積電正反兩派嘴砲的那個氛圍。27
過去一直看到有人酸買美債住公園 要不然就是嘴獲利比不上股票 小魯向來懶得打嘴砲所以沒有加入混戰 現在聯準會即將公布九月利率政策 在公布前夕,就來中性探討一下債券到底能賺多少好了13
美國選舉前,股市只會噴 要買美債等10/13再買就可以 股市末升段這麼好賺! 10/13是美國選舉前最後一次公布通膨 劇本就是通膨數據很棒,民主黨打贏通膨18
笑死!美債背對折吹死了 這次台股要上24000!你還在買美債? 我兩週前就在說,美債以反映,現在進去準配套 要買美債等10月,現在九月來台股賺錢不好嗎12
上週苦口婆心,美債趕快賣,一起來股市搶錢 美債98守不住啦 還有債蛙呱呱叫嗎 惠誉:预计美国联邦基金目标利率(上限)将在今年年底降至4.5%,到2025年底降至3.5%X
5% : ,并将在2026年6月降至中性水平3.0%。 : (来自金十数据APP) : 你還要買美債嗎 : 當然等美債回到4.3,我們再買
58
[心得] 絕對恐慌=絕對買點 股&債Q4雙漲1. 油價上漲是供應端減產造成,並不是需求端太強,這種原因造成的漲幅不會持久,因 為價格上漲會降低需求,且美國油產能也會漸漸跟上。 2. 油價只影響一般的cpi,不影響更重要的核心cpi,雖然看起來一般cpi是回升,但只是 短期現象,純屬波動。 且油價上漲會壓抑家庭對其他消費的支出,反而有利於降通膨&核心cpi。37
[心得] 這次真的不一樣這次的大漲真的感覺到時代不一樣了 人工智慧技術的迅速發展,生產力呈現指數增長,傳統的股債配比和指數投資策略幾乎整個 被推翻 1. AI大幅提高了企業運營效率和生產力,使企業能以更低成本、更高速度完成工作,這顛 覆了基於穩定增長假設的傳統股債配比策略47
[心得] 經濟為什麼會衰退最近經濟衰退的新聞充斥整個版面,大家都說要衰退了, 這也是我一直在思考的問題,簡單分享目前的想法。 今年 01/09 我在自己的部落格寫了篇文章紀錄當時的看法 標題:疫情重創生產力,資金泡沫將破裂,全球經濟恐陷入衰退() 並寫到48
Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了?閒聊, 我個人看法, 大致上同意她的觀點 ※ 引述《cathy851118 (Cathy )》之銘言: : 今天Rachel 說股市已經來到下半場 今天, 目前, 是在中場休息時間,43
Re: [新聞] 為什麼Fed降息不一定對股市有利?週末閒聊, 每次Fed降息的原因不同, 不能夠全部拿來一起比較, 如果你拿Fed 利率歷史圖來看:20
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我覺得指數化投資沒什麼問題 股債平衡策略也沒什麼問題 有問題的是綠角信徒們幾乎都不知道這套策略可能面臨到最糟的狀況是什麼 我自己台大醫學畢業 認識的醫生多到自己都數不清 偏偏這族群又是綠角信徒比例最高的 每次發現綠角信徒我都會問他們一個相同的問題:11
Re: [新聞] 已達軟著陸!葉倫:美國經濟穩健、沒「閃我愛說實話, 首先,軟著陸根本是被媒體創造來的假議題,通膨增數放緩就是影響企業未來的營收預期 。 更何況AI現在根本是只能在產業端提高生產力,處於高基期又沒有能力變現的轉型階段。 說是和網路泡沫比本益比很安全,但是不能賺錢的東西估值再往下調個20%也沒什麼毛病4
Re: [問卦] 認真文 台灣股市一直亂漲真的沒救了複製貼上 ChatGPT回答 提問:當年2000年網路泡沫崩盤前夕,當時的美元匯率與美股的表現如何? 美元匯率 在1995年至2000年期間,美元兌歐元匯率從1.30上升到1.80,漲幅超過38%。 美元兌日元匯率從95日元上升到120日元,漲幅超過26%。2
Re: [新聞] 美債利率高點回落以來 長天期美債 ETF長天期債券淨值主要看利率政策波動 等美國政府要開始降息,停止QT就好 不用QE,長債淨值也會噴過天際線 但 買債隱憂
爆
[情報] 美國初請失業金人數34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9119
[情報] 113年11月14日信用交易統計12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報10
[請益] 股票開盤時賣出問題16
[創作] 我的套牢裡7
[創作] 中租 (原曲:中間)7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2217
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.724
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導3
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?29
Re: [請益] 美債到底反映什麼?