PTT評價

Re: [請益] 美債ETF 現在是起漲點還是已反應?

看板Stock標題Re: [請益] 美債ETF 現在是起漲點還是已反應?作者
d4015394
(kevin)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:44

現在的情況和1994 1995年很像

都是降息循環

當年網路技術剛萌芽

人們開始幻想未來有多龐大的應用

如同現在的AI

經濟軟著陸

於是nasdaq到2000年漲了6倍

股債雙漲 通膨持續下降

因為當時已經一堆尖端企業率先在內部開始使用區域網路 生產力大幅提高

產生 經濟轉強 通膨卻持續探低的 黃金盛世


直到2000年後 泡沫破裂 網路才開始大量走進一般家戶

在過10年 智慧型手機出來 網路才走入每個人手上


現在就是時代的轉捩點 發財的時機

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.EpJwI8NgnqZE

bobokeke 09/17 13:17AI的確很像泡沫

2000年 nasdaq股價只是提早反應2010年網路被大幅應用的情況

※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:19:11

lcy317 09/17 13:21AI現在還沒有夠好的應用 一定會泡沫一次

lcy317 09/17 13:22然後汰弱留強 才會開始慢慢應用到生活中

ai走入一般人大約是15-20年後 但是股價在那之前 也就是現在就會反應一大半 因為需要先作夢 而夢就可以驅動股價

billy791122 09/17 13:26現在是漲幾倍還在泡沫

jwiww 09/17 13:26泡沫要吹的夠大才會爆還有機會不要留在山頂就好

所以2024等同1994 1994炒到2000 2024噴到2030 歷史一再重演

※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:26:56

※ 編輯: d4015394 (185.193.157.189 美國), 09/17/2024 13:27:55

zi777 09/17 13:32不敢進去 漲一點就跑了 哭哭

afflic 09/17 13:34不過因為網路的關係

afflic 09/17 13:34現在資訊的透明程度也跟當年差很多……

mdkn35 09/17 13:37有夠樂觀的這位brother

DeStory 09/17 13:48推2F, 還沒有能普及的商轉的應用 = 無獲利

benson502 09/17 14:21推樂觀

zerro7 09/17 14:45當初思科不是炒到快pe200 現在ai明顯沒那麼狂熱

zerro7 09/17 14:46如果輝達pe破百那就真的要瑟瑟發抖

hohoho2010 09/17 14:47現在大家都知道這段歷史,那重演的機率就不高

hohoho2010 09/17 14:47大家都知道怎麼看本益比了

IBIZA 09/17 14:51nvda去年pe就247啊

afflic 09/17 14:59247是用去年獲利算的吧……

leohayashi1 09/17 15:00AI泡不泡沫看明年這些5年內成立的新創公司

leohayashi1 09/17 15:00金主要不要繼續投錢而已,明年第一季後會

leohayashi1 09/17 15:00有不少公司錢燒完要跟金主爸爸求資助

IBIZA 09/17 15:03思科的pe200也是用過去四期算的啊

afflic 09/17 15:05所以當有人說本益比過高時

afflic 09/17 15:05就要思考一下分母用的是什麼……

IBIZA 09/17 15:07也許未來五年AI消風 大家一樣會用去年247比當年思

IBIZA 09/17 15:07科的200, 沒人知道會不會發生

afflic 09/17 15:07一些市場預期未來高成長的公司

afflic 09/17 15:07股價都是用未來預期獲利去算的

afflic 09/17 15:07結果一堆人拿過去獲利去算本益比

afflic 09/17 15:07算出來的數字當然會高的嚇人

IBIZA 09/17 15:14本來就是已實現的才叫本益比(pe) 預估的叫forward p

IBIZA 09/17 15:14e, 但forward pe不一定會實現

IBIZA 09/17 15:15而且兩者的差別有基本常識都知道 沒甚麼好嚇人的

IBIZA 09/17 15:15反而主張兩者不同 所以不能看pe才是莫名其妙

IBIZA 09/17 15:16高pe只要動能減緩 pe就會大幅縮水

IBIZA 09/17 15:16為什麼不能看pe?

IBIZA 09/17 15:16突然來一個大衰退 動能急凍 兩三年後經濟開始復甦

IBIZA 09/17 15:17但對手已追上 有沒有可能 我講的就是當年的cisco

y800122155 09/17 16:21你247是哪來的?? 拿過去5年裡最低的連續四季eps除歷

y800122155 09/17 16:21史最高股價也沒247啊? 你先講怎麼算的?

zerro7 09/17 16:52查了一下 nv這幾年pe最高7x吧 有出現過247?

keel90135 09/17 17:05大概是去年看股價用前年EPS算PE

afflic 09/17 17:08反正PE這種東西齁……

afflic 09/17 17:08不看分子分母只看數字很容易高估的……

keel90135 09/17 17:09很多網站或APP會這樣顯示 但是市場上沒人這樣看高成

keel90135 09/17 17:11長股的 不過PE也不是一個絕對數值 但247肯定是錯了

zerro7 09/17 17:13會不會是看成amd ... amd的pe好像真的在這附近

keel90135 09/17 17:15然後已實現的PE也不會是上一年看 不然2023已實現PE

keel90135 09/17 17:16是多少? 247嗎? 你用的是2023股價用2022 EPS預估PE

keel90135 09/17 17:17都是預估正常用這一季、下一季的 你的已實現很矛盾

chenyei 09/17 17:44本文觀念正確

AGODC 09/17 17:58跟1994-1995很像,泡沫在2000年漲6倍後破裂,所以你

AGODC 09/17 17:58打算這5-6年就空手等到2030年泡沫破裂?

dear747837 09/17 18:26@zerro7

dabih 09/17 18:37NVDA 去年年中之前 用 TTM(過去四季) P/E 大概240

dabih 09/17 18:37沒錯吧?

Gipmydanger 09/17 18:55市場上需要更多AI懷疑論者,我才能賺更多

y800122155 09/17 19:10https://imgur.com/qD6BkLx.jpg 哪裡240倍了? 還是

y800122155 09/17 19:10用拆股前的股價除以拆股後的eps??

dabih 09/17 21:27財報狗?這個可能有誤喔 nvda p/e 最高一定是在2023

dabih 09/17 21:27 Q2這段期間喔;建議可以多比較幾個網站或用財報跟

dabih 09/17 21:27還原股價算 2023q2 大概是450USD左右吧

fivemoonsky809/17 22:38可是NV跟GG的營收就真的放在哪裡給你看了

c94dk40204 09/18 23:04 1嗎的話 已經反應了, 2嗎的話還一半