Re: [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?
金融就是要跟者政治經濟中心
你整個首都就在台北
所有金融業全都在台北
搞一個資產管理放在高雄
開會來回高鐵四個小時
這是要玩甚麼?
※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言:
: 原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024-10-24 10:21
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:朱漢崙
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日: 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,: 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的: 理想地方。
: 他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台: 灣各個地方。
: 至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花: 所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立: 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
: 彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產: 管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也: 認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台: 灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。
: 彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能: ,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也: 沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富;: 第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一: ,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非: 常有興趣,
: 彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再: 彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。
: 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並: 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規: 鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更: 好,吸引更多實質投資到台灣。
: 彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠: 大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資: 產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也: 指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。
: 吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都: 要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北: 市嗎?為何一定要成立一個專區?
: 彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處: ;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的: 新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
: 心得/評論:
: 金管會打造亞洲資產管理中心
: 選定高雄為落腳的第一個特區
: 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
: 吸引外資實質投資
: 各位投資人看好嗎?
: 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
中國可以放香港上海 哪有什麼不能離政治中心太遠
就是可以買永信建了的意思
主要是炒房,順便炒商辦,至於有沒有效果不重要
誰說首度一定要在台北?
首都
炒房炒商辦啦,但正常也不會牽過去。
金融就是跟港口綁在一起首都可以改港口移不了
金融跟港口綁在一起幹甚麼 資產管理要找跑船的嗎
就跟四處都有科學園區一樣
港區
風化區才是真的跟港口綁一塊的好不...
南北平衡才是對的 最好北中南東平衡發展
四個小時有很久嗎?D.C.跟華爾街也差不多。
照顧自己人有什麼不對?
覺得資產管理不用跟港口綁在一起那是你還太菜不懂
怎麼玩錢
台北政治就不明確啊,風險那麼高
台灣港口一大堆 基隆港台北港花蓮港
吞吐量懂嗎
找小港口根本玩不大
吞吐量是啥小 你是管錢還是管貨櫃
因為綠能你不能
高雄港現在有中國國務院勢力
你不爽就去選總統啊
政治經濟中心在哪是黨說了算還是你說了算^^
你以為資產管理是買買股票買買債券就好了哦?那個
根本不用特地去找資產管理公司笑死
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 你先去搞清楚在幹嘛巴 他說的資產管理=開放避險基金
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/25/2024 09:45:08趕快遷都高雄~~
以後什麼東西都蓋在高雄 高雄不就是新的政治經濟中
心了嗎 嘻嘻
但這中心就是大餅,過5年來看政府能不能打臉我
那你就相信字面上的意思啊,反正真的成功發展以後
會有網紅跟你解釋
所以金融業是不是要有點自覺啦
可能想學習粵港澳大灣區,有港灣就有氣勢!
台北新北桃園台中這四個地點都屌贏高雄,至於為啥選
高雄,科科。
因為我們死忠ㄟ!這就是死忠欸福利
不是高雄好不好的問題,是壓根都不知道自己要幹嘛。
什麼熱門就想做什麼,台積很紅要蓋廠,金融很潮要弄
特區,航運好噴弄轉運中心。到底??
你可以推文
不搞熱門不然搞什麼?傳產嗎
雙北桃園台中可以去搞傳產呀
台中新北桃園傳產大本營...你在說什麼東西...
什麼熱門搞什麼,不熱門就放掉直接爛尾再哭窮。補助
爽拿都不用想的
那雙北呢?要不高雄的鋼鐵石化廠都搬去呀
只能放雙北桃中?啥歧視呀
分散風險
所有的產業設立都需要時間成長,就你高雄覺得自己天
賦異稟可以設立後就直接爆幹亂噴
沒人說設完馬上見效阿 也要時間成長呀 對高雄真嚴格
可以遠距啊
你484看不起咱打狗郎 等賴下邁上 立馬遷都打狗 信不
信
teams線上開會就好了啊= =
搭高鐵很遠齁
說不定首都之後改在高雄啊
笑死還有人用線下開會喔
不太懂,第一天上市股票沒有漲幅10%限制嗎?
推錯篇
這是甚麼邏輯?
民選總統之後的政府有搞出啥產業鏈嗎?
爆
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光鬆? : 銀行局局長莊琇媛指出,之前是有個案提議,但這個金融特區不是想設在台北,而是「 高 : 金管會副主委陳彥良指出,由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協 議爆
[問卦] 憑什麼幾乎政府投資案都是投高雄不想問政治人物 只是剛剛看到什麼亞洲資產管理中心要設在高雄 這是代表未來文組想找投管類型的高薪工作只能去高雄ㄇ? 憑啥啊 憑啥又什麼AI中心、半導體走廊、資料處理中心、氫能公車補助啥的也是高雄先42
[問卦] 台北市注定要被高雄超車了政府強力支持高雄已經是明顯不過的事實 既之前台積電先進製程狂拉攏進高雄 amd nvda 也都配合政府進駐高雄 然後金管會設立高雄市金融特區 前幾大金控紛紛高雄設立據點30
[問卦] 高雄即將超越台北市?台北市人口減少幅度遠超高雄市 政府大力作多高雄,高科技台積電先進製成 nvda AI中心設立高雄 最近金管會也把金融特區設在高雄 台北最後一根稻草也沒了3
Re: [新聞] 蔣萬安哈佛「全英文演講」帥翻!15分鐘超笑爛噎 中時造神不意外 台北市這幾年就全國最爛啊 人口外移全台第一 只透過媒體力量帶風向說高雄外移 拜託數據看不懂?7
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光客觀來看 台北是首都 過去享有最多的資源 但已經開發得差不多 寸土寸金 要拉出多的土地 設個特區 又像是要發展綠能綠電 這種更是不太可能2
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光猜猜圖中哪個是高雄,哪個是曼哈頓? 高雄擁有全台灣最優良的環境跟條件 有全台最大港口腹地又廣大4
Re: [新聞] 金管會「亞洲資產管理中心」首選高雄過 : 立法院財政委員會今(24)日以「打造台灣成為亞洲資產管理中心」專題報告,由於金 管 : 彭金隆進一步解釋,台灣其實有很多城市都可以發展自己特色,不過高雄市願意提供地 方- 嗯,盒盒覺得這整個計畫都很搞笑 由於金管會說要借鏡日本,那讓我們來看看日本是在搞什麼飛機? 標題:日創立金融特區力拚成為國際金融都市 專家:有別過去構想 仍有三大課題待解 連結: 內文:
1
Re: [新聞] 彭金隆:台灣要成為「亞洲資產管理中心」台灣應該將目標定為亞洲詐騙中心與亞洲洗錢中心,政府成立詐騙部跟洗錢部。再引進印 度詐騙集團,然後將詐騙範圍拓展至美國,成為世界詐騙中心。 --