Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回)
怎麼一堆人講都講得很容易阿??
財務自由?我直接設一個條件好了
無憂無慮好了
如果說達到這種情況
我個人覺得(有普通的車有普通的房)
好了,試算一下
22歲大學畢業出社會好了
我降低門檻直接0元買房
1000W好了,算50歲說要退休
貸28年,一個月要還36000左右
+水+電+一些日常用品燈具損壞+管理費
一個月算40000開銷在房子上
車貸算便算一台80萬的好了
一個月3000
吃飯一天我算300就好一個月9000
交通費3000,保險費2000
買衣服內褲衛生用品一個月1000
4萬+3千+9千+3千+2千+1000
這樣就一個月開銷58000
還不說你會不會生病或是
有什麼突發狀況的錢要花
一年隨便算70萬要開銷出去的
給你算每年賺100萬好了
50歲時你也才存840萬這還是高估價
說得很容易??
我這還是算大學一畢業就領8萬薪水喔
--
※ 編輯: a30332520 (49.216.16.1 臺灣), 01/22/2023 14:09:38
繼承 婚姻 投資 鬼工作 中獎
然後有人說要拿錢投資,這樣還拿得出錢投資滾錢?
不要開玩笑
PTT人人月薪百萬 雞雞30公分你又不是不知道
畢業一個月就8萬,後面應該會很有錢吧
用你的資料 100-70=30 不就每年30萬可以投資了
哪有人薪水開銷一輩子都一樣的 這種白痴假設才會得
出剛出社會就領八萬才能財務自由
為什麼要買車買房
我的假設你確定我沒有低估生活??還是高估常人的
薪水
為什麼50歲退休就只貸28年 畢業八萬至少科技業中上
很多東西眉眉角角差一點就差很多
受薪階級有這麼多人受薪到35-45歲時變一年200萬的
喔??我怎麼不知道台灣這麼多200萬年薪以上的人?
這麼多這種人還一堆哭房價過高喔…
50歲存840,另外還有價值1000萬(可能不只)的房
因為22歲出來28年後60歲啊
50歲打錯
87誰叫你開始就越級打怪 房子是等增值 你不會 增貸
玩現金流嗎
這設定一開始就不會看一千萬的房
笑死人不然怎麼假設 每個人狀況都不同 取個合理值
哪錯
所以能賺到8萬以上的地區能買1000萬以下的房,哪裡
你如果是一畢業就有八萬 應該不會擔心這種事
沒有 就根本不會看一千萬的房子
不然要看多少的??
我就假設一般受薪階級,直接領到超過50%人以上的薪
資水準,讓這個假設在大學一畢業就達到阿
你在算什麼 房子我爸媽給的
之後物價還是可能會加倍
真辛苦 忘了算還要繳稅
股票點
一百萬不夠幹嘛不賺兩百萬==?
貸款投資啊,很難嗎?
魯
以房養老增值到1500萬的房 大概每月可以領1.67萬
知道你的車省下來可以做啥嗎,這種規劃你單身好了
很多人出社會還是住家裡吃家裡,一個月開銷可能還不
用一萬,房子就等繼承,幹嘛買XD
60歲領到90歲 然後不投資840萬 4%法則可以月花28K
我親戚去台GG 年薪起薪兩百萬
加勞退1萬6 差不多一個月6萬 勉強過餘生
不過他是長春藤名校的電機的博士畢業 CC
北七 房哪算開銷 50歲光那房就2000萬了
是這樣沒錯 房就是存錢啦
騎機車就好
常春藤博士畢業起薪才台幣兩百萬是搞笑的嗎?
至少也該20萬美金起跳
沒那個屁股別吃瀉藥
淨資產能逐漸累積時,才有資格想什麼買車買房
財富是管理出來的,不是一步到位
工作10年後才買車的
你在算個什麼鬼
1000萬能買什麼房?鄉下的公寓而已
照你文中的每年餘額,每個月定期定額指數化投資2萬
就好,用每年年複利4%連續投入28年,股票資產少說
都有破千萬,如果加上房子增值或用增貸所帶來的效
益,不是你目前眼界可以想像的。
月薪8萬有很難嗎?
其實看看股版,有幾個人能跟test520前輩一樣?
我就問你一句,為何要買1000W的房子,南部二手的大
,三房兩廳500內就有了
另外,你為何要貸款買80W的新車,你貸款80W代表你
買接近100W的車,沒辦法負擔,那騎機車或買二手車
就好
我一億也無法財務自由,想買的東西太多了,除非馬
濕客不然哪有財務自由的一天
就是因為做財務無法負擔的事情才不能自由....
怎不乾脆說要買直昇機也要財物自由
PTT每個人都年薪200以上,說年薪100
小資水準而已
眼高手低就在說你這種人
PTT不愧是年薪200+加上月開銷2萬以下的大本營
失敬了
結婚、養小孩、養父母
蜜月、每年旅遊
股板菁英一出社會年薪就300萬起跳 去重新算過再來
老高也說
普通人買房人生就完了
除非你資產夠多
在台灣買房
可以加速財富累積
菁英都是一出社會就月薪上百萬台幣了 誰跟你年薪
噓的人真的很噁心,未來一堆學店仔智能不足但靠著
爸爸媽媽繼承的房子贊助頭期款,然後說那些努力聰
穎為社會動力貢獻的中產階級憑甚麼財富自由生孩子
,我看那些智障靠爸族的基因才應該被消滅
鼓板人人年薪都300 怎麼可能不能財富自由
家裡兩間房出社會救繼承一間自助 老房子免管理費
沒啥物慾的另一半+小孩 一個月花費不到三萬
父母退休自己有退休金+房子不用孝親
有以上條件的應該多的是 存個一千萬+保險可退休了
這一串真的廢文大賽 一個比一個會吹啊!!!!!!
!
Tes這樣條件的人很多?你在開玩笑吧
開玩笑?上一輩努力打拼誰沒個兩間三間的
媽媽那邊外公外婆生的少或都生女的 房子多到繼承不
完 弄到要自己買真的只是虛榮心作祟
貸一千萬28年月繳3W6利率低於1.5% 剛畢業有這條件?
樓上我把難度降低,一堆人都覺得這假設過太爽了
難得在調高一點,我怕太慘
難度
要買便宜的房 工作在高收入地區 有那麼好康的事情?
原Po只是假設一個最基本的條件甚至還高估剛畢業8萬
開銷不會都一樣 只會越來越多 所以會越來越艱苦
我一個月餐費不用3000,交通費不到500
照你這算法,做到100歲才能退休
樓上在唬爛?一個月不用3000?一天100你吃給我看
台灣人薪資中位數也才50.6萬,年開銷70萬,真虧你
算的出來,該說是沒常識呢,還是非常沒常識呢?
50萬的就不會買房了啦還財務自由
吃公司啊,學生仔不知道公司伙食有補貼膩
原文是要財務自由,50萬的人跟人家什麼財務自由?
我自己做生意我真不知道公司可以吃飯…
3餐都吃公司,我還可以壓到2000以下
你吃公司一個月不用3000那很好啊
我做生意只能吃便當,壓不下來餐費
所以你說台灣人中位數才50萬,那一堆推文說財務自
由很容易,哪裡容易??
舉薪資中位數,只是提醒你這評估背離民眾普遍認知
,十分離譜
保更別說最大的開銷-買房,是可以兩人分攤的。
在資本主義下應該先堆資本吧..怎會是先買房買車=_=
現在出社會500萬月薪起跳
隨便科技業都破億了
這篇就是標準自己選擇的,能力非常好當然沒差,反而
可能是向上動力,但更多能力不到,又要求生活一定要
有什麼,例如這篇把買車當人生必須,那你要比別人工
作更多年,只是自己的選擇(自找)的。pujos那篇說可
以月花1、2萬,而我本身也實際測試過,扣除房屋本身
支出(指僅算房貸或房租,不含管理費、維護費那些),
2022年前在台北市月消費1萬內可以過的算舒適(對我個
人而言)(對2022年後這物價漲幅還沒重新測試過)。你
自己選擇要這些消費,自然就要付出什麼代價
講白了,你是有才能有能力的人,但社會多的是遠遠不
如你的基層人民,你光生活必須花費,可能比他們月薪
還多一倍,那他們都不活了嗎?難道社會上所有基層人
民"全部"都只能痛苦的活著,只因為達不到你生活水準
要求嗎?多從與你不同的社會階層來看看世界全貌吧
樓上唬爛不打草稿,台北一個月一萬生活費叫舒適,
我看你連捷運都搭的很痛苦吧
1萬內台北市,唬爛打草稿好嗎,不用房租喔?只要你
住在家你就不算靠自己啦…
台北市一個月一萬新台幣生活費怎麼可能活的「舒適」
?還是你單位是美金?扯過頭了
就是有人靠家裡硬要嘴硬啊,笑死
他是說扣除房屋支出每月1萬 含房租或房貸當然不可能
不過即使只算交通和餐飲 我1個月也要花近2萬吧
1萬生活費一天只能333也,每天吃便當叫舒適喔
樓主辛苦了 爭也不會改善的 他們就是不想被說靠爸
房子不要買那麼貴 不然就租房
自己不會分配、慾望又可能超出能力,就只會懷疑別人
過的不好??笑死。退一萬步說,你不是我,不知道我
從小怎樣環境生長,你怎麼知道我天天便當會不舒適?
覺得怎樣叫過的舒適是看個人的感受,還有扯捷運的,
是不是根本不是台北人,連捷運折扣跟月票,我不知道
原來台北市交通還有不舒適的方法?能教一下嗎?笑死
月花1萬已經是年總和的月平均,加上房子外所有支出
了,之前在八卦板就看過很多根本不知道怎樣分配讓自
己消費更有餘裕的,連我說早餐一顆生菜冬天$30、40
但的價錢,算6份分攤都認為太誇張的省,事實上,一
顆生菜大到分10份以上都會覺得像在吃草(多到炸)。連
這種基本的常識都不知道的人,很顯然是連一餐都從未
自己簡單快速又健康處理一下。有能力的要怎麼花是個
人自由,但沒有能力,又不肯努力讓自己用一樣的錢過
得更好,就只會哭叫窮,那只是咎由自取罷了。(不過
我猜這邊只是絕大多數人都是能力太好,根本不需要去
努力這種事情,顧好自己專業效益更高太多。但是社會
人間基層的生活,卻是你們永遠不願意去看的)
台北一個月1萬就能舒適的推文 你沒有物慾幹嘛還來
股版
敢說台北一萬就舒適要嫲是催眠自己,要嫲吃家裡 用
家裡,只需負擔自己娛樂費
8萬很難嗎???
賣房回鄉下買透天
看一堆說回鄉下買透天的是不知道現在花東透天多少
錢了吼
花蓮現在大樓價格不輸林口
想住便宜房子的人比你自由 不想買車的人也比你自由
說更極端的 你能接受這輩子活得夠開心滿足直到沒有
值得期待的時候就自願離世的話 會更輕鬆更自由
但這種想法不可能推廣 一旦推廣就沒有人要當奴隸了
如果你的收入是靠付出相當的腦力或體力獲得,保險
就很重要。
ZzzzZz...我的支出是當年一筆筆記錄下來的,每個人
出身背景不同,對舒適感受也大不同,自己沒看過身家
近億卻每天吃自助餐覺得很幸福財富自由的,怪別人?
誰跟你沒有物慾,那是測試過確定可行的。且錢也不是
只有生活開銷要用,例如若對台灣有危機感,想在別國
準備退路,沒適合專業又沒錢你怎麼搞?
關於物慾,並非住萬豪很開心,住東橫就不舒適,懂?
扣掉房租 一萬在台北舒適唬爛了點 現在物價狂漲一萬
大概餐餐要吃便當 然後不能有其他消費
想財富自由要先累積資本;要累積資本先減少物慾
偏偏人性最有物慾的時候就是20-35歲血氣方剛的年紀
所以窮人最終能財富自由翻身的是極極極少數人
爆
首Po前幾天和同學們聚餐,聊到即便是醫牙、科技業,受薪範疇絕大部分也是在200-400萬左右 ,但若要滿足購屋購車需求,加上考量物價的成長,大部分人仍得認份工作至60-65歲,近 年來風行的指數化投資也只是幫助在20年後能有比不投資更好的資產,很難讓人們在前期就 獲得自由的生活 而如果不靠指數化投資,以主動投資進出股市,真正能穩當獲利了結的似乎也只是少數人?X
我的好幾個本來授薪朋友(>3) 應該算財務自由了吧 現在就沒有上班 反而是開餐廳 開咖啡廳去 當初怎麼賺的? 不就是看台積和面板股價低的時候梭身家51
看你的物欲 我老爸20幾年前(1995還1996) 這種大概身上存6、700萬 就辭職不幹了 吃喝就跟一般上班族一樣51
大部分人無法財富自由 問題在於兩個字 慾望 你自己也說了買車買房 老人家很多都是透天夠大夠住 你自己硬要去買新房16
大家都討論有可能的情況 那真的挺無聊的 有些就靠家境buff加持 人生遊戲起始就差很多了 中產以上認真研究理財投資一下X
小弟PTT低階魯蛇,被看不起最魯的那種文組, 目前本業年薪只有百萬初頭, 每月花費差不多刷卡消費再外加1萬左右現金 工作到現在剛好10年,累積現金存款5
欸欸欸,大家都錯了 除了自己躺平 還不能交女友,因為會花錢 只能看eyny還有免費的成人動畫 這樣有個好處,不會有小孩10
資 : : 真正達成財富自由的例子嗎?還是終究這只是一個胡蘿蔔,讓你我懷抱著夢想得以前 行 財務自由因人而異,一堆人硬要灌輸自己的想法給別人幹嘛 心靈平和物慾不高,過的快樂,跟努力拼未來,結果勞心勞力最好的時光過了61
如果是個年收7-80萬等級的普通受薪階層 要財富自由真的很不容易 舉個例 一個年收80的上班族 即使他的目標只是有間小小的兩房一台小車 然後有2000萬流動資產產生4%報酬每年領80萬被動收入
79
[問卦] 物價這麼高 年輕人到底怎生存??隨便算了一下 現在吃東西真的貴 月收入就算一般人平均大概4萬5(實領) 早上買個早餐起碼60 加個豆漿就90 午晚餐現在沒100還真的吃不飽 一天餐費就快30064
Re: [閒聊] 七年級買房真的滿難啊是真的挺難的 以我這個普通人當例子 大學北部資工畢業,遇到金融海嘯,台中當時找不到好工作,最後是找到25k的工作 當時開銷:餐費一個月算6500(早餐50,午餐70,晚餐70,加其他雜項) 交通費:一個月1000(公司很近) 助學貸款:每個月還8000(總貸約40萬)26
Re: [閒聊] 借信貸買房自住的人多嗎?兄弟,我覺得你這樣搞真的很危險 我剛剛簡單算了一下 你30》33.5存了100萬 代表你每3.5年存100萬,這間房子800萬,等於你要用28年的剩餘收入才能夠負擔 然後你每個月貸款+管理費要繳3.5萬7
Re: [討論] 一事無成30男但有一千萬會有人要嗎?分析給你看啦 今天算你30歲,穩定月收5萬5,這已經算平均以上了吧 每月開銷1萬5:吃 + 住(水電房租) + 行(交通費) + 少許娛樂及額外開銷 這樣每個月至少還有4萬可以存下來,一年算你存50萬 也要20年才有辦法存到1000萬,這時候你都50歲快要可以退休了7
Re: [閒聊] 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬買3000萬的房子,跟銀行貸2400萬,貸30年,平均利率算2%好了,總利息要繳快800萬, 快佔33%: 管理費算一個月3500元好了,30年總共要繳126萬。 傢俱/裝潢/維修房屋相關,30年保守算300萬。4
Re: [請益] 房貸負擔是否過重來幫你試算一下 130萬 / 12個月 = 10.83萬 貸1126 / 30年 / 1.4% = 房貸 38300/月 =====================================1
Re: [問卦] 沒百萬年薪 在台北真的養不起小孩?很簡單啊 開銷列出來不會 要生小孩應該就是要結婚吧 年薪不到100萬 那父母想抱孫贊助250萬頭期問題不大 算算1200萬買個兩房新大樓