Re: [新聞] 鮑爾:今年續升、降息要等個幾年 但
※ 引述《AnneofGreen (安的綠色小屋)》之銘言:
: 原文標題:
: 鮑爾:今年續升、降息要等個幾年 但通膨有進展
: 原文連結:
: https://reurl.cc/p66mLe
: 發布時間:
: 2023/06/15 08:05
: 記者署名:
: MoneyDJ新聞 記者 郭妍希 報導
: 原文內容:
: 聯邦公開市場委員會(FOMC)週三(14日)一如市場預期將聯邦基金利率保持在5~5.25%?
: ,結束連續10次升息的態勢,但暗示今(2023)年底前還可能再升兩碼(50個基點)。聯準會
: (Fed)主席鮑爾(Jerome Powell、見圖)則未咬定7月將升息、並對抗通膨成果略感樂觀,
: 但說要等待數年才會降息。
: CNBC、路透社、MarketWatch等外電報導,FOMC 14日釋出的「利率預期點陣圖」(dot
: plot,依據每一位FOMC成員對聯邦基金利率的預測所繪製的點陣圖)暗示,Fed年底前或許
: 會再升息50個基點至5.5~5.75%。
: 18名FOMC成員中,4名預測今年還將升息一次、9名預測要升兩次,2名預測升息三次,1名
: 認定得升四次。僅2名成員相信今年不會再升息。
: 另外,FOMC釋出的總經預測顯示,2023年國內生產毛額(GDP)成長率預估值從3月的0.4
: 修至1%,失業率從4.5%下修至4.1%,排除食物及能源成本的核心個人消費支出(PCE)物價
: 指數年增率預估值則從3.6%上修至3.9%。
: FOMC預測2023年底聯邦基金利率將上探5.6%,高於3月預測的5.1%。FOMC也將2024年、
: 2025年的聯邦基金利率預估值從原本的4.3%、3.1%調高至4.6%、3.4%。
: 他認為,直到通膨顯著降溫前、Fed都不會降息,預估這得花上幾年的時間。「大家都
: 以看到,沒有任何一位FOMC委員預測今年將降息,我也不認為這是恰當的舉動。」
: 不過,鮑爾樂觀看待抗通膨的成果,認為目前確實有進展,抑制通膨的環境已逐漸成?
: 他說,所謂有進展的定義是「成長率明顯低於趨勢,也就是就業市場趨寬鬆、商品供應鏈
: 轉穩。這些條件已就定位,但還得花點時間才能發揮抑制通膨的效果。」
: 鮑爾並提到,「通膨減緩」(disinflation)效應將來自房市,預測新的租約價格有望下降
: 。考慮到Fed這段時間累積的升息行動,FOMC判定本次暫緩升息應是恰當的。
: 芝加哥商業交易所(CME)的FedWatch工具顯示,聯邦基金期貨投資人預測7月升息一碼?
: 5.25~5.50%的機率一開始來到71.1%,但鮑爾並未確認7月是否調高利率,這讓機率隨之下
: 降至64.5%。
: Dow Jones Market Data統計顯示,FOMC宣布利率決策後,對Fed貨幣政策最敏感的美?
: 年期公債殖利率上升1.3個基點至4.707%,終場創3月9日以來新高。
: 心得/評論:
: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
: 雖然之前市場一堆人認為今年底前會預防性降息
: 也有些人從CPI趨勢 認為九月就可以降息了
: 不過顯然鮑爾再度駁斥這樣的說法
: 不但今年底不會降, 明年是否會降也不一定 (雖然點陣圖預測看起來會降幾碼)
: 到底如何, 也只能留待時間來驗證
老實說,我這個借款歐印仔看到這席話很安心
現在這個時機點,歐印借爆來壓股債配,股債配回顧歷史,就算崩盤波動都很低
https://i.imgur.com/y0g7iuo.jpg
利率直接拉到18%,借款仔真的會畢業
當初1970通膨壓不下來,其中一個因素就是高利率維持不久,通膨一下降,馬上降息,結果通膨死灰復燃,搞了十年,保羅沃克強力升息到18%,才能壓制通膨,開創新的多頭20年(1980-2000)
現在鮑爾說"幾年都不降息",確實會讓短線崩潰,但是長線借爆開槓如我,反而覺得鮑爾常年不降息,才能預防1970老劇本死灰復燃,這樣我們借款仔才會心安
--
只要美債不違約 你怎麼借都不會爆啊 繳繳利息而已
今天我看到台灣不升 美國不降 安心點了 我也借款@@
怕升息爆炸到18% 利息付不出來 但台灣貸款人這麼多
不要妄想升到18%,6%我看就是頂了
2023不要在講通膨了
保羅沃克是尬車的
不投資,錢放銀行就是給通膨吃掉
以前吃2%,現在要吃5%
開槓桿爆賺一波,之後開始降息再降槓桿
依照債平衡邏輯,每年要平衡一次,多頭就是慢慢賣股買債(一年擇一天平衡),等哪天再 次反轉,資產部位的波動才會更低
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:12:23不降息 這幾年就可以佈局債券ETF
股債配的黃金時間要好好把握,但是追求高波動高報酬可以歐印股,但是我借款又開槓一 定要股債配
目前就是要長期高利率 5%大家也沒再怕的
通膨下行,利率higher for longer反而長遠是利多,真心怕1970老劇本重演
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:22:2118%不要想了 包爾都說維持就好
已經是5%>4%了 實質正利率了
一定要維持一段時間,1970的錯誤千萬不能錯兩次
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:24:59別在1970,早就過去50年
你不懂信貸房貸質押又開槓仔的恐懼,只要沒1970,財富自由就是倒數計時,1970希望不 要來
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:28:53你還不如擔心第N次石油危機
第一次石油危機是美元第一次脫鉤黃金,美元殺爆,沙儲怕,石油一定要貴才不會貶值, 之後幾次都不是啥問題,美爸有戰備儲油,又石油輸出國,怕啥XD
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:30:43XD你本末倒置了,應該要怕石油不是1970
過去的危機早就有解決方法 未來黑天鵝不可能是過去
那些案例
石油反而我不會怕,2008石油也是噴爆,但是通膨起不來,單就石油噴造成通膨,我是覺 得機率低
※ 編輯: jinso7410 (58.114.15.219 臺灣), 06/15/2023 21:35:19石油有危機 那就買軍工股啊 因為美軍要出動保護地球
和平了
又一個人發現現在像1971年
槓桿開起乃
台灣打死都不可能18%利率 房市會爆開
是開正2類型的槓桿嗎,債券會被扣血扣的有點重
不太懂?美國公債利率維持5%,難道企業本益比不會
下調嗎?畢竟無風險利率很高,沒有必要一定要買高
風險的股票阿?
本益比早就下調過了,不然去年跌假的嗎
股市看的是未來,現在在反應未來FED降息
45
Re: [新聞] 鮑爾言論發酵 美股盤前續跌逾200點話說 聯準會484有點韭菜啊? 去年一直說不會通膨,結果通膨到9%不得不加速升息 今年通膨一直降,連續兩個月降幅高於市場預期 結果聯準會卻說要看到2%才考慮降息25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的22
Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能對於開頭的說法我無比贊同, 但後半段的討論我的看法可能有點出入。 我認為通膨的議題不是單純像你說的, 明年就進入目標,然後就可以降息了。 我們還是要看事情的本質。7
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息縮表主要目的 -> 壓通膨 通膨壓下來就沒事,壓不下來升息、縮表週期太常就會崩盤 崩盤後是沒有工具可以使用的,因為那時候沒有辦法降息也沒有辦法再次QE, 因為通膨還是偏高 大家要保佑通膨快點趨緩,FED說明年預期2%這是合理的,因為今天基期太高了,