Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KEYYVRL.png
: 通膨問題一定會獲得解決
: 因為只是時間問題
: 時間拖得越長 已經過去的通膨與通膨預期就會重新計算
: 比如像圖中那樣
: 今年年初來看通膨預期 整體平均就很高
: 但如果到了明年末再來看通膨預期 就會落在FED所評估的2%左右
: 所以當你從明年的角度再來看通膨的時候 會發現 怎通膨預期都正常了 通膨也正常了: 但買東西卻是硬生生的比去年貴了好幾倍
: 對於FED來說 他們的任務只是把通膨預期控制到2%左右就好
: 反正頂多今年被臭幹譙 明年就可以說我有把通膨預期控制在2%左右 任務圓滿達成
: 所以通膨預期還會再降是必然 但到了2%左右 FED就不會再鷹下去了
: 目前通膨預期從2.9%降到2.5%左右了 頂多到今年年末就達標了
: 所以之前市場預測明年會降息的期待 完全沒有什麼問題
: 因為假設我們瞬間來到明年初的時間 這時來看 通膨預期就有可能只落在1.5~2%之間: 已經掉出FED所控制的區間之中 符合寬鬆的條件
: 鮑爾是會這樣講 是怕: 幹 市場看得太快 結果 通膨預期連掉都不掉
: 到明年就整個糗大
對於開頭的說法我無比贊同,
但後半段的討論我的看法可能有點出入。
我認為通膨的議題不是單純像你說的,
明年就進入目標,然後就可以降息了。
我們還是要看事情的本質。
為什麼通膨?
金融寬鬆錢太多、運輸、戰爭影響供應。
後面兩個都不在FED守備範圍。
所以我們只講第一個,錢太多。
QE做了這麼久,流通在外的錢真的很多。
然後這次升息期間又短。
可想而知外面的熱錢「還是很多」
如果升息夠了馬上就可以寬鬆。
通膨死灰復燃的可能性真的夭壽高。
更何況戰爭還在打,
下半年開始糧食供應會不會顯著影響?
如果真的升息後明年初就降息。
我想鮑爾肯定名留青史,
可以被做成梗圖的負面案例那種。
所以合理的策略應該是維持一定利率水平。
透過這段時間的QT溫和回收資金。
讓熱錢水位下移到相對平衡的位子。
屆時才會去視狀況考慮振興經濟。
以上是不考慮政治介入前提會做的事。
當然你說緊縮這麼快會不會衰退?
會啊!
不然你以為鮑爾跟你說會受苦是什麼?
所以接下來的討論一定是頂多再鷹一次。
後面數據趨緩再溫和升息或靜觀其變。
當然若是市場要重演7月下旬的過度狂歡,
搞得市場資金寬鬆度不減反增,
屆時可能就是在演一次悲劇而已。
個人想法,歡迎一起討論。
理性勿酸,謝謝
https://i.imgur.com/mgLkUx6.jpg
--
反正先嚇嚇你,接著符合預期!歡樂融融
鮑爾就不是金融出身的 他存在是為政治服務 所以他
會幹嘛不好說 要看拜登或民主黨想幹嘛 才能懂FED
要幹嘛
對吖,美股就一招,先喊空再多,之前演很多
現在的環境下通膨不衰退應該很難降下來
FED:馬上改口多沒面子 起碼要等一季
理論上來說應該是要這樣 然而現實就很難 政府信心
崩盤 消費急凍+經濟衰退甚至蕭條都可能發生 現在的
媒體跟全球化程度也會有放大的乘數效應… 再加上突
發緊急事件(如武漢肺炎等) 要長期維持QT幾乎不可
能
不說明年 今年一路鷹到年底民主黨怎麼選
一派人看FED看沒有 一派人不跟FED作對
J包有說要維持利率一段時間不會馬上寬鬆阿,這裡的
到底怎麼樣也只能看下去才知道
都沒在看J包的講稿ㄇ? 不到10分鐘而已
我好像也認同鮑爾的說法。 要不你再仔細看看我的文章內容?
他可以自行決定點陣圖?
點陣圖是一個票委代表一點,哪有什麼自行決定可言
就是叫你不要跟政府對做啊
硬要開資金趴 只好繼續升息
老包就是說老子要強升你有種來對作看看0.0
老包:歡迎對作
老包都這樣講了
最少要減碼吧!
別放太多資金在股市
機會是等出來的
尊重一下老包好嗎
現在就是為了要選舉才一路鷹派,只要能在十一月讓物
價平穩,民主黨就有優勢了
放心 會崩+通膨壓不下來 前後抽插
所以市場也認為聯準會可能也會在十一月也升三碼,就
可以最大程度的幫助民主黨
畢竟民主黨的選民手中大多沒股票,倒是大多沒錢吃飯
我個人認為最鷹就在9月。 這個就等到時候就知道答案了。
FED都已經晚升息失信於民了,這次對待通膨不謹慎處
理,打一半真有可能死灰復燃
鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹鷹
覺得明年會馬上又降息的太天真的吧
選民大部分都沒錢吃飯,連股票都買不起啊
除了只看CNN的 有誰覺得美國在控制通膨?
照理fed去年就要升息 才不會壓力大
不認為鮑爾處理通膨會成負面梗圖,前段或許是
去年說通膨是暫時的, 今年8月說要全力抵制通膨。 明年要是立刻降息導致通膨復燃, 我是覺得會被拿出來笑很多年啦。
※ 編輯: qaz27966 (42.78.76.189 臺灣), 08/29/2022 18:08:22要選舉狂升息選民多付利息錢會投民主黨?
美國消費者有貸款人數很多尤其是窮人
推 你回的那篇想法太偏執了
貸款利息已經展延了,民主黨早有應對措施
老寶的話就是集體共識
93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD65
[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失, 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌, 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有33
Re: [新聞] Fed升息3碼機率竄高 分析師估利率明年中我只想問一個問題 當美國降息印鈔,全世界都得跟著降息印鈔,不然東西都被美國買走了 但現在美國搞出個大通膨,開始升息回收資金,想要抑制通膨 物資不短缺的情況下當然可以 但現在碰到烏俄戰爭、疫情停工、塞港37
Re: [新聞] 鮑爾「放鷹」將維持高利率一段時間 9月所謂的運價造成通膨, 本質上可以說是相對直觀的「藉口」。 不是說運價並非通膨的原因之一, 而是通膨的來源其實是需求增加和供給減少。 這是本質。25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的30
Re: [新聞] 跟進Fed 央行6月再升息機率高FED 昨天公佈最新會議記錄 幾個重點 1.6 月將升 2 碼 2.7 月再升 2 碼 3.6 月開始進行縮表計劃 (簡單來說收回 QE 熱錢)11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?
爆
[情報] 萬海113年4月自結 單月EPS:0.8473
[情報] 0513 上市外資買賣超排行73
[情報] 113年05月13日 三大法人買賣金額統計表73
[情報] 潤泰新113年第一季財報 EPS:2.4654
[請益] 玉山金一次買入還是分批進場?59
[情報] 海悅2348 24Q1 eps 7.93元59
[情報] 2323 中環 處分陽明海運普通股爆
[標的] 1514亞力,重電真的結束了嗎?49
[情報] 2743 山富 113 Q1 5.4045
[情報] 6869 雲豹能源-創 第1季普通股已上市股數45
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多44
Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了?42
Re: [標的] 陽明2609 討論35
[請益] 增貸買月配美債orETF32
[情報] 0513 上市投信買賣超排行32
[情報] 2206 三陽工業 4月營收31
[情報] 2367 燿華 Q1 EPS 0.41爆
[標的] 8299 群聯怎麼了25
[情報] 2324仁寶 113年Q1 EPS:0.43元30
Re: [標的] 6189豐藝-白馬王子地獄歸來復仇多20
[情報] 9921 巨大 4月營收1X
Re: [標的] 8299 群聯怎麼了20
Re: [請益] 股市同學會的達人呢?18
[情報] 2515 中工 Q1 EPS 0.0715
Re: [新聞] 台股20933點新高!股民今年平均財富增62萬19
[情報] 2359所羅門 Q1 EPS 0.2118
[情報] 2211 長榮鋼 113 Q1 EPS:1.161X
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多17
[情報] 2915 潤泰全 113年Q1:4.2814
[情報] 藥華藥113年第一季財報 EPS:1.00