[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
對有錢人來說,資產配置的主要比例通常是股票。像是郭董大部分的資產就是自家鴻海的股票
但是窮人有可能嗎?窮人通常工作個兩三年存到頭期款,大概2-300萬,然後用以購置約1-2000萬的房子。還貸款之餘才有閒錢去買股票。在不動產高槓桿的特性之下,過了幾年後房子可能已經增值到2-3000萬了,此時股票說不定還沒買滿1000萬,佔整體資產的一半都不到
所以 All In 股票到底對不對也許是一個假議題,因為多數窮人其實都很難做到?
--
工作兩三年可以存到兩三百萬 請問公司有缺人嗎
他只想說他年收三百萬,其他不是重點
先幫補血
一年存100 GG都不見得行喔
資本市場,顧名思義,本來就是讓你存夠錢才進場的
好爛 我剛出社會我爸媽給我兩億美金
你這樣本是員工新竹人住家裡在GG上班嗎?
...那他幹麼買股?繼續存錢買房就好了自找麻煩XD
買房甚至已經開槓桿了 哪裡不算all in
不先工作存錢,急著進場本來就砲灰居多,然後就有
人陰錯陽差鼓吹主動投資勝率低。
這窮人的定義還滿不窮的
AllIn其實是一種態度,就是已經盡力的態度
窮人工作兩三年可以存到兩三百萬 日幣嗎?
意思就是做不到的連窮人都不如的意思啦w
猛 超會存
工作兩三年就可以存到2-300萬算窮人?
股版 就這樣惹 窮人標準=兩三年存到200萬
存不到的都是達利特惹
炫耀自己收入高要講
GG 發哥新人物慾低有點可能啦 不過這些人比例少之
又少
其實最重點還是增加主動收入.
第二才是降低慾望.投資就是減少現在的享樂.
第三就會到賺錢到底是為了甚麼.
閒聊
賺錢只是對金錢的焦慮.那麼進人人都有一死的哲學問
人人都想發財
窮人最好可以200萬
QQ羡慕2~3年可存200~300萬.....
一年存一百 沒亂花錢 沒什麼物慾 年薪140以上都很容
易吧
如果是短線操作者,那時常進場殺進殺出累積盤感(x
)賠錢量(o)是必要的
窮人可以工作2-3年存到2-300?
那不叫窮人好嗎
3年存300叫什麼窮人= =
good 年收入300萬是好事
蠻怪的 工作存錢直接買股啊 買股到了之後賣掉買房
持續買股 是有什麼衝突
窮人兩三年就能存到500好嗎?不要瞧不起窮人
挖靠 原來我比窮人還不如
年薪100扣掉日常花費+貸款買車買房 如果有幸娶妻生
子 剩多少可以歐印? 乖乖定期定額吧
還是你怕把頭期款賠掉只敢放定存 那你來這幹嘛
窮人不可能靠投資致富
頂多餓不死
窮人收入存30%投資,有錢人收入存70%投資
然後你有辦法平均一年存100的 一直丟股會追上房啦
不如窮人就要先努力追上窮人啊,不是只有抱怨
先定義?窮人收入?富人收入?WTF?
人家不是寫的很清楚了,一年存一百萬叫窮人
工作兩三年可以存到2~300萬買千萬房的不能算窮人
我窮鬼 我把我薪水扣掉開銷全部歐印
不到的就是不如窮人啊。富人基本上是資產族沒在
看收入的好嗎
拜託還要定義喔,窮人投資比例是能贏過有錢人???
心態問題
你是沒看過真的窮人喔?窮人存10年都存不到200萬
只是要炫耀他年收300萬
污名化窮人
哈哈
這咖只是來炫耀他年收很高好棒棒 反正網路真真假假
每篇都在說自己本業收入300萬,是有多怕別人不知道
你的窮人all in房子就賺爛了,買什麼股票
好無聊 保羅能不能做點事?
年薪300萬好棒棒 不過我比較喜歡不用工作
哈哈
版主的意思是年收300萬以下都是窮人.
窮人兩三年存2,3百萬?
好讚
看這麼多篇下來,我本來以為政府才會何不食肉糜,
看來Ptt也是一樣。
真猛的窮人
窮人都常都有窮思想,怎麼可能存錢
窮人=1年存不到1百萬,台灣有幾%的窮人?
月薪3萬全額貸買雙B還比較有可能
台灣有多少人年薪未破百萬的?那些都是窮人!
年薪才300在新竹你怎麼好意思講別人窮啊
所以窮
隨便經國橋上面一個騎迪爵的可能年薪就500了
你是有多空虛要曬自己收入
你乾脆說工作兩三天存100w好了
窮人更要歐印吧,贏了翻身,輸了還是一樣苦日子
依樓主的邏輯應該是沒窮人
就買完房再押出來買股票 歐到不能再歐
這ID人設是工作幾年後年薪達到300萬 一直洗
這窮人也是8000萬小資嗎
可以正二投入50%,曝險達到100%來達到歐印的效果!
賺越多的越存不到錢,朋友年薪快200萬,每年消費大
於這200萬,另一個朋友賺不到60萬,每年還可存數十
萬.
能這樣存的根本不買股票也沒差
什麼工作2.3年可以存2.3百
本業沒錢就好好賺錢再投資好嗎0.0?除了富二代誰一
開始不是打工才有錢投資的嗎
豬屎屋單身仔很容易吧
每年海外收入一百萬免申報,三年三百萬的確是免申報
的窮人
窮人工作兩三年有頭期三百萬,真窮!
窮人怎麼不敢all in?窮人最愛all in的就
房地產,薪水只夠付利息,五年寬限完
就賣,這都嘛窮人一頓猛如虎的操作XD
單純就是身上有錢就丟,不用過度放大all in
都是吸你眼球的標題而已
一年存一百萬叫做窮人?
詐騙ㄛ
你文中的窮人能兩三年就存兩三百萬已經很猛惹…
你窮人的定義跟大家不太一樣
三年能存三百萬哪算窮人
2-3年300萬哪裡很多,這邊每天股神講飛天,實際還
是窮酸民反串 哈哈
這個洗帳號的 上站沒幾次一直吹年收三百萬
滾
實在抱歉 只有我2-3年存不到300萬 嗚嗚
第一段就錯了
存款7萬歐印很難嗎
廢文判定 蓋章
窮人定義是這樣定義的,奇觀
推allin 是種態度,手上能拿出來的都押上
語畢
原來鄉民都是月收入百萬神人+30cm
窮人才會all in
買一張等於all in 了
你對窮人的定義好高標準…
這篇是講什麼碗糕?大學生?小學生?
可以啊 只能一次
窮你老木 滾
滾回房版啦 沒人接盤很急餒
首行用自以為是的事情當成事實來立論 這標準8卦板文
一年存100萬? 那你年收稅前至少150萬起跳
兩三年就能存到兩三百萬叫窮人喔?一年要存一百萬
,年收破百萬的窮人?!
笑你們都是房版眼中的窮人
年收和實存完全兩回事
年存100大概要年收250以上吧,賺多花多啦,公務員
看到這討論串不知道做何感想,呵呵
你剩兩千塊可以投資 就投兩千塊也是歐硬
就是有人月薪3萬年存百萬啊
資本主義必然造就貧富差距問題,什麼時候股票債券
市場是用來幫助窮人翻身的
每個人的all不同
呵呵房子增值你賣掉先扣一半,重點是要你賣得掉啊
所得在前八十趴了還窮?
請問月薪3萬存百萬是怎麼存的?可以分享嗎?急
all in不看金額的吧!我全部身家只有100元,我全買
也是all in 丫
喔不,我是歐印以後才發現自己很窮的...
60
[請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?現在地球強的國家都是資本主義社會 M型化,貧富差距變大 甚至很多世襲/財閥的狀況發生 富不過三代這句話 似乎越來越難發生 在現代資本主義,47
Re: [難過] 為了買房當屋奴值得嗎?講認識的兩個家庭的故事, a.租房租到小孩長大,後來還是貸款買了自己租了10幾年的老房子。原因是住久了不想 搬+小孩長大有能力幫忙繳 b.收入不高,原本想租房後來被勸買房,房子沒有很好(你肯定買得起),但不到10年 房價漲1倍,房子漲價的部分等於額外加薪。36
[問卦] 沒人發現股票很難翻身嗎股票 就算你是超級高手 幾年下來賺100%好了 但一般年輕人的本金頂多2.300萬 變成4-600萬 有用嗎 沒用 還是沒翻身 只是變成肥一點的鹹魚3
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」這就窮人思維跟富人思維 貸款是愈多愈好 貸款會隨著時間通膨而貶值 想想20年前借500萬 20後那500萬都不知道貶值成什麼樣 但你20年前只要購入資產 不一定要房子 黃金、檜木、H鋼、中華電信股票、酒都可以14
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?有 買股票就有機會翻身 市面上那麽多股票 每個月把薪水的一半拿去買股票 隨便選X
Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸業務我10年前就聽過這個理由 那時候大家說少子化房價不會再漲了 : 鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲 你是不是住在平行世界 房價沒漲?3
[問卦] 中南部一堆窮人思維卻能賺大錢的老人?本魯有些親戚是在中南部的傳產老闆 但聊天下就會發現他們就窮人思維 養小孩要窮養 覺得拿現金買資產很屌 害怕買股票等等5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產對方的言行愚蠢的恰到好處 導致你分不清楚他是不是反串 這個年代在台灣跟美國, 要當窮人是一件不容易的事情, 甚至在台灣要當窮人比在美國還難2
Re: [問卦] 美債這麼難玩的東西一堆人買是怎樣?只能說會這樣想你的眼光就是這樣而已。 買股票幹嘛,阿不就為了大賺翻身?證明自己只是薪水低了一點是有投資的眼光。(買中華 電銀行股的除外啦) 誰在買債?有錢人啊,身價幾千萬幾億了,他需要靠0050讓他賺更多嗎?根本不用啊本業的 獲利都不知道是幾倍了。也不需要跟你們這些窮人買股票拼翻身。頂多拿一部分出來玩玩股1
Re: [黑特] 股票大漲貧富差距越來越大,窮人該死?貧富差距擴大底層會很慘 是害你一輩子的錯誤觀念 正好相反貧富差距縮小窮人飯都吃不飽 假設一下 今天郭台銘有1000億元淨資產