Re: [請益] 美債算龐式騙局嗎
原文吃光光
原PO的提問算是個很有趣的切入點
龐氏騙局相信大家都知道
就是用後面加入的投資者的本金來償還先入局的利息製造穩定獲利的假象
那債券是啥呢
公司向市場借款,用營運所得盈餘來償還
以上都是很淺顯的大眾認知
美債是美國政府向市場借錢的債 但現在問題是
美國政府近期都是財政赤字
換句話來說 美國政府就是一間虧錢公司 沒有賺錢來還利息的能力
那美國政府為什麼能一直發出債息呢 印鈔票 就是 印鈔票
因為現在美國是老大 FED的印鈔大法解決了這個問題
那美債到底是不是龐式騙局呢 ?
不好說 但至少在大家還會為美國老大印鈔票買單之前還不算是
--
原po只是不甘心賠錢而已
美債今天又暴跌 30元以下能不能進場抄底啊?
美國會再印鈔票來付利息 不會付不出利息
原PO提問的切入點算是可以延伸討論的好問題~
※ 編輯: harry458031 (1.173.58.236 臺灣), 10/22/2024 11:39:06原po只是不爽沒去買2330而已
要維持信用還是不能亂印啦
等等大家真的不用美金不就爆了
應該還是會想辦法捏一下自律ㄉ
再偷印跟維持信用間保持平衡
美國如果會印不出鈔票付不出利息台股大概也倒8成
什麼87論述 美國生產力一直提高 要不要有盈餘是他自
己決定 不信他能盈餘早就通膨到爆了
美國2024財年截至2024年9月底財政收入達4.918兆美元,支出總額達6.752兆美元,其赤 字差額有1.834兆美元 一直赤字是事實阿 XD
美國可以憑空生成美金 沒毛病
35兆債務上限只是虛設,50兆才是真正的上限吧
之前看過一種講法,是龐氏,但是不是騙局以後才知道
阿共崛起前,美債還不會死
稅收...
川普提高關稅,是不是增加美國的還息能力?
話說政府怎麼賺錢?不就收稅跟印鈔票不是
現代貨幣理論去了解一下 很多觀念要隨時代改變了
欠債還錢 天經地義 但這是個人對個人 對象是政府 可
能不太一樣喔 呵
最主要是 錢是政府印的 政府欠的錢 是不是就等於人
民賺的錢?政府越有錢反而一點也不是好事
薛丁格的騙局
只要知道債的最根本原理就好:還錢的時候才是支出
,剩下雜七雜八都不重要。
美國人就算不能印錢還能搶劫啊!!世上有戰爭就不用怕
印鈔不就是獲利嗎
印鈔沒通膨代表供需平衡 沒事
大川普用BTC來還債阿(空氣還空氣) ?!
世界還是很需要美元的
借新債還舊債 = 就跟新會員的錢給舊會員一樣
其實我們台灣的勞保和國民年金也都是龐氏騙局唷☺
印鈔票通膨 那就賣飛彈來壓通膨
美國不倒,遲早都會回來
美國不會倒阿 台灣別說倒不倒 你亂印錢試試?
這麼一說好像是
台灣連把現在的美債賣一賣 大概都會被美國警告了
讓美元大幅貶值 債務就不是問題了 無情收割
沒看到中國之前拼命的賣美債
美國可以賣小島過期軍火收保護費啊
為啥有人覺得美國會倒= =
不過挺美聯盟國家越少 反美聯盟越多的話
美國無限印鈔 最後結果也是挺美聯盟的小弟在擦屁股
就問一句不用美元你要用什麼啦
可以用Mag7徵稅
反正當下跌時,一堆無腦恐慌言論都會出來
不用美元結算你要用啥 發言前先動腦吧老哥
觀念一直在變
現在對債務的觀念改變
未來對世界美債的看法會不會改變我不知道
接著應該就是靠收保護費而已..已經印錢印到沒朋友了
但要問這件事如果發生有沒有前兆?你來不來得及逃
只要換中國當世界老大 就換成中國印鈔票
如果短期也還好
同樓上,但路還很長.
放棄金本位 就是看老大怎麼印鈔而已 只要經濟成長超
過通膨就沒事 之所以要放棄金本位也是因為當初工業
革命經濟成長太快 交易媒介不夠多才改用印的
或是有異常你也來得及發現應變 那就還好
哪國當老大都馬是印鈔,誰不會印
台積電也一直有赤字,快倒了
前一篇都講的那麼清楚了,你還在是不是龐式騙局不好
樓上赤字跟支出分不清楚是在說笑話嗎XD
說,你看起來就不懂什麼是債券啊
有爆的就是龐式騙局 還沒爆的可以先把騙局2字拿掉
要延伸討論你也要先搞清楚狀況啊...
你有搞清楚 我有搞清楚 這樣討論才有交流不是嗎
指著人一頓說別人沒搞清楚就只是想強加自己想法
你看起來就沒搞清楚啊,那討論有什麼交流意義,你知
經濟蕭條的最佳解就是引發戰爭
道GIGO嗎? garbage in, garbage out
光是看你用財政赤字來看美國政府是虧錢公司,就代表
你搞錯狀況了,政府最大收入不是稅收而是印鈔
我尊重你的很清楚 就算你全盤否決我的看法 :)
如果有跟您看法不一樣的地方 您可以遵從自己的認知
所以降息可以借更便宜的錢來還,還有通膨幫忙吃。
美國印鈔是對標他的生產力 但這東西就是看你認為AI
is fake 還是real
AI is real 下一輪生產力主導者還是美國 印印鈔票無
所謂 你還是得拿鎂換服務
世界最強國家 它的軍事實力屌打二到十名 臺灣被統
一的機率都大於美債違約
中東葉門胡塞已經破壞美國軍事霸權,俄羅斯突破美國
金融霸權,中國突破美國科技霸權
85
首Po前一陣子各家投信搶著推出美債etf就覺得怪怪的 會不會其實根本是包裝的騙局 發出來的息是後進投資者的錢 你要他的息 他要你的本 對照目前持有的標的16
哪本白癡課本教你債會贏股票? 債卷的比較對象是定存 4~5%的股利怎麼比都贏1.X%的利息 牛市股票債不要說GG連6208跟0050的車尾燈都看不到 頭腦撞到才會把債跟股票兩個投資商品放在牛市比投資報酬率22
先搞清楚債券是什麼、債券 ETF 又是啥 假設有人要買一千萬的房子,但沒錢,發20年債券年息 5% 等於寬限期二十年到期還本金 這張債券的總收益就完全可以算出來了,每年 50 萬,二十年利息一千萬 再加上到期拿回本金一千萬,總共是兩千萬 發債的賭的是房子二十年後增值一倍以上,賣超過兩千萬,那他就賺36
去年10月份 美債最低點時 板上出現一串討論叫做 “美債是不是一場騙局?” 今年8月份 美債年度高點時 板上又出現一串討論叫做9
如果問現在 美債佔gdp比重沒什麼變化 真正可怕的是川普交易+房產反彈引發新通膨 川普打算調低公司稅 然後說要從關稅補20
其實聯準會透過升降息能控制的就只有短債的利率,也就是2年以下的利率 這部分影響到的主要是銀行的活期存款利率,以及民眾將錢存放在銀行及貨幣基金的意願 但各種商業貸款,看的主要是長債利率。銀行如果貸款利率比長債低,那直接去買長債就好,沒銀行會想要放貸 現在聯準會怕經濟衰退預防式降息,目的除了釋放銀行體系資金外,更希望引導長債利率降低,減輕企業及民眾的利息負擔,活絡經濟 但如今聯準會降息而長債利率卻飆升,等於降息效果打折,高利率會繼續限制經濟發展4
FED主席鮑爾(Jerome H. Powell)9月18日在利率會議會後記者會上表示,縮表、降息某種 程度上都是貨幣政策的正常化形式,因此在一段時間內可能同時存在縮表、降息。 FED官員蘿根: QT與降低聯邦基金目標範圍並不會相互矛盾。首先,將目標範圍從上方降至中性,政策利 率仍具有限制性,這與透過QT來施加限制是一致的。
88
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債Q:債券ETF是不是債券? A:當然不是呀 .債券是什麼? 債券(Bond)是一種借據,這張借據上約定了每期會支付的利息,以及到期後應該償還的 本金。如果要更精準地說,債券是發行者為籌集資金發行的,在約定時間支付一定比例的37
[請益] 美國一年歲收拿15%出來付利息是龐式騙局?美國政府一年繳4590億鎂利息,而一年歲收是4.4兆鎂 等於說一年拿到手的歲收轉手先付了15%利息出去 剩下85%才是可資使用的錢 美國政府到底有沒有在想怎麼處理這麼大的財務黑洞 還是就是猛印新債還舊債 或是有什麼憑空印鈔的方法22
Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損?美債最大問題在供過於求 原本發債要償還的利息是政府收入可以負擔的(就像山道猴原本打工是可以過生活的) 但是過度發債的利息已經無法有收入支出(借錢給臭婊子買車改車自己扛不住) 只能發更多債來償還利息(打更多工賣貼紙) 好險是美國大家樂於買單(便利商店老闆跟鐵粉相挺)18
[問卦] 美債利率5%應該不錯了ㄅ美債利率5% 美國政府每年付5%利息給你 期滿本金一毛都不會給你虧到 捫心自問 股票哪檔給你保證每年5%還不會賠的9
[請益] QE的本質是高檔出貨給政府?晚上睡覺突然想到 我們有國安基金進股市護盤 美國有Fed用QE救債券市場 國安基金起碼會等跌到十年線,買的股票都是打折過的 Fed QE買的是美國公債,雖然比較穩,可是好像都是買在高檔?10
Re: [請益] 美國一年歲收拿15%出來付利息是龐式騙局?散戶平民都可以房子無限轉貸了 美國政府散戶強一萬倍,他當然可以有一萬倍的無限轉貸的能力 而且不但可以轉貸還可以無限增貸 這根本就是比相對論還偉大的發明,到底大家在擔心什麼? 像最近卡爾又開始說美債的危機,我覺得這就是一個反指標,代表美債絕對甜了。8
Re: [問卦] 美債是不是龐氏騙局是龐式騙局阿,但龐式騙局可以一路騙到 所有人都跟他討錢為止,短期還看不到所 有債主去找美國政府討債阿 再來,你就算把美國政府當FTX好了,你 覺得有誰敢真去跟美國討債嗎?人家就算X
[黑特] 抓到!美帝良心學者曝:美債不用還完根據香港01報導 美國良心學者經濟學家克魯曼表示 「實際上美國政府未必須要完全償還其31萬億美元債務」 美國債務已經達到天文數字- 之前疫情時期,fed降息,在美債高點狂購債,然後又降息,在美債低點狂賣債 高買低賣, 超大棵韭菜.... 也造成自己巨額虧損,被迫裁員 而中國的美債應該是很久以前就買的, 當時利率應該沒現在高, 所以美債價格應該比現在高,現在賣美債, 神操作....應該是賠錢在賣