Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損?
美債最大問題在供過於求
原本發債要償還的利息是政府收入可以負擔的(就像山道猴原本打工是可以過生活的)
但是過度發債的利息已經無法有收入支出(借錢給臭婊子買車改車自己扛不住)
只能發更多債來償還利息(打更多工賣貼紙)
好險是美國大家樂於買單(便利商店老闆跟鐵粉相挺)
現在問題是發債量已經飽到天靈蓋(老不能排班跟貼紙貴死賣不好)
市場很難再吃下更多的債(不是叫你還錢)
那麼債的價值就會低於票面價值(妻離子散車也顧路)
然後
崩(外拋 卒)
反正長期美債是沒有風險
但是出現風險機率不為零
你各位抓緊了
--
孩錢
其實拜登砍掉美國18%底層人口的社會救助跟貸款,
淺顯易懂
政府就可以發薪水了。至於課一億美元收入的家庭稅
富人稅該登場囉
還不一定有法源依據。 還是靠著巴菲特洗腦富豪裸捐
長期美債是沒有風險X 長期美債是沒有違約風險O
有法源依據的 是財政部向美聯儲金庫存1兆美元鎳幣
禁止流通面額一兆美元鎳幣N枚,這種方式解決還合法
EX: 像借錢或灑幣給底層人士 黑人 這也沒法源吧!!
懂!
怕就買債不要買etf 承擔久期風險而已
好了啦,美債倒的機率高還是台積電倒的機率高,笑死
不會倒啦,一堆笨蛋等著買廢紙,繼續印廢紙給大家
買,世界這麼大永遠不缺笨蛋,讓他們all印身家買廢
紙
不會吧美債還可以抵押貸款出來繼續買美債瘋狂套利
今天又賠3% 你們還好嗎
其實在高通膨時期買低利率債卷就是傻子。
請不要跟中國央行、美國央行對幹。
美國梭表、中國賣美債。
比喻淺顯易懂 讚
跌了2% QQ 少了6萬
美債仔正面扛FED升息QT也是蠻猛的
ㄏㄞˊ錢
沒有風險 為什麼每年都在喊政府沒錢要關門了?
朋友35買了20張,已經賠10萬了
我跟你講啦定存仔不懂啦 廢話!股債不平衡要怎麼投資
世上哪有零風險的投資
沒風險那誰還要放銀行
沒有風險,但是出現風險機率不為零
70-90年代美國聯邦政府也關門1x次了,是21世紀比較
少見,蘇聯還在的年代關門不罕見
嚴格講確實沒有零風險的投資
但是有高勝率的投資跟低勝率投資的差別。
端看投資者有沒有死讀書。
沒風險 那還不3000成資金歐印
很簡單 美債要出事 那你連股票都不該碰
怕屁 有種讓我買的變壁紙啊 這樣股票可以買更多
有朋友在美股買美債正3 賠30%...
正三賠30%算少了...我正二就賠30%了
美債正三 -25% 無感
原油都可以跌到負數了 我看大家忘光光了
這波要回去萬二嗎,美股沒在停的,很猛
在有國家能打贏美國之前是沒有風險的吧
噗……美債一直都不是供需問題……信不信美國現在利
息降到0,你說的理由瞬間都不存在……
回去學好經濟學
美國現在降息美元會大跌,美債不是一樣跌價?
沒招了,乖乖讓美債跌到它該有的價格就好
股市崩盤 債券就起飛了 老苞在弄了
美債崩爛應該跟預期還會再升息有關,和供需無關
美債沒有漲的理由 跌的理由倒是百百種 慘
美國人買美債無法開槓桿 可是台灣可以借2%去買欸 謝
謝金龍BUG
供過於求 你確定嗎 = =
美債當然跟供需有關,公債殖利率=票息/票價。政府
發行公債,如果吸引不了投資人來認購,要嘛是拉高
票息,要嘛是降低票價。
美國之前發了960億的債券,Q4還要再發1000億的債券
,而且財政部說過明年會繼續發債。一次那麼多債券
丟進市場,供過於求本來就會導致價跌。
美國近一年內有7.6兆的債券會到期,高達GDP的1/3。
要怎麼在時限內拿出這筆錢?現在不太可能再印鈔,
也不太可能選舉年還搞加稅,那麼就只能發新債還舊
債了。而投資人也不是笨蛋:我知道你美國急需賣債
籌錢,壓力是在發債人這邊,當然要等你拉出更高的
殖利率才划算。
S大的形容不覺得國債漸漸公司債化嗎 這也是為什麼國
債被降低評級的主因 拉高殖利率不單純是要吃政府豆
腐 而是購買你發行債務的風險已超越預期獲利 所以要
降價才能跟風險達成平衡
是,明知道供過於求還硬要買債券,看的出來一堆人
樂於被財富重分配
不然就是嘴硬不肯承認看錯,那在股票市場怎麼可能
長長久久?
風險就是通膨
殖利率越香,買盤就會越,因為是拳頭最大的美國
多
殖利率走高,買盤就逐漸回溫,整天在那邊財富重分配
富有的人,重分配也不會分給你,分配後他們還是富友
我都念costco
爆
首Po大家好…因為看新聞說可能利率到頂 當時把一些虧損部位全轉成20年美債 想說價差債息兩頭賺 直接不只把虧的補回來還可以倒賺一波 結果賣掉的部位後來繼續彈升 雖然這陣子回檔還比我賣的價位高…..25
先了解什麼是20年公債! 銀行定存可以選機動或固定,大多是存1年 但美債就是固定利率20年定存 你買的當下就是固定那個利率了! 所以之後利率漲高就沒你的份!短線帳面當然賠錢51
昨晚美債屠殺日 10年債破4.5 30年債破4.6 都突破去年高點了1
現在全世界120多個國家都在拋售美債 目前美國債務差不多35萬億,本來這也沒甚麼 因為美債要用美元還,而只要美國開印鈔機就能印美元 但是現在三大評級機構,其中兩家都把美國政府的信用降級了 一家是Fitch Ratings,另一家是S&P Global Ratings4
參考TLT.US 以及台灣的20年美債ETF, 台灣的美債ETF跌價較低 因用台幣計價的美元資產, 需要反映匯率 會不會大家把美債倒了一輪之後, 就引發亞幣匯率金融風暴? 亞洲都屬於打工仔的加工輸出國, 別人跌就要跟著跌 習大大如果一直降息, 大家還敢升息嗎?9
剛剛看一下679B的股價在2020年殖利率才1.83%,這個比台幣定存高一些,美金定存還低 ,怎麼會有人想買 ? 隨便一檔績效好的金融股至少都4~5% --
41
Re: [心得] 關於升息 美債 銀行的關係基本上概念沒什麼問題 不過補充一下美債利率的算法有點問題 原po提到 = 由於通膨 結果FED 開始升息 將利率拉到 3.5%9
[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?FED 為了給銀行流動性,給存戶信心 給銀行一個優惠,就是拿美債抵押 給一年期,票面價值的貸款 銀行融資壓力解決了 反正就借錢給銀行,流動性沒問題可以繼續加息打通膨13
[請益] 直接買美債還是買ETF好?請問如果要穩定的長期收入 直接買美國公債持有到到期 還是買美債ETF好? 以下是我的想法,不知道對不對, 還請指教11
Re: [請益] 美國的財政部購買長債之殖利率拿上面這個20年國債講 首次交割日06/01/2020 到期日05/15/2040 票面利率 1.125% 每半年配息 美債面值1000鎂1個單位 假設發債時買100個單位 10萬鎂7
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗其實很對,利息低的時候應該多舉債。現在舉債北市府發行的債券利率勢必會上升。 通膨導致升息,市政府去年應該大幅舉債,用於支應後年建設,這樣財政壓力也不會比較大 。 現在去貸款大家都知道是傻子。 如果市府內有財務顧問也會建議去年應該大幅舉債。第一是利息升息發行之債務價格會減少6
Re: [新聞] 壽險錢進美債 今年加碼上看兆元自己不發債給國民爽 買美債給美國人爽 這什麼邏輯 ? 台灣明明一堆錢沒地方投資 然後人民沒錢消費6
[問卦] 現在是不是買美債的大好時機由於美國升息周期接近尾聲,債市專家表示,依據歷史經驗,目前是累積長期美債的大好時機。 幾十年來,每當聯準會(Fed)剛完成最後一次升息後,10年期以上美國公債的表現都優於短期公債;在利率觸頂後的六個月內,長債的平均投資報酬率為10%。 按照歷史經驗,過去三次聯準會升息末段至降息周期,債市都以凌厲姿態上攻,美國長天期公債期間漲幅高達四、五成。目前聯準會升息已至尾聲,未來若進入降息周期,有機會帶給投資人更多資本利得,超前達成積極型投資人的報酬目標。 先前受到之前聯準會暴力升息的影響,00931B追蹤的彭博20年期(以上)美國公債指數,出現30多年以來首次嚴重超跌。美國公債價格通常會在聯準會升息尾聲落底反彈 目前市場對於季配息 ETF 的討論度高,相對於高股息 ETF,債券 ETF 領的是債息,只要發債國家或是企業不違約,都會每期固定支付債息,不像股票股利,會隨當年企業經營結果而有變化,因此為了能順利取得債息,建議投資人選擇優質債券標的。X
[黑特] 抓到!美帝良心學者曝:美債不用還完根據香港01報導 美國良心學者經濟學家克魯曼表示 「實際上美國政府未必須要完全償還其31萬億美元債務」 美國債務已經達到天文數字2
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫這個發債的問題 是不是可以這樣看 假設我3年前發了年利1% 的債 借各位100 到今天 如果我想還債,就是還100 附加這幾年的利息大概3塊 但是我偏不要 我就說 現在我來發4%的債 一樣跟你各位借100 如此一來 因為之前的債 利率太低沒人要了 大家覺得50就能脫手 (天知道利率會高到哪?趁早跳車)