Re: [請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎
投資仍建議要分散風險
小弟身為營業員
舉例來說
假設我看好晶圓代工
我不會只買台積電
我會買台積電、世界先進,聯電、力積電
透過資產配置 把風險做一個分散
有一句話說得很好:雞蛋不要放在同一個籃子裡
要在投資界長久生存 必須要沉的住氣
衝動之下往往會做出錯誤的決定
以上供參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.4.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有講跟沒講一樣
→
老梗推文講講就算了,還專發一篇自以為好笑= =
推
受益良多,我要轉職炒股了
→
股神我只信老巴,老巴說要把雞蛋放在一個籃子然後顧
→
好他,做不到就直接ALL IN 台灣50吧
推
聽君一席話
推
就像不只買長榮,分散風險也買陽明跟萬海嗎?
推
所以你是營業員
→
我都分散風險,買長榮 陽明 萬海各1/3
推
我看好vr 要分散風險買宏達電嗎
推
老笑話..已經不好笑了...
推
聽君一席話 如聽一席話
推
巴菲特什麼時候叫你投資一支股票就好了
→
存股台積電不如存股宏達電
推
原來這是笑話嗎….?
→
你要沖掉系統風險應該是買GG然後配點反向整體半導
→
體的標的
推
難怪現在還是營業員
推
買到老四力積,你一定是黃董信徒,不然我不信一般人
→
會買一到四
→
資產不夠大,分散風險單純就是浪費時間
→
純粹要分散就買大盤就好惹不用這麼麻煩
推
笑死 還敢6770
推
6770?
噓
好
推
蛋只有一顆是要挫籤嗎
推
他的問題是全部都買槓桿ETF吧.....
噓
這什麼搞笑營業員 難道大哥跌了2.3.4弟不會跌?
推
買長榮,再買陽明避險
90
首Po現在大概恥骨比例是, 30%正二, 50%反一, 20%美債正二。 美債先不看,8
厲害,可以玩到完全違背正二的初衷在買股也是不容易。 正二最明顯的好處就是開槓桿2倍。 什麼融資那些的就先不算了。太複雜。 假設你今天有八萬塊。 三萬塊在正二,X
你有看過有人開車的時候,用兩腳開車,同時踩油門跟煞車,然後大言不慚的跟你說這樣 也是在開車呀? 在投資世界,除非你要做套利,否則你這種作法只是讓明眼人知道你看不懂 如同我在2/5寫的這篇文章裡提到2
原文留言下面有很多人提到管理費的成本(aka 給券商賺 如果你是散戶只有小筆資金,那不如用期貨來對鎖,標的如下 保證金: 小台:46,000 小電:25,750
爆
[請益] 台積電 聯電 力積電 資金如何分配?假設現在我有三百萬想投資半導體股票 然後人家說雞蛋不要放在同一個籃子裡 如果要投資這三檔股票,資金要如何分配才好? ----- Sent from JPTT on my HTC U11.77
[請益] 分散風險真的有必要嗎?如題 分散風險這個基本觀念是人人都知道的事 連我剛進股市也都知道 雞蛋不要放在同一個籃子裡 但是假設說我今天對A股票有9成5以上的把握25
[請益] 分散標的,多少檔不會太散?又不會太集中?問題 大家都說雞蛋不要放在同一個籃子裡,要分散投資 請問一下,有沒有比較客觀的算法??就是投資標的要多少檔才比較恰當 不會太分散,以致於股價上漲時減少獲利 也不會太集中,萬一遇到股價下跌或股票下市時,不至於血本無歸23
[問題] 如何分散投資,免於戰爭風險?大家好 雖然中共犯台機率不高,但還是希望分散資產風險, 不要雞蛋全部放在一個籃子裡。 目的是即使台灣真的被導彈攻擊,房價崩盤, 或被占領了,土地資產被充公,11
Re: [心得] 台積電~「朕不給,你不能搶!」其實我的原意並不是拿現在的台灣跟當年的日本相提並論,是想體現一個不變的東西,也 就是美國會為了國家安全及利益隨時轉變立場。 美國不讓雞蛋放在同一個籃子裡,要讓美商多分點雞蛋,歐盟也意識到晶圓代工集中台灣 的風險也開始要歐洲生產計畫了,歐美為了自身安全開始讓雞蛋不同籃,我們身為台灣人 以台積電為驕傲無可厚非,但是知道外國人想作什麼也是知此知彼的一環。4
[討論] 為什麼沒人研發化工雞蛋俗話說 不要把雞蛋放在同一個籃子裡 比喻分散風險 可是 如果雞蛋只能靠雞生出來 不也是沒做到分散風險嗎 台灣化工是世界頂級4
Re: [請益] 曖昧時約砲大概就是彼此在曖昧時期的價值觀不同吧? 有人覺得雞蛋不能放在同一個籃子裡 有人就放在一個籃子裡 所以就衝突了 這也沒辦法- 《當代投資大師的守財致富課》 部落格文章: 作者傑森威茲格,他是華爾街日報的財經專欄作家。 他在本書為「雞蛋不要放在同一個籃子」做了更深層的解釋。 這句話是指你別將所有的籌碼壓在同一個地方,萬一籃子破掉,你的雞蛋就全碎了。