[請益] 分散風險真的有必要嗎？

alado 07/23 07:19只有大機率，沒有穩贏的

aixiiae2005 07/23 07:20關鍵字：剛進股市

asd823 07/23 07:21你有內褲線嗎？

ray751203 07/23 07:22廢話當然要

ray751203 07/23 07:22某被罷免的市長 對自己也一直很有把握阿 結果?

cielcrosss 07/23 07:24有把握就all in 啊 大部分時間你都會大賺，跌一次你

cielcrosss 07/23 07:24就知道了

vagabill 07/23 07:24你先說你怎麼確定的 9成8成5機率

boy1031 07/23 07:25你看世界前10首富 一堆都歐印的 身價=股價

vagabill 07/23 07:25你以為的超級有把握 如果輸錢了怎麼處理

vagabill 07/23 07:25多來幾次你怎麼處理

YCL13 07/23 07:26就算你三種股票都買了，你能保握股市大盤下跌時三種

boy1031 07/23 07:26敢歐印合一的人 不是買樓就是跳樓 看你的點位而已

YCL13 07/23 07:26至少會有不跌的嗎？

YCL13 07/23 07:27不管你怎麼操作，建議前題都要是損失你能處理及接受

jimmy781126 07/23 07:28韓總那樣的把握 才有用 散戶的把握 只是自我安慰

goodga 07/23 07:31可以啊 一樣風險自負 沒人能為你的風險負責

sapphire 07/23 07:31看對 下大 抱住

Yishanhuang 07/23 07:32歐印紅茶店

k91011022 07/23 07:34S看你爽

jeff79723 07/23 07:34all in 2330

lifenong 07/23 07:41風險不一定要靠分散股權來做吧 如果你對公司夠了解

lifenong 07/23 07:41 甚至是公司高層了解其真正風險所在 為何要靠分散?

yungshengwu 07/23 07:42想all in就all in 問這些沒意義啦 xD

yungshengwu 07/23 07:42反正是閒錢

yungshengwu 07/23 07:43不然別人建議你怎樣分散風險

GoedeMorgen 07/23 07:43如果你股市錢不是你全部錢你就已經在分散風險了 發

GoedeMorgen 07/23 07:43啥廢文

yungshengwu 07/23 07:43你還是一堆自己的看法與理由

yungshengwu 07/23 07:44版主拜託請管一下廢文 謝謝

leastsquares07/23 07:440050 以外你說有95趴的嗎

jimmyid4 07/23 07:45你怎麼確定公司不會被隕石炸毀？

demintree 07/23 07:45本無窮大的情況下當然是愈高愈好，但實際上你能承擔

gokuhwanlai 07/23 07:46難說。把握只是你的感覺。這次大漲反而自己看好的

gokuhwanlai 07/23 07:46股票撈賽

rayjackfred 07/23 07:47分散太多風險反而風險更高 因為沒時間研究

mnb1234 07/23 07:47沒必要，快點all in 。

demintree 07/23 07:47的風險有限，定一個上限Y=0.05*本*停損差

lavign 07/23 07:48曾經滿倉香香50張20塊 18塊停損...

char2357 07/23 07:48閒錢 = 分散風險

kksis 07/23 07:48all in gg. 我對gg有10成把握

leo00134 07/23 07:49all in

demintree 07/23 07:49你可以做反向的期權來分攤降低你的上限

sr0 07/23 07:49要爆賺要單壓 要不要選這條路看你個性

demintree 07/23 07:50不過我更相信95%這種數字只是你的"感覺"

cc121491 07/23 07:51不是生活必須的錢 本身就算是一種分散風險

blueskyly 07/23 07:51平均分散在天國一輝

Qoood 07/23 07:53沒內褲線 怎麼有95%

Yiing 07/23 07:55歐印就對了

lavign 07/23 07:55精選50支股票 不定期輪詢以二元指數的數量買進賣出

geral74026 07/23 07:5695%當然是all in 融資開下去啊

ph99 07/23 07:56如果你的把握估計的夠準，我會ABC三檔都依照凱利公

ph99 07/23 07:56式投入相應的比例的本金

popcorny 07/23 07:56關鍵字： 投資組合理論

s011990 07/23 07:56分散到杏輝跟同泰 三天後兩支都跌停一週0.0

qwas6516651607/23 07:56你資金沒全投入不就是一種分散了？

gest7240 07/23 07:57你假如買到 雷曼兄弟 他當初可不輸 台積電

goodga 07/23 07:57看看MTK 經理分散風險 6 Girls 就知道

sorryla 07/23 07:58all in下去才能財富自由

ck098751547707/23 08:00看報酬率吧？95%以上的把握我想報酬率應該不會太高

ck098751547707/23 08:00，可能用A的獲利再去壓C的高報酬可能會比較保險

kyuudonut 07/23 08:00菜雞都喜歡這樣講 但波動一來又承受不足 XD

alado 07/23 08:03你哪隻95%勝率的，我來買看看，反指標大將

Fortran 07/23 08:03我都歐印， 賺大錢

fman 07/23 08:07如果你有那麼高的把握，不叫你all in代表看不起你

fman 07/23 08:07，不只all in還要融資融券，多賺的不用分我捐給弱

fman 07/23 08:07勢團體就好

season2011 07/23 08:07菜雞的問題 菜雞算的%數沒有參考性懂嗎 因為連專

season2011 07/23 08:07家算的都是屁

symjay 07/23 08:08超強分析自我感覺良好九成五？95%怎麼算出的

symjay 07/23 08:08既然你都知道不是百分百，只要你中那另外的五%不就

symjay 07/23 08:08直接畢業了

season2011 07/23 08:0895%勝率還不開20倍槓桿壓爆

walter41 07/23 08:08如果我能找到9成5的標的，我想的不會是分散風險，

walter41 07/23 08:08而是怎麼開槓桿…

nicholaslee 07/23 08:09以台股來說，只要重壓台積電就可以

symjay 07/23 08:09麻煩大神告訴我哪支股票勝率95%，如何算出

chrisnt 07/23 08:09就算95%也要看報酬如何，95%賺1%我寧願買70%漲一根

chrisnt 07/23 08:09的

freeflying 07/23 08:09你怎麼會相信你那95%的勝率？

creep92593 07/23 08:11我是覺得可以全壓，但停損也要

laechan 07/23 08:11我很懶,總投入資產最多3%,結案

q13461346 07/23 08:11你爽就好 有人就是直接歐印AMD啊

seemoon2000 07/23 08:12老話了 若你資產比較少 又想賭一把不怕破產 就重壓

SnakeO 07/23 08:13完全沒必要,現在all in 2885 困霸鼠錢

jash 07/23 08:13已經是不影響生活的錢了 當然全壓最有把握的

springman 07/23 08:13當然有需要分散風險啊！除非有100%的把握！

seemoon2000 07/23 08:13存款只有20萬和存款2000萬的人 差別很大的

sr0 07/23 08:14有的人以為發現看的一直有在漲就叫做95%勝

Coffeewater 07/23 08:14當然有必要阿 好公司不只一間 但好公司會變壞公司

kinqsman 07/23 08:15你有把握的市場可不一定會聽你的

Coffeewater 07/23 08:15請問五年前ALL IN宏達電的人 現在?

cyr1216 07/23 08:15如果是0050 那種 全押是沒差

seemoon2000 07/23 08:16我真的覺得 all in 0050不如 all in GG

TR55 07/23 08:16分散風險 而且最好不要相同產業

Coffeewater 07/23 08:16對一間公司有把握? 你買宏達電的時候怎麼知道宏達電

Coffeewater 07/23 08:16會被蘋果三星打爆?

luckyandday 07/23 08:17可以啊 直接all in也沒問題 不然融資也行

luckyandday 07/23 08:17相信自己的眼光

adairchang 07/23 08:17all in就

shenru 07/23 08:18你百分百把握也是在幻想 有差嗎？

adairchang 07/23 08:18all in 就對了

a48692 07/23 08:18你是不是看了youtube

shenru 07/23 08:19我覺得你這麼相信就房貸二胎地下錢莊全貸滿 融資質

shenru 07/23 08:19借下去看看結果就好

kkjjrtlym 07/23 08:21高點到了

vas19375 07/23 08:22300.400買合一的人，也覺得自己有9成五勝率

turnthison 07/23 08:24歐印準沒錯 年輕人就是要有膽識

keepingtime 07/23 08:24本金太小的話分散風險沒意義，反而要集中籌碼專攻一

keepingtime 07/23 08:24檔

yomodo 07/23 08:25大戶才要避險 小散戶單壓拼翻倍

bryant78041707/23 08:25歐印就對了

bryant78041707/23 08:25今年三月沒歐印的人已經失去財富翻轉的機會了

iiverson649 07/23 08:25我都只有5成把握 賺賠各半 你厲害竟然超過五成

iiverson649 07/23 08:25重點是看對你怎麼做 看錯了你怎麼做 才不是把握問題

machiner 07/23 08:27跌的時候那你就賠更多而已啊也不會怎樣

f204137 07/23 08:28元大的0050 直接幫你分散50檔

Daniel0712 07/23 08:28可以 有把握就壓 不然到時後悔

erowii 07/23 08:29行情好的時候歐印一檔，轉差的時候分散風險

The4sakenOne07/23 08:30再w努w力w就w好w 那你不如直接送我

pkh1234 07/23 08:31A壓多ㄧ點B次之C壓少一點

HAHAHUNG 07/23 08:34如果能像教主研究AMD那麼透徹才行

HAHAHUNG 07/23 08:34非相關產業只看技術籌碼面重壓會死

oops801011 07/23 08:34這麼有把握怎不all in身家 一次就財富自由 真是廢

oops801011 07/23 08:34文

protoss666 07/23 08:36現在站在浪頭上 大家都以為零風險 all in呵呵

ChikanDesu 07/23 08:36分散風險是給全部資金進場的人用的，你只押閒錢真的

ChikanDesu 07/23 08:36不用

k29571159 07/23 08:36沒有

h25949 07/23 08:37你感覺就像新手...

qqq5890003 07/23 08:37你的把握代表你的勝率嗎 如果是就歐印啊

redcoin 07/23 08:38如果一支球隊勝率95%，你不會買爆嗎？投報不高意義

redcoin 07/23 08:38不大

damnedfish 07/23 08:38之前就有討論過，如果分散在自己不懂的股票，其實

damnedfish 07/23 08:38是增加風險

Alwen 07/23 08:45部位又沒多大，出掉就好，玩啥分散風險

torce 07/23 08:45關鍵字: 肛進股市

Alwen 07/23 08:45資產有1000萬以上再來談分散風險

amingoliu 07/23 08:45all in,刪app,睏霸數錢

kiversonx17 07/23 08:48兆豐哥也沒在分散啊 選對股票人家500張都沒在怕了

dnkofe 07/23 08:49可以有必要,但也可以無必要,像我股災後4月進場,那時

dnkofe 07/23 08:50買GG被套304,如果我歐印的話,我就沒其他資金操作了

dnkofe 07/23 08:50也因為我沒歐印,所以後來其他資金可以繼續買股多少

adiharu 07/23 08:51同個股也可以分批進場 也算分散風險了

gary886 07/23 08:51先不說9成5的把握是哪裡來的自信，如果遇到那0.5成

gary886 07/23 08:51的大賠時你有沒有想過你要怎麼辦？如果你都無所謂

gary886 07/23 08:51就all in阿，不過會無所謂的話就不會發這種廢文了

dnkofe 07/23 08:51賺一些,等GG又漲時又再買

joestoman 07/23 08:52錢少重壓1-2支/錢多才分散

whathappen 07/23 08:52你的把握只是你的感覺，就是怕看錯才要分散

gj942l41l4 07/23 08:54九成五代表還是有5%會輸

windalso 07/23 08:56參考兩本論文寫出來的論文(X)參考很多論文寫出來的

windalso 07/23 08:56論文(O)

LieTo 07/23 08:58你覺得的95% 不是真的95% 主力覺得95%才是95%

flexin 07/23 09:01笑了 股災過後總是不缺乏股神發文 歷史一再重演

cblade 07/23 09:07先看看你95%把握怎麼算的

godchildtw 07/23 09:07沒上千萬不用想分散風險，房地產、基金、股票、債券

godchildtw 07/23 09:08保險、黃金，這才叫分散風險，買十幾家股票不算，

kudsaimoe 07/23 09:08想買台積電就說呀

DeepDeeper 07/23 09:09特斯拉我有100%把握會上2000 所以all in 結果這週

DeepDeeper 07/23 09:09末馬斯克出車禍掛了 大爆崩

godchildtw 07/23 09:09金融海嘯、武漢肺炎，要崩還是一起崩。

CDing 07/23 09:11你永遠無法知道自己押到的是那80%還是另外29% 結案

CDing 07/23 09:11打錯 20%

ffaarr 07/23 09:1595%… 太小看投資了吧。

qeye000 07/23 09:29不見棺材不掉淚，這種講再多也沒用

s1032kj 07/23 09:30相信自我世上多白癡

allenlee671007/23 09:36取決於你對失敗的承受度

monkey6 07/23 09:38你自己定義的把握根本沒有意義

dyc2008 07/23 09:39存噓95% 這麼神你還來問幹嘛

aasaasaas94707/23 09:41你都說沒差了，那就不用分散了

yaso7119003 07/23 09:42幾成把握是你自己的判斷，不是真實勝率

Skabo 07/23 09:45你有把握就重壓阿 只是你是自以為有把握還是真的

Skabo 07/23 09:45客觀上有把握 長期下來市場會告訴你答案

CDing 07/23 09:46應該問自己：如果賭到的是那5% 你輸得起嗎？ 如果答

CDing 07/23 09:46案是否定的 那你還是得分散風險

HappyKH 07/23 09:50不要輸就是贏，分散當然好

zxcvb7700 07/23 09:54錢很多在來談分散

readin 07/23 09:55當然是單支重押

touchbird 07/23 09:55你家的雞蛋會到處放嗎

z70126 07/23 10:01以位置來看，現在勝率最高的是50反 00632RRR

kalapon 07/23 10:02搶銀行的人都有把握不會被抓而且一夜致富

ccc52168 07/23 10:02看到你對勝率的假設 我就覺得... 就算勝率50 停損停

ccc52168 07/23 10:02利設好 還是可以賺錢 如果你都假設75%勝率還不能賺

ccc52168 07/23 10:02錢 那就不是你買股策略的問題

houjay 07/23 10:03那你應該去拉斯維加斯

jagger 07/23 10:03你的假設錯誤，除非你有內線

avrw 07/23 10:06如果你有盯盤的話，幹嘛分散風險？

jagger 07/23 10:10你所謂的把握只是個人信心 跟客觀漲跌機率是兩回事

jagger 07/23 10:11誤把主觀信心當做客觀漲跌機率

LiamTiger 07/23 10:177:2:1阿 難保5%的事真的不會發生

PaulPierce3407/23 10:18通常投資者不一定能找到一支被嚴重低估的股票，但當

PaulPierce3407/23 10:19你能找到的時候，把資金轉來重壓這支股票也可以試試

joice76x 07/23 10:19看到有9成5把握就懶得再看下去了

PaulPierce3407/23 10:21分散投資一方面是投資者沒能找到一支嚴重低估的股票

PaulPierce3407/23 10:21當你像教主這樣能找到一支，我覺得重壓沒什麼問題

snac 07/23 10:22你說95%就95%啊，當你判斷錯誤你就知道了

kducky 07/23 10:25會有黑天鵝啊

jlist 07/23 10:27你高興就好

bigbobo1229 07/23 10:35首先要有足夠的雞蛋

dickygto 07/23 10:35關鍵字：杜總輝

a12300277 07/23 10:40分散風險是為自己的無知買保險，要是知道自己在做

a12300277 07/23 10:40什麼，買一檔也夠。 這巴菲特講的呵呵。事實上，波

a12300277 07/23 10:40克夏抽掉重要的幾筆投資，他的表現會很平庸，重點

a12300277 07/23 10:40就在於對的投資重壓

mc2834 07/23 10:41如果要規避系統風險，三檔股票也不夠啊，你還是歐印

mc2834 07/23 10:41吧

shenru 07/23 10:47哈哈 那波克夏幹嘛不每筆都做對的投資啊 蠢

shenru 07/23 10:47結果還不是運氣

key1000 07/23 10:49你來到一家賭場 你賭術驚人 比大小有90啪會贏 但你

key1000 07/23 10:49可以把把全壓嗎？

g9xuggf 07/23 10:56未來不可預測 市場聰明 你傻瓜^o^

sdamel 07/23 11:12分別把用在這3檔的資金6成，2成，2成進場，其中6成9

sdamel 07/23 11:120%幾率的開融資紀律操作

ccukiller 07/23 11:13依你的分析結果 傻了才分散持股 當然全下A 不就很單

ccukiller 07/23 11:13純的機率問題 如果無法負擔5%的風險可以自己資金減

ccukiller 07/23 11:13量投入

sdamel 07/23 11:13賭術好當然要全押啊，不然2500萬美金怎麼來

WWIII 07/23 11:20單壓一隻合一就好了 其他都是屁

keichi 07/23 11:22這麼有信心要不要貸款賣房押身家，留個5%就好

cielcrosss 07/23 12:00那快all in 喔 笑你不敢

Giroro813 07/23 12:04寧願少賺少賠也不要大賺大賠，你全部歐印一隻只要看

Giroro813 07/23 12:04錯直接就畢業了

stillcolor 07/23 12:31把握？？？？？？？？？？

stillcolor 07/23 12:31除非有內線，不然笑話而已，文組嗎

ohsho62 07/23 12:36沒必要，輸光了就人生帳號刪掉，重新首刷就好

shawncarter 07/23 12:57啊你是不會A壓多一點就好了 獨壓找死嗎

rebuildModel07/23 14:08嘻嘻，你不懂分散風險的意思嘛............

gbgbdavidlee07/23 16:14糕點到~~

sing60905 07/23 16:51哪個買的人不覺得自己一定賺

f204137 07/23 20:44我手上分散100檔 有些已經放到忘記它 每年領息而已

Petrovsky 07/23 22:36適度分散 投資飆股 會比較穩一點

Petrovsky 07/23 22:36單壓一支 總是會有看錯的時候