Re: [請益] 為什麼沒人推etf定期定額賣股？

主要是心理作用
高股息etf發的錢容易被認為是一筆多出來的錢
市值型etf漲上去帳面的錢會認為和原來股票是一體的

高股息發的錢再投入和花掉都可以
但高股息把錢發出去代表這些公司沒有把這些錢再去經營
不管是研發或是擴廠都好

這些錢頂多被買家再投入買更多股票
而市值型沒有把錢發出去而是繼續經營
經過研發或是擴廠等等而繼續賺錢

高股息公司不久後就會被其他有進步的公司打敗
除非像是中華電信已經很穩了
護城河建立起來了

而一筆錢交給一群有在進步的公司賺錢還是
交給沒有繼續研發或是擴廠的公司賺錢？
還是交給我們去花掉？
哪個賺錢呢？

怎麼看都是市值型賺錢
要花錢時賣掉當然沒問題
定期定額也沒問題，長期還是吊打高股息etf

只是回到這筆錢認知上是多出來的
還是跟原本股票是一起的？
即使賣市值型etf會損失賺錢的機會成本
長期還是贏高股息etf
但是賣掉就是不舒服

而高股息etf發的錢
不會認為一定要再投入
花起來就很舒服～

※ 引述《Alaner (9nineliker)》之銘言：
: 市值型etf和高股息etf相比
: 經過很多論證總是市值型比較好
: 高股息還會有股利的稅金健保等費用
: 而市值型如果按照紀律賣的話
: 應該可以有相似效果的現金流
: 既然如此
: 已經有定期定額購買的功能
: 為什麼沒人推定期定額賣的功能
: 例如：
: 設定每個月賣0.5%、每年賣5%之類的
: 這樣一般人能維持紀律
: 又能省下稅金不是更好嗎？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--