[心得] AI時代來臨,技術分析真的已經沒用了
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0vhRVBd.jpeg
: 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號
: 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了
: 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?
: 靠北這不是追高殺低嗎?
AI時代來臨,
現在從華爾街到本土法人都在用AI機器人做程式自動化、演算法
結合 AI FinTech 進行高頻及量化交易
這種交易方式使他們能夠高效地分析巨量資料,精准把握最佳交易時機,
並最大限度地減少人為情緒對交易決策的干擾。
在AI、機器學習、演算法的幫助下,資料分析變得前所未有的高效。
除了能即時處理所有市場資訊,迅速識別籌碼分布流向,
藉由 LLM 等自然語言模型技術,
華爾街的機構投行、對沖基金還能同步處理新聞、消息、社群媒體等文字資訊,
及時掌握市場情緒,為交易決策提供更多維度。
AI在風險評估和控制部分,也完勝最頂尖的人類交易者
更別說下單執行速度、操作精準度這些望塵莫及的東西了
透過 AI的深度與機器學習能力,
使其能夠自動適應市場條件,不斷更新、優化交易策略、進行再平衡。
AI在投資組合管理方面也展現出卓越的能力,
通過精准地管理和適當地調整投資組合,實現最佳的多元化和風險控制。
目前華爾街超過90%大型投資機構、對沖基金、法人投行都已經全面導入AI Fintech
演算法程式交易
而那些還在使用傳統技術分析,例如支撐壓力、K線型態、
技術指標的小散戶,就是市場上最容易割韭菜的地方
最後韭菜賠錢被割了,才學到
原來所謂的支撐是用來被跌破的,壓力則是用來被突破的
學到的停損點都變成了聰明錢和流動性收割的目標
只能頻繁地被假跌破、真穿頭,假突破、真破底來回掃蕩
技術分析只能在過去的歷史中找慣性和答案,
即使每次都這樣,難保下次就不一樣了。
所以傳統技術分析就這樣成為AI割韭菜的最佳目標
利用散戶與人性的貪婪與恐懼所畫出來的技術線圖
白花花的dumb money
好韭菜,不割嗎?
--
Line:@keissendo
--
你被割就調整成順ai 的方式啊,有點彈性
尤其是去年操作YM/NQ/ES特別有感,非常反人性
用傳統技術分析那套去跑短線期貨交易,保證輸死
反著做有沒有搞頭?
散戶在哪停損,就會去那進行籌碼收割與掃蕩
AI Machine/Deep Learning 會自己學習並進化
AI也會破解AI, 最後結果是最強的矛與盾之爭
沒差啊
就不要在情勢不明的情況下進場
還有啊 來回掃不就是震盪盤
多頭行情下 籌碼收夠了 還是要拉的
其實我一直都覺得所謂的技術分析反過來也會成為收
割工具,你知道用這一套,大戶也知道你會用這一套
,要收割你自然就會簡單得多
解法就是掌握趨勢,做長一點,我真心佩服每天當沖
賺兩個tick把自己搞得精神崩潰的人,最後跑出來出
書賣課程,呵呵
至於要怎麼避免被精準收割,那就是魚尾留給別人,
少賺一點就跑,自然也就收割不到你
吹捧一堆,都是形容詞,要不要拿點數據佐證?
人工daytrade的心態、速度和執行率是玩不贏AI的
避開那些小兒能控盤的標的
AI vs BI
多頭行情 ai只賺個一點點就跑?哈哈
更別說散戶和機構法人在交易成本上的差距了
基本上股市在跑不會像虛擬幣這麼誇張,所以不用太
擔心啦,虛擬幣合約這種隨時都能爆倉的都有人玩了
,股市跑的速度跟深度差多了
等人人都使用ai再來擔心吧
爆不爆倉在槓桿倍數,不在AI或人工下單
@lasekoutkast 風浪越大魚越貴啊,你有承擔他拉回
的心態跟資金就可以慢慢等,沒有的話就是跑啊
市場永遠有各種方法來收割散戶的資金
把市場搞爛 散戶都不進場的話 小兒要賺什麼?哈
因為大部分的散戶都很沒耐心....
幣圈很常出現插針,一根往上或一根往下又馬上拉回
,但股市不太會這樣,你不貪太多就能避免被收割
舊的割完了一批,還會有新一批再拿錢進來玩
反正多空雙巴盤別進場
能進場的人數量固定
就像la說的,你把散戶都殺完了你要賺什麼?相較其
他大戶,還是散戶好殺一點
法人對戰的話 我看他們要賺什麼
理性投資還是比較有效,所以ai投資才盛行
要收割散戶也要先養大 養新的一批散戶很耗時的
等華西街都用AI互砍賺錢,那才是真AI時代
所以才會每隔幾年發生一次股災來收割散戶
散戶進場 才能創造股市的流動性
AI對抗AI最後一定超亂
極樂世界科幻小說沒看過?早預言了
AI早就炒股 才不會讓你知道
貪婪與恐懼是市場存在的核心,跟隨主力不要反著做
自然能獲利;如果主力收割方法失效了,那也意味著
市場將消失。不過這算壞事嗎?也不盡然,因為屆時
應該是產生了改變人性根深柢固劣性的巨大轉折,財富
重新分配、階級消失都是有可能的,而危機有可能是
轉機,看用什麼角度去理解
樓上在公三小
念經嗎
AI交易很多年了
AI懂 一張不賣奇蹟自來嗎\
AI也懂嚇甩磨嗎?
懶覺已紫
這些早有了,換個好聽名字罷了。
的確有這感覺,去年下半年各種假跌破假突破被洗到歪
頭
葉
先看華爾街工作的人的學歷背景 再想想他們會怎麼做
事
大哥,並不是什麼東西套上AI就會變強的,你要回文好
歹多說明一點內容。還有技術分析本來就沒有一定有用
,吃基本面的人就覺得技術分析沒用。你說一個有爭議
的東西沒有用來推說人類最頂尖的交易者如何如何這個
推論是個無效推論的
想太多了 沒人來進賭場才是要擔心的
Ai能結合大數據預測未來走勢,比問神明還準
大家都用ai沒人帶頭進出,那你們是準備看散戶進出訊
號嗎……
老王的技術分析只能適用中華電信那種超大型股,台
股淺碟完全不合適
人類不可能讓AI比人更強大
要打敗AI,只有靠價值投資了
台股就是散戶天堂
先去高懂什麼叫A I,不要幻想了
文章裡寫的一堆都是程式交易就有的東西。根本不需
要A I
這個說法很多年前就有了,現在主詞換成ai而已
樓上你才搞不懂吧?文章都寫給你看了,高效的分析
巨量資料,一支股票從技術分析到消息面全部即時處
理,你覺得一個人同一個時間可以處理多少?靠AI又
可以處理多少?在這之中相互影響的部分又會有多少
?這資料處理量根本完全不能比好嗎?
那就買指數+股債配置就好了
散戶不要整天想有的沒的,現階段就是九成主動基金績
效輸大盤,就算那一成贏的,超額報酬大概也就多兩趴
。這是學術研究的數據
我覺得AI沒辦法處理消息面對股市的影響 因為很主觀
而且消息面對個人 團體 乃至券商 銀行 甚至政府國家
所以說,etf才是王道
造成的力道和干涉無法用數據估計 AI也不能學習到
尤其是對極權國家 根本是看心情的 AI怎麼預測
結果A I讀到券商的報告,相信那個目標價是真的,結
果買高
或者AI 發現某一檔ETF要募集了,有吃豆腐的機會,
結果又被套住了
不懂A I的人才會神化A I
AI都上太空了,你還在用手機沖來沖去賽豬公。
一堆空話 笑死
白癡才以為AI會預測市場心理
這篇文說的太誇張了AI沒那麼強
我是不認為技術分析沒用,投資本身就是反人性的,
只是AI沒感情,所以做的更徹底
AI分析金融市場完全無法跟上AI分析圍棋的水準
整篇在做夢?停損買進這個AI 沒問題,其他的還是要
人,最好AI會 懂操作市場情緒,那都人搞出來的
技術分析也沒有感情啊
看特斯拉跌這麼多,財報還那麼爛,結果股價就漲起
來。 就知道市場是無法預測的
舊時代的技術分析可想成現代AI的石器時代
圍棋可以用A I,是因為圍棋有個範圍在,也有規則在
。 但股市根本沒有範圍,你想要讓台積電漲到10,000
點都有可能
按照基本面某一檔股票應該要跌到$10 ,但是你可以
用錢把它炒到$200
應該說現在的AI還是不行 離跟上圍棋AI水準還很遠
因為股市本來就不是理性且合理的
結果要用一個比較理性的A I,去處理不理性沒有邏輯
的股市?
當年牛頓就說了 不過這也是AI分析股市的挑戰
以後散戶就經常發文章ai刷到以為很熱結果幫散戶拉
股價
深度學習AI完全不存在理性這件事,模型只認資料訓
練的結果,這篇講的完全沒問題,只是AI 剛開頭很多
人搞不清楚狀況
不存在理性?你有看到這篇寫的"並最大限度地減少
人為情緒對交易決策的干擾。"
一下說這篇寫的沒問題,一下又說不存在理性。你的
推文也是A I寫的嗎
最好是AI有可能比我強啦
人類可以被騙線,AI就不會?
沒問題啊,人有情緒不能對資料做正確的判斷,AI不
會有情緒
深度學習AI只認資料的對結果的特徵關聯性
AI都綠買紅賣 所以各位都是AI
BI還不會馬扁人,還不會帶風向蚊和出貨蚊。可憐哪。
要說靠計算賺錢的 請看西蒙斯的文藝復興科基金
股市能被精準預測就不是股市嘍
其實, 就是模型訓練. 除非AI能夠思考評估未來.
就問一句,所以華爾街90%的投資機構、Hedge funds
都賺翻了嗎?AI頂多就是個工具,別吹上天。
台股淺碟市場玩不贏主力 AI分析有個鳥用
數據會說話 這種文跟詐騙文差不多
谷歌訓練出來的AI還會將華盛頓變成黑人,你跟我說AI
交易就不會出錯?
散戶也用這套玩得贏華爾街嗎
誰跟你技術分析 老蘇說AI就是信仰流
哪裡來的農場文?
這整篇真的有人懂ai嗎 感覺就一群門外漢在嗨
一下說AI不存在理性 一下說AI不會有情緒 到底在講
什麼 先深度學習完再推文好嗎
台灣人工智慧NO.1
再噓一次 現行AI不存在理解這件事 不能理解怎麼判斷
基本面分析也沒用了 看到APP都已經能算合理價了
可能把AI給上帝化了,沒這麼神奇. 但模型訓練交易,
覺得可以試試. 小賠大賺為目標.
實際上AI(Artificial Intelligence),目前做不到的.
那些大投行養了一堆頂尖分析師,不管有沒有AI都屌打
散戶好嗎
用一堆分析師的見解訓練的AI還輸給散戶豈不是很沒面
子
我用ai割你的ai的ai
我就問 用AI對AI 誰會贏
想太複雜了,技術分析只是讓你跟在大戶後面看能不
能分點湯而已,而不是要你能打敗有能力用AI分析的
那些大戶,認清散戶的本分
程式交易存在幾十年了 ai目前 只能給輔助 別吹了
講得好像技術分析本來有用一樣
演算法是AI,自動交易是AI,現在是AI大改版AI2.0
如果人類本身也變成純理性操作那就沒問題 但不可能
該出個AI選股對沖月配息ETF了
這都多久了 你也太lag 而且技術分析指標還是能當特
徵用阿
可以分享一下地表上哪家投行用AI做高頻的嗎cc
AI不代表高頻,有也是少數對沖和私募基金在玩的
等巴菲特使用AI選股再說
等AI會挖掘潛力股產業成長股再來說XD
技術分析用得好的大有人在,ㄎㄎ
看人 還是有用的
22
這邊提到的AI演算法量化交易, 和大家過去所認知的 "自動化程式交易" 是不一樣的概念 AI演算法量化交易 (Quantitative and Algorithmic Trading,簡稱 QAT) 主要是華爾街如美林、高盛、大小摩等那幫大型機構投行 以及中大型像黑石、橋水、文藝復興等對沖基金所使用17
當年NASA首次登陸月球,所使用的電腦相較現在的手機根本像玩具, 也就是說我們帶手機穿越到當年,等於是帶一台超級電腦, 但這時代的手機應該比較像是掌上型遊戲機的樣子。 無意冒犯,但您真的理解通篇堆砌的那些詞藻,其真正的意義? : 這邊提到的AI演算法量化交易,9
真的不用神話華爾街的中大型機構,他們的績效明明白白的就是那樣, 純粹的量化交易公司通常還是比較強的,但多數的量化交易公司都還在成長的道路上, 小公司佔了大多數。 量化交易的數學模型也不見得複雜,愈是高頻的交易策略愈是簡單, 也更加穩定,但低延遲的軍備競賽卻在不斷拉高成本,
爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,85
Re: [心得] 暫時退出市場的小小心得與請益你好,我是 hiHedge 創辦人顧家祈 我們公司使用類神經網路,訓練純 AI 做期貨自動交易 你的問題讓我回想起這幾年 人 vs. AI 的諸多回憶 在這邊分享我的心得順便做個記錄 希望對你有參考價值之外16
Re: [請益] AI最後一定會打敗一般人?不好意思 我是doiverson 自己的帳號弄丟了一陣子 現在還在站長那邊手動認證中 所以請人代po 我自己現在是在台大念c.s phd 領域應用就是在這一塊 因為現在太多領域以A.I為名義 募資拿錢做很多有的沒的專案 但希望大家能夠慢慢了解這一塊到底在幹嘛12
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?前陣子剛好因為工作需求做了一些AI研究 我之前的工作設計到語音辨識領域,就個人實際測試經驗來說 現階段AI的確在很多部分無法取代人類 現階段無法取代的原因不少,個人覺得主要是兩點 1.演算法有限制9
Re: [心得] 暫時退出市場的小小心得與請益感謝大家的回應,連假期間整理了一下 希望能有系統的跟大家交流 如果有漏掉的可以再跟我說,私信待會也會一併回覆 開始之前,還是先強調這個領域最重要的就是加強風險控管跟心理素質 沒有策略是永遠賺錢的、環境也一直在變化4
Re: [問卦] 技術分析有用嗎我個人認為技術分析就是個過度解讀股票市場的分析 什麼多頭排列 支撐壓力 今天漲上去了叫做突破 隔天跌破線了叫做假突破 被多空雙巴叫做盤整4
Re: [問卦] AI內閣是什麼東西?AI內閣是一種將人工智慧技術運用於政府決策過程中的創新概念 它指的是一套由人工智慧系統組成的顧問團隊 這些系統能夠協助政府官員 進行數據分析、預測未來趨勢、優化政策制定過程以及提升公共服務的效率。 雖然目前這個概念還處於發展階段,但它的潛力和重要性不容忽視。X
Re: [討論] 郭台銘:我們重啟核四後要加入AI引用自 說說能源Talk That Energy FB 原文連結: 昨日郭董再次拋出核能政見,當選總統後要重啟核四,並期盼導入AI技術來落實核能安全 光憑這句話就比只會喊沒有核安就沒有核電的另一位好太多了... 不過用AI來輔助核能技術的發展已經不是什麼新鮮事啦,尤其是在2010年初期類神經網路
18
[標的] 2603.TW 長榮 討論17
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能15
[標的] 2316楠梓電 清醒多50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講