[心得] 談談高息ETF
突然發現真的很久沒PO文了，身為26年的台股資深投資人、PTT股板20年板主、創投前顧問、兩家生技公司董事，有感於近年投資ETF風氣越來越盛行，許多投信公司迎合大眾口味、利用投資心理謬誤，推出越來越多充滿投資陷阱的高股息ETF，再加上許多無財經相關背景卻號稱財經網紅的推波助瀾下，許多投資大眾對高股息ETF已陷入瘋狂下，個人認為應該要有所警覺，畢竟這關係一輩子的財務規劃。而為什麼應該要避開存高股息ETF?
列出下面幾點，可以思考看看。
1. 羊毛出在羊身上。配息並不會讓你多賺，因為配息會從股價扣掉，除非填息。但沒有人保證成分股一定會填息，因為這取決於這些成分股未來的走勢。
多頭時期，ETF可以享受經濟成長成果；遇到空頭，越投資產越縮水，是否能堅持繼續投資? 就像台股自1995-2015年，長達20年的時間，都在3000-10000點上下循環，ETF並無法大幅增加資產，試問一個人有幾個20年？是近幾年持續多頭，才讓人有ETF會不斷成長的錯覺。而現在2萬點了，台股的歷史高點，只能說現在才要存ETF的人，萬一將來跌了，會不會領到股息卻賠了價差，再一次當了韭菜?
2. 失去複利的效果。這些高息的ETF常標榜配息月月幫你加薪，殊不知一旦股息領出來花用，而不繼續待在市場，將失去複利的效果，財富累積將大打折扣。若是領到股息再買入ETF呢? 除了損失手續費、證交稅外，並沒有其他好處，不如一開始就選不配息的ETF，讓部位永遠留在市場。當需要用錢時，再賣出部分ETF就可以。
3. 扭曲的平準金運用。平準金的原先功能，是確保不同時間買進ETF的投資人，雖然成分股在固定的時間配息，仍能領到同樣的配息，不會因為買進的投資人變多了，稀釋原先說好的配息。然而，現在的高配息ETF，例如最近爆紅的00940，標榜殖利率8%，但就算是一般高配息的公司中華電、金融股等，也不過4-5%，這3%的差額就會由平準金補，這已非平準金原先的功能，因此等於是自己的錢配給自己，可以說是另類的龐式騙局。這在ETF多頭市場也許沒問題，反正前面投資人的配息不夠，由後面的投資人補；一旦空頭來臨，持有ETF的投資人會不會越來越少?最後結果會如何? 令人不敢想像。
4. 扭曲的選股策略。就像前面所說，一般高配息的公司也不過4-5%的殖利率，但為了達到8%，除了頻繁動用平準金外，就是納入去年配息超高的成分股-長榮海運。具一定產業知識與投資經驗的人都知道，海運是景氣循還股，在2020年前，海運業歷經了多年不景氣，長榮也是多年虧損跟零股利；2020-2023年海運景氣大好，長榮因此配息超高。然而2024年後，海運業再度供過於求，可以斷言長榮的股價中長期
又將開始下跌、股利大減，甚至配不出股利。而長榮佔00940持股近10%，長榮將來的下跌會不會造成00940跌價? 長榮將來配不出現金股利，會不會造成00940必須拿更多平準金去補差額? 這都是需要擔心的。
5. 過於消極的選股策略。配發高額現金股息的公司，通常處於成熟穩定的產業，因此不需要大量資本支出來擴張，例如金融股、電信股等；相對的，公司成長小，股價的上漲空間也少。而年輕人的承受風險能力較高，高風險伴隨高獲利，若年輕時不靠風險較高的投資組合+時間，讓資產不斷翻倍，只靠每年5、6%左右的配息，在這個通膨高漲的年代，年輕人不但無法財富自由，甚至將更難翻身。
6. 不利的稅與費用。在台灣，資本利得(低買高賣)不用繳稅，但利息所得要繳稅，包括所得稅跟二代健保。假如這些配息讓你的所得提高到另一個級距，說不定你的配息還不夠補增加的所得稅；更有趣的是，這些配息還是來自於前面說的平準金，也就是你自己的錢，然後還要多繳稅給國家。
ETF除了保管費、經理費(00940為0.33%，有些ETF甚至到1%)，還有投信更換成分股的成本:手續費+證交稅為0.6%，當然是由投資人買單，通常半年更換一次，一年就是1.2%，加上保管費、經理費，總共就是1.5-2.2%了。原先給你的8%殖利率，等於只拿到6%，而這6%還要繳稅，真正拿到的就更少了。若是小資族，投入金額少，加上月月配，每次配息的轉帳費就又吃掉原本就少的報酬。可以說這個金融遊戲裡面有蟲，會吃掉你很多的利潤。
總的來說，不要掉入投資心理謬誤的陷阱，遠離高配息ETF，對於年輕人與小資族，才有翻身的機會；對於中產階級或中年朋友，才能早日實現財富自由。
--
頭香推
你的1跟5有點矛盾吧
你講遠離,會不會被金管會約談
成熟產業 就像你舉的中華電信 不就抗跌嗎
打那麼多 根本大談
推
好
有固定8%嗎? 不是只是說回測有8%?
也可以說下債券etf？
ETF是一籃子還會換股竟然還能有便宜和昂貴之分也是
有趣
羊毛出在羊身上
推
發明平準金。 老鼠會的另一個名詞
沒有每個人都在財富自由的 這樣誰要工作股票怎麼漲
高股息ETF能幫助韭菜長期持有已是莫大功德，就無須
多言了。
推前板主。
不過你講長榮的部分，恕不同意，哈哈
就是如此
成分股如果漲你這篇根本不成立= =
會有此推斷就是你認為20000就是天花板= =
會定期換股 多慮了
@yinaser 因子決定成本
高股息的指數挑選標準會多過市值加權
大家都很好心的把風險點出來了
市值加權此時好處是，要吃豆腐會付出更多成本
聽君一席話，如聽__
同意高息etf是有一些風險跟問題 但是有些人沒有那
麼多時間研究股市 只是想保守投資把錢放在那邊不太
去動他 加上定存利率太差 換個投報率好一點的地方
繼續放著 年報率8%我是覺得這些人不覺得可以發大財
就是了 你要他們玩個股只會賠一屁股甚至賠光 這兩
年高息etf成長的規模已經夠大就算未來賠也不會賠很
多 波動也比個股小 最差就是轉移到0050之類的去或
是乾脆再回去定存
市值加權跌幅是大家一起看壞
高股息這種資金灌入，本身市值就不高，被吃豆腐機
會更大
推
景氣會循環沒錯，問題是怎麼老是用貨幣總量是4兆美
元的時代跟8兆美元的現代，做同等並論？
曲線週期跟波峰波谷早就不同了。
其餘大致認同。
至於誰是豆腐就不得而知了
而且也都有定期換股機制 如果你覺得這些高息etf很
難再上去 那表示你覺得天花板就2萬不會再成長
@shlee 這點不太對
你這是吧高股息和成長型股票做對比，但如果是高股息
和儲蓄險拿來比對呢？
除惹長榮，其他倒是要好好想想
成長是看市值加權型
通篇廢話 笑鼠
講得很好 但市場需要韭菜
高股息型特性，本來就是穩健了
8年前萬點是天花板 現在地板是萬二
平準金不用繳稅吧？
如果是這樣 正2教不就在搞笑 事實證明正2才是最賺的
會換股 的
不是高股息，我可是不買的
會講除息是羊毛出在羊身上都是傻了,如果是這樣,為什
高股息穩健嗎= =我看一堆飆股
麼公司一宣布發出高股息,公司股價都會往上飆呢?
這篇有些地方也是怪怪的，但是95%是正確的觀念
推～感覺好像沒黑天鵝，風平浪靜
ETF搞到賠錢 台灣大概快滅了 個股一定賠更多
最完美的成份股就是高成長又高配息。價差配息全都
要
兩萬如果不是天花板，穩健的股票不會一起上去？！
看到鬼喔
如果你買股票在100元,公佈股息後飆到130,再除息到
110,這樣不算填息嗎? 觀念要改一改啊!!
公司宣布高股息，股價就往上飆，跟羊毛出在羊身上
不相干
高股息漲歪成低股息 會剔除再納入 要留意是選股邏
輯
許多買的人就是不會思考的人，正如蠢人春風吹又生詐
騙集團不會滅絕一樣
整篇廢話
20年來經濟最好，你還敢質疑？
現在指數這樣，殖利率跟年化報酬率當然好看啦
00940選了一堆低淨值比又賺錢的股票，結果被大家說
成選一堆垃圾股= =
又不是0050 高股息ETF不一定能吃到 大盤漲幅
如果你買差100 ，股價飆到130，你這時候賣掉就賺30
了，還等除息剩110？然後說這樣是填息？
哈哈一堆人最近都在預設台股高點
在20000點提醒投資風險實屬好心人，要給前版主加油
打氣，讚啦。
推這篇 但是很多人有發財夢 不喜歡你這篇
1995-2015是中國市場吸乾
台灣資金流動性最好證明
空頭的時候高股息股不好,難道不配息的成長股就會好?
我覺得不錯 但5…高風險更多人是賠光不是嗎
那你怎麼不130賣掉， 110再接回來。如果張回130 ，
不就賺了30+20
前版主講得很好 但現在市場太瘋狂應該會不少人嗆你~
他會飆到130是因為公佈高股息,如果沒有高股息,根本
太好心了吧 呵呵
不會飆上去
每天都在預設高點，你真的猜的到嗎= =
配息的轉帳費好像只有華南銀不用吧
想財富自由的人不會來想買高股息。應該吧 我猜
套用個股還是一樣啦 會怕就不要投資 回去存定存
樓下:你先去了解平準筋
而且除息後漲1塊就是賺1塊,漲2塊就是賺2塊,沒有一定
長榮吃三根跌停就直接破發，長榮看來已被狙擊了
要填息才算是賺
推推。 到時候崩盤 請記住大盤高點叫你買940的ID
美股歷史高點所以會不投資嗎? 不會吧
我真的好奇那檔最近一次配息平準金占80%最後會長怎
樣
策略定好就沒什問題
現在市場都在提前預測之後的高殖利率選股 在推動股
價上去惹
證券公司不喜歡這篇文章
講的很好啊 回測0050跟0056 很明顯空頭市場0056跌
的多很多
無腦韭菜投資ETF會被割 投資別的就不會被割?
公司宣布高股利股價往上主要是因為訊號發射齁，代
表公司經理人對公司未來看好
前版主應該要教一下買00940的人如何省下費用
等等就有人說0056屌打0050，懂？
這種ETF又不是市值性 跟大盤關係是？
會買940的崩盤會買更多吧 ETF當存股就越跌越買
推
我是不覺得看到8%就衝進來的新股民或大媽買高股息
是為了發大財就是了 大多數人只是希望能放在長期下
來比定存更好的地方而已 反而是很多看到這檔規模很
大才想跟著進場然後想著漲到15-20塊就賣掉的人還比
較像是想靠這賺一筆發財
高股息在空頭跌的很慘 只是現在多頭隨便買都贏
不管這些人選擇有沒有問題，
或是ETF耗損問題，將資金從
儲蓄注入市場對整體投資人都是正面意義
ETF想要股利直接賣掉就好，發多發少根本沒意義
其實對很多人來說 有3%以上就是賺了
推
空頭哪隻不慘 除了神人誰不會賠
空頭高股息很慘，你怎麼不說其他股票也會很慘= =
結論 爽就好了啦 政府感謝大家 健保 所得稅
推
事實上根本就不用管那些少年股神，畢竟也真的有些
少年股神，什麼都不懂隨便跟著明牌賺一大堆的
也有一些人很認真做功課，結果賠一褲子的
反正每個人都有自己的投資策略，造化由人，講再多
都沒用
讚
股版好人推
就像樓上說的 其實股版好人很多 跟風勝率極高
1.5對於本來就把錢存在銀行甚至買垃圾保單的人根本
無所謂 空頭你自己操作跟買ETF 我相信大多人可能賠
更慘
現在太瘋狂，肯定聽不進去
台灣失落20年是中國因素，
將本地資金流動性吸乾，
選擇比努力重要，
反正風口上豬也會飛，
飛的多高的差別罷了
在指數長期向上的情況下，ETF幫你汰弱留強不好嗎？
而且投資一間公司很多人就是希望公司賺了錢可以回
饋給股東吧？
恐高蛙就不要買或做空就好，00940會崩盤其他的股票
會大漲的機會高還是一起下去的機會高= =
總是要有人當韭菜，不然我們要怎麼收割
股市會瘋狂 背後都是有推手存在
你自己也說配高息的公司也相對穩健，投指數風險更高
這種這麼人為的事
別人想賺的是你的本
吧。
買ETF是證明普通民眾的
投資眼光進步很多了正面看待即可
其實 0050也會配息
本來看你Po這一篇還有點擔心，幹嘛提醒那些人，結
果看到推文噓你，而且好幾個講得很嗆的，我又放心
了
ETF畢竟就是金融商品，其缺點跟優點似乎也不需要特
別針對高股息來講。ETF該有的問題跟給投資人的好處
，其它類型的ETF也會有
也有個3-4%
推
散戶會那麼瘋狂也是被逼出來，高通膨、低利率、高房
買etf是求穩定不是翻身吧
價，誰會想苦一輩子甚麼都得不到
我是覺得這論述太偏頗，你乾脆說投資沒有穩賺不賠算
了
市值型跟高股息都買 我全都要
第五點, 就是做波段贏不了大盤或賠錢 才會選擇ETF阿
很會做波段的那些大神 應該沒人在買這種東西吧
其實第二點是有點問題啦，說是要用錢再賣股，但如
果當時在空頭呢？不就要賠錢賣
說空頭哪隻不慘的 0050不就比0056抗跌
而且自己操作的賠錢的一堆好嗎
上..上古神獸 剛買940來股版的新手會噓你
00940選股都是穩定的公司，為啥空頭都只殺他的成分
股= =？難道不是啥漲多的股票嗎？
0050年化報酬率贏 空頭時又抗跌 答案很明顯
要勸退是優缺點都要說 講一半只是說明有偏見而已
整篇預設自己操作>ETF 實際上多少人績效更好呢
第2點怎麼不提系統性崩盤時可以再投入 配息可操作也
降低長期持有風險
00940就是比定優的選則,低利率下的反應,僅此而已
會買ETF的人不就覺得自己操作不如給專家操作..
如果股市往下,央行八成又要降碼,定存又更悲觀
正2：
全體往下,央行仍會選擇把錢流往股市及房市,穩定市場
金管會不是還發新聞稿了 ，都木已成舟
請先了解為什麼能發高股息 成份很多是景氣循環股啊
好的時候非常好股利高 壞的時候呢
賠錢比被詐騙集團騙走好（？
你還要考慮一點 就是政治 元大有錢國安基金更有錢
根本不是這些問題R 問題是宣傳手法讓不投資的人入市
系統性風險還配的出來嗎？
選舉考量 人多的地方更要去
??元大有說保證8%，亂講是會被告的欸
至於是不是高股息我猜他們目標也只是長年下來比存
銀行高就好
空頭不管你ETF還是個股都跌爛啊有差嗎 哪會有買高
息ETF就比較差的情況
政府在救銀行之前,優先救股房市,真爆掉才是換救銀行
就像你一直講8% 但靠腰沒有人說一定有8%吧
在意定存的人才不會買ETF
不要把市場想成笨蛋
就說00940會換股了，還在景氣循環股= =
那是回測8% 根本沒說未來都會有8% 代表宣傳誤導
0050就是國安基金會買的標的 所以相較抗跌
推推
高股息就是要定期定額拉長時間
股版創始人?
真的快笑死= =因為很多人買所以一堆股市專家都在強
調自己多厲害，買這種etf 都是韭菜
笑死 靠每年兩次的換股？要不要看航運從高點摔下來
打對折要多久 答案是三個月
只想要穩定領前也不是買ETF 直接去買美債不就好了?
把超額儲蓄擠出來是所有國家
求之不得的事，一堆人用負面角度去看
好喔，希望劇情跟你想的一樣長榮突然就腰斬：）體
質改變當沒看到
怎麼還沒看到正二出來
當下配不出來有之前配的
講配息會花掉也很瞎 要用錢不配的也會賣掉花掉
現在的情況不是覺得拿錢去投資有問題
有問題的是覺得拿錢投資沒有風險
來 跟我說一次 投資理財有賺有賠
對了 高股息ETF很多都有航運唷 都不看那時候崩的有
多慘嗎
推
這波熱潮比8/90年代那種健康多了
少在那邊擋人財路
不是都換股了= =所以會踢出去啊
你愛說實話
你貪他的配息、他圖你的本金
00929是跌的多慘= =又不是壓大部位
現在是政府和企業能否提升
資金使用效率的問題
中肯
0056納入過長榮啊，阿有爆嗎？用長榮舉例很怪吧
此外大量稅額補充健保費，根本好事
講的多恐怖，00940除了你說的長榮哪些是馬上會崩盤
的景氣循環股= =
從殖利率來看真的有理，謝囉
沒這些韭菜我們賺什麼
940長榮說要9%比例是太高了 其他支4%腰斬也才跌2%有
很痛嗎
就是怕個股崩才會配etf啊
我只想問好蘋果八零七，你怎麼覺得長榮會馬上崩盤?
企業能從金融市場獲得低
成本資金分散風險
別忘了這才是股市存在的價值
不是，是上面的大大說長榮是景氣循環股啊，我說體
質已經改善了= =他裝作沒看到
我需要更多的利息買正2
哇你是說高股息ETF換股不會賠錢嗎XD 長榮2021/7-1
0大跌50% 0056跌10% 0050沒跌 你說呢
推
這篇正確…人多的地方別去，很快會人踩人慘劇
股市回檔=/=獲利會衰退吧 以前萬點的時候那些配息大
方的股票有很不賺錢？ 是不是在亂畫靶
00929跌多少你自己說嗎= =別說我隨便講自己算算看
那是選股邏輯問題 你不喜歡長榮可以選沒長榮的etf
ETF人踩人的論調好幾年前就有了
根本沒實現過的推論
最終還是比年化報酬率啦！幾年後回頭看就知道啦
你還是自刪吧，沒人繳二代健保，我以後沒錢看病怎麼
辦==
出這種ETF就是要讓自己高點下車ㄚ
結論：逐出家門
現在台灣產業正在重新擴張
大量的低成本資金挹注
跟1995-2015的情況截然不同
0056換股後不是又上去了..？不就再說有機制避免這
些事 還是你一定要賣在長榮跌倒時候
不然都歐印2498好了
好人給推
推
雖然我也覺得高息策略很白癡 不過說個笑話2023海運
景氣大好
你是投資專家 很會選股 可是韭菜不是 ETF就是更適
合韭菜 講這些誰不知道
0050 GG50%欸 分散風險程度其實更小吧
就預設人家買在最高點 賣在最低點 ㄏㄏㄏ
懶得多說什麼，結論就是不認同你觀點，別杞人憂天了
幾年了還在這
公司宣布高股息 股價往上漲 跟市場情緒比較有關
股息配的少 失望 賣股
沒錯，根本不同客群
現在反而要問的是這些創投和
公司董事，有沒有能力把資金運用好
陷阱ETF有 個股也有
推中肯
這篇很不錯吧，但我覺得真正韭的是不會選股在那邊
殺進殺出最後還賺輸買ETF的人
而不是去笑買9高股息的人笨
正解
而且買ETF的人根本沒有人踩人這件事 根本越跌越買
00940的成分股都是績優股，被股板當垃圾股看= =
總是要繞一下才有訊息差的價值
股息配的多 原本持有的不賣 加上一些後來想持有的買
進 和 預期其會被納入成分股的買進 股價自然漲
所以年輕人買正2就好 沒股利不用繳稅 又有槓桿
大國貨幣政策若是還是保持寬鬆 倒是不用那麼緊張
說實在的，只要真正的股利本身能每年10元的4%也就是
一張一年能領回400，那平準金其實不是啥問題
你身為創投和公司董事，
先煩惱自己有沒有能力把
股市獲得的資金運用好吧
正常公司的商業心態應該是
資金池越大越好
其實只要賺錢就是適合他的方法，賺多賺少%數每個人
承受風險跟想要的都不同
貨幣政策一旦不再寬鬆 標的本益比下修 股價面臨修
正
再推一次
第一段說的很好，每次看到什麼歐硬指數然後一定創
高危險啊，要是下次是30年呢，通膨吃光
這篇是我看到寫最好的勸世文,尤其是3,4,6點直點核心
111
台股殖利率平均3~4%，精挑細選拿7~8%。應該也沒太
離譜阿，何況ETF會換成分股。
真的不知道投資只想月月配週週配的韭菜在想什麼
這篇的問題就是太慢寫出來了 不過早一點寫出來需要
看這篇的還是不會看 嘻嘻
我一直到最近才知道股息派裝睡是叫不醒，我噓是因為
市場需要韭菜當燃料，身邊有救的聽得進去，沒救的一
樣安心最重要
但看推文發現很多人依然沒看懂,只能說佛渡有緣人
你可以說20000是天花板啊，我認為是地板，所以我的
認知是etf趨勢往上沒這麼多需要分析的吧= =
板主是正二教的吧，的確正二的回測報酬比高股息類更
好
940玩個一兩百萬還好吧
別鬧了啦，少年股神才不會買ETF...
我都買河谷ETF反一
投高息etf就是沒在求大富大貴，大多心態就是穩穩的
可以看到投資成果，至於市值etf如果在衝當然很快只
是又會產生擇時買賣問題對很多人來講當然難度增加
許多
高股息越跌越買的人不少吧
每天都在股市崩盤= =那乾脆不要投資好了
會提1995-2015的人先要
搞懂自己在說什麼吧
本夠大的人買高息穩穩賺。本少的一年5,6趴，就算一
台灣未來的風險是地緣政治
直再投入，還是少
不管投什麼都一樣
推個 但有些認同有些不認同 市場在變有些觀念也要變
蠻多廢話的 這篇大概就是當ETF不會換股吧= =
定期定額正2的報酬的確誇張的好
最容易被忽略的是經理費保管費
連台積電都變成季配息了...你配息高然後一堆人不敢
買多 股價上的去？
然後只有54c會要繳稅 大部分配息都是靠資本利得 不
用繳稅爽 一般散戶根本難以買到要繳稅的幅度好嗎
配息高低跟買不買多關聯在哪= =
會買ETF的本來就沒想要發大財吧
推
為什麼一堆人勸所謂的小資族不要買ETF
雖然有些認同，但認真文當然推一個
所以小資族都應該賭買到飆股翻身嗎
54a免稅額蠻高的 沒看過跟著喊要繳稅的很多
每個人都是股神啊= =買etf的笨：）
同樣放長期都是ETF為什麼不買十年二十年回測報酬高
的 懂的就懂 當然買高股息一定比被很玄騙好的多
好了啦..人家都買爆了你才在放馬後炮？
覺得股市只會漲不會崩的還是別買股票了吧，還是說是
那種只持有三個月就以為自己長期投資了 嘖嘖
官方宣傳是8.6% 我自己看得很保守5%就滿意了
手續費投信吃飽 股利所得繳稅政府也吃飽 只有買家不
知道 另類韭菜循環
波克夏著作也是推崇獲利再投入的複利行為，然而近
年根本不這樣做…去銀行搬錢還搞啥複利
0050重壓台積電，這要風險有比較低嗎= =那你怎麼不
存台積電就好
不過同期間已經在配的唯一月配型929 我是在20.8以下
持續加碼 不然殖利率越來越低
定期定額ETF不管是多頭還是空頭都沒差好嗎 長期下
來都不會跟市場價差太多
940不是除權完就換成長股了嗎，選長榮怎麼了？
ManGo1012: 所以小資族都應該賭買到飆股翻身嗎<---
認真學習阿，為什麼永遠把股市當賭場阿= =
看久了只會覺得，那是約翰柏格等人在推銷基金的廣
告口號罷了
而且ETF會定期汰弱留強 講的好像永遠不會踢表現不
佳的成分股一樣
雖然本篇文很多觀點自相矛盾 但老板主這篇文給大家
警示還是不錯的 投資價值本來就不可能一面倒 最終
成績單見真章而已
要說學習，本業才是正道
花大把時間學習股市才韭
*有些不認同
你看再多財報也要市場肯給你高本益比啊= =
推推
但居高思危倒是真的 在大盤兩萬點還是要多停看聽
etf會定期汰弱，一般投資人不會，光這點就足夠理由
買etf了，定期定額贏大盤不就是這波大部分菜籃的目
標嗎
透過認真學習+頻繁交易就可以在股市長期獲利這種觀
念才真正會害死人吧
有些地方不是很認同的原因在於有的人沒有那麼多時
間研究 目的只是想穩健投資慢慢累積而已 把錢從其
他地方移進來股市只是因為同樣放長期 會比原本放的
地方好 對市場也是正向 風險也沒有個股那麼大 屬於
可接受範圍 不像有的人看重績效要發大財 單純是投
資心態不一樣罷了 這篇明顯是用後者心態去看待而且
覺得是高點肯定會賠錢 但長期來看根本不會跌 就算
以後配息沒那麼高了 只要比原本放的銀行或定存報酬
率高就有達到目的
打錯，定期定額贏定存
所以空頭要來了?
想太多了 台股沒在跌的 今年底就會上4萬
高手肯定有，但是絕大多數散戶根本不可能做到
推
救救長榮
況且你所謂的學習，內容跟
smart beta 的邏輯有什麼不同？
又不是人人有條件能接觸內部資訊
ETF也是低買高賣賺錢啊= =現在台灣民眾認為是底你
硬要說是天花板我也沒辦法
說真的 26年了 這樣的觀點真的滿可惜的 也滿一般的
無聊 浪費了一點時間打字 來睡了
配息不可能不夠繳增加的所得稅，級距是階梯式的
至少他還沒被抬出去 26年間發誓不碰股的一定很多
如果空頭要來了 下跌有分個股 ETF 主動式基金嗎?
2022年 多少人靠878 撐過來的 你知道嗎?
現在大多頭+糕點 你講的這個聽得下去的人不多啦
當大盤2萬點，不少市值etf沒創新高，但是很多高息
etf創新高，從這點看高息也不是一無是處
莫名其妙
長期投資的角度來看，大盤位階不是重點吧，雖然可能
會即將面臨大修正，但正確的觀念應該是越跌越存才是
啊，這不就是懶人etf用法嗎，高配息可能像你說的隱
藏一些眉角，但對一般大眾就是贏定存很多就好
樓上那你放心吧，你努力學習股市，
26年被抬出去的風險還比ETF高
好人
講真話 推了
但是現實是一堆自己選股的2萬點還會賠、高息etf可以
分一杯羹，就算空頭來了2邊都是賠也沒比較慘啊
報酬指數從2003-2015的趨勢也是長期向上的（臨時查
資料最久2003）
長榮雖然未來怎樣不確定，但肯定不符合原本想穩穩領
股息的人想像的那樣
會看不起00940的都是空手蛙或是恐高蛙吧= =認為萬
九買股的都是瘋子
大到不能倒沒聽過嗎 940有10雙眼睛盯著 出事可能超
低 頂多配少一點
凡6j家族，不買高股息ETF，買者，逐出家門，前板主
推推
內容錯誤百出
你說的都不是風險 根本小波浪
其實真的不用說太多 真的願意花一點點心思研究一下
股市運作的就知道騙局了 不願意研究的永遠就是韭菜
而已
有些人是不是突然發現自己
"努力學習"的Smart beta策略
原來一支ETF就能取代崩潰啊
真正認真要玩就去seeking alpha
但要拖所有人去找alpha笑死
平準金和資本利得配給你並不會扣稅
長榮很難爛,真的。你有仔細去看近幾年他做了什麼都
話
難怪股板一堆人說配息就是左手換右手，他們認為這
種行為是愚蠢的= =
言下之意你覺得現在是天花板 那要不要貼空單更有說
服力？
存ETF的，報酬有超過定存和儲蓄險保單基本上就可以
拉
前年一堆嗆高股息左手換右手 自己捫心自問真的有贏
嗎
只看過老闆擔心資金管理不當
沒看過老闆嫌客人大排長龍的
在社會上什麼位置，說符合自己責任的話
推謝謝
推
推
勸大家不要太瘋狂低估賠錢風險或高估獲利是好的 但
提出的每一項觀點都有問題 這樣的財金觀念就能當創
投或企業董事嗎
能寫出這種文，難怪能當上主管：）
說了一堆廢話：）
不要以為高股息ETF只能靠54C配息好嗎...觀念超落伍.
.. 它還會幫你代操做價差屌打一堆散戶自己操盤
好文推
再說一次，不是配息就全部會扣稅，要看成分，只有
屬於股利所得54C會扣稅，資本利得76W和平準金不會
扣稅
不想買的就自己買個股啊：）贏的了etf算你厲害
股版可能都有八成獲利沒etf高了何況一般大眾
講的都是大家知道的，並不否認；唯一好奇的是：所
謂的小白去買高股息ETF是比買個股風險高多少？這裡
每天都有人買股賠錢，有人勸人「不要碰個股」嗎？E
TF原本的設計就是分散風險撇除人性干擾，就算高股
息因子問題很多也比買個股安全好幾倍，個人認為撇
除這個不談的批評都是耍流氓。
好文章
這篇正解 等著韭菜人踩人
WOW 神獸
你人太好
還有，「年輕人承擔風險能力比較高」這句話邪惡的
程度不比那些投信好多少，玩個股玩到家破人亡的新
聞還少嗎？ETF比較容易輸光還是買個股容易輸光？勸
人別買安全牌去冒險失敗了有人負責嗎？
聽君一席話，如聽一席話。
理智上我覺得前版主說得對 但感情上我覺得他會漲
大媽存股族越跌越買
買個股風險更高，我建議大家不要追高，這樣我是不
是聖人：）
很明顯糕點還沒到
推推！！
不過我也是沒買940 旁邊看戲的
能賺錢就好 賠錢的才是韭菜
我比較想思考的方向是發這篇的動機，鬼才信股版有好
人XD
推
總要有燃料
韭菜心態：我最聰明 我股神
推好心，平準金就是一個老鼠會
回測8%不是保證8%還算龐式騙局嗎配不出來就配不出
來而已不是？.？
不懂。股票玩這種久應該知道沒有所謂「高點進場」
有做國貿的都知道，運費早就大幅下降了
任何時候進場，數月後回來看都是低點
私心的說，越多高股息月月配，就是在幫正二月月抬
。月月配出來以後正二比以前還更優勢了。沒什麼不
好。看你是不是那13000個敢買的人了。
推
蓋
笑了，敢買正二然後說買00940的勇敢，算你厲害：）
他是說敢買正二的人只有13000多人
我看錯了抱歉：（
這篇中肯 買高股息的遲早睡公園
這篇就 老生常談 老實說買高股息的都知道
真要說的話 這篇也是掉入投資心裡的謬誤 因為你沒
想過很多人只是想放在比定存那種爛利率更好的地方
然後繼續長期放著領息而已 今天高股息etf配息率只
要比定存好持續有現金流進來 即使他股價長年卡在那
邊都不會動 對於這些人來說就已經達成當初的目的了
哪天空頭來臨 那些放長期的人永遠都比你還有耐心
可以抱著等空頭過去甚至在空頭時再加碼投入等到股
價回來
手續費+證交稅0.6%怎麼算的
沒錯 我也想發一個每年10%股息 但不一定會填息的給
大家買 科科
買 + 賣吧，還要看各證券給的優惠
買高點空頭來有可能10幾年才回本 人家講的是風險= =
定存再爛都保本 雖然會被通膨80
勸世文推，但稅&費的部分有不少錯誤
大家還是繼續買
那這就回到另一個問題 現在是高點還是低點？這沒有
人知道啊 會覺得是高點終究也只是個人判斷而已 到
頭來還是變成現在是高點還是低點 該不該投資
股市本來就有風險，etf算是風散風險的好標的了，空
頭你個股會好嗎= =跌的說不定更多
股市永遠都需要更多的韭菜
總結就是大盤漲你就賺 跌就準備當韭菜
講真的寧願買0050
誰不知道股市風險比定存高 投資etf已經是風險相對
個股低很多的了 如果要因為高點就不進場etf 那風險
問題的層面根本就跟etf無關 而是回到本身認為目前
到底是高點還是低點上
其實就簡單一句話 定存跟高息etf 同樣放20年誰贏
過去是高股息贏 未來不好說 cc
難怪股市永遠韭菜那麼多，居然覺得投資不用學習不用
做功課，而且到底誰說要頻繁交易的阿？？
要科普高股息風險真的沒問題啊，但是指出高股息風
險的同時又叫年輕人應該承擔更大風險去追求財富自
由到底是什麼邏輯？
空頭時看大家還會不會這麼樂觀了
進場ETF不等於進場高息ETF耶
高股息如果確定股市是會循環的話越早進場還是越好吧
即使高點進場遭遇牛市
一路領息加收入生命週期攤下去
等Ｖ回來不就同時享受期間領的息跟微笑曲線？
真的就可笑 明明都知道 但是就是傻傻的買了 真的以
為不會跌到下市阿
問題是你不確定
空頭就知道
欸 如果真的配到下市 還真的是定存贏 至少你本保住
了
年輕人承擔風險的能力本來就比較高這常識等級...投
事實上這些人賠錢也沒什麼好同情的，畢竟自己的錢自
資最大風險是不學習不做功課只跟風
己負責，沒研究就想在吃人的市場賺錢
靈魂拷問來惹：那麼高息ETF
和生技股哪一個比較容易下市呢？
如果那些人一樣不做功課不學習，買個股跟買ETF哪個
風險高？
高股息又重壓已經處於高點的幾隻股票才是災難 一般
高股息風險分散得很 空頭要跌也頂多跟市值型差不多
但最近這幾隻都是重壓所謂的動能股且還是等漲上去才
入選的 代表根本沒吃到多少漲幅 下去空間卻無限
投資最大的風險
是覺得自己比別人聰明
ETF下市清算會還你錢，個股下市就是壁紙
還你錢是剩下的 丟100還你20 你也開心？所以這種時
候定存還真的贏了
就是要多一點87買高股息 其他投資的報酬率才會提高
要無限滑坡就是定存，你來股版幹嘛？
所以才說老鼠會阿 要先丟出其實做不到的誘人條件 吸
引超多人進來 才能正常運作的的ETF 這跟龐氏騙局有
什麼兩樣
非槓桿ETF要下市，台股早就倒了
龐氏騙局沒有實質生產力，
你會這樣類比還是去定存吧
太多預設立場了 這樣沒啥參考價值
我也覺得，如果919 929都下市惹，其他也不會好過
投資效率好不好是一個問題，
但那個篩選指標你要說成龐氏？
真的是搞不懂情況就放炮
推
阿他就沒有做到該有的效果嘛 一般高股息爭論點是股
息高的公司成長幅度是不是不如市值型 以及配出來是
不是有稅，再投入麻煩，紀律問題 實際上都是正常去
配股票該有的配息 跟著正常股市生態去走 但最近這幾
隻根本就是拿投資人的錢配出去宣稱有高報酬 吸引更
多錢才能維持運作的龐氏騙局
快點銷證券戶，股市很危險的（X
實質上這些成分股就是配不出這些錢 那錢到底哪裡來
成份股到底哪幾隻配的出8% 根本搞笑
覺得是龐氏那應該去金管會
檢舉發行商和台灣指數公司
你指控的發言也有法律責任的喔
配息不是只有54C耶大哥
平準金根本無法支撐你根本成份股都配不出來那麼多
難道你這支就是預計吃資本利得再配出來？
客觀評論 法律責任個屌 笑死
平準金不是投信想配多少就配多少耶
元大來告 我等法院認證 呵呵
就是提醒一些連研究都不做盲買的人風險而已，但那些
人多半又會覺得你危言聳聽、擋老子財路，正所謂好心
被雷親
笑死，隨口說龐氏騙局詐騙
還覺得自己沒有法律責任
看到推文，就知道台灣人的財商有多低
前板主辛苦了,有時候實話廣大普通人民是聽不下去的
巴菲特都親口承認難以超越大盤
00940的投資人卻覺得自己不需要承擔任何額外風險
買高股息就能超越大盤
法律責任嚇嚇菜雞還行 公開標的我想怎麼評論就怎麼
評論 我是基於不實資訊發言嗎 笑死 顯然就是成份股
平均配息低於你宣稱的8%
配息成分那些都是公開資訊，
怎麼會不知道哪裡來的
我等元大來告啦 你要不要去幫忙檢舉
而且你們要看20年也是0050贏高息
樓上你是標準的認知謬誤，
把不同群體的人歸納在一等於沒財商。恐怕這裡面推文
只有低比例買940
有這種文和一堆人這麼想 940絕對漲翻
高息績效也沒太差吧= =不是輸給0050的etf都是垃圾
耶
你覺得是龐氏詐騙怎麼不先去檢舉？
證明你正確的方法就是
去檢舉的940龐氏詐騙違法
不然什麼公正客觀都只是嘴砲
沒錯 不是所有高息都是垃圾 但是最近挺多垃圾高息
你多看幾年就知道了啦
檢舉哪有用 imb有成功嗎 請問你？都合法阿 然後呢？
平準金是會計科目不是資產類別，其實很多酸平準金
的人自己也不見得有搞懂它到底是什麼
兩年不夠就看五年
小朋友是不是 “你不爽就去檢舉 不然你就是錯的”
嘻嘻
所以你要民眾不相信合法，
要相信網路上不知道哪裡來的人www
笑死，先講檢舉的人是你耶www
事實上很多合法商品都賠爛
不管啦，我說是龐氏騙局就是龐氏騙局（X
940會不會賠我是不知道 但要買ETF他絕不會是首選
對岸基金爆掉跟今年台股ETF亂象還是有共同點
龐氏騙局真好用= =標籤貼上去就好：）
我只知道這支首先吃長榮去年高殖利率豆腐 再來就是
其他成份股幾乎沒幾個配息超過8%的 今年長榮只配5%
的話 那會很好笑
那是另一位james在那邊說什麼法律責任我叫他去檢舉
不乾你的事
etf想賺利息跟價差的大前提就是股市要持續向上，目
前台股在這個歷史高點才要買etf我只能說保重
躺著也中槍，法律責任不是我說的
還好四大基金 是不會買ETF
投資就有風險 2年前有誰想到美股會上4萬台股會上2萬
喔好吧你們兩個穿插很難分
有點深奧，mark起來以後參透
所以jeff你覺得我有法律責任你就去檢舉阿 我覺得這
支根本龐氏所以我勸退別人 但是imb的例子顯然司法根
本救濟不了什麼
好人好文章。
要說會不會濫用可能還有討論空間，要說是龐氏…ETF
資產成分完全公開，配息提列都要經過查核，而且平
準金也根本不是股息ETF獨有，現在新的不管債券、市
值或產業型都有…
比較好奇 940的清算下市標準在哪
趁著長榮去年45%殖利率 宣稱自己今年預估有8%殖利率
笑死
什麼東西都有不代表他就是對的 金管會不就跳出來說
要檢視了嗎
單論高股息 台灣很多人就愛這味...
既然平準金被金管會盯上 不就代表他有很大的風險存
在嗎 跟房市一樣 信用管制也是為了穩定市場亂象 不
代表他本來的狀況就是正確的
規模低於1億會下市
好了啦 比特幣是老鼠會, 美元和台幣也是老鼠會
誰說老鼠會就一定要不合法
所以貼著圖是想說明什麼
前版主就說這種想法就是心理謬誤
不算是龐氏啦 所以說是另類的龐氏 別人把你的錢發給
你自己 然後要抽成@@
突破盲腸了
平準金問題就是 配息率膨風的高股息 更容易去動用
債券那些不違約都嘛算好好的 市值型也沒有巨大的配
息壓力 那配息型基金很明顯在沒列管的情況下 空頭時
為了達標就給你瞎雞巴亂用平準金 讓你看起來舒服 實
際上錢就不是從市場賺來的
才幾歲？就連這種簡單的心理陷阱都逃不過。
學人家做什麼投資啊？股災的時候扛得住嗎？
投資除了賺錢與賠錢，還分為適合自己、與不適合自
己，如果有人安逸於適合自己、也賺錢的方式，也沒
有什麼錯唄
阿上面舉00713例子 他就標榜低波當然抗跌 不是廢話
嗎
推 3456講的真好
713是“高息低波”
股板痛恨所有配息左手換右手不是第一天發生的事了=
=
買了好幾年帳面都沒虧過 指數型也是
高息低波就沒有左手換右手 填息率很高的 大推
00713的定位依舊是高股息ETF呀，不能因為他選股邏
輯有納入低波動就說人家不是了吧？即使不舉例它的
話，看看2022全年ETF績效榜
不管啦，高殖利率的公司不知上進，不把錢繼續砸下
去擴張版圖，沒前途的爛公司：）
我覺得你講得沒錯 但好像有些情境沒辦法套用
1.如果一個人根本不會投資也不想花太多時間看盤
那定期定額投ETF會不會比放在銀行那低到可笑的利率
好，然後從各股能挑好賺到錢的人其實都少部分
阿就不會投資了...給他20年搞不好一路賠...有比買
有比不買ETF去買個股好嗎??
2.每個ETF對於挑選的公司占比不同 所以要挑對
四月有戲 再過兩週就要上演大逃殺嗎
而不是每個ETF都一定每逢空頭市場就會賠到死...
只能說還是分散風險吧
平準金不用繳稅吧？
坦白說沒有ETF吸引這麼多小白
台股也不會上2萬點 XD
兩萬是不是天花板大家都不敢說 但兩萬不可能是地板
這樣懂了嗎
推文裡好多自信滿滿的韭菜…
好人
股市需要賠錢的人，其他人才能賺錢
別人恐懼我貪婪
推文一堆少年股神
講的好像買00940和00713的願意低波動換低報酬咧
實際上就是看後照鏡開車, 一窩蜂想吵短線而已
買完能持有到領三次配息就謝天謝地了
領配息心裡安心能長期投資, 笑死
等著看韭菜崩潰
怎麼講實話了呢～☺
貪婪的人>>>>>恐懼的人啦
我勸你別多管閒事 股市需要韭菜
1995-2015是中國市場吸乾台灣資金,就算拿這段比,台
股也是向上的
您忽略了etf 重複投入可以減少波動影響
護航天花板不是兩萬點的人 不覺得時間也是成本？
經理人不滿意這篇文章
大家都去買高股息誰來買生技股
學生在買的東西 所得稅高的人根本不考慮
您講得都對,但還是會有人說沒fu糗
推
所以還是丟大盤etf囉
我一直覺得左手換右手是廢話欸
講的跟不配息股價就不會降一樣
對一般人來說 投etf至少比把錢放在銀行好就是了
推
大多頭時代很多人根本不在乎風險，反正也只能看市場
如何了
推
你人超好,說的都完全正確,但韭菜不懂
別說太多，這樣怎麼割ETF
除了6以外 其他觀念整個亂七八糟
稱高股息有它的風險 但對小白來說比亂買個股好多了
這篇是適合菜鳥的好文章 你是好人
現在的高股息配的是息還是資本利得？
內扣和換持是所有etf的問題…
好的
愛史巴特 940看起來 就是台灣人低利贏過房貸的方式
買etf分散風險 總比不懂買到垃圾股好
文章看起來對配息這件事很不屑...
號稱殖利率也很奇怪~~ 成份股配息4%~5% 應該元大
大盤etf不會配息 要錢只能賣掉耶
940 成分股 50檔 長榮也才佔8% 2000億基金規模就讓
只能說 以目前的"價位" 可以配出8% 配息率不代表
人憂國憂民 zzzz..
有分析先給推
平準金改叫老鼠金好了
這篇寫的很好，但大媽是從定存跟投資保單的垃圾出來
，高股息哪怕只有4%也是屌打
說的真好
答案就是不會有空頭！長期持有就是賺！不怕！歐印
我勸你不要多管閒事
人家會嗆你 管好自己的錢就好管別人錢怎麼花
普渡眾人心懷大志，但是擋不住社會洪流滾滾紅塵，現
在賣的不是股票，是台灣價值，心中有台灣就沒有配息
的迷思了
內扣費用這麼高要贏也難
推！
一堆小白到底有沒有懂 股息跟股價其實沒有分別 賣股
票反而可以省錢
你還真佛心 韭菜永遠都不會認為自己是韭菜
果然是老人舊思維舊觀念
推，清楚明瞭
老話一句 盈虧自負 下好離手
空談居多 實務上高股息可以讓散戶有更多打贏大盤的
機會
好人推
好人一生平安
推
推這篇警示文 前版主好心勸世
善良的人
除非不選etf 不然長期差別就是 0050和0056的差別
對於越接近退休的 後者優於前者
推,真的是好人
老生長談從整理 如果今年噴到兩萬五這篇就消失了 如
果後半年崩了這篇就準了
推
推
你好像清流君
台股兩萬點會是將來的趨勢
年底見真章 對錯自然明瞭
廢文一篇 客群根本不是會認真看這種文章的人 都是沒
唸書沒研究就無腦掏錢跟風的那群
推好心人，一頭熱的時候就是需要換個角度思考，時時
戒慎恐懼，做好最壞打算，不過有不少人認為這種叫潑
冷水，同溫層取暖正開心不喜聽逆風的言論
換成份股不會全部重新買賣一次吧，每半年只換1/5的
的話，操作手續費就是0.24%而已。
你說這些誰懂啊
平準金不課稅，不要誤導好嗎？
好了啦 投資陷阱你以為大家都智障？
你講的那些大家都知道吧，不然那隻股票沒風險又高報
酬能早日財富自由說來聽聽讓大家跟一下
希望版主4/1開賭盤
根本救世主，講的超清楚
推前版主
我很好奇如果說兩萬點不適合進場高股息ETF那又適合
進場什麼 還是說這段時間大家都別買等著大盤跌？
你ETF的部分道理也可以套用個股啊！
事實證明ETF績效遠高於個股選股邏輯
其實結論很簡單，2萬該不該歐印的意思
根本不是在討論報酬率或風險
推
股版一天到晚以為大家投資都是歐印有點好笑
.
覺得2萬不該買etf的人同樣也不應該買股票
因為前提就是感覺2萬已經逼近天花板
這些大媽瘋搶 他們的定錨點是定存 只需贏過定存就好
推
佛心
台股高配息不只4-5%啊...
4-5%是遍地都是
補血
買一堆鳥個股被主力宰也沒比較好 這是我的幡然覺醒
散戶買ETF總比買個股和被詐騙掉好 而且台灣儲蓄率
太高也不是好事 一些資金放股市也是分散風險
00919、00929笑而不語
補虛一下 動機不單純
講的其他都不割韭菜一樣
寫得簡單清楚明白 剩下的就是願者上鉤了
賺得是開盤的價差 不是要存股 打這麼多都申購完了
怎不趁還沒申購前發文
買到最高點，買貴的本金配的息真的多嗎
績效是大家抱在一起吧.跌也是嘻嘻
推
ETF多殺多不知道會發生甚麼事...
空頭時發行的00900，曾經跌到9元，現在已經比發行價
高了
真的是太有良心但韭菜就多只能救能救的
反正懂的、會買的想說自己不會被割
老人思維 比買到4寶好多了吧
推
ETF為什麼這麼受追捧？就是你操作半天結果不如ETF
賺啊，你整篇都是預設自己操作會更賺
根本好人，一生平安
謝謝
比較對象是市值型
推
推
為什麼提早爆雷 我想看大場面
高點入市買個股或ETF都一樣有風險，至於高股息ETF
到底能不能買，就每個人目標不同，今天你要幫小朋
友存，那當然秒選市值型
第6點有誤，配息會分來源，目前只有54c會扣稅，76/
平準金不會計入所得稅
推
平準金的部分不用納稅
推
第三點超同意！！類龐式騙局。
檔人財路如殺人父母
熱心人
長榮好不好，真不好說。十年低谷也能變十年成長，去
年這麼差的環境還能賺，也是有實力的。套到個股都有
一樣的問題。要花費更多心思做功課
股板壞人多
板主推LoL
這種就是先進場的人賺後面人平準金啊，當然要搶快
我勸你不要多管閒事
推 不過 很多人頭已經洗進去 不喜歡聽真話
看起來跟平常板上的龐氏大軍說詞差不多？
推 講得很清楚了
難道空頭的時候只有EFT往下殺？
推
太專業了 裝睡的人叫不醒
推，台灣股民入袋為安的觀念真的是改不過來
吃力不討好，人家想上車就別勸了
除了2萬點進場不好這論點同意，其他論點從前年878
紅起來後就不斷有了，但事實?
好文
還是那句話 股版看壞 就是好東西
買大盤ETF就好啦 不要買高股息
存股心態的人 愈崩愈買 你ETF就更有錢去拉成份股
不覺得會崩到哪邊去
裝睡的人叫不醒 別出來害人
內容廢話不少
推 這就是老鼠會啊
不會崩啦
有沒有賺錢最實在
平準金那個太恐怖了吧 這樣做沒有問題?
好心推一個
平準金要繳稅 要不要看一下你打了什麼鬼？
有些觀念已經老了不太正確了，2023年好幾檔高股息
的年化報酬都勝過大盤，報酬率都很漂亮，拿來操作價
差也可以，股息不夠，價差來湊
前波萬8到萬2的下跌，878也證明它比大盤抗跌
有些人是把定存的錢投入etf 定存每個月的錢也只是拿
來付電話費之類的 對他們來說本來就不是要投資這論
點有點偏頗
919致少有配到70元可以慢慢花，940抄作業一年抽幾
就像你存定存也會因為通膨導致裡面的錢變相縮水那你
億，跑車女友天天換，真肥單
亂講一通 自以為講得很正確
是不是也要寫一篇？
就一堆撒逼
自己操作賺當然是全部成立
愈高點發的ETF還是閃遠點卡好
多頭時狂發，進空頭才是考驗
好歹拿個數據出來 比下流君還不如
推
個股高買低賣當沖會比較好嗎
管你是誰 都講缺點 沒錢買在哪叫屁
賺不到錢 就不要發廢文
比上不足比下有餘，只少比定存被通膨吃掉好
.....你講的很多點基本上是股票的本質，不只是ETF
羊毛出在羊身上
快逃
吃了誠實豆沙包嗎
股市糕點 個股不虧?資本利得花掉還不是一樣?
都民國幾年了還在那邊龐式騙局...頭好痛....
補推
補推
現在一堆人沒看過那種天天跌的日子
空頭就知道了
專業推，已投入的韭菜聽不懂啦 只會噓嘻嘻
感謝點出高股息ETF缺點，但他還是有優點（如長期投
資是大勝台幣定存+銀行保險公司的賠錢衍生性金融商
品，手續費更是，這也是大媽菜籃族瘋狂入市的主因
）
完全正確 但我勸你不要多管閒事
股票會跌的時代已過去 現代金融體制先進ETF絕對穩
一堆人在等，2萬空到2千，你知我知獨眼龍也知，什麼
打敗大盤打敗定存都是假的，就是越低越買
有人會說，說龐氏騙局的不懂平準金啦，他們最懂了
，呵呵
那些幾百萬解定存歐印的，本身就不在乎什麼漲跌了，
就是月配越買，無腦買就對了
你講的3不是金管會的禁止項目嗎？請問有哪家高股息
ETF是這樣搞的？
喔
其實第一段自我介紹沒太大必要 是擔心內容不夠具說
服力所以加這一段？
推 這篇內容很多地方都看過了
但台灣人就愛高股息
675正二繼續吃豆腐 舒服
有看過買高股息的在領便當的嗎？沒有嘛～
價差仔倒是很不少 投資怎樣都有風險
推 字字珠璣
好了啦 花了你的錢了嗎
4～5%只是普通不是高配息 高至少要有7%
所以結論是買etf都是傻子都賺不到錢都會虧本都是韭
菜嗎？
我賺最多的確實不是ETF 但ETF沒有一黨有賠錢的
要穩定累積財富挑高息ETF買真的沒啥問題
高股息不就給中低風險配置的嗎
要大賺的怎麼會選高股息
推龐氏騙局
如果認為高股息會大賺的才是有問題吧
講一堆ETF不就從個股來的 ETF會倒個股已經先躺一堆
被動投資就給懶人用的 基金只要看過往績效好不好
去預測經理人的能力而已 是很方便的投資工具
你照高股息的選股邏輯難道會選出NVDA AMD嗎?
你講的東西是人家在分析0050 56做出來的結果
事實上納入平準金的表現跟0056比較是大勝的
最近的表現甚至優於0050 直逼正2
韭菜投資一輩子都不會翻身 跟買什麼沒關係
定期定額+長抱 經過幾個牛熊市 所有問題都不是問題
通篇謬論！
巴菲特已經證明ETF打贏大盤了，還在危言聳聽！
稅率級距是超過的部份才算
從頭到尾就是像我們老學長講得一樣老派，舊思維舊觀
推龐氏騙局
念。
推論與現實不符
第五點更多的是玩到負債幾百萬的例子 end
連巴菲特都推薦ETF 結果PTT一堆無名氏在那邊反推==
老實話人都不愛聽。最好破發又掉到8元，然後長榮減
持又多殺多，總之來個最慘的劇本長長記性。
這篇寫得很像沒念過書的人寫的 還一堆人推 笑死
很多人覺得他比老巴強啊 笑死
雖然我也覺得高股息沒好到哪裡去，但你連平準金不
推
引來一堆韭菜開噓 真的急了XDDD
風口上 所以目前是沒事
但是記得老巴推的是全市場ETF阿（他是以S&P500為比
較
好慘
推一個
投資ETF用閒錢，不影響生活，借錢投資有影響就是賭
實話總是太傷人，就讓時間來證明一切吧！
為何不能都買 0056 / 6208 繼續買
聽君一席話 如聽一席話
成熟產業也可能大爆發，2023年的電腦設備就是例子，
誰也猜不到這些三流系統廠可以漲5倍
第6點誤導囉，平準金不用繳稅
聽君一席話 如聽一席話
先推一個
就是喜歡看韭菜連老巴推的是市值型etf而非高股息都
搞不清楚 甚至還有韭菜以為etf等於高股息 看了就覺
得很歡樂 看智障犯蠢真的很療癒
不要把秘密說出來好嗎
反正割的是別人，你擔心什
？？？
年青穩配息不行，中年穩配息就財富自由?言之無物
推推，但我記得平準金的部分不是不課稅嗎？
最大問題是高息ETF周轉率普遍都超高，它賺的是*價
差*不是*股息* 誤導一堆投資者
誤導不可取
優文
覺得誤導可以多買一點940 cc
但以0050這種又怎麼說? 也是好幾十年 但有賠慘過嗎?
巴菲特推薦的市值型大盤eft吧 跟高股息還是不同
又不是所有eft都是無腦 都忘了槓桿型eft原油正2怎
麼死的嗎
eft還是買0050就好了
這篇是針對高息eft
etf啦 該死的自動選擇
我高股息占一大部分 賺的也不少讓我一步步財富自由
又睡的安穩
一句話直接說居高思危就好了，懂的都心領神會，不
懂的你講那麼多也沒人會鳥你
姑且不論高不高啦 配成這樣根本嚴重影響複利效果
推
這種文最垃圾 部分正確 部分誤導 讓別人以為是真的
3錯的太嚴重無法推
會推這篇的代表根本沒思考能力 一堆韭菜
認同的都韭菜ㄏㄏ
推 抱歉我韭菜
這篇對高股息和ETF充滿誤會
00韭40
推苦口婆心！
推 表面上高股息有8%殖利率，但還得扣所得稅
第三點…認真嗎
講的好像高股息ETF都碰不得似的.....
看不出那句說錯了，鄉民連版友都想割
高息ETF都填息路上,空頭真弱
推留言，多得是不知道自己在幹嘛的人，就只會一直E
TF，哪種ETF都搞不清楚就在贏大盤，現在只是剛好有
個策略配合目前行情讓他們以為自己知道自己在幹嘛
以偏概全 錯誤引導
認同 我也覺得是另類的龐式騙局 偏偏散戶很愛
操作賠錢也配息給你 用你自己的錢 還收手續費?
「高股息有8%殖利率，但還得扣所得稅」這話很有趣0.
推啦 有些人盲從 完全忘記風險 這也是事實喔
買高股息的人，也會買指數型ETF好嗎
推
說的很好啊 句句見血
推，接下來的討論很有鑑別度
感謝分析，原來940標榜的是8%，難怪搶成這樣
推
翻譯要翻身就是去玩大的 呵呵
領股息的人就是爛 就是苟活 這樣嗎
還好我只買TQQQ
巴菲特只推買美國大盤，而且是管理費超低的那種
定海神音 給棒
回頭是岸，岸上的00915讓你好睡覺
欸！919、929填息了！欸！
這篇出來以後高股息一直噴耶 朝聖
確實高股息etf最大的問題就是繳稅要繳的比成長型還
高 但年輕人穩穩的5%-6%複利累積財富也是挺可觀的
啊 又不是每個年輕人都搞得懂哪間公司值得投資 人
脈消息來源都輸股場老手幹嘛還要人去當韭菜被收割
有閒錢才玩個股比較合理。
填息囉
買ETF頂多就賺少一點 再怎樣都不會賠還可以抗通膨
看了你這篇 去買個股結果跌死 去跳樓的機率還比較高
你的責任盡到了
忠言逆耳，一堆人只看短期績效
原po的意思是長期而言，市值型ETF會比高股息ETF好
錯誤百出
別擔心 根本沒人要長投XD
真的會長投的哪會買這個
樓上說填息的人這兩天還好嗎
X
還蠻好笑的， 第4次工業革命，才剛開始 被你講得那麼不堪 現在的基金經理人 都AI操作換股![Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/5qJR7NKb.jpg "Re: [心得] 談談高息ETF")
2
這篇是根本沒搞清楚, 月配息高股息型ETF，只不過是把年配或是季配，拆成12次配 其實也就是一支ETF 就算0050也是每半年配息 照這樣講，那不就甚麼複利都沒有6
寫得很棒 希望能點醒一些人 還是得回歸為何台股ETF這麼愛配息 老牌大盤型0050配息率每年穩定在3-4% 長期來看高股息ETF配息率應該也能保持6-7% 當市場裡我們能選的波動較小的ETF中
身為兩家生技公司董事 啊 我是不是可以猜 因為你們家都沒被etf選進 然後etf又吸走了一定程度的資金 所以最近etf對你的生意沒好處![Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/9JJZlMTb.jpg "Re: [心得] 談談高息ETF")
9
是桶過我的前板主耶 雖然您桶過我 但是都過去惹 但剛好有機會反駁您的言論 那我也不用客氣惹![Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/oMv0bF2b.jpg "Re: [心得] 談談高息ETF")
8
00940募集金額一直創新高，似乎只要名稱冠上高股息，台灣人就高潮。但大家有想過一 個問題嗎？在滾雪球的過程，每一個月或是每一季，就從雪球上，剝下一片雪花，告訴你 ，這是分給你的紅利，同樣經過數十年的時間賽道，複利累積會差多少？ 另外，會給你高配息的股票，代表已經在成熟期，未來不會有更長遠的發展和支出，所以 將滿手的現金配出來，長久來看，只是在等待衰退或該行業的景氣循環過去。1
設計這種月月配息的人真的是ETF行銷之神！ 完全迎合台灣人的口味，難怪賣的這麼好！ 至於月月配息會不會導致投資報酬率下降，這並不重要，反正ETF規模愈大，發行公司管理費賺的愈多。 --9
其實這種言論就是逆風發言, 反正我的仇人也夠多了, 也沒在怕, 蝨多不癢，債多不愁 其實撇除掉現在網紅拼命鼓吹的智障論點, 平心而論高股息ETF就是眾多投資標的ETF其中一種,![Re: [心得] 談談高息ETF](https://img.youtube.com/vi/fiUPX9KIZiY/mqdefault.jpg "Re: [心得] 談談高息ETF")
25
如何懶人自組高股息+高成長台股大盤ETF 1. 準備50-100萬存款 2. 放進期貨帳戶 買一口小台指 3. 如果放進50萬 每年8%可以領4萬 一個月可以領3000出來 每個月甚至一季換一次倉 4. 你也可以一周領750 沒有手續費 不用課稅 不用二代健保爆
整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看，我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056，我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額![Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/Sx7kFqrb.jpeg "Re: [心得] 談談高息ETF")
34
[心得] 高股息ETF金管會是不是該出來管一下這些高股息ETF了 號稱高股息，結果配息出來都是資本利得，或者一堆平準金。 根本不是高股息而是假股息... 然後投信業者也掌握了財富密碼，發行新的高股息ETF 用低面額(10元)，月配息，讓一堆人拿來跟定存的利率做比較。![[心得] 高股息ETF](https://i.imgur.com/Z3QXc6xb.jpg "[心得] 高股息ETF")
32
[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?今年適逢空頭年，看到新聞整理前十大定期定額的人數 以往存個股現在轉往存ETF的風氣更強烈了 比起壓在單一公司，個人也認同一籃子股票更讓人有安全感 總之，分散風險在現今這個市況也顯得更為重要 台股定期定額戶數前十名![[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?](https://i.imgur.com/PKZRTvib.png "[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?")
22
Re: [情報] 00929配息公告談收益平準金是龐式騙局的人 一看就知道是不懂的人 標準的媒體炒什麼就跟風的人 平準金的目的是維持整個交易機制的公平性 一檔etf裡面有很多成分股 投信拿著投資人的資金根據這檔etf的規則買入跟賣出1
Re: [新聞] 台股高息股再+1 中信成長高股息10月中開月配息的etf 跟公司發多少股利又沒有關係， 台積電年配息也才3%， 也可以年配息6% 也可以是月配息ETF 的成分股 股價來自EPS、本益比、公司未來成長性， 而股息來自股價
54
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美![Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/12/26084436/BYD-hungary.jpeg "Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美")
10
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美![Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美](https://i.imgur.com/tjIdBpcb.jpeg "Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美")
X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多![Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多](https://i.imgur.com/Mdhub8xb.jpeg "Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多")
3
[標的] 00639 富邦深1001X
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美![Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美](https://i.imgur.com/uVT9JOYb.jpeg "Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美")
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論
[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/mo5hGJ7b.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")