Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家
我很好奇
為什麼核電不能下放給地方政府決定
自己縣市自己辦公投,同意的話自己蓋核電
供應給自己縣市區域就好了啊
喜歡跟核電共存的用便宜的電
不喜歡核電的就用貴一點的電
皆大歡喜
--
同意啦, 不要再南電北送了
中央不執行以及選務經費沒喬好. 地方幹嘛辦理
蓋在你家旁邊的一定不同意, 但肯定敵不過其它同意票
因為人都很自私, 只要不蓋在自家旁邊都贊成, 最後牲
桃園人路過,有大潭電廠在完全不怕
自己的電自己發,台北第一個死
犧牲的都是少數不同意的受害者.
吾皇都定調不是由公投決定....
不然你問在台北有家的人, 有幾個會同意?
台北住戶連麥當勞叔叔之家都反對蓋了, 蓋核電廠??
核三周圍光是敦親睦鄰費用 跟工作機會 就知道結果
你這個主意我也認同!
地方政府的錢可能不夠維持運轉
朕不給的你不能搶
有種讓雙北人自己決定核四重啟啊
運轉哪需要地方的錢? 反而是地方很需要台電的補助吧
電廠周圍馬路 路燈 一大堆基建都馬凹台電弄得
其實可以給園區自己出錢蓋,那些大老闆肯定願意
台灣地形並非所有地方都適合蓋核電 這是專業問題
台南和台北都一起蓋核電 自產率有夠低的
你問看看竹科人,竹科旁邊蓋一廠,他們會贊成還是
反對
可惜不是任何地方都可以蓋核電 要不然台積電搞不好
自己蓋了
贊成,企業繳稅也歸所在縣市使用,更公平啊
物價都漲30%以上了還在綠電
合理啊 可是大家都只想爽 要蓋在你旁邊就要靠邀
笑死。區區一個小島還在分區決定
我懷疑泥就是那個想爽又想白嫖的人 我要核電的電價 但核電不能蓋在我家這
製造業才是撐起人類文明的燃料
呆丸仔:同島一命,要史一起史
各縣市自己蓋最後也是被罵怎麼不統合
同意阿 台中可以蓋核五
偉大子女:呆丸高能兒要史自己去史
人就是賤,看到東西都想嘴一下
因為台灣流行的是公投同意讓政府強姦別人旁邊蓋核電
廠我有電就好核電廠你家的事
台中蓋核五 中部人不用用肺發電 雙贏
乾脆各縣市獨立收的錢自己用就好你說呢?高雄台南
市長會跳起來喔
不一定吧各縣市自生自滅台北市首先養不起這麼多人
的
同意啊 然後一縣市一頂大 現在小小新竹有二間頂大
台中高雄沒半間 也該支持資源投入台中高雄
補個股點,證交所也不給外縣市下單,超棒吧
台北市稅收8千多億欸 怎麼會養不起自己 不要上繳中
央根本爽爽過
同意
所以專業問題用政治手段解決?
其實我也很納悶 核三延役的公投 憑什麼是全台2340萬人決定恆春人的命運 就跟全中國14億人決定台灣人的命運一樣 是不是有種際是感
不上繳就自己蓋核電,台北有地有錢
這題很好解啊 只要有意願縣市長站出來喊我們要蓋核
電廠施壓中央還不水到渠成 可惜現在喊的很大聲的都
是喊燒而已
核電是要被美國監督的,要科學選址的,不是政治問題
是有多蠢多愚民才會講核廢核電蓋你家
照你這邏輯火葬場應該社區要內建自己人自己家燒
外國的土地大 台灣土地小,要蓋什麼東西 都不方便
人可以 承受的風險多大? 這也是一個 隱形成本
不能蓋核電廠縣市也是可當核廢儲放縣市喔 歡迎各縣
市長報名爭取補助機會
不對啊 你們難道不知道改這些東西都要開地方說明會
之類的麼?
其實可以蓋 反正蓋到中共打來也不會運轉 蓋誰家都可
以又不會運轉 蓋下去沒開機就有人得癌死 唉 核輻射
怎麼這麼強
想用核電,又不想被放核廢料?實在有夠自私跟愚蠢
?科學選址?不是很愛陰謀論,哪來的科學選址?政
府直接黑箱決定就好了
不理性 還活在2011嗎 記得準備歐印BTC
中部某媽媽就說不要核電機組了 嘻嘻
疊加蛙同意幫補血
覺得可以 都撥給各地方那麼多預算了 自己去和台電
橋
快修法吧 敲碗
核電議題很簡單 要用核電就認真蓋新的 選在燃煤的中
火或林口火力擇1先蓋核5或一起蓋核6 空檔期就核三
重起補電
然後為何不要核4 因為爭議太大 吵翻天 不如蓋新的
不用吵
就立法規定各縣市發電自給率要蓋到70%不就好了,30%
不夠可以佔別人便宜欸夠爽了吧,還能降低輸電損耗、
成本
同意,火力發電也該這樣,要肺癌大家一起肺癌
讚,其實各縣市自主發電也不錯 想吸空污 還是想擁抱核能 還是想用貴鬆鬆的綠電 自己承擔 不要白嫖別縣市就好了
同意,憑甚麼核二核四不用公投
靠邀阿 不可能 台北市連變電站 都難搞了
台南火力 真的是地方反對阿
搞差異電價啊,不發電的就電價比別人貴啊,像台北
市這種從來不發電的3倍甚至5倍電價一點都不為過,
稅收分配也要看實際業務執行地點,不然像中油,公
司設立台北市,工廠污染外縣市,結果稅給台北市爽
一點都不合理
就跟模擬城市一樣 不想在城市內蓋污染電廠就跟鄰近城市買電 台中人成本一度電3塊 賣給外縣市30塊你也得吞 不然自己蓋電廠啊 不然台中人說空污都我在吸,爽都你們在爽
某族群真的很愛搞分裂欸 嘴上說多愛小小多山的國家
實際上把台北市中國在鬥 超可悲
當中國*
確實 我建議把南部分割出去 不然都在那邊薛補助款
同意啊 各地方政府去蓋SMR看看誰蓋的起來
本來就該這樣,各直轄市、省轄縣市全部獨立自治,電
爽都台北在爽 要你多出點錢就是在鬥?
廠、水廠、燃油、焚化爐全部自建不要吃外縣市豆腐,
沒本事的就兩個選擇,一是花錢跟別縣市買,二是條件
差的去跟別人併,這樣各首長就不會吵了。:>
等等,麥當勞叔叔之家幹嘛反對
核能仔關心的又不是碳排,新核電造價都超高的核能
仔真的挺嗎?核一核二核三重新運轉才是核能仔要的
早該這樣了 要蓋燃氣還是核電就由當地人自己決定
用不著其他縣市的人幫他們做主 還有記得做成選擇題
不要像公投題目一樣 把選項做成是非題 都沒想過刁
民會把選項通通否決掉要政府用愛發電嗎?
葉公好龍呀 成天吵要核電的 說到電廠地點就裝死了
好啊各縣市自蓋電廠南部不要吃北部的電
縣市首長一堆黑道文盲最好是懂蓋核電
可以喔,一縣一電廠
噓一下這篇 不管是不是反串...
每個縣市都能蓋核電?發廢文前思考很難?
所以囉 請支持地方政府自主發電 沒條件或不想蓋電廠的縣市 不管火力風力還是核電 花大錢跟別縣市買電 不要又想便宜又想電廠蓋別人家 核三延役? 恆春人沒欠你 台中人也沒欠你 每個有蓋電廠的縣市都沒欠你
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 12:53:41自己電自己發自己水庫自己挖自己垃圾自己燒自己疆
土自己捍衛
內湖有焚化爐了 勿嘴
為什麼分縣市 不分鄉鎮市~ 每個鄉鎮市要發電自己發
乾脆分到每戶好了~ 自己的電自己發! 白癡
本來就是,核電那麼棒,應該各縣市搶著蓋才對
地方政府不可能有錢蓋高級的發電設施,也沒有人力維
持運轉。到最後可能除了雙北,其他地方都是燃煤
沒有不可能,立法院修法就好了
財畫法不是已經準備要分錢了嗎?
核電廠蓋下去有電又有工廠,不就賺爛了
爆
. 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,但因水土保持問題,尚未取得新北市政 府的完工證明,無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建,並規劃室內乾式貯存設施,以解決 燃料池空間不足的問題。X
童子賢根本故意用錯誤數據再誤導他人.. 這次公投僅針對核三, 卻把核二廠的電力也算進來, 以此放大他所謂的成本節省 再者, 根據台電資料, 2023年為每度1.38元,2024年為1.41元,2025年上半年為1.98元. 也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以及除 役所需數千億元放進去計算..24
. : 也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以 及? : 役所需數千億元放進去計算.. : 如果考慮進去每度電會成長到約3.5~5元..因此根本就爆
要討論核電的發電成本是否有足夠的優勢抵銷其風險跟高放廢料處理成本時 拿全系統成本來比較是錯的,核電不是用來取代全系統發電 而是依據其特性(成本組成、汙染、負載彈性等),跟其他電力來源比較 以美國能源部下轄EIA的年度報告做為參考5
錯在哪? 明明是政府先把綠電和核電放在相同基準評比, 把不同法遵需求以及不同特性的電力技術混為一談, 不聽當時有關基載用電的警告, 妄想以綠代核保障綠能投資的市場佔比才會變成現在這樣的。6
短期內 綠能沒有搞頭了 因為貴! 因為賠錢! 6806森威能源 公告 子公司富崴能源與台電離岸風電二期追加工程款項, 目前已經與台電進入爭議協商程序,在未定案前,先以損失認列,
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四![[閒聊] 為什麼台中人反核4? [閒聊] 為什麼台中人反核4?](https://i.imgur.com/IJpxi21b.png)
16
[問卦] 一縣市一核電?郭董說一縣市一核電 大家都要便宜的電 但不要核電在我家 那如果一縣市一核電 以後不分級距時段每度電0.5元 蓋電廠的那各區全部免電費 冷氣隨你開![[問卦] 一縣市一核電? [問卦] 一縣市一核電?](https://i.imgur.com/IS4PDyZb.jpg)
9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..目前全台只剩下核三2號機運轉 發電938MW (核四原本兩機組可以發電2700MW) 但全台總電量需要32902MW 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說9
[黑特] 核電蓋起來 台灣發大財不要跟我屁那麼多 一想到夏天要缺水缺電 他媽的給我蓋核電場至少不缺電 管你什麼狗屁藍綠白黃紅 核電給我蓋起來啦幹8
Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪?你在亂講。 目前核電興建決策權、核電運轉權都在中央政府,也就是賴清德政府, 只 有他有權力同意用核電,比如核三繼續轉,比如核四正式啟用。 而且現在藍白立法委員已經修法,核電廠的延役,只要權責單位下令,就可以執行,至於 安全檢查與標準許可,都可以在運轉期間進行與完成。![Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪? Re: [討論] 所以核電廠要蓋哪?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/05/7df8ce5a-f9d8-40df-6d27-ae650a1a3790.jpg)
5
[討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?阿銘說過要一縣市一核電廠 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了 既然核電那麼便宜可以發大財的5
Re: [討論] CSIS兵推建議台灣使用核電耶建議賴清德 核三公投同意過案後 傾聽尊重民意重啟核三 並重視台灣缺點事實 盤點缺口 在中北部找 民眾對核能接受度高的縣市設新核電廠 和美國爸爸買 還能平衡貿易逆差3
Re: [討論] 藍白會跟新核電技術嗎?白藍嫌綠電弊案害藍議長被起訴, 嫌天然氣貴,嫌媒髒, 最支持的就是核電, 但是都不要蓋在白藍的縣市, 這種沒擔當的政治垃圾,1
[問卦] 為何要吵縣市核電問題啊?我有幾個辦法 1、外縣市向產電縣市買電1.5倍價 2、每個縣市都強制蓋一座電廠,隨你要火電還核電(但不含風電及水電),不蓋就1年扣1% 分配款 3、缺電的縣市,停電就停電吧X
[討論] 蓋海上核電廠 應該贏過向菲律賓買電吧賴清德上任就是出各種重啟核電的風向 但是阻力似乎太大,現在居然要跟菲律賓買電 而且要用電池船載電回台灣 這樣做不如蓋核電船 讓核電站在海上漂,核事故的話就直接遠離台灣開走就好了
84
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
52
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
29
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性20
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐15
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預16
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
14
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?11
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
8
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性5
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447% [情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png)
4
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%2
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png)
1
Re: 00641R 富邦日本反1 小單多
X
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎
[情報] 工紙族群多
[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好![[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好 [標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好](https://i.imgur.com/TbK5aJcb.jpeg)