Re: [討論] CSIS兵推建議台灣使用核電耶
建議賴清德 核三公投同意過案後
傾聽尊重民意重啟核三
並重視台灣缺點事實 盤點缺口 在中北部找
民眾對核能接受度高的縣市設新核電廠
和美國爸爸買 還能平衡貿易逆差
說不定關稅還能再降一點 雙贏！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是啊，來個核廢料貯存場公投啊，哪個縣
→
市贊成最多就放那個縣市，這樣最快
支持
推
叫你們放核四燃料池 你們講不聽
也可以啊 一縣市一核電 核四燃料池夠放嗎
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/01/2025 19:22:36推
青鳥要用愛發電
雜質用別人家的電廠發電
→
等兩岸關係緊張 這些燃料棒大有用途
推
讚喔
→
從沒看過把自己有可能使出的大招自
→
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/01/2025 19:24:17
己拔掉的
→
五都都該有一座核電廠
沒錯！北部供電<用電 應該北部各縣市都來一座SMR
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/01/2025 19:26:21推
推一樓
→
不知道哪裡下賤的人把北部核電弄掉
核四 馬英九停建 核一二年限到停役
→
有腦袋的都知道台灣根本沒能力廢核，日本
翻頁了 有新核電廠 大家都支持一縣市一核電
→
發生核災的都重啟了，一堆青鳥都當瞎子
→
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 08/01/2025 20:02:34
貯存場就在廠內阿 你還要冒風險運送?
推
放桃園阿，公認天災地震最少的地方
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg "[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對？明明核四在新北，南部只有一座核三，現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地，哇靠我一點不意外 這是什麼原因？ --X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..目前全台只剩下核三2號機運轉 發電938MW (核四原本兩機組可以發電2700MW) 但全台總電量需要32902MW 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說3
Re: [問卦] 震撼！天下雜誌民調：7成贊成續用核電！沒缺電後根本沒人關心核能 北部核一廠兩座機組在2019/2021已依照原始規劃年限停機 北部核二廠兩座機組在2021/2023已依照原始規劃年限停機 之所以不延役一大原因是因為新北市政府不同意蓋燃料儲存廠 (7月有新北有嘴說同意蓋 不過停機後復工.....)6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用![Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230522/600x315_585845367108.jpg "Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大")
6
[黑特] 藍白明明就核廢料才對啊號稱60%民意=國際跟民意都支持核電 核四公投投輸=總統選不贏賴清德 沒縣市支持蓋核電廠=罷綠委找不到人連署只能抄 普發現金尋求不被罷免=放核廢料可以拿回饋金 怎麼看藍白都比較像核廢料才對1
[問卦] 核三公投反對的機率很高?我說說幾個原因 1-目前並不缺電 已經很久沒有大停電了 這不就代表電是夠的 這樣重啟核三的意義是?1
[討論] 不要吵了,黃國昌公投目的就是核電放南部你各位別吵了，黃國昌公投核三繼續使用，排除核一核二，絕口不提核四， 這意思再清楚不過了好嗎？ 我們黃國昌主席的意思就是核電廠放南部，屏東高雄台南一縣市一核電廠，不准放北部， 以後北部不用發電，通通南電北送，懂不懂？ --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")