PTT評價

Re: [新聞] 日本AI研究第一人這樣評價Deepseek

ImHoluCan 發表於 2025/2/17 上午12:52:36
看板Stock標題Re: [新聞] 日本AI研究第一人這樣評價Deepseek作者
ImHoluCan
 (爺)時間推噓 X 推:7 噓:10 →:28

中國有deepseek 美國有chatGtp ，

台灣有你們兩位AI大師+那台大什麼很屌的教授，

疑？

怎麼台灣什麼都沒有？？





好了啦AI大師們，

什麼台大
什麼頂大
什麼AI專家
什麼中字輩什麼國立
什麼科技業多屌多猛
什麼分析師什麼新聞媒體財經專家

哇撈督哇撈，在PTT上寫的多強多屌，

文筆戰寫的多屌多猛，搬ㄧ堆學笑（校）公司

疑？

台灣怎麼什麼都沒有！？





好了啦，

台灣ㄧ天不搞出個名堂，全部國立學校，尤其頂大

整個被看破手腳，自稱科技業你們繼續騙！

以後說代工業ok? 代工專家ok? 工廠仔ok?

自稱科技業幹嘛，代工臭了嗎？

台灣代工世界第一的老祖，從傳產到晶片

每次看到我那老闆的老闆，講什程式，

我每次都想笑





請問台灣的各大頂大仔，台灣哪時要反擊？



喔對了，那個deepseek ，請問ㄧ下AI大師，deepseek沒問幾個問題就伺服器繁忙，而且也不
改進，還往越來越慘的方向走，問ㄧ題就伺服器繁忙，請問硬體缺嗎？算力缺嗎？

對了還看到國外有人可以知道什麼GB200 產能下降改去給RTX5090，還是短時間內就能改

真的屌用嘴做代工



※ 引述《amidha》之銘言
: ※ 引述《enunion (回來囉)》之銘言：
: : 而 Deepseek 呢？
: : 他是和那些學校和機構一樣
: : 拿別人已經生出來的小朋友去上學
: : 就說自己發展出AI了嗎？
: : 人家可不是這樣
: : 他跟OpenAI 和Meta一樣
: : 都是從頭開始
: : 自己捏出一個自己的小朋友
: : 生出這個小朋友的成本還極低
: : 而且在運作時
: : 這位小朋友消耗的能量也少
: : 生的時候花的力氣少
: : 生出來後吃的東西也少
: : 這是什麼神仙寶寶
: : 這才是各界震驚的原因
: : Deepseek的確是讓人類在AI發展邁進一大步
: 簡單說一下兩者AI發展理念的差別，為何會有算力需求的巨大差距，淺顯易懂。
: DeepSeek 與 OpenAI 在發展AI模型上的差別，其實是由於理念的不同。
: OpenAI 是想要發展出 AGI 這種真正通用型的人工智能突破，所以需要耗費巨大算力。: DeepSeek 只想要發展出 配合種種專業領域的人工智能應用，所以耗費較小算力。
: 為什麼？因為 AGI 會耗費許多資源在無意義跨領域的知識聯結。
: 而 DeepSeek 則是針對已知的各項知識領域去訓練出專業應用AI，再將其組合應對問題。
: DeepSeek 的方式是絕不可能造出 AGI，DeepSeek公司也沒打算造出 AGI。
: 但 OpenAI 的方式受限於 Turing Machine 架構 也不可能造出 AGI，但可涉及跨領域。: 什麼是跨領域，譬如 國文 與 數學 的知識要產生聯結，就是某種跨領域。
: 問題是現實問題中根本很少跨領域問題，就算有，往往也不是AI訓練可以應對。
: 這是因為現今 Turing Machine 的 AI 不懂意義，只是在模仿，而跨領域會牽涉到意義。
: 所以雖然出發點不同，但兩者訓練出來的AI在面對現有領域的問題上，表現幾乎相同。: --
: 全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
: https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
: 詮釋《推背圖》，反省過去，展望未來，自二十一世紀浩劫後重建人類文明，
: 至於二十七世紀人工生命挑戰人類，終於二十九世紀全球政權交付人工智能。
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.191 (臺灣)
※ PTT 網址

→

TaiwanUp 02/17 01:01可是中國的DeepSeek很爛 可能要麻煩提供其他的模型

→

TaiwanUp 02/17 01:03作為參照

→

chilagow945 02/17 01:09因為台灣厲害的IT人才都去美國了…

※ 編輯: ImHoluCan (111.82.24.191 臺灣), 02/17/2025 01:10:02
→

chilagow945 02/17 01:09Global pay很香的

→

sdiaa 02/17 01:13這樣講沒打過MLB NBA都不能當球評囉~

→

ImHoluCan 02/17 01:15哈哈你說台大教授是球評？ ok給過，台大球評，花瓶

→

ImHoluCan 02/17 01:17他們是籃球員才對啊，樓上直接說台大球評，笑死

噓

PureAnSimple02/17 01:21沒空啦 這撒小廢文

推

Everforest 02/17 01:22阿台灣就沒什麼厲害的軟體公司啊 人才都外流

推

buddhawu 02/17 01:32就是人才不夠多，中國也外流怎麼還做出一堆新東西

→

buddhawu 02/17 01:33以為美國一堆華裔教授工程師都是台灣去的？
→

bbignose 02/17 01:38台灣就做代工就好，真的做AI才是白癡

→

bbignose 02/17 01:38錢燒再多也贏不了

推

DDHOWDA 02/17 01:51台灣本來就是垃圾 低薪國家一個

→

DDHOWDA 02/17 01:51什麼都不會 如果高薪就算了

→

DDHOWDA 02/17 01:51但什麼都不會 還低薪窮國

→

speedythief 02/17 01:51放大絕是不好的

→

DDHOWDA 02/17 01:52隨便都能舉出一堆什麼都不會 甚至連台積電都沒有的

→

DDHOWDA 02/17 01:52國家

→

DDHOWDA 02/17 01:52薪資屌打台灣 物價也沒比台灣高多少

噓

Obama19 02/17 01:53數發部的精英還沒出手吧 急什麼

推

FirePopcorn 02/17 01:54有人要破防了

→

fenix220 02/17 01:57又一個滯台支

噓

LiamTiger 02/17 02:23優秀的人都去代工炒股跟炒房還有當醫生了，誰跟你

→

LiamTiger 02/17 02:23當破爛碼農

噓

greatliona 02/17 02:32DeepSeek真的不知道在忙什麼….

→

ImHoluCan 02/17 03:47台灣還不快反擊，只會在那秀ㄧ堆學笑，然後評論ㄧ

→

ImHoluCan 02/17 03:47堆有的沒的，結果什麼東西都拿不出來，整個被看破

→

ImHoluCan 02/17 03:47手腳

→

ImHoluCan 02/17 03:47然後臭代工，把代工說成科技，真的弱智ㄧ堆

推

keineAhnung 02/17 05:38優文推

噓

mojeboy 02/17 06:41廢

推

ioy1010 02/17 06:52台灣有炒房炒股

→

whitefather 02/17 06:56台灣有偉大的點線面

→

c00jsw00 02/17 07:08台灣頂級資訊人才都在私人公司

噓

catboost 02/17 07:33廢文

噓

weekman 02/17 07:38股點？

噓

olozil 02/17 08:09這算引戰嗎

→

linaomasa 02/17 08:25檢查了三次 還以為進了八卦版

噓

cheug0653 02/17 09:53沒錢阿 要搞你出錢阿

噓

kriswu8021 02/17 10:20　
→

watertip 02/17 10:26你還好嗎？ 你的持股還好嗎？

推

realbout 02/17 10:54台積電笑到最後啊~

→

ImHoluCan 02/17 22:43引戰？事實哪來引戰？ 那詐騙吹牛的根本什麼都不會

→

ImHoluCan 02/17 22:43的台大AI大師，是在住漲詐騙吧
同系列文章
Re: [新聞] 日本AI研究第一人這樣評價Deepseek
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關