PTT評價

[心得] 我論數理操盤系統之可行性_補充個人野心

看板Stock標題[心得] 我論數理操盤系統之可行性_補充個人野心作者
mathbug
(天堂的定義)
時間推噓 X 推:21 噓:27 →:62

很抱歉,我不知道本板可不可以回自己的文

以新文方式說明

1. 有一年我到中央大學數據所, 研討會,非常看好黃鄂先生的非線性數據去噪,

EMD/Hilbert-Huang 轉換

2. 碰到一位金融系的女教授, 我想挑戰她/靠洗她 ...

我: 你知道台股9:00到13:30收盤, 盤勢約略分成幾段嗎?

女教授:三段

哇, 她直接講出我大量實驗出來的結論 ... 高手

前段, 有方向性
中段, 有很大的機會在漂浮
末段, 有方向性

[補充]

1. 認真說,噓我的人會不會答《上下半場》or 《四節》?

那米股呢?


2. 再認真說,我的野心不小

《想建構一個橫跨台股日夜盤的自動系統》

a. 台股期貨日盤可能有幾組大機構、有些跟現貨

b. 台股夜盤只剩期貨 ... 有台灣機構/散戶跟米國機構/散戶

c. 整套系統(08:45 am - 13:45 pm & 15:00 pm - 05:00 am)

至少有三組以上心態不一定一致的機構 ... "跨夜當沖" 很有機會生存下來


但願沒害到新手 ... 在期貨市場先求生存

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.189 (臺灣)
PTT 網址

uyrmb47 12/09 11:28自己回自己廢文的廢文

newvote 12/09 11:29投資越簡單越好.....

max5209 12/09 11:29笑死

uu5l4yk6u 12/09 11:29講了跟沒講一樣

bandongo 12/09 11:31要開訂閱了嗎?

hiroshima 12/09 11:31 其實你可以在原文裡面打就好

Callus 12/09 11:32目前情形是這樣呀,但你的系統把一大早跟中午時段跟

Callus 12/09 11:33收盤時間以外的,通通當布朗運動吧~~也就是當噪音~~

mathbug 12/09 11:33文中的實驗 = 大量數據分析

mathbug 12/09 11:34人在外只能用手機 sorry

Callus 12/09 11:34如果有人在盤中下大單或者像之前樹精靈報價錯誤導致

Callus 12/09 11:35很多家程式同步下單,就是上上上週一的高點跌300點

js70864444 12/09 11:36

Callus 12/09 11:36最後收負(跌)150點,你怎麼知道是形成趨勢還是

kenQQ 12/09 11:37你的內容 我以為大家都知道

Callus 12/09 11:38胖手指不小心按錯,或者是不規則不趨勢的噪音??

lichun1228 12/09 11:38推分享

deepdish 12/09 11:49好惹喇zzzzzz沒空看廢文

deepdish 12/09 11:49https://i.imgur.com/Amk2n3l.png

ryusenming 12/09 11:51以為你只是專注三陽的中實戶而已

hip184184 12/09 11:52連這都不知道 可以不要在本版發文嗎 可撥

pisu 12/09 11:53有笑有推

J38 12/09 11:55可以分享、討論,但不宜當個版

eric02 12/09 11:59手機可以編輯原文

Timekeeper 12/09 12:03《登入次數》6775 次 (同天內只計一次)

Moneytaker 12/09 12:05這有人不知道?

Moneytaker 12/09 12:05原來我比教授還厲害

awss1971 12/09 12:08極極短線預測神氣2.0版~~~

awss1971 12/09 12:08https://i.imgur.com/69j4eKP.jpg

ohsexygirl 12/09 12:08M大,有錢賺也希望您能分享想法或方法

tomdavis 12/09 12:11太帥了 算數學算到出BUG了

losehope 12/09 12:14聽君一席話,如聽一席

ntuooo 12/09 12:18數學博士還不是輸

ab4daa 12/09 12:20星期一會漲還是跌

labihua 12/09 12:25小朋友都知道 開盤沖客 收盤收價格 跟中間

Kobe5210 12/09 12:27把時間花在挖掘產業成長題材股

Kobe5210 12/09 12:27真心不騙

brucetu 12/09 12:32誰不知道 盤前 盤中 盤後 哈哈哈

SAKUHIRO 12/09 12:38不知道去看版規啦幹

riahserf 12/09 12:43到底誰不知道三段 而且你第二件事證明你的個性..呵

rannin 12/09 12:51其實研究十幾年加上實戰經驗,這些真的是基礎,相信

rannin 12/09 12:51市場上70%都知道了,不過更細的部分就看各家所長了

rannin 12/09 12:51,終究是要看細部操作方式和配套措施了

toshizo 12/09 13:02是要討論什麼?還是鼓勵喊加油就好

dosiris 12/09 13:13聽說有三個諾貝爾奬合開投資公司倒閉

kuku951 12/09 13:15你在做的東西應該有人做出來了

yunf 12/09 13:16先去公園找位置

shmim 12/09 13:19你直接po單比較快 大談理論 小賺3點

oplk 12/09 13:22化繁為簡事半功倍就好ZZZZZZZZZZZZ

stlinman 12/09 13:28市場有不可觀測性,單靠機率分佈頂多讓你比較好找入

stlinman 12/09 13:29場點。 但想能累積獲利是要靠別的方法。

Lipraxde 12/09 13:43希爾伯特-黃轉換..事後分析有用吧...實務上做交易.

Lipraxde 12/09 13:43..你用用看...給予祝福

高手 ... 我早期的系統用上了他的 EMD (Empirical Mode Decomposition) 現在拿掉了 ... exactly 如你所說, 它有peeping ahead. 但是,預測的方式也可以是 step a. 將過去資料分群(/分類) step b. (盤中)比對,機率過門檻則下單 這時候,EMD(在分群過程中)就很好用

dickygto 12/09 13:48嗯嗯

benchentw 12/09 13:54原本想說什麼 但還是算了 祝福

yunf 12/09 14:02你要想如果你成功是幹翻全球金融圈

yunf 12/09 14:03ㄧ但幹翻金融圈那還需要你那個系統幹嘛?

yunf 12/09 14:04水清則無魚

angel0328 12/09 14:16這麼好用一定贏趕快賣身家歐印阿

typeking 12/09 14:29第二點我以為你想跟她洗澡,給個推

oplk 12/09 14:31樓上打字王耶

typeking 12/09 14:31橫跨日夜盤的系統不就一般程式交易嗎? 大家mc、api

typeking 12/09 14:31都寫到爛了你這是有什麼特別?

沒什麼特別吧 ... 只是人生的一個喜好跟目標 ... 寫一個揀錢系統出來

typeking 12/09 14:36看不出你這野心哪裡不小,就普通的程式下單就辦得

typeking 12/09 14:36到了,連我這麼廢都有在用程式下單,你這普通到不

typeking 12/09 14:36能再普通了好嗎?

typeking 12/09 14:38還是給哥一點尊重與祝福,加油

aq227235371212/09 15:01嗯,閱

Lipraxde 12/09 15:15有夢最美,但是別太小看現實世界真金白銀下去 trad

Lipraxde 12/09 15:15ing 的各個機構了,想一堆策略承擔風險可能賺一點

Lipraxde 12/09 15:15錢,倒不如把精力拿去上班賺錢 + by and hold 把人

Lipraxde 12/09 15:15生過好,也不見得會少賺多少。當然如果你有本錢 or

Lipraxde 12/09 15:15 有決心,那就衝!

guowei616 12/09 15:24公啥小 夢裡啥都有

hcwang1126 12/09 16:05興趣和賺錢分開 活得會比較好

Jimny5566 12/09 16:12記得有一句話是說,不要拿你的興趣去挑戰別人的職業

boombastick 12/09 16:15請問哪裡可以買課程?

aq227235371212/09 16:33如果,自動交易真的可行,那機構不存在虧損,怎麼還

aq227235371212/09 16:33有人自以為真的可以打敗市場

Catdatfat 12/09 17:30???

懂的人懂 其實這一篇已經說了一個“可行性” step 1. 過去3年(?)資料分群 step 2. 想辦法將今日日內發展比對各群特徵 step 3. 抓到有方向的第三段/末段行情 難度在哪? 哪些特徵分群? 哈 2006年(?)已有兩位碩士生有發表論文了 只不過當時的參數太粗糙

SBIt 12/09 18:31盤勢才三段?光8:50到9:30就可以分三段了

SBIt 12/09 18:37Hilbert Huang是可以找趨勢函數,但你能解釋為什麼

SBIt 12/09 18:37你不用lp filter就好了嗎?不是講一個聽起來很猛的

SBIt 12/09 18:37名字就很厲害餒

SBIt 12/09 18:41然後你說資料量不夠很難用AI訓練,那我只能說你太

SBIt 12/09 18:41小看AI跟資料工程師在應用端的實務經驗做法了

SBIt 12/09 18:48你有你的野心很好,這個做得起來,但要在上面賦予

SBIt 12/09 18:48什麼數理意義,就多餘了

(我人在外,只能手機) 2006年兩本碩士論文 其中一位就是傅立葉轉換去噪後再分群 我覺得非線性的EMD 更好 兩本我都有, 另一本有pdf可下載 兩位應該都是李昇(日敦)的學生 這位在嘉義大學 另一位高雄第一科大(?) 交大財金所陳安斌也有學生幾年後驗証 效果不好 我只能說碩士生 哈

YuYuHo 12/09 19:26傅立葉轉換我也做過,哈哈,無三小路用

YuYuHo 12/09 19:26研究估值函數還比較有用

Ksheep 12/09 20:11好了啦 要是這些東西能財富自由 誰還去當財金教授

Ksheep 12/09 20:11還要被期刊審稿人羞辱

Ksheep 12/09 20:13教授還要還要對科技部計畫在那邊汲汲營營 笑死

哈 酒後 我學號 B7X5030XX 懂的懂 7年 米國應數博士 主攻 噪音與控制 (米國海軍 funds) 你說的我都懂 甚至懂很遠 所以說 區區操作系統很難嗎?

YuYuHo 12/09 20:16想當年我也是小朋友,回味一下

YuYuHo 12/09 20:16勿忘初衷

YuYuHo 12/09 20:17想要快速致富,可惜哥已經老了

YuYuHo 12/09 20:18其實我很喜歡這種主題,方法論

Ksheep 12/09 20:25不難阿 區區在下也是PhD

Ksheep 12/09 20:26能穩定獲利比較困難

Ksheep 12/09 20:27量化方法是有侷限性的 不是麼因子都可以量化

Ksheep 12/09 20:27況且PhD讀七年不是什麼值得炫耀的事情....

1. 德國老板 大師兄9年, 二師姐8年 2. 所以說要有三五個以上來源不同的模組

※ 編輯: mathbug (180.217.14.189 臺灣), 12/09/2023 20:33:58

seanidiot 12/09 20:36先證明自己再說

YuYuHo 12/09 20:40嗆學歷不太明智啊

YuYuHo 12/09 20:41像我學歷這麼低,賺得卻比你多,哈哈

YuYuHo 12/09 20:54數學上我認為真正有用的是選擇權定價

menti 12/09 20:55字裡行間充斥著自傲且輕視他人的語氣...那幹嘛來這?

YuYuHo 12/09 20:56問題是波動率是個估值

menti 12/09 20:56就不像要討論是要炫耀的啊 哀呀我主觀意見 莫放心上

YuYuHo 12/09 20:57那代表你的估值能力必須比市場更正確才能賺錢

YuYuHo 12/09 21:02大部分的時候市場都很害怕