PTT評價

[請益] 全市場分散風險是不是錯了?

看板Stock標題[請益] 全市場分散風險是不是錯了?作者
peacemetta
(一期一會)
時間推噓11 推:25 噓:14 →:70

想要請問一個想法

通常會選擇購買VT, VOO, VTI這類標的,一般是認為「過去這段時間的股價成長不代表未來的成長」+「一般人選股通常輸給市場平均報酬」

如果選QQQ, VUG, VGT, XLK這類很明顯近5年獲利遠超過大盤的標的,通常會被說「過去不代表未來,過去5、10年表現好,不代表未來表現依舊會好」

但現在很明顯,未來10年甚至20年會是科技時代,或者說是AI時代,感覺上微軟、google、輝達就是接下來這個時代的領頭羊

而且VT, VTI, VOO的前幾名持股,其實也是apple, alphabet, microsoft, nvidia這幾家,他們的獲利成長幾乎也是靠這些

就算後面吊車尾的有成長,但占持股比例太低了,根本對整體股價沒有什麼影響

風險的部分,就算科技業未來遇上千禧年初期的.com事件,歷史告訴我們只要撐一段時間,終究會度過,甚至迎來更高的高點

如果怕風險,那雖然全市場,不管是全世界或全美國,又或者標普500,一定會比單押某個產業etf,在回測的時候波動較低,但只要不在回測的時候認賠賣出,損失就不會實現,撐過那段時間後,要看的是真正實現時能達到多少獲利,而不是當初沒賣出的風險不是嗎?

況且風險跟獲利本來就是相伴相生,如果真的那麼在意風險,乾脆all in定存不是更安全?

所以我在想,全市場指數型ETF的想法,除了對很保守的人來說適合,不然如果1.年紀不會太大 + 2.抗風險能力不會太差 + 3.投資希望追求的不是能有一些退休金而已,是希望能有餘裕,甚至提早5-10年退休的人來說,是不是還是得承受更高風險,投入像是VUG, XLK, IYW, VGT這類有相對較高風險,但又不會像TQQQ, SOXL這類槓桿那麼誇張的投資標的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.127 (臺灣)
PTT 網址

tayuplay 06/07 23:46不要浪費錢買vt了

VT感覺就是穩 但除了穩 獲利真的有限 只有時間拉長+投入金額夠高 VT帶來的獲利才有意義

※ 編輯: peacemetta (106.64.168.127 臺灣), 06/07/2024 23:47:30

keel90135 06/07 23:47每個投資人的的目標不同 找適合你的標的就好

Kobe5210 06/07 23:48每個人進市場的目的不同

cpa0426 06/07 23:48真正的風險只在於不懂停損

maplefff 06/07 23:502000 QQQ要套到2015年,你可以撐看看

maplefff 06/07 23:50看你多會稱

myIDis7 06/07 23:51收益高就風險高 打不過就加入大盤

maplefff 06/07 23:52你自己想看看如果科技永恆成長高於傳產

maplefff 06/07 23:52那100年後, 整個股市有99%市值是科技股

maplefff 06/07 23:52這是可能的嗎?

sausalito 06/07 23:53你都買不就好了?

maplefff 06/07 23:54大家都知道獲利來自科技股

maplefff 06/07 23:54這就表示股價早就price in

maplefff 06/07 23:54你不會從中得到超額報酬

ggnhgnhstf 06/07 23:55巴菲特怎麼會沒想到

shimax 06/07 23:56都過了快25年了~還有人在提2000年...

sspider0829 06/07 23:58你既然那麼懂 身家超過10億了沒?

jyan97 06/07 23:58看個人的判斷能力啊,2000年代最紅的幾個股票是傳

jyan97 06/07 23:58產 石油 新興市場,因為當時科技泡沫過頭,轉為新

jyan97 06/07 23:58興市場的需求,如果認為接下來幾年科技繼續帶動生

jyan97 06/07 23:58產力就買科技股

jyan97 06/07 23:59如果沒把握就買大盤

ganninian 06/08 00:02你爽就好 投資盈虧本來就自負 人們在大多頭總是忘了

ganninian 06/08 00:02大空頭的痛 承平時期都講的頭頭是道 一張不賣奇蹟

ganninian 06/08 00:02自來 高估自己承受風險的能力 2020年疫情版上那些

ganninian 06/08 00:02畢業文去看一看 你就知道沒這麼簡單

但是 只要投入股市的是你的閒錢 以及不要開槓桿等等 那筆錢放在裡面 就會遇到>50%的回測 不理他 不要去實現損失不就沒事了? 況且 如果風險“相對“較高的單一產業etf遇到崩盤 全市場一樣會跌 因為市值的關係 全市場的前幾名持股根本也是那幾家科技大廠 頂多只是跌得比較少 但只要不實現損失 跌多、少似乎對生活沒影響 (除了心理要扛得住) 真正對生活有影響的 應該是撐過空頭 到了某一天你要開始逐漸實現獲利 不管是取出來使用 或是要退休了 取出來轉去其他更穩健的資產配置 這時候重要的是在過去這幾十年 你投資的標的為你賺取了多少獲利 而不是當年的回測誰比較少

tsgd 06/08 00:02很多時候想當然爾是不錯的 但重點始終自於跟預期相

zaqimon 06/08 00:0250年後的事情我一點都不在乎

※ 編輯: peacemetta (106.64.168.127 臺灣), 06/08/2024 00:06:25

tsgd 06/08 00:02反時你能不能扛得住

zaqimon 06/08 00:03我猜巴菲特應該也不在乎

twerk 06/08 00:12一堆老人在講古 時代已經不同了XD

jyan97 06/08 00:16就是看科技生產力論是不是一直是對的啊,這篇文章

jyan97 06/08 00:16又沒有論述你是如何判斷科技會持續帶來生產力以及

jyan97 06/08 00:16獲利的提升,推文當然沒辦法討論啥

jyan97 06/08 00:18也許是一段時間由科技帶動,也許有時候是由通膨帶

jyan97 06/08 00:18動,企業獲利不見得永遠都是由科技帶動

NCUking 06/08 00:19最起碼買VTI VT混一堆雜魚國家拖累

NCUking 06/08 00:19都知道未來是AI時代 還不壓美國真的腦殘

jyan97 06/08 00:22不然沒辦法解釋網路泡沫後到金融海嘯科技股輸給傳

jyan97 06/08 00:22產跟新興市場

reFine 06/08 00:23你自己都說優點是穩了,啊會選這些的人不就是追求穩

reFine 06/08 00:23、跟大盤一樣的報酬,你要追求報酬你就選別的啊

reFine 06/08 00:25是不是牛市太爽才忘記風險啊,真要這樣說你應該融資

reFine 06/08 00:25貸款歐印TQQQ無腦多,但你敢嗎?還有你抱得住嗎?本

reFine 06/08 00:25來就是每個人自己取捨風險報酬的平衡

mike0608 06/08 00:255年內應該還是科技領頭,可以壓QQQ SOXX之類的,但

mike0608 06/08 00:26是VOO過去在崩盤跟復甦的表現也是很猛的

ChikanDesu 06/08 00:33大多頭誰都會這樣覺得

Diver123 06/08 00:39股票表現好的產業一直在變,未來不見得是科技股好

a000000000 06/08 00:53尼這就看漲說漲看跌說跌

deathoflove 06/08 01:01開軋了

dickygto 06/08 01:03你高興就好啊

toko6290 06/08 01:09時代不同? 升息崩盤前也一堆人在說時代不同了

toko6290 06/08 01:10幾百年前也有人說過時代不同了,甚麼永恆的高原

The4sakenOne06/08 01:17建議你去了解因子投資,相信你會學到很多

The4sakenOne06/08 01:18結論是不管哪種因子,總有失靈的時候

The4sakenOne06/08 01:19而且不賣就不賠這種說法,顯然完全忽視機會成本

The4sakenOne06/08 01:22再說你知道的大家都知道,你確定可以賺到超額報酬?

smart80615 06/08 01:31好公司未必是好股票

smart80615 06/08 01:34近幾年空頭時間太短讓一堆韭菜認為熬過空頭很簡單

weilawda 06/08 02:00資產配置,未來看好、風險承受高想追高報酬的就放

weilawda 06/08 02:00多一點

anal5566 06/08 02:16真的抱得住就不會問這些了

ufo15526368 06/08 03:12確實,買HTC

zjnovember 06/08 04:03你有看到其他國家在發展AI嗎

howhower 06/08 04:2290年代網路起飛沒壓美國真是腦殘,未來肯定是科技帶

howhower 06/08 04:22領當然是買QQQ阿,人性真是從來都不會變,歷史一直

howhower 06/08 04:22重演

howhower 06/08 04:24即時一個股票很好,資金也會追逐到不值得買

hth9494 06/08 05:06唉對對對

xephon 06/08 06:04三倍槓桿VT

boombastick 06/08 06:54我是覺得直接TQQQ 簡單省事

boombastick 06/08 06:57你從2022年問到現在,你不適合買VT你適合重壓TQQQ

boombastick 06/08 06:57,這樣才會賺得快

sgxm3 06/08 07:28附議樓上。你這幾年一直問類似的問題,煩不煩啊?

sgxm3 06/08 07:28是要逼知道答案的人無視你黑單你嗎?最後只能得到

sgxm3 06/08 07:28韭菜的推文這樣有比較好?現在最熱門的產業&公司都

sgxm3 06/08 07:28會變成三十年後的傳產,華爾街沒有新鮮事。

n555123 06/08 07:52「腰斬抱著就好」你要嘛天生重壓聖體,要嘛其實你

n555123 06/08 07:52沒真的遇過腰斬,反正你OK就好了啊,這本來就是推

n555123 06/08 07:52薦給對風險比較敏感的人,不然看到人就推正二嗎

nthukos 06/08 08:11問這麼久到底買了什麼?

AirLee 06/08 08:26我就問台股歷代的股王是不是一直在換人當

flipflap 06/08 08:51愛買什麼就買 自己做好功課就好

jyan97 06/08 09:05風險並不只是波動或腰斬而已,風險在不如預期,如

jyan97 06/08 09:05果認為某類股票是趨勢,結果不如預期,長期落後大

jyan97 06/08 09:05盤或是長期損失,那才是最大風險吧

jyan97 06/08 09:07會快速反彈的波動稱不上什麼風險,長期誤判才是風

jyan97 06/08 09:07

super6602 06/08 09:30還是那句你怎麼知道 以全球10大市值排行 00年電信

super6602 06/08 09:30時代 日本還有兩家市值怪物 過10年後 變中國占了

super6602 06/08 09:30三個市值排行 剩微軟還是一樣在排行裡 再過10年到

super6602 06/08 09:30現在 才又變成現在7巨頭時代

super6602 06/08 09:30一直在榜內的只有微軟

eternal0327 06/08 10:40持續投入並不會15年才解套吧 思考僵化了嗎==

cksai 06/08 10:54今年買QQQ, 可能會套十年喔,想清楚

cksai 06/08 10:56投資世界你覺得穩賺的東西,常常都危險

silentence 06/08 11:10只要是閒錢

silentence 06/08 11:10誰知道下一刻你會不會走到閒錢

silentence 06/08 11:11都沒辦法留著?

ajkofqq 06/08 11:24一開始就錯了

adairchang 06/08 13:14你是不是也覺得買0050不如直接買台積電

cosmite 06/08 13:49QQQ套15年可以接受嗎

ffaarr 06/08 15:46你2008的時候應該會覺得,都買A股就好,幹嘛分散

syuechih 06/08 17:22如果科技股衰退十年 都是負報酬 你還能撐下去就好

erre 06/08 19:54每個都比巴菲特有遠見,學歷經歷都輸

seanidiot 06/08 20:572000之前大家都這麼想

yangmin1028 06/08 21:40你突破盲腸了 VT就是憨憨守舊老人在買的

Ptt911 06/09 11:07沒攤平才會套那麼久,要戰勝恐懼