Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明
我始終無法明白
為什麼機器人要做成人形
光是雙腿遇到各種狀況要維持平衡就是一個很大的瓶頸
做成三條或四條腿又不是就不能給兩隻手
給四隻手也不是什麼問題
做成人形到底有什麼好處
--
嘉偉老師老早就預告了
機器人根本就是炒作 做腳到底要幹嘛
可以跑 可以跳 可以蹲 細節工作都可以做
做成人形可以___
以後都要靠機器人幫我煎蛋 按摩
人形的好處主要是可以給人類共用相同設施
潛在的適用區域就會非常廣
靠機器人幫我寫信 開車 搬家
沒錯 腳只是裝飾品
可以學習和模仿人類進行開發
以後也可幫忙接小孩
可是如果人有很多手很多眼睛 那不是更方便
馬思克會比你白癡嗎?
男孩的浪漫
應該說,要共用人類的設施這機器人至少有兩手兩腳,
剩下在不大幅增加體積的情況下都可以再增加肢體沒問
題
你最聰明馬思克最白癡
浪漫啊以後就是機甲惹
可以凹腳
TARS表示:
這樣以後肥宅跟機器人談戀愛才有擬真感啊
如果能做到像底特律那樣你就不會有這個問題了
人形機器人的最終目標就是---做i機器人
裝矽膠啊 搖到你腿軟
你這想法,把剛普拉放在哪裡了?
聖經有說阿 以神的形象造人 馬斯克神教啊
魔鬼終結者動畫裡面的Misaki讚讚
為什麼神要給人類雙手雙腳 而不是三頭六臂阿~~
腳只是裝飾 上面的大人物是不懂的 by夏亞
因為腳可以穿鞋子
人形才親民 四不像不嚇到
帥
酸酸們都比獨力做大顛覆電動車和火箭發射的馬宜郎
還要聰明,沒去創業真是太可惜了
因為現實的環境設施都是為人類服務而創造的
而機器人最終目的也是要服務人類
觀感問題 醜的話再好用都不好賣
因為要全面取代人類的工作啊
做成人型就是要讓機器人能更好的服務於人類的環境
今天你做一個用輪子取代腳的機器人
那你是不是要特地為這機器人製造一個適合輪子行動的
環境設施
可憐伸手牌
四腳獸人娘也不錯啊
共用設施幹嘛,期待最終機器人跟你一起玩、還是你
跟機器人一起上班?
追求上帝造人的美夢,異形都有演
機器人不是人形??你覺得呢
因為叫機器‘人’
以功能性來說人型沒意義, 以性功能來說人型沒疑義
因為輸入學習是兩手兩腳,六手坦克履帶你要怎麼輸
入讓他學習?
不是每個場域都有成本設計成最高效的型態
之前很多研究就是在進行非人形的機器自我學習,包
括但不限於移動或操作目標物,例如曾有研究顯示條
形機器人創造挺特殊的移動方式。一直強調人型反而
自我限制
基本也至少來個鋼彈坦克 結果還是掃地機器人
女僕機器人用履帶能看嗎
dos windows 越美觀 越直覺 越符合人類
按摩買高檔按摩椅就好了,不貴又成熟。出門叫車就好
寫信現在GPT就很好用了,搬家現在工人仍不貴,而且
好不好搬重點不在搬的人行不行而在你東西多不多,
收納方式好不好。你講的情境全部加起來還遠不及
人形機器人的研發費用那麼貴,幹麻做這個浪費錢
跑跳到底是什麼沒用的功能…養小孩救出生率還好一些
建議你看本季新番
習慣性問題
當老婆方便
你以為演化成兩腿直立行走的動物為何能稱霸地球?
如果老虎有人的智慧背上還多兩隻手,你覺得誰贏
阿就馬上可以使用人類社會既存的設施設備
如果不是類人形會很麻煩欸
很多人類社會常見的設施設備都要重新設計
我家光是為了一台掃地機器人 換了多少家具
兩張茶几 六張餐椅 兩座書櫃
因爲要適應人類生活的環境啊
可能可以穿戴 然後兩隻手噴射能夠起飛
人形才能模仿阿 做成四條腿狗型 連開冰箱都有問題
現在商用的機器人例如造車機器人都是根據廠房設計的
機械臂,整個工廠是特製的,做成人形的好處是可以直
接融入社會,你家不用為了機器人打掉重蓋
目前馬囧的重點是宣傳 研究不重要
其實是色色機器人才有最大的市場,你不會掏錢買機器
人幫你開門煮飯,可是如果再加上色色功能就這
個...
你想跟三條腿的機器人做愛嗎
好處很多啊
看不明白代表思維沒跟上馬斯克 阿如果你覺得你比他
有料 其實也不用管他想怎麼做
你最棒!你最聰明!什麼前世界首富根本都不懂!你
好棒!我要跟你買電動車!我還要預定機器人!你什
麼時候做出來
做成人形直接用AI模型學習人類動作就好,而且可以在
不同面向的功能通用
為什麼要做電動車,燃油車不好嗎?結果現在一堆電
動車在路上跑。嘻嘻~~
因為肥宅要掰咖他們的爽腿阿
最終目的就是讓機器人不知道自己是機器人活著 就跟
你一樣 CC
太天真了
10
與生成式AI有關係,人類的動作當成data 1. 兼容性和靈活性:人形機器人可以使用現有的基礎設施和工具,這意味著它們可以直 接操作設計給人類使用的工具和環境。從打掃衛生到操作機械,人型設計允許機器人執行 多種任務,而不需要對現有環境進行大規模改變。 2. 學習和模仿:人形機器人可以通過觀察人類行為來學習,這在Musk的計劃中提到,Opt9
因為人形機器人是目前最快能達成取代所有人類勞動力的方案,很多台灣大老闆都覺得的幹 嘛做成人型,效率一定超差,但關鍵其實在於人形才有辦法參考人類做初始資料,例如一個 機器手臂好了,你要如何讓他學習大量資料?透過Tele operation 才有辦法找一堆人來建 模,當然也還有其他方案,但只要一脫離人形,你很難透過映射或模仿學習在初始階段快速 累積大量資料,即使是機械臂,手臂關節不夠像,你就要找一堆工程師來做動作編程了1
因為目前人類的生活型態 都是依人形的方式來設置 之前討論是說如果在戰鬥的時候 基本上類似剛蛋的機器人根本是搞笑的 但是如果是人類生活起居
27
Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus」看到有些人說把"機器人做成人型就是純炒股"... 表示根本沒想明白Tesla到底想走什麼路線, 只要把機器人做成跟人超像,兩隻手、五根手指頭, 就表示最終機器人可以藉由"模仿"人類的動作學習新技能, 只要做幾遍給他"看",他沒做好就打他的小手手,AI就能train了,26
[閒聊] 尼爾:自動人形動畫 為什麼不做成遊戲?遊民星空底下的評論啦 豆瓣那邊也有類似的評論10
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制中國的核心思想可以一直都不變也是強 以前毛澤東搞大躍進 集中生產鋼鐵之類的 失敗之後 後來的政權又搞補助太陽能11
Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人對了,老黃說需要百年後才會普及,像努力了四十幾年的波士頓動力,期間換了三位老闆,從Google --> 軟銀-->韓國現代,機器人做成人形本來就很困難,要達到賺錢的商業規模更是困難,老黃既然這樣說了,NVDA要不要把波士頓動力買起來比較快。 --7
Re: [爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉其實我一直搞不明白為什麼要設計二足行走機器人 光是平衡問題就要花很多成本去克服了 為什麼不設計車輪型的,就算地形限制要上上下下,那也是四足比較穩當啊 完全比照人體設計的手也是很莫名奇妙,人的手因為關節限制有他運動極限,但是機器人沒有阿,設計成八爪章魚不好嗎 八隻機械臂可以當手也可以當腳,效率最大化,比起砸錢研發怎麼讓機器人「像人」,我覺得不如研發一隻功能強大的機械臂,在主機上裝個十隻八隻應該是最理性的解法6
Re: [閒聊] 為什麼非人都要化成人型?我是覺得可以用現在人形/非人形機器人的論戰來解釋。 早期因為人形機器人難作,所以通常做成非人形機器人 例如一般的機器手臂或家用掃地機器人等 好處是除了便宜好做外,還有就是可以針對特定任務優化 讓這個機器人在執行單一任務時效率最大化。4
Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技人形機器人不只不實用 重點是還很難操作吧 之前在steam上面玩hand simulators 基本上就是把雙手變成鍵盤操作 就玩的跟智障一樣了X
[閒聊] 自動人形做成遊戲應該有搞頭吧看了官方的動畫介紹 跟目前已經出的兩集 以自動人形這種末日世界的設定 人造人與機械生命體的對立與戰爭 加上最近還滿流行開放世界的遊戲4
Re: [閒聊] 黃仁勳:AI最終將有助節能 人形機器人會做成人形反而不實際吧? 他的看法是做成人形比較好多工使用人類工具 可是在效率或是達到更好的效果上一定是為了專門用途設計機器外型比較好,而且搞不好這 樣分開功能多買幾個不同的還比較買一個人形便宜,後續維修跟保養費也是 比如掃地或烹飪機器X
[問卦] 有特斯拉幹嘛設計個人形的機器人的卦?特斯拉不是說要把機器人拿來自動化造車? 問題是那個人形的機器人一看就站不太穩 還要花一堆經費在控制平衡上 而且只是要造車應該有比人形更好的選擇吧 到底特斯拉做個人形的機器人在想啥?