[請益] 有人和我一樣都只賣直債嗎?
在板上看到人們討論債券,基本上都是在討論債券etf
但我則是將75%的資產透過台銀購買國外的直債,每年固定實收相當於本金4%-5%的利息
我的作法很簡單,買了就擺著,直接等到到期的時候本金就能完璧歸趙(我都買10年以上)然後就能免去途中頻繁買賣吃掉的價差,基本上也不會去管債券買賣價格的變動
這樣每年就能固定得到一筆額外的收入,對生活品質的提升明顯有感
有人和我一樣的作法嗎?
ps.至於我其他的資產主要是在前幾年向台銀購入的黃金
擺著不理它們同樣也能得到不錯的收益
對我來說股票、基金(含etf)、期貨、權證、選擇權、加密幣、c2c借貸基本上不太敢碰
--
銀行的直債價格都不好吧
買入時的手續費相當於吃掉第一年的配息...
突然有急用怎麼辦呢
視債券價格於無物,蠻阿Q的。
沒有
很適合不能承受風險的退休老人
1.我的算法是每年實際收入口袋的利息佔本金4%以上,台灣通膨一年2~3% 加上每年收進了的利息我還會在投進去,等於賺複利,對我來說還行 2.我買的債券到期都10年以上,所以那怕會吃一年的配息,其他時候都是自己賺 3.除非不得已要賣,否則照目前的計畫(等債券到期)還真不用理價格波動 4.急用就賣黃金,幾年前買的現在都賺
※ 編輯: sdhws (118.170.39.109 臺灣), 12/17/2024 19:51:15很好做法,擺到到期不會有其它轉換成本,每年都有穩
定現金流
最佳時機是在去年十月 A評級的投等債 可以買到6%左
右的殖利率 很爽
有啊,S姐,買好幾佰萬,不過為了業績還是吞
資金大的人一定會配直債,不用擔心臨時用錢問題,一
定有其它現金
1.這做法在去年7%時很適合。
沒錯,建議不要碰股版
沒辦法,有個海外投資板名人說投債券ETF就好,提倡
直債在股板是異端。
2.這做法買投等債會更好。
3. 銀行買價格超差。
是很棒,但九成九的人達不到你的本金
如果跟銀行購買 好像有管理費?
一年0.2%管理費,所以利率4.3%的債實拿4.1%
有聽同事提過 丟一千萬 放著就可以退休了
跟資金大小無關吧,IB低消1000美金就可以買了,跟銀
行買價格超爛,買ETF還要管理費,本來就是直接買債
最好
老人買債放十年,然後途中掛掉
債留子孫,兒女感謝您啊
買直債的是真投資,值得尊重。
銀行價格爛是一回事,但保管費和手續費都可以談;我
有一筆在玉山的就手續費2%變1%,免信託管理費,大概
成本比海外券商買多半年的債息.
IB的價格好手續費低,很難買得更便宜
X山價差出了名的大,被吃好吃滿還跟他說謝謝?
可是公司債不用利用etf分散投資嗎?
所謂的跟銀行談到好價格,其實就是銀行第一筆交易讓
點利,當成獲客成本而已
台銀手續費1%,以前另外收,現在直接算在購買價
問題是被大盤指數屌打
同一張編號的直債,銀行買比海外券商大概貴4-5%
然後要放十年以上,通常股票報酬都高於債,除非有
什麼理由很想要現金流
盤 這麼盤還敢大聲 要也是跟券商買 還沒輸贏就
先輸一年的股息
股票要盯盤,很麻煩,而且能不能賺錢得看實際怎麼買
有阿 我買債券也是只買直債 買ETF那就等於買基金
有錢人很多買直債啊,用現金流去滾事業
跟真的債券還是有差距 反正當保守部分的資產配置
有些有錢人還會配置一些高收益的SN
不過國外的SN要PI資格 不是一般人能買的
除非你之後只花美元
日常先花薪水
基本上手上台幣不多
4-5%十年銀行還先扣掉一
年 整個算下來也沒贏通
膨多少了
很正常 你要高報酬 怎麼會投資債券?
你有用isin code 查過價差嗎?我行員都不買了
找銀行買被剝皮還很阿Q~~~
找券商都好,可以的話找IB花費就更少了~~
10年的世界都不知道長怎樣了
股點在哪裡?
IB是最便宜的,但是可惜沒debit card,領到息,不
能直接領出來花
賺爛了賺爛了
直債才是王道、大智慧,股票就南柯一夢
直債去年到今年初還可以買到6%左右吧,放著放著還是
比定存好,這十幾二十年內應該還是有機會遇到漲價,
最差最差也就等到期領回,有抵通膨啦。
買賣價手續費 管理費通路服務費
*買賣價差
買
很菜的作法 有點傻
對我來說缺點只有一個,就是不能質押
可以質押啦,七成
我也是都買直債 安心睡領息
爆
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債前面先回覆原文的論點,後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 : 時間: Sun Feb 18 21:01:23 2024 :88
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債Q:債券ETF是不是債券? A:當然不是呀 .債券是什麼? 債券(Bond)是一種借據,這張借據上約定了每期會支付的利息,以及到期後應該償還的 本金。如果要更精準地說,債券是發行者為籌集資金發行的,在約定時間支付一定比例的46
Re: [心得] 為什麼不買美國直債關於債券ETF和直債,版上絕大多數的認知是「直債可以蓋牌, ETF不行」 但是這個認知根本是智障,完全沒有機會成本的概念。 殖利率4%時候買的30Y債券,在市場利率6%的時候確實利息, 債券本金都沒改變 但事實上你就是虧了,因為同樣的價格,別人市場上買的是6%債券, 你是4% 30年後加總的現金流就是不一樣, 6%就是比較多, 4%就是比較少53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言34
Re: [請益] 長債有可能買到破產嗎請問為什麼網友一直建議 要買直債 然後笑買ETF的人 這兩者不是買一樣的美債 只是一個持有到期30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :21
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買?這個講了很多次, 不是該不該買債 而是你到底為了甚麼買債券才是重點 如果你是為了到期保本收益, 那可以買, 但那買ETF不如買直債 尤其你買美國國債, 這又不像股票, ETF可以一次購入幾十家股票分散風險 你就買同一家的產品, 為什麼要多透過一手咧?4
[心得] 有關美債與美債etf之比較整理目前大家的說法,以標的、流動性、收益及交易便利性等5方向,供各位參考 1. 投資標的: 美債:直接投資於美國政府發行的債券,持有至到期可獲得固定的利息收益和本金。 美債ETF:是一種以美債為基礎的基金,可以在交易所像股票一樣買賣。它包含多種不同到期日和收益率的美債,分散風險。 2. 流動性:2
[請益] Firstrade 直債/投資請益想請問如果用Ft買入直債 不管是公司債還是公債 我所持有的債券部分會跟我的股票一起顯示在資產的頁面嗎? 還沒有下單,在那我看固定收益的頁面,好像跟股票是分開的 但是我怕這樣如果分開到時候在資產統計上會很麻煩1
Re: [請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?剛好我之前有用過嘉信買賣過美國直債 這邊分享一下 這是交易紀錄,Fees&Comm那一欄為0,所以只看價差就是獲利 我是今年4月買今年八月一日到期的債券
48
[情報] 1217違約交割公告38
[請益] 凱基-台北是不是很會操盤投資?33
[請益] 請問有人看過90創業掃地僧嗎?29
[情報] 113年12月17日信用交易統計12
Re: [新聞] 鴻海、廣達頻破底,該分手嗎?專家:爆
[情報] 00713/00919等指數定期審核結果爆
[情報] 00940公告配息0.03元54
[請益] 高股息被套牢該怎辦?31
Re: [請益] 清流君:重壓科技股未來必定賠錢65
[情報] 1217 上市外資買賣超排行58
[請益] 美債和高股息雙套怎麼辦??15
[標的] 日友股價大跌原因77
[請益] 清流君:重壓科技股未來必定賠錢17
[心得] 今天713+915點開負3萬32
[請益] 存美債是不是比存月配ETF還穩35
Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車11
[標的] 00971野村美國創新研發龍頭79
[請益] 熱門高股息,績效連0050一半都不到?8
[創作] 說好的幸福呢 (台塑四寶)18
[情報] 3363 上詮 多次達注意標準 11月自結-0.055
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?7
[情報] 6823 濾能 決議通過現金增資發行新股1X
Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車5
Re: [情報] 00940公告配息0.03元5
[請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎?4
[情報] 2323 中環 子公司處分矽統 (損失)4
[情報] 4131 浩泰 決議收購八億實業股份有限公司1
Re: [新聞] 快訊/85萬股民搥心肝! 00940月配息22
Re: [請益] 有人和我一樣都只賣直債嗎?