Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢
※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: 清流君最近在某YT上提到 重壓科技股 未來必定賠錢
: https://i.imgur.com/Tsf2AI8.jpeg
: 反而會因為均值回歸和稀釋效應 造成跑輸大盤
: 不知道大家怎麼看？
補充一下，他確實是說重壓科技股會賠錢
如他標題寫的 "0050 換 0052？最新2025必買清單曝光"
並舉1930年代，最賺錢的產業是辦公室家具
但後來就軟掉了 誰知道未來哪個產業會賺錢
所以重壓科技股 如0052 必定賠錢
要買就買0050這種 會汰弱換強的
未來哪個產業會賺錢? 窩不知道
雖然現在0052大勝0050 但他還是推薦0050
他說重壓科技股是這個意思
最後的重點是 他推薦的組合是VT配BNDW
經典的股債雙雕 VT追蹤全球9500檔股票 包含新興市場
美股約佔60% 台積電也在裡面
BNDW追蹤18000檔全球債券
配上那句老話 ALL IN 長期持有 長期投資 持續買進
並再說了一次 高股息就是垃圾 垃圾中的霸主 還是垃圾
--
--
VT 啦，其實我比較推 VWRA
其實他自己也沒全部大盤，他還有買小型價值股AVUV
憑印象打的 VT記成VV 已修改~
他沒考慮到 現在的龍頭科技股 跟過去美國龍頭產業
根本不一樣
100年前美國的龍頭股 只是在美國獨大
現今的科技股則是在全球獨大
而且全球有只有美國掌握科技產業的創業生態系
話說你不是還買台積電跟鴻海嗎
鴻海賣掉了 8張賣在起漲點 106的樣子QQ
因此不管科技公司如何競爭 最後都變成美國公司內戰
因此QQQ獨強
以前美國鐵路股 (當年的科技業)是美國龍頭
但當年美國的鐵路股又沒辦法像現在IT統治全世界
因此為什麼我會說 ICT產業是美國從來沒有過的例子
其實產業汰換論也是某種程度的看後照鏡說話
醫藥產業美國也有龍頭公司 但為什麼我不買
因為醫藥產業 歐洲還是能跟美國抗衡
名必噓
汽車業就更不用講 石化也是 美國都有競爭對手
航太科技 波音 美國也有 空巴作為競爭對手
你拿QQQ舉例就錯啦 QQQ也會汰弱留強阿XD
唯獨資通訊產業 美國是全世界獨強 持續統治地球
QQQ是"在那斯達克上市"的3000檔裡面價值前百的公司
QQQ有剔除金融業 不是真的前100
納斯達克上市難度低 所以更多新創新領域新企業
但是QQQ也不全是科技業 好市多也在QQQ裏面
簡單來講 ICT產業 要拿歷史作為對照 那會出錯
本金沒個幾千萬買ETF沒意義啊
我重點只是原PO拿QQQ舉例舉錯方向
因為歷史上美國沒有任何產業像現在的ICT產業一樣的
例子
QQQ跟0050的相關係數可以看一下嗎
除非有任何國家在ICT領域可以挑戰美國的地位
QQQ賠錢 0050會賺？
不然你用歷史對照 會有問題 因為歷史沒有過這樣
這篇有抄襲嗎？
有喔 全抄清流君這篇
https://www.youtube.com/watch?v=0BFBeKg3dLw
QQQ是Nasdaq 100, 如果這隻不好我不覺得0050會好…
而QQQ跟納斯達克也是高度相關
有新產業超越科技業，新產業的新公司也會在Nasdaq上
市，該公司成長到市值前100，QQQ也會納入，QQQ有汰
弱留強的機制
你如果把納斯達克當成大盤 而大盤長期向上
那QQQ也是可以當指數投資
不論下個十年的主流是什麼 只要是新東西新概念 QQQ
他說他也不知道，知道就不會在這邊講投資了
0052不會汰弱留強嗎
基本上都會吃到
除非新企業不再去那斯達克上市
還QQQ咧，是不是不知道QQQ買什麼？QQQ裡面有Costco
，請問Costco是科技股嗎？不懂就去抄不要瞎掰。
你是不是以為這篇是我自己的論點阿XD 我全篇都是講那影片清流君講的內容 怎麼好像是我自己的觀點一樣XD
重點是周期，你能想像科技不再帶領人類進步的世代，
有生之年遇到的機率多少？？
美股歷史上也沒有發生過 三大指數脫鉤過
例如標普500走多頭 納斯達克卻走空頭
因此三大指數長期向上 是沒問題的
專買 XLK 這種才會賠錢吧
抄一抄至少還可以學習一下，不要只會盲目得抄還被
人抓到。
啥都不懂還能屁這麼長篇也是厲害。
整個台灣一起下去的機率 明顯比qqq下去的機率高多了
認同 重壓某一產業風險就會相對高很多
效率市場支持者是絕對不會重壓0050的
0050是分散整個國家，QQQ可不是
重壓單一台灣市場風險絕對更高啦
那0050也算重壓科技吧@@
某樓可能不知道在外國人眼裡臺灣算高風險新興市場
只是我們身在台灣沒這個自覺而已
現在sp500和QQQ前幾大持股都重複的
噗哈哈哈QQQ是投資nasdaq證券交易所的股票不是指科
技股，這麼多抄襲粉搞不清楚膩？
重壓新興市場都算高風險了 何況只有重壓台灣
一個一家企業佔一半的指數 跟美國三大交易所之一的
50是市值加權，未來台積電下去，台積佔比就會減少
，怎麼會是重壓科技，你會覺得50重押科技是因為現
在台積佔比高，但未來會怎樣誰說的準
加權指數 哪個風險大?
0050跟QQQ比0050風險還比較大，0050只有一個大腿，
美國有七個大腿。
QQQ也是阿XD QQQ選最有價值的前一百XDD
有些樓真的要先搞懂QQQ到底是甚麼
啊QQQ就不是科技股ETF啊，奇怪這是抄襲仔教的嗎？
開板的抄襲仔就不懂QQQ是什麼了，還類比0052。
未來科技股假若真退流行 在QQQ的占比一樣會減少
笑死人，0052賠大錢0050賺大錢？我信你個
原來Costco 是科技股，長知識了，學到很多。
我就好奇一件事 他操多少部位的資金 要對誰負責
還是就跟研究生一樣 隨便看看paper做做回測 得出一
個諧咖結論 然後只是沒有實務操盤經驗的教授噴他而
已
說真的不會就學著抄，不要出來搞笑。
QQQ比0050安全多了好嗎..搞笑嗎
QQQ裡還有星巴克 華納和百事呢XD 電力和製藥也都有
果然是只會抄，唉，可憐，抄到錯的還不知道，難怪
會抄到鄉民的幻想文。
他都能邀到周教授同台直播了，你覺得呢？觀念有誤
早就被指正了
你真的懂QQQ嗎
喔你知道他的內容不對喔？我感覺你不知道耶。
我確實不知道他對不對阿XD 我只是把影片的內容貼上來而已 他主要是講0052 對不起~誤會了
臉皮這麼厚難怪能當挺麻抄襲仔。
我60之後就90VT+10現金了 配也配短債當定存用
看來有QQQ仔被戳到G點 幫QQ
應該是以為nasdaq是科技股
工三小 0052就不會調整嗎
嫌台股0050不好 真的全轉QQQ 沒有問題甚至更好
所以取前100也是科技股
被抓到亂抄瞎掰就說都是別人的觀點，好喔。那你多
發一篇錯誤資訊要幹嘛？展現你很會抄襲的事實嗎？
這不是戳不戳的問題了 是不懂還紅著臉不承認錯誤
耶，有挺麻抄襲粉在護航耶，錯的事情就算全世界的
人都支持也是錯的。
google就能查到QQQ是什麼 結果從理論正面回應都做
不了還有什麼好討論的
通常是那種網紅跟網紅腦粉才會覺得XXX都支持代表自
己是對的。
QQQ是納指挑100檔 之前是說非金融 近年有點改變了
就跟抄襲網紅不會因為他訂閱多少抄襲的行為就是對
的，懂了嗎？
但要說全科技股 那一定是不正確的
其實超過一半以上是所謂科技股沒錯
沒差，抄襲仔跟抄襲粉人多就是可以扭曲事實。
路人 是沒在看yt仔 不過剛經過看一下 講得有理
不少人買0050很怕滿手台積電 雖然荒唐可笑
但有這種症狀的我建議買個QQQ 夠分散又能賺 還都是
你這樣講有問題啊，上櫃權值都是科技股，這樣等於
富櫃50ETF 006201就是科技股ETF嗎？
些科技巨頭 該滿足了吧
不知道對不對多抄一篇幹嘛？
我不知道為何你這麼生氣 我是看到前一篇的推文說 0050算嗎? 0050不就是重壓科技股 但這與那影片講的內容不同 其實清流君不認為0050是重壓科技股 0052才是 所以我才po一篇補充
※ 編輯: ofpurity (36.235.201.137 臺灣), 12/17/2024 18:13:35看到東西不抄不舒服？
推薦0050然後不看好QQQ就知道這咖的程度了
為啥有人那麼氣 笑死
目前50052大概就等於扣掉金融股
以分散風險程度來講，全世界(VT)>單一國家(0050)>
單一產業(0052)>個股(台積電)，看你自己覺得風險需
要分散到什麼程度
很多好公司在NYSE 買QQQ就無法涵蓋這些公司的股票
說世界第二大交易所的市值加權100大指數是重壓 然
後推薦新興市場台灣交易所的市值加權50大 真的不是
來搞笑的嗎
1930沒電腦沒AI 這舉例實在不是好例子
不買不就好了
對啊，來搞笑嗎？一個網紅搞笑然後另一個抄襲網紅
抄來搞笑。
QQQ和SP500 前10大買的差不多
要講也是講VOO什麼QQQ哈哈哈
未來必定賠錢，但是這個未來還有多久會到10/20/30/5
0年？
我覺得他們是想強調每個時代都有當代最強
所謂不買這個你就落後了 這產業這麼穩怎麼會有問題
來勸人不要重壓科技(目前最強)
你可以0050跟QQQ各扣3200，一年後來看咩
不過VT 你要說它是分散極限了嗎 也沒有耶 才一萬檔
它的參考指數可是一萬八千多支股票
但我個人認為是不需要分散成這樣啦 走火入魔了
兩三千 大中型股票就很夠用了
學術上好像分散超過30就足夠分散了，就看個人選擇
，想分散點還是集中點
後面都0.x% 也拖不動前面的
同三樓，這就是這個人的論點完全不用看的原因
樓上是想說 現在不一樣嗎 哈哈哈哈哈
QQQ為何要剃除金融？
他們是以買入就放個100年不動為基準
因為100年不動 所以要盡量分散
問題 我們就是會動 我們甚至連2026年空頭年都準備
好把大盤賣掉了 誰跟他不動
樓上真會擇時 笑
結果台積電被納入高股息了 還能罵高股息嗎
美國有七個大腿讓我笑了
通常管理15-20個標的頭就很暈了
我會擇時啊 打敗大盤的人不多 但也有10%
我就是那10% 低買搞賣的菁英
pr90 又不是多難的門檻
一堆指數投資者 自我放棄
指數投資= 「投降贏一半」
你都放棄了另一半 還怪誰
我寧可看哲哲 敢壓1.6億在美債還有1億在0050
很難說服年輕人不做醫美
某樓不愧是台灣巴菲特 笑 果然網路上怎麼吹都行
巴菲特是pr99.9999我承認我做不到
但是要做到pr90太簡單了
連pr90都做不到
大概連基測考國中都是念野雞高中
pr90什麼概念？
就是可以基測考上鳥學店高中的概念
就是這麼簡單
所以你高中隨便都考pr95
為什麼投資做不到pr90
因為你懶啊
不然就是你可能真的讀pr90以下的野雞高中的
所以你連一件事情做到pr90都有困難
未來看時間拉多長 拉兩百年一千年總會遇到WW3打到地
球爛
幫補血
笑死，ai技術是新一輪的發展方向，依照現在的勢頭根
本不是兩三年會結束的，還有機器人的學習，也不是純
機械，重點也在ai模型，會說科技股一定賠錢，會產業
汰換，那是二十年還三十年後的事情
沒看過能贏大盤的人說打敗大盤簡單的；通常都是贏
不了的人在那邊吹。
說QQQ追蹤3000檔的一定分不清楚QQQ追蹤的標的是什麼
，不懂裝懂
我只知道VT自從某人放大話以後一直被QQQ按在地上摩
擦
![[請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢](https://i.imgur.com/Tsf2AI8b.jpeg "[請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢")
![Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢](https://i.ibb.co/Wg5pJpT/image.png "Re: [請益] 清流君：重壓科技股未來必定賠錢")
74
[標的] 美股ETF推薦近期剛開好國泰複委託 想開始進場買ETF 一方面覺得ETF比較穩定 另一方面是因為國泰手續費只要3鎂 不過近期股市狀況58
[請益] 台股整體來說是賺錢的人多還是賠錢比較多------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。![[請益] 台股整體來說是賺錢的人多還是賠錢比較多](https://i.imgur.com/rMNFawFb.jpg "[請益] 台股整體來說是賺錢的人多還是賠錢比較多")
44
[心得] 不會選股就買ETF躺著看戲不好嗎?本魯覺得，手中持股到現在賠錢的 或著去年下半年到現在還沒賺錢的 拜託一鍵出清，現有的熱門高股息直接歐印下去躺平就好 不要去定期定額了，現有資金歐印下去勝率高 之後再設定定期定額就好34
[請益] 股票是賺錢的人比較多還是賠錢的比較多啊------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。28
[請益] 定期定額VTI+QQQ是否可行去年開始定期定額投資VTI，近期有看上QQQ主要是也看好未來科技股的發展，在考慮1:1 比例分配，但擔心會有重複配置的問題，想請問是否建議兩檔一起投資還是在搭配其他標 的，感謝 ！ --18
[請益] 成長股通常都是指科技股嗎？其他產業？弱弱問板上的年薪千萬持股上億大大們 常常會把股票分為成長股價值股 說成長股要看未來的成長性 又常常科技股的成長性較被長期看好 但本魯細思自己從小到大的經歷20
[請益] 科技業賺錢該配息還是持續研發?最近看到像綠角或清流君，都提到科技公司賺到錢應該要再投入研發、而不是配高息出來， 畢竟要科技股要繼續成長還是要再賺錢，想領息應該要選金融股或是前幾年配息率40%的航運 股？這些成熟的產業才對吧？ 像蠻多美國龍頭股Tesla、NVIDIA、Apple也不太配息， 假如這麼愛配息的話，自己賣股可以賺100%、拿其中的10%配給自己也可以不是嗎？![[請益] 科技業賺錢該配息還是持續研發?](https://i.imgur.com/KhYPWTkb.jpg "[請益] 科技業賺錢該配息還是持續研發?")
10
[問卦] 股票賠錢 怎麼防止回老家被洗臉?今年投資股票前 家人還問說 現在不是在高點了嗎? 我直接豪氣嗆說 股市哪次不是在高點又再突破![[問卦] 股票賠錢 怎麼防止回老家被洗臉?](https://i.imgur.com/FAx8DDcb.jpg "[問卦] 股票賠錢 怎麼防止回老家被洗臉?")
11
[請益] XLV適合長期投資嗎？大家好，本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了 最近想要定期定額一些其他的ETF，做為「可能」打敗大盤的配置 找了找，這20年狂飆最多的就是科技股，所以QQQ才會這麼當道，甚至主要拉升大盤的也 都是科技股 但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的，那很容易過度高估，一旦修正不是鬧著玩的
69
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg "[請益] 0056可以這樣操作嗎")
51
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性")
34
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg "Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐")
29
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性20
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態：下周應降息 預10
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？8
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif "Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多")
7
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性5
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png "[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%")
1
Re: 00641R 富邦日本反1 小單多
1
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png "Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性")
1
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%
[情報] 工紙族群多
[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好![[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好](https://i.imgur.com/TbK5aJcb.jpeg "[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好")
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎