Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟
講實在話, 承租業這次根本就是遭受無妄之災.
銀行法規定是銀行業房地產放款上限, 避免風險過於集中.
銀行自己有控管機制. 別插手他們自己可以過得好好的.
但某個白癡偏要用特例要銀行貸款給原本財務狀況不足以買房的民眾.
造成房地產大幅上漲, 而且還導致銀行曝險過高.
結果不趕快把政策改掉亡羊補牢, 反而檢討承租業是不是借錢給房地產.
就算承租業跟銀行借的4000億全都放給房地產好了.
銀行的不動產產放款總額是你他媽的 "15兆" 欸.
"15兆" "15兆" "15兆"
0.4/15 X 100% = 2.67% 這個數學會算嗎?
歸你管的15兆不檢討, 去檢討本來就不歸你管的2.67%.
阿不就超級有效率? 真是個大聰明
金融業明明自己活得好好的, 可有人偏要當個攪屎棍, 搞得所有人雞飛狗跳的才開心.
然後我真沒想到在股版還會有這麼高比例的人搞不清楚狀況. 莫名其妙黑承租業高利貸.
利率範圍明明就是政府訂的. 不爽利率太高就該支持修法.
不是明明對方都依照"你訂的"規矩做生意了
但自己哪天做錯事不願意承認, 就煽動無知的人民逼守法的人"幫自己背黑鍋".
這行為跟中國紅衛兵哪裡不同了?
阿為什麼找中租借錢利率高? 銀行利率低?
因為銀行只做安全好做的生意阿.
有人風險係數低, 就去銀行拿低利率. 有人風險係數高, 銀行不收, 就承租業拿高利率.
風險是中租承擔, 利率當然收比較高.
銀行貸款給中租, 中租貸款給客戶.
客戶對中租負責, 中租對銀行負責.
銀行借錢給中租就是希望做風險轉嫁.
但風險都是別人承擔了, 你管別人怎麼做生意幹嘛? 毛這麼多當初怎麼不自己做?
要別人怎麼做風險管控? 還要不要相信你定的規則?
攪屎棍這次真的開了一個很糟的先例.
可悲的是一堆人還拍手叫好.
--
嗯
推
千錯萬錯都是別人的錯，自己有沒有屁股借那個錢不
知道？
先不論銀行怎麼想，有些人還真的覺得自己能贏，所以
不是借錢就是開高槓桿，下場就是...
銀行業撐盤主力 獲利新高 誰敢嘴
上有政策下有對策，投機的人就是那麼多
事實，不過最近電話推銷車貸幾乎沒有了，也不錯XDD
用公權力讓三兄弟低頭，房地產財團大獲全勝
不要跟青鳥講邏輯
誰叫台灣有40趴 無解啊 每天被媒體洗腦
就某人草包治國啊 央行正在幫忙擦屎尾
打三兄弟我真的看不懂 那些低端選票才是問題根源
有水桶 好安心
正確 關掉合法的比你去借地下的
*逼
台灣政治環境無解了啦 預算都灑給網軍媒體 政策根
本不用施行 用洗的就好像政府真的有做一樣
笑死了，青安仔來狂噓
是不是有人雜草跟青鳥傻傻分不清楚？
民主黨用媒體狂洗都慘輸 台灣的都不會怕喔？
台灣本來就很共產，還亞洲金融中心，笑死人
打三兄弟，借錢需求就少了嗎？87
就跟政府整天抓弱勢的私娼一樣
要有人背鍋啊
非常中肯
沒辦法，新青安跟選票有關係，哪可能去動，但嚴格控
管薯條三兄弟，雖然對金融風險來說近乎沒什麼幫助，
但可以洗一波新聞彷彿政府很關心金融風險一般
怎麼不去怪房版鼓吹高利貸也要去借的房蟲 被財政部
與央行抓去上課了齁
中肯
同感，我覺得事情沒那麼簡單，應該是為了某種利益要
打壓三兄弟
地下錢莊跟高利貸的幕後黑手？
推
推 打壓三兄弟 條件差借不到錢的還是去找地下，沒有
比較好
民粹萬歲
很明顯啊！檔，不能承認自己政策錯了
鬼扯，這三兄弟的錢是從銀行聯貸借來的
台灣就是假民主真獨裁ＸＤ
然後左手借銀行，右手貸山道猴車貸
笑死 請問山道猴子不還錢 難道中租可以不用還錢給
銀行？
樓上邏輯死去嗎
來來來，看看半年前鄉民怎麼說的
還是沒回答啊 左手右手這麼爽賺 高風險客戶怎麼不
自己坦
山道猴子這麼優質的客戶銀行怎麼不自己做
不用理他們… 股版低智商鄉民越來越多了…
中肯
要不要也讓中租可以比照銀行開戶存錢啊
說的好！只許州官放火，不許百姓點燈！
白癡政府，這是要叫信用不良的人去跟地下錢莊借錢，
到時出事又要回頭宣傳合法三兄弟
中肯
立委只針對他想打的地方打 一條龍抹黑
狗叫什麼？不然你要投柯？
讚啦 明天空下去
比喻的好真的是金融界的
‘‘只許州官放火，不許百姓點燈’’
變成第二次卡債風暴 用你的稅金去填他的債有比較好
供三小
等你小孩18歲被拐去借款買百萬重機你就知道要不要
管
中租的錢也是銀行借來的欸，又不是真的自己的錢
不就是拿別人的錢開高風險槓桿嗎？
台灣金融業就是高度管制
說真的，就遊走在灰色地帶啊
為什麼財政部 金管會要管 因為人家看到的跟你不一
樣
以前沒人管，不代表都是對的欸
他如果都是原本的企業設備租賃，根本沒事好嗎
現在擴充很多灰色地帶業務，風頭火上被抓出來也是
剛好
政治凌駕一切
而且房地產都還有拿擔保品，中租有拿多少擔保品
嗯什麼都別人害的紮個稻草人就好
新青安就是一切混亂的源頭
跟銀行借錢開槓桿是他家的事，銀行管這麼多幹嘛？
你跟銀行借錢開槓桿會希望銀行管你只能買那一支股
票嗎？
中租跟銀行借錢一定還 銀行也很放心借中租
中租利用自己的風險管控系統去做利差生意
結果連這樣都要被禁止？
事實如此，不過黨和40%死忠的不喜歡你的言論
講的很中肯，但這些官員就是…恩，我不敢說出來
打薯條正常啦 銀行跟建商這麼大塊的蛋糕敢打嗎 總
要有個出來獻頭
三兄弟至少不敢組棒球隊 你去跟私人放款賴皮看看
？
還敢笑中共獨裁啊XD
私人放款沒準時還會載你到處兜風看看民家很貼心啊
中肯 不懂這點錢是能炒個屁房地產 政策有問題不
檢討
台灣越來越可悲惹
這兩回事吧 納管跟可不可以做這生意是兩回事吧？從
事金融業務有不納管的理由嗎？
私人銀行也受金管會管轄，人家有在跟你靠北嗎
那就讓中租也能擁有和銀行一樣的業務啊
沒錯啊，政治人物就是要假裝有做事，跟之前保單一樣
，人家都沒講話，政府管太多
青安仔要崩潰了喔
所以勒?吸毒人口佔總體0.87% 人口這麼少就不用管?
跟憨鳥講太多沒用，黨餵什麼就吃什麼
隨便都能放款不用納管喔 是大毒梟還地下皇帝不用管
你沒收入用新青安借1000萬看看
不過看你們套這種高利貸公司就是爽 嘻嘻
照I
照這邏輯房貸水位也不用管了，銀行借出去的錢管人
家是不是買房
網軍現在是都不演了喔 哈哈哈哈!
就是政策有錯才導致後面亂七八糟的連鎖反應 現在叫
你處理源頭的還要被噓？
喔是喔
推
同意
拉機政府專長詐騙少子化炒房...
推
承租業自己有錢放沒話說，結果他們跟銀行借低息來
收高息不等於買空賣空
立委明顯掩耳盜鈴啦，最好是這麼憂國憂民
急了
講事實沒用，這是個指鹿為馬的時代
會這時出手管理，就怕不景氣大爆炸時，銀行扛大地雷
批評政府 南部鳥會飛出來歐
財經亡美出來打的時候 很多人就知道風向了 嘻嘻
沒辦法 腦殘台灣人太多
學阿共搞螞蟻金服 倒是學得很快 都一樣阿 嘻嘻
你說了大實話
不能得罪_-_小心被查水表批鬥
https://reurl.cc/aZl829 馬雲就江派+歐美魷鈦那一
掛的 不同陣營 螞蟻金服注定要被搞 笑到最後的會是
和潤 就看各位敢不敢賭? 嘻嘻
講得好像藍白沒喊40年青安一樣
租賃業現金這麼大，只要證明跟銀行借來的錢用途不是
貸款出去，是用自己的錢貸出去的就好了吧
你的邏輯已死，真的幫不了你
炒房政策偏偏要說是德政啊 現在政府會認錯？
都合法的話中租是用什麼名義跟銀行借錢?
承租業就是以營運資金需求跟銀行借錢. 如何營運是承租業的事情. 銀行就比照一般公司評估承租業公司還款能力去借就好了. 銀行插手別人事業幹嘛? 而且承租業會有生意做不就是銀行自己不做他們認為的爛客戶嗎? 現在銀行又突然關心這些爛客戶了? 而且重點不是承租用什麼名義去借. 而是銀行藉承租業的心態就是. "爛客戶我不自己做, 但我還是要賺他們的錢." "所以我把錢借給你, 讓你借給他, 你承擔主要風險, 我收錢." 風險承租業坦了, 錢也給讓銀行賺了. 利率也合法, 都照你訂的規矩走. 現在轉頭就抹黑, 還要一般民眾幫你坦政策錯誤的後果. 阿不就好會做生意? 銀行不是慈善機構, 歸政府管不代表他們善良. 只是不明目張膽自己幹而已.
如果這2.67%不歸財政部管,那對他們也沒影響,對吧??
一般人買房不太會跟租貸業借錢吧...
銀行法 72-2 紅線是30%. 你把所有承租產業業殺光, 把4000億拿回來, 頂多改善0.81% 自己放的28%不檢討, 檢討別人的0.8%. 還抹黑整個產業. 真的很聰明.
2.67% 怎麼 算少嗎
你說的白癡是誰?
True
地下錢莊發大財
不可能是白癡 獻金那麼多怎敢得罪 當然先拿小老百姓
開刀
等百姓荷包瘦了才有理由開刀金主
不懂推文為什麼這麼生氣氣
不如學學政府怎麼煽動蠢人的 民眾本來就一堆智障
當兵 國中 還是這些離你太遠了忘記了
樓上你去看玉山台新之類公告委外催收的公司，你以
為他們就正派嗎？ 有一次吃飯旁邊一桌89 無聊去查
他們報帳的統編，就是某家銀行的委外催收公司XD
民智未開是真的
因為那15兆已經放款出去來不及收回了
同意
看看還在土城的那個 誰選上就是正義
30%紅線 當你逼近時 主要問題難被檢討
那你就只能往其他方向發展 所以現況這樣 不意外阿
你說某位白癡，小心被查水表，__很小心眼的。而且股
版文字獄，不能說____壞話
終於有個思維正常的出來講點正常的話了
股版真的素質越來越低下
看來是銀行走後門用融資公司放貸給炒房客
你只能說有這個需求的人 就會有承攬這個需求的業務
整天講高利的 你沒有信用 沒資產 銀行屌都不屌你好
嗎
台灣就是這樣。 什麼民主法治？
造謠很爽嘛，銀行什麼時候放款跟財務有問題的人
樓上 一堆銀行都有租賃部門喔 只是規模比較小
事實就是如此 還是有40%的不懂
好的，北檢報到
fact 說的指鹿為馬好貼切…
你怎麼能要求多數人懂相關資訊，多數都懂點皮毛，
然後錯了爲了面子還要凹，我沒說推文的一些
優秀~
推
打房當然要叫好...
這才是執政的內行人 去動一個不痛不癢的事 把表面
功夫做好 讓民眾以為有在處理 實際上繼續維護利益
團體的政策
所以不是不懂 是故意這樣做的 被揭穿還可以裝傻說
自己不懂沒經驗
40
會上股版的應該都是老股民了 沒想到還是那麽多人看新聞做股票 這樣真的會賺錢嗎 其實新聞不是沒有用，而是懂不懂怎麽用 因爲新聞出來通常已經反應在價格上了27
公 : 股銀對融資租賃業授信1,100億元，三家上市租賃617億元，上周財政部已找公股銀行開 會 : ，要求加強查核對融資租賃業的授信，包括貸前和貸後管理，特別是資金用途是否流到 不![Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟](https://i.imgur.com/z1PCw6Rb.jpeg "Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟")
18
我真心覺得很北爛 薯條三兄弟又不是銀行 民間和建商跟他們借有什麼問題 利息高一點而已啊 馬的為什麼有人會去借中租15
先說結論 短空長多 標題 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向 授信流向38
身為待過租賃公司的我來分享一下 堅哥說從銀行借2-3%利率 貸給客戶12～13% 我聽了笑出來，根本不只！ 薯條三兄弟貸給中小企業常常是這樣 客戶要200萬18
講得好像銀行就是慈善機構一樣 租賃公司就是罪該萬死 銀行也是利用利差在做生意啊 銀行利用存放款來做利差 收了一大堆資金，活存成本不到1%，定存成本1%多19
每次看到這個論點 就送這波買高價禁轉 還要被限貸的投資客兩個字 活該 新青安只是催化劑![Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟](https://i.imgur.com/xhnJYYlb.png "Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟")
70
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限你到底在說什麼東西，你不知道現在的超額儲蓄已經讓銀行推出了超級誇張額度的信貸了 嗎？ 你要清楚喔，之前 第一銀行他們有推出公教1.27%的信貸 玉山推出1.48%醫師500萬信貸![Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限](https://i.imgur.com/v1toaF5b.jpeg "Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限")
48
[閒聊] 房地產終於要崩了隔壁房板最近鬧很大 一堆人買房找不到銀行貸款無法交屋準備違約 現在銀行水位都滿了已經沒有錢借了 卡在銀行法第72-2條，只能借出餘額的30% 導致現在越來越難跟銀行貸款，條件要求越來越高43
Re: [閒聊] 所以到底限貸令是什麼啊先說結論，央行的限貸令並「不是」72-2 但72-2仍然適用 先解釋72-2 銀行法72-2 規定了「不動產相關放款」占「存款」的比例不可超過30%，只有土銀可以豁免 這是行之有年的規定，任何銀行都會內部控72-2的比重18
Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制離開某租賃也多年了，看到這種無知的言論來回一下 一家民營銀行一個專做營建的RM授信水位可能是80～100億，整個銀行區中心可能的放款 水位是上千億 租賃某整個分公司營建客戶也不超過100億 你認為租賃可以做多大？![Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制](https://i.imgur.com/aYQvsupb.jpg "Re: [新聞] 央行要出手了！將採不動產新總量管制")
6
Re: [請益] 利率對銀行的影響?利率對銀行的影響是一個複雜而重要的話題。 讓我們明確一點，利率是指借貸交易中利息的百分比，它可以是固定的或浮動的，而且是 由中央銀行等機構通過貨幣政策來控制的。對於銀行來說，利率的高低對其業務績效和利 潤有著直接的影響。 首先，讓我們看看利率對銀行的存款業務的影響。當利率上升時，銀行需要支付更高的利5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭！！草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆5
Re: [閒聊] 台灣全部住宅不動產總值順便複習一下次貸 美國次貸2007年總額1.3兆美元 約美國房貸餘額11%若加計alt-a房貸約30% alt-a 貸款 等級大約是銀行二胎 美國次貸等級和台灣地下錢莊差不多X
[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能大家覺得哪幾家銀行特別危險嗎!? 看起來存在公股銀行應該比較安全... 在台灣怎麼買個房子這麼多要考慮的阿!? 打不贏就加入好嗎? =================================== 【銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能踩雷？】![[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能](https://i.imgur.com/XWUB9kKb.jpg "[爆卦] 銀行集中借款房地產高達六成！誰最可能")
2
[問卦] 有沒有銀行利率長期偏低的八件最近一堆人瘋傳銀行房貸款水位太高不收件。 結果銀行開到3%4%都有人要。 那問題來了，以前銀行為什麼要拼最低利率？ 這樣不是壓縮銀行獲利嗎？而且還有呆帳風險要承擔。 銀行要是早點提高利率早就賺翻了吧？![[問卦] 有沒有銀行利率長期偏低的八件](https://i.imgur.com/sK2qUfyb.jpeg "[問卦] 有沒有銀行利率長期偏低的八件")
9
Re: [標的] 台指期反彈多![Re: [標的] 台指期反彈多](https://i.imgur.com/bxlqzDib.jpeg "Re: [標的] 台指期反彈多")
17
[情報] SCFI 1220 指數 2390.17 (+5.77)![[情報] SCFI 1220 指數 2390.17 (+5.77)](https://i.imgur.com/Fr2trmWb.png "[情報] SCFI 1220 指數 2390.17 (+5.77)")
18
[情報] 113年12月20日信用交易統計6
Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀？![Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀？")
[標的] 味全還能持有嗎3
Re: [標的] 味全還能持有嗎13
Re: [標的] 台指期反彈多11
[標的] LMT.US43
[心得] 買債領息不就左手換右手嗎？![[心得] 買債領息不就左手換右手嗎？](https://i.imgur.com/3AzIMWYb.jpeg "[心得] 買債領息不就左手換右手嗎？")
12
Re: [新聞] 20元守不住了！中鋼遭外資狂砍股價創新低7
[情報] 6419 京晨科 取得台積電34張2
Re: [新聞] 88萬股東噩夢！台塑四寶跌入冰河期 分析![Re: [新聞] 88萬股東噩夢！台塑四寶跌入冰河期 分析](https://i.imgur.com/hfJpUobb.png "Re: [新聞] 88萬股東噩夢！台塑四寶跌入冰河期 分析")
8
Re: [新聞] 20元守不住了！中鋼遭外資狂砍股價創新低![Re: [新聞] 20元守不住了！中鋼遭外資狂砍股價創新低](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/10/12/63.jpg "Re: [新聞] 20元守不住了！中鋼遭外資狂砍股價創新低")
X
[情報] 1220 上市櫃外資投信買超金額排行
[情報] 1220 上市櫃股票週轉率排行