Re: [閒聊] 所以到底限貸令是什麼啊
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言
: 到現在還有人在說限貸令影響
: 但到底哪裡有頒布限貸令?
: 不就早就有的72-2? 一堆新聞跟討論講得好像新限制一樣。
: 還是72-2指的是央行道德勸說各大銀行?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說結論,央行的限貸令並「不是」72-2
但72-2仍然適用
先解釋72-2
銀行法72-2 規定了「不動產相關放款」占「存款」的比例不可超過30%,只有土銀可以豁免
這是行之有年的規定,任何銀行都會內部控72-2的比重
有的內部紅線是27%,有的是27.5%,總之只要超過28%,央行可能就會「關照」
但未超過30%時,是不違法的
現在央行要看的是「不動產相關放款」占「總放款」的比例
也就是新聞說的「不動產放款集中度」
你的不動產放款或許占存款才25%,但其實該銀行很愛做土建融資跟房貸,占放款40%
假設存款1兆,放款6000億,不動產相關放款占2500億,就快42%了
這完全是可能的。
而現在全國銀行不動產放款集中度大概是37到38%
央行的態度是「比例不可再往上噴」
甚至「不動產相關放款總量要下行」
各銀行要提出具體方案說明怎麼達成
也就是說,現在銀行收1000萬存款進來
他最多只能新承做300萬在房貸或土建融
而且這300萬只能占新承作放款的37%,也就是銀行必須放810萬出去
300萬做不動產相關,510萬做別的。
所以銀行就算有搶著買房願意承受高利率的買方貸款
他另一頭放不出去給企業貸款/車貸/信貸,就只能忍痛拒絕
或者他為了承作這300萬的貸款,必須都做其他利率比較差的放款,那對銀行來說值得嗎?
現在存款因為大家愛買ETF/理財/買房/換外幣等,可是相當昂貴的喔
央行9月如果再調升存準率,錢又更緊
現在可不只是不動產市場跟買房者在搶錢,而是連銀行也在搶錢
看到這裡
如果你還是覺得八月央行出手做的事情,跟以前毫無差異
那我覺得…請再讀一次吧XD
--
好文
你這樣子說出殘酷事實 多多會崩潰噓你怎麼辦
照這邏輯 銀行只能選擇收了存款不放貸了 XD
原來如此 那現在應該很容易跟銀行談便宜的信貸/增貸?
這樣可以有便宜好用的信貸增貸了嗎?這樣房價還能看空,
我也真佩服空軍
72-2是一回事,但限制只貸放給沒有房產的人,也是一種
限貸.
房屋增貸也受72-2
信貸也有規定不能用於購屋(看政府抓不抓
股利旺季加半年獎金,未來兩個月的水位看能不能改善
增貸算不算央行新管制的不動產相關放款還要再釐清
也是有大筆的錢被提領出來發放
如果大家真的想振興房市 就多存錢在銀行裡面 別買股
解定存補足頭期款,交屋後再貸信貸出來就好吧
前提是收支比能過得了,薪水多於每月房貸
這篇好文已經講解的很清楚了。限貸如果再這樣下去的話
未來滿可怕的
週轉金有在72-2?怎麼記得沒有…
但是那個應該也會在「相關」區塊,接下來銀行怎麼
做?信貸?質押?公司貸款大放水?
只能說大家要做好心裡準備
現金變珍貴了 期待銀行有新的定存/數位活存方案
現在的狀況正式辦理週轉金的好時機
放週轉金增加總放款又不佔72-2 有擔保品比信貸穩
解定存 水庫水更少
不是啊 週轉金不占72-2 但央行還是可能去管
太多新聞都把72-2當成限貸令,央行新的措施還沒正式上
路
所以你想表達什麼?
先把存款利率提高讓大家多存錢吧
定存利息提高 貸款利息全部增加 超爽
信貸 金額 年限 利率都和房貸不能比 降息週期 錢拿來投資
比放銀行有效益 現在就錢已經一堆先流出投資房地產了
完全沒區別 政府會出手釋憲
銀行定存利息太低,大媽就解定存去買ETF,當然水位不
夠,要嘛定存戶增加或其他種類貸款總類增加 不然無解
哪間 說一下
好像有道理
你沒給結論阿??!
講得很清楚了
所以空空是不是應該把存款都轉到其他標的XD
央行現在不就..呵呵
恐懼恐慌FOMO蔓延
就算沒有限貸 這種恐懼FOMO就夠嗆了
fomo三小那叫fud 房版水準==
有差嗎? 台灣房子只漲不跌
這篇講得很白話了,這已經是台灣金融系統性的問題
放款集中度降到27% 房子一樣噴噴
集中度越低 可以鎖籌碼 三年後翻倍漲
現在銀行超用力在推信貸的吧
阿增貸不是也應該很容易嗎
央行現在只有口頭勸說 根本還沒下令吧
解釋得很清楚,推
非首購會抖 我猜下周就會有銀行開始不收非首購了 就是你
連接處銀行都沒機會 所以第二戶的可以開始籌錢
利率不用看絕對都3%起跳 這波槓港開下去的 趕快湊錢
現在就是FOMO很多都已經先跑貸款 問建商可以先對保嗎
不信的周一打個電話 大概八成被不收件拒絕
笑死 沒等到升息 利率卻3,4% 年底搞不好5%
樓下貼丸子圖
這波FOMO排隊潮 到年底非首購大概都不收 真的先籌錢
以前你嫌6成 豪宅4成低 現在0成 自己面對
兆豐開槍5000開辦 很快其他會跟進 這波沒在客氣
你可以全款買房搶籌碼,等水位下降開噴再出貨,這完全沒問
題
就看有沒有人用生命捍衛貸款 目前只看到越來越難借
你們不是說租房也可以過得很好...現在又在擔心什麼
借不到鉅額貸款 真的會死
這槓桿也太不穩定了吧夭壽
太慘了吧,要跌了要跌了
不信的也沒很難啦 就打個電話 我上週打新竹有三家全不收
如果你打通了叫你去 也好薪趕快分享 因為連農會都在管制
本來就是五千開辦了啊= = 去年我兆豐也是五千開辦,辦信
用卡變三千。這又不是新的
如果這措施是在上半年就做,那副作用會小得多。
現在一堆FOMO仔都變排隊仔了,後續的糾紛會更麻煩。
不過目前看來就等貸期變長,後續再看看吧。
倒是九月升準這件事我倒比較保留,
因為消化排隊仔要一段時間,你縮銀根會更麻煩。
升息其實比較合理,但楊半碼升息的可能性太低。
兆豐我沒辦過 其他不用錢或是一兩千的很多啦 但收到消息
很多要跟進 跟進的原因猜是擋人流 銀行人力已經吃緊
就是一種看診ok 但先付掛號費 但不保證你貸得到
兆豐我上周看網路還有額度 打了直接跟我說不收 新竹
蒸的丸子
謝謝詳細分享
我服務的銀行是連理財型房貸、員工購屋貸款也比照散戶控管
一起去排隊...
沒那個屁股吃什麼瀉藥?
感謝分享
打房打7寸
股市也會受到影響 賣股籌錢買房
很清楚推
限貸本來就是下手很重
我倒覺得九月央行還會有動作,看怎麼做而已
而且我看板上根本對限貸無感
如果在已達到滿水位30%的狀況下銀行的存款減少
不就會超過30%了嗎?這種狀況下為了不違反72-2
銀行會回收貸出去的房貸還是禁止存戶提款?
銀行永遠都能弄到存款 成本高低而已
然後銀行不會真的放水位到30% 通常27.5%就會警戒了
不錯不錯,最好有便宜的貸款可以拿來炒股,炒完一波再去
買房
20
Re: [新聞] 楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣央行的邏輯讓我聯想到這篇新聞 標題:4指標檢視打炒房成效 央行:不動產貸款增速趨緩 時間:2021/4/16 18:33 連結: 內文:17
Re: [閒聊] 可以不要再吵移工買房的假議題嗎?我比較好奇的是,移工假設拿出200萬頭期款,要買1000萬的三房(事實上1000萬幾乎沒3 房了),最後要貸款800萬 目前有銀行敢放款給沒有入籍的移工嗎? 就算銀行敢放款,移工的工作一般比較粗重,高工時、高風險,這樣銀行端的風險也相對 增加,利率要怎麼設定,貸款年限要給多久?16
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制央 : 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量, 占 : 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接 下2
Re: [問卦] 銀行急著放貸 代表什麼經濟現象?「銀行法72之2條規定,商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額,不 得超過存款及金融債券發售總額的30%」 「央行統計,今年3月底,銀行不動產貸款占總放款比率為37.08%,顯 示國銀放款高度集中在不動產業務上」
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩