[標的] 美債20年恐再跌52%
先說我滿手3.5%的20年美債,已套10%左右
目前次壞情況,假設通膨長期不退也不漲,美債20年預計要再跌52%
計算如下:
2年期殖利率目前5.1%(FED表示可能長期就是保持5.1%)
依照常年倒掛利率來看,20年殖利率需要噴到(5.1+2.5)=7.7%
目前20年美債,還有(7.7-4.8)2.9%需要收斂
如果算上duration,價格需要-2.9%*18=-52.2%
目前滿手套牢我沒有打算停損,因為本身就股債配,債只要崩到一定程度拖垮股市,離降息可能就不遠了,除非1970停滯通膨再次上演
--
哇靠 52趴我買爆
買爆跌爛的股市
惟「恐」天下大亂
如果是你的除非該怎麼因應?
1970上演,大宗商品噴爆房價也是,目前不動產資產是股債配的兩倍,如果1970上演,大 概就是房價漲幅去彌補長債損失
10年線 甜甜價 錢超多 買來蹲 放著配 好蘇湖
20年手上都4.5的怎麼辦
又一個股債平衡理論的受害者 早點看開
你先說說...你股債比多少呀?
痾 要買也是買股票 買美債?
聯準會塑膠?
債越跌 股越噴 股票不會崩
股債平衡都是騙人的 一個賺錢一個賠錢抵掉 白忙一場
想問2.5這個數字怎麼來的?
2-10年殖利率利差平均2%左右
你要先考慮 美國要拿多少錢來付利息
一個多單+一個空單 頂多小賺
通膨是一定要退到2%以下的,不退就繼續升好升滿,不
要因為聯準會暫停升息就以為是升息循環結束,人家只
是怕政策滯後性多觀察1-2個月,通膨再飆就會繼續用
力升,不怕死的就繼續跟聯準會做對試試
good...?
7.7做夢八= =?
部位不大沒差吧 美國遲早會購債降息啊
樓上,你以為美國不會趁國債大跌,趕快自己買回來,
賺爛,誰跟你在那管利息怎麼付
不就是凹單嗎 講這麼多 要凹幾年
股市現在超級強勁的,只要大型公司撐住,其他小公司
怎麼倒都沒差
菜雞
債蛙現在瑟瑟發抖,昨天穆迪示警政府關門影響信評
比通膨還嚴重ㄛ
看美國歷史 後面就是提高富人稅率和公司稅來降債務
以前美國所得稅最高到70%以上= =
債務太高 就是全民買單 後面登場應該就是高稅率了
這種標題該水桶
美國發債利率和如今的非洲國家差不多 真是會喊
慘
可以算算看7.7% 美國要付多少利息 有可能嗎XDD
請問4.8這數字是哪來的?
胡說八道
如果成真那太讚了 領利息爽爽過
這個ID先前歐印+貸款 沒錢往下買了吧...
7.7是怎麼評估的啊?
那些講1970的 沒一個真正了解過1970 呵呵
買跌爛股票比降息的債券實際
唉,不會算就不要亂算
政府關門後如果再掉最後一個3A,債市今年真的會有
大場面0.0
板上1970年代出生的不多啊
1970連蝌蚪都還不是
$16可以低接(筆記
偶素不會賣啦齁,手麻要怎摸賣,共阿
恐
保重
但也不敢買了哈哈哈,目前永豐20年
綠角應該認錯道歉了吧
少量丟一些進去被套住就跟他凹了
房貸包一層槓桿拉上去美債再貸出來買股票,懂?
總體分析最大的漏洞是Fed的人性
文章論點吃屎
5%. 蘋果20年4.45%. 人生啊XDDDDDD
再大量印鈔,就會通膨加劇
台灣定存利率才1%,真的要考慮買美國國債5.0%的利
率了。
美債7.7%差不多可以cover房貸2%(五倍槓桿)惹@@"
想問 股債配置是否世紀謊言?
不要再說了...
怎麼短債不買去買長債
作夢
股債平衡只適用低利率吧 定存都比債券好了 幹嘛買
太美好不敢想像
如果真的7.7% 放個1000萬每年就爽領快80萬 可以慢慢
退休了
多跌一點啊,我還沒買夠
別擔心,股票死更慘
債只要崩到一定程度拖垮股市???
讚
債券本來就是泡沫 股票才有基本面
追求60/40配比的參考一下兩者長期相關性
韭菜割起來!!!!!!!!!!!!!!
哇靠!
美債跌->殖利率拉高->美股跌 這樣推是正確的嗎 可以
坐等美股崩崩嗎
啾命
99美債猴子
YTM的公式不是這樣算的,你參考一下財務工程計算機
,還是Excel內建程式都可以。
股債配置真他媽的笑話
美股崩 這些債又會漲回來
https://imgur.com/ZUffEAg.jpg 美債猴 懂逢低佈局
00933申購沒
整天算幾趴不累喔 我當沖隨便就屌打這些買債的
怎麼算的@@
好險台灣房市比美債穩嘻嘻,倒不如買房呵呵
固定收益 真套著配都舒服 不像股票 季季追業績變化
定存股 這三個字才是真害死人...
股債配不是這樣買的吧大哥
債券應該是你要去控制整體風險的部位
怎麼會是買長債 應該要買短債才對
要這樣買還不如全買股票
低能
想太多...
股債平衡QQ,2019起接了3年,滿手鮮血
不要看淨值(?
F大想請教國泰那個00933看法 適合定存逢低就撿嗎
照你預估你趕快賣掉借券空啊,還有52趴利潤怎麼不
賺咧,還這麼好心告訴大家賺唷
滾
是不是可以進場了
有這種算法嗎……
3.5%美債是什麼意思?
6%應該是極限
美債猴 懂一路攤平
正2不就要跌104%
布魯斯鴿救救美債-.-
看起來你沒想過倒掛的原因
長債目前只是把和短債的不正常差距矯正而已
原PO都說了是股債配置又不是歐印長債。
搞不好原PO目前股債比是9:1。
真的要哭的是0:10的那些韭菜吧
到底在算什麼?
至少再跌100%吧 利率10%至少要維持5年才能打擊通膨
3.5%?你4不4去年聽了怪X子說隨時有可能會降息就先
進場了
Lol 三小
長天期和2年期殖利率收斂後再開始分批慢慢買
市場終於認識到美聯儲沒這麼快要降息了高息會撐很久
美債猴可憐啊 不如買美股零風險
再升息上去...馬上又有銀行要倒了~投資公司要倒
都是金融商品 怎麼會有買債避險的想法呢XDDD
如果美國20年公債上6%~7%,代表投資級公司債有機會
到8~10%,買起來放...
本金沒超過台灣前五十大首富 不要說資產配置
什麼標題 怎不去當記者
中小企業會先倒一半
刪文啦
5.1+2.5怎麼會7.7 計算這麼不準確還扯一堆,活該虧
錢
別人恐慌我貪婪 歐硬惹
他只是做最壞打算而已 原po也滿手債啊
債券定價根本不是這樣算的 胡說八道
升到20% 全世界倒一倒
現在的價格就是在反應 政策不確定性了 而且已提前
反應 不用太悲觀
給你信心,越撿越富有
債券就殖利率低的可憐....還一堆人喜歡買.....大家
興趣真奇怪
就一直說買股票.....一堆人到底再想什麼
早就反應了還在52%……
7.7% 這麼香 當然是要繼續加碼
美債噴到7.7,股票直接腰斬再腰斬
你這樣喊明年又有幾家壽險要六個零了
大盤腰斬 你操作技巧好 也不一定賠錢啊....是多韭
菜 沒經歷過大盤腰斬
凡哥子孫 存股金融 高股息債券etf 正2 逐出家門
哥等蘭登
殖利率 7.7% 誰還要買股票…
7.7% 把銀行股全賣了都買債就好!!
買1年期etf只會漲不會跌,舒服
巴菲特都只敢買短債!誰給你的勇氣買20年長債
人家美債大師,給點尊重
我OK你停損
我好怕喔 = =
7.7% 真香,期待這一天 XD
...股票上下20%都沒在暈,還怕債券波動嗎QQ阿,正二
除外
真的上7%+股市大概跌更多了....
有凸性,不會跌那麼重啦
軟著陸預期就是這麼哭,股市反而利多
美債投資人最愛用有股息來安慰自己 結果帳面已經賠1
0幾%本金
放20年你會贏
有道理,等再跌50%進場抄底,甜到不行 XD
做短以為自己在長投?
通膨一定要2%以下?把前20年的情況當作常態?你怎
麼不看1970-2000這段期間通膨都比2趴多?
老鮑就堅持2%不能讓是有人沒聽到還是裝沒聽到?
年初一堆YT吹降息套利 就知道該跑了
好喔你慢慢等
油價還撐在90 怎麼降息啦
放空美債正二賺到爆炸
人生有信仰,很棒阿
這種87算法跟這種聳動標題讓我想到藍玉
美債快8%的話公司債不就快10% 年化報酬率10% 還買
個屁股票
所以股崩就會降息? 你可能太低估FED了 雖然我也在看
FED"啥時跳票打以前自己的臉" 但是股崩=降息這預期
太危險了 只是景氣不好已經開始攏罩各行業了 美國有
機會衝擊大選...但他們的底線比台灣高很多 不好說
難怪會被套...
通膨會讓債務稀釋(名目稅收增加),就看經濟跟不跟的
上
14樓買過債嗎?
幸災樂禍的鄉民是以為美債跌爛 殖利率創新高 手上
的股票不會受影響嗎? 看看近期的台幣跟台股ㄅ
先前一堆網紅推美債 就很母湯了
中肯 買美債的遲早會破產
52???就問銀行倒幾間
一般人股債配幹嘛...現金資產上億以上再說吧
一堆人資產連個千萬都沒有 也在跟風股債配置
一般人玩股票幹麼 乖乖定存就好?
不可以
不可能
你這個算法有兩個問題 第一是你假設未來利率20年都
> 7% 第二是利差太大Duration估算價差的公式會不
準
假如第一個劇本成真 那就繼續把錢丟進債券就有每年
7% 頂多再加黃金或Crypto保本防黑天鵝就行
最大的問題是10年跟2年債利差平均沒有2.5這麼高。
過去30年大概1%而已
這只是概算,存續期間愈長,價格凸性的誤差值愈大
嘻嘻 很多人怕惹
但對一般人而言,比較簡單直覺風險概念
目前債券主要空頭是看到30年債5~5.5%左右而已
價格變動時存續期間也會變動。7.7*D這樣算誤差會很
大
7.7%我就還不all in躺平? 買股就再慢慢用配息買
真的7%以上我就看有多少銀行要倒
酸歸酸 不要以為債市崩盤 股市能活著 還是大家都是
美金定存XD
現在是短債賺點利息安全些,通膨僵固性讓長債難估
這標題複製藍玉哦 你頭髮先跌52%
恐
https://reurl.cc/L6MkX9 10年美債殖利率200年圖
先嘎爆融資仔
純噓停滯性通膨
神奇的是十年債利率作為定錨,一堆股票的估值還這
麼高
股債平衡是希望一個賺一個賠抵掉來降低波動沒錯啊
當然這陣子還在股債雙殺甚至加上匯率三殺期間XD
過去十幾年QE,股債同漲,反轉同跌也是正常
股債平衡都被FED玩壞了
誰說要上億資產才能玩股債的啊?? 自己不懂還出來
丟人ㄛ 回去玩你的台股
股債平衡? 巴菲特有推薦嗎? 笑死 都被網紅洗腦
今天吃飯明天恐烙賽
利率高到一種程度,股債平衡才有理。接近0的利率根
本沒有空間可以平衡
買BIL確實很有避險效果阿
講巴菲特是認真的嗎,巴菲特根本買債上癮
20年7.7%我還不買爆XD
你有沒有想過倒掛收斂會是短期利率下降時才發生
所以長期利率也不必升那麼多
它就一直漏血啊....
取暖?
通膨那麼頑強那麼高,短期利率是要怎麼降?真的以為
每年通膨3-4%一般人可以承受?(台灣2-3%就民怨高到
爆了,還3-4%每年?)通膨幹不下來就是政變甚至革命
耶
今年一堆網紅吹國債 可悲啊 現買現套
每年3%也沒什麼,台灣哪有人在叫?還不是乖乖買房
買債卷怎麼會管跌?
反正散戶買 錢照收 不好意思我高點賣了
美債賠20%本金 領不到5%股息很有信仰
恐恐恐
我股債85/15,但是看到債是負的,很ㄚˋㄗㄚ·啊!
你覺的有可能長端利率+2.5%嗎?拉到跟短端利率一樣
就不得了了
你這種思考方式跟人只看本益比就評定估值沒有兩樣
但現在美國政府根本不敢把利率長期升到5.1+2.5
殖利率不用到那麼高就給人搶買光了
真的噴到7%就把房子賣一賣全部押去買債券 爽死
該進場了
巴非特有買債喔
債券殖利率飆高,美國政府光付利息就會付到沒錢,
所以最後必然走向加稅or減少開支,這兩個政策都對
股市不利,所以債券崩盤是會影響到股市的
樓上專業喔,還有一招是繼續QE
美債王欸 各種分析
搞不懂為啥美國政府有錢可以一直發利息
只敢說恐 沒人敢擔責任
造謠?
製造恐慌
52%我就歐印
根本亂講
你先賣我-50%的 你少賠2%
美狗害人精 垃圾 搞死大家
當短債還在5.1 curve不會正常化 所以加上2.5是不太
可能的
00679B從2020年7月最高51 現在28 的確3年跌45%了啊
預期會降息的預期造成不降息的結果
fed有底氣不降息 就是現在的相對高利率 不影響經濟
發展 所以如果可以這樣持續 一直不降息也可以 反正
經濟一樣好
賠成智障,比買6年期儲蓄險還盤
3
降 : 息可能就不遠了,除非1970停滯通膨再次上演 到底是哪個____發明利率差異*存續時間=股價漲跌幅的? 假設目前一檔債券100元 利率5% 存續時間20年 當他的利率提升到6%後 照原PO算法是會-20% 也就是剩下80元17
只要美債殖利率一漲(美債跌), 就會有說法,說資金往債市跑,造成股市跌 問題是美債根本空頭走勢,進去根本是接刀,這些最些銀行資金是不是笨蛋 ? 至少先看有無止穩跡象,再慢慢接 科科16
不知道大家還記不記得 6月底 美國銀行的壓力測試 當時壓力測試的不利條件為深度衰退 債券價格大幅上升 但問題來了 如果債券價格直直落9
以目前接近限制性利率5.5%的水平來看,其實倒掛才是正常的。 你假設的這個2.5%應該是不會發生的,今天假設短債5.5%保證3年 那長債保證你20年利息,你覺得你利率多少你就會買進?? 可能到4.5%就一堆人搶了,所以那個所謂"正常"的殖利率曲線,應該是 低利率時期成立,高利率時期不太可能長這樣,不合乎邏輯。28
問一下哦 我記得年初很多銀行都把大把大把的錢拿去買美債 現在我們都知道美債的價格烙賽(下跌) 導致美債殖利率上揚 那一些歡欣鼓舞的銀行還有發新聞說OCI翻正啦,怎樣怎樣的
38
[心得] 為什麼美股會大崩盤先來探討一下為什麼美債殖利率會上升? 不是說好短期內不升息嗎? 為什麼利率還會增加呢? 想像一下 中華電一張100塊ꀊ每年固定配3塊53
Re: [標的] 00679B 元大美債20年最近美債舉債上限被提出討論: 看到一個觀點滿有趣的, 背景:美國通膨太高,2023不會降息,在這個背景下, 許多債卷交易員越來越大膽壓注即將到來的『經濟衰退』及FED升息政策可能轉向。 所以許多人在賭(包括我),賭2024年會降息,賭FED無法接受經濟衰退,7
[問卦] 美債殖利率倒掛,小老百姓慘了?美債殖利率倒掛, 代表經濟衰退要開始了, 配合聯準會縮表, 市場資金抽回, 加上高通膨退不下來,5
[情報] 美債殖利率倒掛了上次問了一下板上問題 我就一直在看美債 剛剛看到美債10年期和30年期殖利率倒掛 這是不是代表可以慢慢開始撿債券了
44
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講2
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?