[心得] 中國的流動性陷阱
中國近幾個月是多事之秋,若還沒有陷入衰退,也 100% 在衰退路上
有以下原因
1. 消費者信心盡失
中國經濟的高速成長很大部分仰賴房地產,其中的借貸循環和無限槓桿更是一絕
但近年爆出多起房產商債務危機以及爛尾樓,使得房地產市場極凍
第二是驚人的 CPI 和 PPI,CPI九月年增 0%
在解封後一般預期中國消費會爆發性復甦,事實卻正好相反
此外,從 A 股走勢也可以看出投資信心受到打擊,這個和等等要講的互為表裡
投資信心的部分也可以看中國最近的 M1 - M2 自 22 年初隱隱有擴大的趨勢
2. 貨幣政策失效
中國央行這年以來已經降準 2 次、逆回購操作、增發國債等行為
無外乎就是拯救市場信心、增加流動性
但 A 股幾乎沒有受到激勵,一度破 3000 點回測 2900,此外人民幣也跌跌不休
中國央行某些操作也會加劇資產重新評價
3. 債務炸彈
這個我才疏學淺,看到的和大家一樣,除了城投債和兩大地產商破產違約外
其實很難評估這二十年來中國到底隱藏了多少債務
尤其是中國舉國上下,從地產商到平民百姓,無一不大量使用槓桿
這裡就不展開說明,就是提一下支撐結論
4. 流動性陷阱
1 + 2 + 3 導致流動性陷阱,其中 2 是果也是因
直覺的推論是,由於預期未來經濟衰退、市場信心喪失以及債務問題
大量資產會遭到拋售(或是現在進行式)或重新評價,各行各業也踩入流動性陷阱
這也是為什麼 2 會持續發生,而且我認為中國央行還會有更激進的行動
陷入流動性陷阱是槓桿的最大敵人,一旦喪失流動性,槓桿就是破裂的時候
中國若槓桿破裂,實在是一個難以想像的世界末日
綜上所述,我認為
失去了中國消費市場的消費電子這兩年不會太好
有大量曝險的金融業不會好
以此類推
比較重要的是因為中國政經動盪以及美中關係急凍
外資可能會進一步提高對台灣市場的風險溢價
感覺延伸下去還可以再講不少,但可惜我經驗和能力都不足
希望有高手可以再指點,譬如這邊去推算美國經濟前景應該也是可行的
剛剛才看到 FID 的新聞,也算是對於投資信心崩盤的一個佐證
--
中國如果高興 也可以下個月跟你說GDP10%
聽賴神的就對了,空
崩無可崩啊 現在可以入惹吧
早期共區,靠蓋房子衝GDP
大不了買到中國垮台= =
不可能 我都看卡爾先生投資港股
我洨洨一散戶居然能決定中國命運= =
反正,中共低區談價值投資,會被共產党笑死。。
中概股空!
啊忘了講這件事情 中概股作為中國投資的尖牙股,這兩年被槌到哭 也是加劇投資信心喪失、債務炸彈的重要推手之一 雖然實際影響有限,但大家看到就是京老爺不開心,是標誌性事件
金電都要崩了 還有什麼能撐 傳產嗎?
大量出貨給中國的有哪幾家?空下去
不可能 我都看卡爾先生投資中概股
水泥、鋼鐵、建材類股~空空空
中國蓋商場的那幾家大概完惹
在台灣臥底的共匪們還不快來回 "大紀元"
不可能 我二弟天下無敵
賣i p給中國的那幾家感覺都有人在顧
只能觀察發哥後續表現
有流動性陷沒關係啊,繼續發債用財政政策推升GDP,
中國懂的玩
14號文有句讓商品住宅回歸商品屬性
直接打死房產投資屬性
中國房產市場完蛋
這可能也隱含官方對房產商破產的看法 往這個方向走不妙,不知道小學生在想啥
可以看 當初日本開始衰退時的GDP跟現在中國的
只有日本當初GDP一半不到時候就享受衰退的感受
另外影響經濟很重要的人口結構 也不太好看~
房市下跌離35%國有銀行臨界值不遠了,吃瓜看戲
中國有了包子,崩潰不是夢
中國經濟要崩早就崩了
理論上沒錯,錯在你用資本市場去論斷共產的背景經
濟
中國政府的手牌打掉大半都沒起色,答案都很清楚
經濟再差下去,真擔心跟普丁一樣....用戰爭轉移國內
民生經濟壓力
降息又增債去阻擾通膨都沒用
通縮,打錯
習大大在打七傷拳 吃草也沒差...
按錯補回
5.習大大繼續當主席
中國經濟不就正在崩?
8000多億美債 賣一賣就有錢了 嘻嘻
習包去死 才有救
共同富裕。台商韭割一波 20%不夠50%來湊.大絕一開
"國營" 不用分那麼細 都是黨der °小波浪沒事兒
割一下3千萬人民幣資產以上有錢人韭菜+3.1兆鎂 全球
排名第一的外匯存底 再怎麼唱衰 其實也還好 嘻嘻
外資嗅到台海風險會大出走吧
經濟學上的流動性陷阱並不是你講的這個意思
這是哪位經濟學大師的流動性陷阱?
凱因斯的
流動性陷阱不是你理解的意思 但中國確實有嚴重的
流動性陷阱問題 人行大放水 資金卻沒有進入經濟循環
企業以較低的利率借新還舊 錢在銀行間旅行而已
我的理解是,因為各種因素,導致人們非常傾向持有流動性最高的資產(現金) 無論央行如何增加貨幣供給都無法吸引人們購入其他資產或投資 就是流動性陷阱哦,不知道哪裡理解有誤
西台灣崩潰不是一堆人開心嗎?XDD
白癡才開新 台灣跟西台灣的依存度至少有30%+
崩崩囉
怎麼不開心!! 以後減少交流有助政治健康
其實人行降準放水量不如以往多,LPR還落在3到4%多
,離大多數認知的流動性陷阱還差的遠。
而且國債增發是財政政策,跟貨幣政策也無關
以政策面來看,反而是當局認為經濟增長符合預期,
不願意做過多財+貨支撐。但實際上光第一點且跟2021
年比較來看,已陷入衰退無誤
債務面的話,負債比過高的是民間跟地方政府,中央
國債佔GDP比例並不高。前兩者本來在外資的信評就是
非投等級,曝險並不高也沒什麼槓桿空間,所以國家
倒債風險並不大
不要反中反到頭殼壞去。其實中國房地產爆掉不能算
習近平的鍋,因為就算是胡錦濤也處理不了過度槓桿。
不過習總書記對房地產瞭解太少,才搞得這麼慘烈
照中國版的馬克思主義來說,房地產的債務槓桿是一
種一大群投機者對當權者計底層人民對政治鬥爭
十年後再來看這篇文章
只有一個字 空
不要強調流動性陷阱,因為凱因斯理論救不了中國
好像不會怎樣,內債就賴掉,外債還一環
布丁哪有什麼國內壓力 純粹油價高錢太多 LP會癢
爆
[標的] 大盤 全年長空1. 標的: 台股加權指數 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 美國矽谷銀行因1.存款戶集中於新創公司而新創公司開始取款 2.投資過多長期債券 3.升 息環境下長期債券價格下跌(此時賣出將產生已實現虧損)三因素,而產生流動性問題,銀62
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率利率上漲一碼對某些人影響其實蠻大的,很多人都以為房地產槓桿很高,但不少人都是用「寬限期」在「當沖」房地產的。 前兩年只要繳利息就好了,只升一碼對現金流傷害根本不大。 只怕升息讓市場接手的投資客變少,流動性降低導致這些人沖不掉房地產,寬限期後要開始還本金時現金流就有可能不夠。 要期待升息短期內對房價有負面影響不太可能,一年後利率政策才會陸續發酵再來看看市場吧。 -----42
[請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何? 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。32
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率沒想到吧! 大家都只猜美國升息一碼 卻沒想到台灣央行突襲式升息一碼 買房族基本上屬於保守派 因為積極派都在股市39
Re: [情報] 日本央行調高國債收益率日本調高國債收益率 不太意外 主要是維持國債的流動性 但要注意的是 日本受不了開始調收益率 也表示目前日債流動性極差 理論上外國持有日本貨幣意願應該降低才對 但消息ㄧ出 日幣大噴 這就表明市場的套利槓桿仔正在逃難 若日幣噴的越大 套利槓桿仔就會越衝向日幣- 大家說到QE 就很有信心 現在是大通縮時代 跟80年前的經濟大恐慌很像 當時就沒有QE嗎? 如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看
8
[其他] 美股經濟分享 流動性資金 槓桿債務 散戶美元指數與美聯儲動用流動性交換資金 槓桿型債務風險 散戶大舉進入股票 1. 美聯儲動用美元流動性交換資金 與美元指數關係的走勢 2. 槓桿型債務風險的分析 預估短中期的債務市場的風險 3. 散戶在疫情爆發後大舉進入美國股票市場 大戶們怎麼想
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空