Re: [心得] 重新看了一次2008金融海嘯時的文章

a000000000 03/02 01:1280年前就真的沒QE 你還好8?

AJLiu 03/02 01:13教主安安

astonic 03/02 01:14不是通縮就會有流動性陷阱 不要亂湊名詞

duriamon 03/02 01:15教主出來森氣氣了，這個武漢肺炎真的有用耶！以後要

duriamon 03/02 01:15常來PTT發文呦！

kyova 03/02 01:15有沒有真的懂的人願意花時間回他阿~~

astonic 03/02 01:16流動性陷阱形成前提要伴隨對未來的預期 你真的亂湊

kyova 03/02 01:17教主才是對的好咩~ 流動性陷阱拿來說QE??

astonic 03/02 01:17......你該不會真的把"陷阱"這詞當成誰的圈套吧XD

kyova 03/02 01:1777777

astonic 03/02 01:18你乾脆再寫個黑天鵝 囚犯困境這種專有名詞看看好了

donkilu 03/02 01:19以前美金是金本位，沒有所謂的QE

kyova 03/02 01:19QE是當初流動性陷阱而發展出來的非常規貨幣政策耶

astonic 03/02 01:21你知道你"疫情所造成的傷害 不是用降低利率 或增加

ericjaing 03/02 01:21象牙塔怎麼開噴了

astonic 03/02 01:21貨幣供給量就可以救的"這句本身就沒根據嗎?

astonic 03/02 01:21我真的確定你根本不懂裝懂...

kyova 03/02 01:21金本位說到重點。中間還有個布列敦森林體系

kyova 03/02 01:22你再去多了解現代貨幣制度好嗎...

oiyuz 03/02 01:22說空會被罵拉

kyova 03/02 01:24這次傷害，本來就應該要先用降低利率、增加貨幣供給

astonic 03/02 01:24你補充這些都是大家知道的東西啊 但你把疫情扯到

astonic 03/02 01:25流動性陷阱本身 你根據是什麼 完全不敢講

kyova 03/02 01:25量來處理...並不是說弄了就沒傷害阿~

kyova 03/02 01:25...算了，最後變成雞同鴨講。討論的東西不同

kyova 03/02 01:26其他有興趣又有空嫌的人自己回吧

astonic 03/02 01:27"未來情況會越來越差 才造成流動性陷阱" ->全錯

astonic 03/02 01:27你這篇我沒其他意見 我就對你亂用名詞有意見而已

astonic 03/02 01:28你乾脆說明天外星人來攻打地球 經濟沒救了 這是流

astonic 03/02 01:28動性陷阱

astonic 03/02 01:29->就是一個現象 但不是流動性陷阱(天啊你有在聽嗎)

eachen 03/02 01:29你只是雞蛋裡挑骨頭

Chrkamp 03/02 01:29沒人覺得武xx炎，來得剛剛好？

eachen 03/02 01:29美國的醫療體制比想像中脆弱

astonic 03/02 01:29我挑到你這個骨頭是全錯的 亂用一通

Chrkamp 03/02 01:30無知也是種幸福（菸~

eachen 03/02 01:31隨便你怎麼說 就憑歐元區的QE怎麼沒有用 就可以解釋

renfro928 03/02 01:322020七月後，大量美國企業債要到期，正常FED配合降

renfro928 03/02 01:32息與QE，借新還舊可順利度過，但若是企業獲利因疫

renfro928 03/02 01:32情向下修正太大，債市股市可能還會很精彩，希望關

renfro928 03/02 01:32關難過關關過。

aegis43210 03/02 01:55但80年前是金本位，貨幣政策效果很差

luckysmallsu03/02 01:57原來板上有神人經歷過80年前大通縮年代還能比擬現代

luckysmallsu03/02 01:57唷真的太強了

SaintsRow 03/02 01:59經濟大恐慌時金本位要怎麼qe

luckysmallsu03/02 02:0180年前道瓊成份結構是什麼情況有神人可以分享嗎？

luckysmallsu03/02 02:01跟現在有什麼不同？

huk40199 03/02 02:02你真的知道QE嗎XD

readytodie 03/02 02:09這世界已經沒有空頭了 醒醒吧

bitchman911 03/02 02:17你真的懂流動性陷阱嗎？知道他的原由嘛？還是維基

bitchman911 03/02 02:17百科看一看就來發文

asiraaa 03/02 02:44其實是流動....性陷阱

paul18012 03/02 02:53一知半解的人比無知更恐怖

SweetLee 03/02 03:22金本位QE可以印金塊...(咦?)

afftwc 03/02 03:39當初升值的不只有日本吧，我記得德國也有。

reyes1989 03/02 04:392沒壞

YingJiou556603/02 05:25真的是一知半解

melula 03/02 06:14這樣跌是程式單的問題，以往發現過度錯殺之後，回

melula 03/02 06:14補的速度會，看來你不是很常關心美股。

melula 03/02 06:15我覺得股版應該要有像fb假新聞檢舉按鈕，回一堆沒se

melula 03/02 06:15nse的文章好累。

reykjavik 03/02 07:22這種亂扯專有名詞的文章可不可以禁一禁

poc7667 03/02 07:33隨便湊幾個名詞 就覺得很專業棒棒

loveadu 03/02 07:35空軍出乃玩～

kyova 03/02 07:58哀，至少推文還是有不少專業的人，不然這種文章真是

kyova 03/02 07:58沒完沒了... 闢謠跑斷腿唷...

iulan3122 03/02 08:13哈哈哈

r40491101 03/02 09:40……

imsphzzz 03/10 02:26以前金本位哪來QE...