PTT評價

[請益] 元大美債正2每年扣血多少?

看板Stock標題[請益] 元大美債正2每年扣血多少?作者
DeathStarDS1
(Death Star)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:35

有些網友說美債正2扣血10%,也有說扣血5、6%的不等,可是我看了公開說明書有寫經理費0.75%/年,保管費0.21%/年,是每年喔不是每月,除上述2項費用還有一些夯不啷噹費用好像比較無關扣血,以上請教。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.233 (臺灣)
PTT 網址

qa1122z 02/17 16:25你賭博有在意過東錢?笑死

as5566321 02/17 16:26它是操作期貨,不是現貨,期貨在換合約時候,會有一

as5566321 02/17 16:26些價差磨損,這方面不好算

centaurjr 02/17 16:27正二是當日震幅兩倍扣血不是固定的

centaurjr 02/17 16:27不過上次破底那次一個月少說也吃個5%

acd311 02/17 16:27買原型放著跟他拗,再升我再買

qa1122z 02/17 16:27接近2倍

ffaarr 02/17 16:28美國的期貨很有效率,正價差(含未收配息)就是現金

ffaarr 02/17 16:28利率,美國利率5%正二就吃10%價差,再扣回現金部位

qa1122z 02/17 16:28長期直接買債券,正2跟TMF之類的比較像賭博,不建議

qa1122z 02/17 16:28長期持有

ffaarr 02/17 16:29的利息(實際看台幣美元比例)大概也是7%-8%的成本

雖然看不懂還是謝謝

qa1122z 02/17 16:29尤其是開獎前可以...

f204137 02/17 16:29不好算 融資正1利息 都比正2扣血少

centaurjr 02/17 16:30真的你去借錢買兩倍的正一都划算

※ 編輯: DeathStarDS1 (110.28.49.233 臺灣), 02/17/2024 16:32:26

drcula 02/17 16:32要拚美債正2,等第二季末看看情況再說,現在凹太早

ze810125 02/17 16:34質押買正ㄧ蘇胡 再升在押再買

※ 編輯: DeathStarDS1 (110.28.49.233 臺灣), 02/17/2024 16:37:57

ffaarr 02/17 16:43不懂的話代表你不懂期貨,不懂期貨就真的別買正二

solomonABC 02/17 16:52金龍借你錢才2% 你不借去玩正二幹嘛……

solomonABC 02/17 16:54借台幣買美債 就台央獨有的大禮包。加上台央又會壓

solomonABC 02/17 16:55匯率 幫你控制風險

SilverRH 02/17 16:56期貨價格=現貨價格-債券收入(長債殖利率+持有成本

SilverRH 02/17 16:56(短期利率)

SilverRH 02/17 16:58當倒掛的時候短期利率高於長期利率,期貨就會扣血

元大美債正2買進成本9.7元50張虧5萬了

harpuia 02/17 17:03不固定,只要頻繁漲跌,扣血會越變越大

※ 編輯: DeathStarDS1 (110.28.49.233 臺灣), 02/17/2024 17:19:02

SuGK 02/17 17:22扣好多喔 我朋友買正三 不就扣更多?

※ 編輯: DeathStarDS1 (110.28.49.233 臺灣), 02/17/2024 17:23:57

sdfggg321 02/17 17:31跟正一還原股價比 心裡就有底了啊

vincent1700 02/17 17:34基本上就22樓講的那樣,所以並不是用轉倉正逆價差

vincent1700 02/17 17:34來看成本,因為根本就不同支債券價差根本沒意義。

vincent1700 02/17 17:34反而歷史上大部份時間反而應該是你所謂的「補血」

vincent1700 02/17 17:34,只是這兩年倒掛所以才會扣血

vincent1700 02/17 17:35難得第一次看到有人搞懂XD

vincent1700 02/17 17:37這問題問到爛,明明CME網站就有說明書了

qa1122z 02/17 17:40所以利率固定沒倒掛時,買正2也會自己補血?

vincent1700 02/17 17:43那當然,金融機構就是這樣賺的啊,不然為什麼倒掛

vincent1700 02/17 17:43的時候大家這麼痛苦

vincent1700 02/17 17:45滿好奇那些扯正價差逆價差的網紅到底知不知道自己

vincent1700 02/17 17:45在講什麼

horseorange 02/17 17:47你要問的是波動率損耗的話就是不一定

SilverRH 02/17 17:51期貨理論價格的基礎就是買賣方依據無風險利率做套利

SilverRH 02/17 17:51交易,所以短率高自然遠期就會貴

SilverRH 02/17 17:52這不是降低保證金槓桿能解決的問題,因為保證金是繳

SilverRH 02/17 17:52到cleaning firms 手上,跟期貨賣家沒有關係

SilverRH 02/17 17:54相對來說你買債券現貨就是只損失機會成本,沒有借貸

SilverRH 02/17 17:54成本。

kind9405 02/17 18:08感謝 S大 想再請問一下 那這樣以目前現金利率與長

kind9405 02/17 18:08期殖利率的差距兩倍就是這支的扣血囉?

SilverRH 02/17 18:15理論上是這樣算,但是正二有做repo,而且還有其他磨

SilverRH 02/17 18:15損,實際上不是直接對應的關係,可以當作一個預期

kai2573 02/17 18:51拉歷年歷史紀錄與正1比不就知道了

prtscscroll 02/17 19:05幸好有哆啦王分析過美債正二 這東西根本不能套著配

prtscscroll 02/17 19:05早給停損烙跑了

※ 編輯: DeathStarDS1 (110.28.49.233 臺灣), 02/17/2024 19:49:28

cityhunter0402/17 21:28上面一篇廢文,現在又一篇?

hwei9582905 02/17 23:53我自己看從2022/10/03債券價格97,到2023/12/01債

hwei9582905 02/17 23:53券價格一樣97,但美債20年正2少了28%,有夠可怕的

hwei9582905 02/17 23:53耗損