Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧?
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利
: 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放,好像也不是那麼重要了?
: 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上
: 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利,其實也沒差吧?
問個問題
引用前陣子某版友發過楠梓電的文
-----------------------
楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股,楠梓電流通在外股數 182,740,536 股,相除後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份,每股滬電股份值台幣 89.67 元,也就是說每股楠梓電持有價值台幣 1.334 * 89.67 = 119.61 元滬電股份股票
相比於上述每股119.6元滬電股份股票,2023/11/29 楠梓電股價每股僅僅 36.85 元
你 沒 有 看 錯,楠梓電一股價格36.85元,持有119.6元滬電股份
-----------------------
類似的文好幾年前也看過
理論上那119.6元的滬電股份也算楠梓電的淨值吧?
現在楠梓電股價一樣3X
所以就算公司不發股利 賺的錢補在淨值上 股價還是可能不漲的吧?
畢竟又沒清算 淨值再高跟小股東也沒關係
--
淨值高,就是在淨值比較有支撐
不知,不過楠梓電現在好像隨時要噴的樣子
但如果淨值很高,eps沒相對應成長,roe就變差
看用什麼估價法吧 但市場不一定會照算的走...
表示資金運用能力差,股價會下修
陳爸多年前就看好到現在了,但是股價...
市值跟淨值是兩回事 市值比淨值低就表示市場不看好
這家公司
如果公司願意把錢拿出來分 市場就會看好了
說穿了就是公司願不願意跟股東共享$$的問題而已
淨值只是股價低到一定程度有個地板,會不會漲看公司
而且還要淨值是不是虛的,比較好的教材應該舉可成吧
就是公司不懂應用資產或單純不想分給股東 這種都需
要催化劑 有人進去搶股權就會反應了 例如大同
例似的案例 我投資過富爾特 因為公司願意把持有的
股票獲利配出來 市場很快就反應了 一年不到就有40%
看淨值意義不大,虧錢的公司淨值還會越來越低
除非你是市場派買股是要爭管理權賣資產
神盾虧錢虧到脫褲都可以飆了沒問題的
科技業裡出名的爛 我是建議考慮下
87
首Po如果你買了股票 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? 因為會反應在股價上 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了35
我也曾經是這樣想的,但直到我看到了一則新聞,就是中信金董監酬勞是上市櫃公司前三 名,我才恍然大悟,不發股利或股利發很少的公司,也不一定會用保留的盈餘,來創造更 高的市值,那還不如選股利配發多的公司,至少錢回到股東手上能自由運用,而不是給公 司高層敗光。 看看最近的台中銀,盈餘保留在公司真的會好好被運用嗎?5
支持配息的 不外乎是怕這筆盈餘不透明 莫名奇妙損 或者被高層A走 支持不配息的覺得左手換右手25
關於這件事,其實巴菲特也是很矛盾 他喜歡配息好的公司 但是他自己又不喜歡配息給別人 認為錢在自己手上會運用的比較好 但如果依照他的理論8
我自己也是不贊成發股利 既然發股利會從股價裡扣 拿股利還要繳稅 你拿到股利也沒賺 因為獲利也從股價裡扣掉了2
發股利比較好,因為可以股利和價差一起賺,而且股價和股利都會成長 股利有不一定要來自現金,來自股價不是也都一樣 最好的辦法,就是每個月依照淨值,賣出0.5%的持股,換現金,一年累積賣出6%,永遠賣不完 這樣就不會被課稅,而且和配息型ETF , 績效完全一樣 投資標的,必須是成長型的最好17
其實買的股票完全不發股息其實也完全ok吧? 我們討論一個非常核心的問題 股息是怎麼來? 公司是將每年賺取的盈餘,以現金的形式,配發股東,就是「配息」,也稱作「股息」。16
借一下討論串 我投資一家公司就是想賺錢嘛 但一張股票不發錢給我,我買他是為了什麼? 一直很不理解不配息股價隨淨值成長 當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠6
你買了股票, 公司賺錢 狀況一: 公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜, 爾後股價填息回到你當初買的價位, 這段期間, 等於你賺了股利
爆
Re: [標的] 2316 楠梓電 多現在來回文好像很不是時候 不過現在小陳似乎已經成了股版罪人,還是來回覆一下 為什麼楠梓電一直被稱為沒有基本面的股票? 楠梓電靠的是信仰? 被說這些,看了挺不是滋味的爆
[標的] 2316楠梓電 短多 長多多多多多1. 標的:2316 楠梓電 2. 分類:多 3. 分析/正文: 滬電今日已收復自2019/10 以來的跌損,並於昨今二日連續兩根漲停板,股價創新高74
[標的] 2316 楠梓電 多1. 標的:2316 楠梓電 2. 分類:多 3. 分析 / 正文: 哈囉股版 還記得第一次發楠梓電標的文是在 2019 年 2 月,如今已經 2023 年了,這四年的路上,有你有我,有歡笑,有難過,這趟旅程雖然遙遠,但我們還是一起走過了61
[標的] 2316 楠梓電 久沒發文多1. 標的:楠梓電 2316 2. 分類:多 3. 分析/正文: 股板安安,我小陳 先說,抬轎文54
[標的] 2316 楠梓電 多1. 標的: 2316 楠梓電 2. 分類:多 & 心得 3. 分析/正文: 圖文好讀版49
[標的] 1451.TW 年興 2316.TW 楠梓電 Q3 追蹤多1. 標的:1451.TW 年興 及 2316.TW 楠梓電 2. 分類:追蹤多 3. 分析/正文: 2316 楠梓電 Q343
Re: [標的] 2316楠梓電 短多 長多多多多多陳爸您好 小的有幾個問題 1.以台灣人直接買陸股的條件,您絕對可以直接買滬電,為何要一個有本業拖抬錢,持股滬電也只有13.85%的楠梓電? 2.以去年9月季報滬電十大股東持股股份來講,楠梓電似乎沒賣反而增持。以楠梓電13年15年處分滬電來講楠梓現在低賣高買? 3.PCB板領域一家是陸資代表深南電路,台資代表滬電股份。 以下是滬電對手深南股東結構圖36
Re: [標的] 2316 楠梓電 多最近其實蠻香的,這幾天楠梓電跟著 AI 跌一段,但這間重點應該不是 AI ,一起跟著殺有殺錯的嫌疑 XD 公司願意在好價位處分滬電股權,個人是很支持~ 有轉投資題材的股票像是矽統、鼎天、亞翔等等,持股換算現值(第一等級)後,跟股價落差基本上都在30%以內,而楠梓電是現在唯一落差到約213%的(滬電每股值台幣89元,楠梓電一股有1.333股滬電,而楠梓電股價35.85元),況且公司也發公告表示要處分持股,如果有閒錢就抱著應該也不錯 XDD 附上其中一個帳戶庫存24
Re: [標的] 2316 楠梓電 忍辱負重多我陳爸護法婢女 火辣艾薇啦 陳爸的本陣 楠梓電 發財報了 1. 轉機面 本業終結連七季虧 由虧轉盈!
39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......