Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?
關於這件事,其實巴菲特也是很矛盾
他喜歡配息好的公司
但是他自己又不喜歡配息給別人
認為錢在自己手上會運用的比較好
但如果依照他的理論
別人有配息的公司
是不是不比他會用錢
那他幹嘛持有那些公司股票
還是說,巴菲特雖然會賺錢,但也是很小氣啦
這樣說對嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A920F
--
我覺得是他喜歡的公司都不屬於需要積極擴張的吧= =
沒矛盾啊,當員工嫌老闆薪水給的少,當老闆久改成
嫌員工不夠努力又要高薪
他持股最大的蘋果有配息嗎
不是吧 老巴說的挑好公司的條件 不包含發高股息吧
只是他挑的公司在穩定後很多會回饋股東吧 難道蘋果
在老巴買的時侯是高股息?
還是回歸到公司的品格,什麼是對公司及股東長期有
利的
很多問題就沒問題了,etf 把增值,股利配還股東,
因為它不需要擴張
有公司有很棒的擴張計畫,像是台積電的資本支出,
這時候配息就不太重要
巴菲特是因為有股市這個可以無限投入資金的資金池
或是有些公司年度盈餘25萬,董監事酬勞5000萬,這
就是公司的品格,好的公司經營團隊,以整體公司永
續及股東利益考量
他才有理由開投資公司持有大量現金
如果巴菲特開的是一般企業 他也是要發錢
台積電這種資本密集的企業都要配息了好嗎
或是你把自己想成經營者,有時賺錢,不想留現金,
想要再投入
公司賺錢沒特殊理由保留那麼多現金在公司就是沒意義
一堆公司還會買回庫存股或現金減資把錢用掉
只會拿巴菲特出來嘴的研究一下怎麼開公司好嗎
BRK不就是一般的控股公司 有什麼特別的
沒這回事 沒看到老巴手上現金越來越高 那有無限丟
入股市 而且老巴近年也開始回饋股東了 只不過不是
用發股息的型式 回到老巴的原則 如果錢在你手上 能
比在老巴手上報酬更高 你可以不發股息 不然 就把錢
給老巴用 這才是老巴對於被投資公司的做法
大型價值股不需要成長,只要穩穩配息就好了
成長股才不需要配息,把錢拿來公司成長比較重要
最有錢的雙標仔
Brk還有很多實業 不只有控股
我記得台灣法規企業賺錢配息和分紅都可以抵稅…
反了吧 不是分紅抵稅 是不分紅多課稅
不對 應為巴菲特只相信自己能把錢花在刀口上
老巴公司本質是投資跟一般實業不一樣
那邊不一樣?能不能舉例看看 我看起來都是風險與獲
利的評估
配息稅金股東出 不配息稅金公司出 但兩者對股價影響
不同 所以沒有哪種比較好 要看公司經營的規劃
巴菲特:錢給我,但我賺了不分你
你看看波克夏的股價 沒比之前高嗎 有不分你?
他看ROE不是看股息吧....
沒矛盾 他強是他強 別人弱 所以錢該給他管
….美國稅制啊
AAPL是季配息阿 雖然配的很少
控股也不少吧 他最愛的喜思糖果不就私有化了
一句話,投資再好的公司,目的是不是獲利了結?難道
老巴目的是營運公司嗎?
公司夠好的話 老巴的確不在意私有化自己營運阿 喜
思 蓋可 國家保險不都是
沒矛盾 就是想要利益
87
首Po如果你買了股票 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? 因為會反應在股價上 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了35
我也曾經是這樣想的,但直到我看到了一則新聞,就是中信金董監酬勞是上市櫃公司前三 名,我才恍然大悟,不發股利或股利發很少的公司,也不一定會用保留的盈餘,來創造更 高的市值,那還不如選股利配發多的公司,至少錢回到股東手上能自由運用,而不是給公 司高層敗光。 看看最近的台中銀,盈餘保留在公司真的會好好被運用嗎?5
支持配息的 不外乎是怕這筆盈餘不透明 莫名奇妙損 或者被高層A走 支持不配息的覺得左手換右手8
我自己也是不贊成發股利 既然發股利會從股價裡扣 拿股利還要繳稅 你拿到股利也沒賺 因為獲利也從股價裡扣掉了2
發股利比較好,因為可以股利和價差一起賺,而且股價和股利都會成長 股利有不一定要來自現金,來自股價不是也都一樣 最好的辦法,就是每個月依照淨值,賣出0.5%的持股,換現金,一年累積賣出6%,永遠賣不完 這樣就不會被課稅,而且和配息型ETF , 績效完全一樣 投資標的,必須是成長型的最好17
其實買的股票完全不發股息其實也完全ok吧? 我們討論一個非常核心的問題 股息是怎麼來? 公司是將每年賺取的盈餘,以現金的形式,配發股東,就是「配息」,也稱作「股息」。16
借一下討論串 我投資一家公司就是想賺錢嘛 但一張股票不發錢給我,我買他是為了什麼? 一直很不理解不配息股價隨淨值成長 當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠9
問個問題 引用前陣子某版友發過楠梓電的文 ----------------------- 楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股,楠梓電流通在外股數 182,740,536 股,相除 後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份,每股滬電股份值台6
你買了股票, 公司賺錢 狀況一: 公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜, 爾後股價填息回到你當初買的價位, 這段期間, 等於你賺了股利
32
[請益] 為何美股大公司很多都不配息菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事 直接上圖 Apple 跟台積電一樣季配息 Google 拆股兩次 0配息41
[心得] 買最賺錢公司股票不就好了!!股票本質不就是取得一小部份所有權 為了能分一杯羹公司的獲利! 那我們直接買最賺錢公司的股票不就好了!! 這個網站是世界上公司獲利的排行榜27
[心得] 投資股票的正確方法!!!投資股票正確方法! 市值 配息 生活 淨利 1.市值 ETF之所以強大!! 就是因為夠”分散“跟“汰弱留強” 關鍵點就是依靠”市值”!!15
[請益] 美國債券的一些問題最近小弟開始買美國短期公債,因為是第一次,可能有點菜問題,前輩請見諒 1. 假如是買短期有配息的T-note,半年配一次息,那我在他到期之前賣掉,他會依照 我擁有它的天數配息給我嗎?幾個例子,我4月1號買入4月30號到期的T-note,在4月15日 就賣掉,他實際上會是怎麼結算給我的?會有配息嗎? 2. 我是用盈透買的,很好奇一點,為什麼同一時間到期的T-note跟T-bill, 我看T-billX
[請益] 買公司股票停利時機股版首po,因為近幾年通貨膨漲有感,感覺錢越來越薄,去年因公司配息金額創新高,再 加上長期有關注公司股票,知道長期平均低點與高點大概水位,於是解定存與手上閒置資 金約330W 於配息前幾日全買了公司股票,去年七月買進放到現在配息加上股票漲上去, 有賺到最高有 9x W,目前 8x W,現在面臨停利時機,在決擇要繼續放到年中配息(今年配 的和去年差不多),還是要停利,等配息前再全all in,請股版高手給些建議,感恩。10
[問卦] 發股利對公司有什麼好處為什麼公司要發股利阿, 不覺得奇怪嗎? 你買的股票又不是從公司直接買的, 是從另一個股民買的, 公司發行股票只收一次錢,10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。5
Re: [新聞] 00878填息3天達陣 月底成分股「換血還是老話一句,878等有6-7年成績後再來看。可以去看這期配息成分,純股息%是不是越來 越低,平準金%越來越高,存股超過一年的878股東也有平準金成分?呵呵呵。想有金融股的 穩定性,又想有高股息的利潤,有這麼好的事? 要有高利潤就要面對波動,而心態跟方法是可以戰勝波動的。 以0056投資策略6
Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能這個論點有失偏頗 其實我們應該要回歸到投資的初衷, 目的是啥. 投資當然是要賺錢啊. 配息會不會賺錢? 會 價值投資會不會賺? 會
29
Re: [新聞] 中國製DDR4將價格砍一半 韓美同業拉16
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟4
[標的] 6898.TE程曦資訊15
[情報] 00878成分股調整 新增華碩6
Re: [請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?19
[情報] 113年11月19日信用交易統計39
[請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢?2
Re: [標的] AFRM.US 多2X
Re: [標的] MSFT空 GOOG、AMZN多1
[情報] 長榮航空與泰國觀光局延續簽署合作意向1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會5
Re: [標的] 1506正道 軟體斷線害我重打一次=.=中長多3
Re: [新聞] 誰在大賣美債?日本和中國持續倒貨 拋售X
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政