Re: [請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在嗎
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 我指的不是以什麼指數化跟著大盤走的例子,而是沒有任何背景,單純靠著自己努力學習各
: 種股票與財經知識,而後靠著這些知識,(可能還要搭配一點點天時地利),真的致富的機
: 會真的存在嗎?
: 所謂致富,指的不是一年賺五十萬、一百萬,而是讓資產翻了好幾倍,比方說本金一千萬,
: 經過正確的投資操作後,在兩三年內變成五千萬,這種可能性在現實中真的有嗎?
: 如果有的話,或許真的值得花大量的時間與心力投入學習這些知識,給自己拼一個可以翻身
: 的機會,不然在台灣現在要以本業來致富,除了創業之外,對於受薪階級是相對困難了
有人可以是沒問題的 不過那個人會不會是你?
巴菲特其實算商學院本科生 而且早在他上大學10年就就開始操作股票了 可以跳過
非本科 非指數化操作的名人 找個給你參考
wiki
愛德華·奧克利·索普(英語:Edward Oakley Thorp,1932年8月14日-),暱稱愛德·
索普(Ed Thorp),是一名美國數學教授、作家、對沖基金管理者、以及廿一點玩家。他深入發展了現代的機率論,並應用於金融市場中。
用算牌法贏遍賭城,二十一點規則因他改寫:
打造第一個穿戴式電腦,他賭贏輪盤;
轉向「地表最大賭場」華爾街,他發明選擇權定價公式擊敗大盤;
「計量金融之父」愛德華.索普用一生教你——
判斷優勢、精算風險,就能建立策略,把爛牌變好牌;
他說:「打敗市場是可能的,而且每個人都能做到!」
生於大蕭條時期、家境貧困的傳奇數學家愛德華・索普,1959年發明二十一算牌法,讓看起來不可能的事:在二十一點賭桌上戰勝莊家(即電影《決勝二十一點》的原型)發生了,轟動拉斯維加斯,業者聯手限制他進賭場,甚至一度有性命之憂,最終賭場為他改變規則。1960年還與資訊理論大師克勞帝‧夏儂聯手發明世界上第一個穿戴式電腦(IoT
的原型),用以戰勝輪盤。
此後,索普把眼光轉往「地表最大賭場」:華爾街。1964年自修股市交易,1967年導出了權證價格公式,在內含「或有權利」類型(如選擇權、認股權證、可轉債)商品中套利,開啟了今日計量金融的新頁。他成立的普林斯頓新港合夥(PNP)避險基金三十幾年平均績效是20至25%,從未虧錢。(1973年史坦普指數下跌15%,PNP賺7%,1974年史坦普指數下跌15%,PNP賺了9%)。索普因此享有量化投資之父的美名。生活多采多姿的他,曾和華倫・巴菲特玩過橋牌,與年輕的魯道夫・朱利安尼交過手,也最早揭穿伯尼・馬多夫的騙局。
有聽過對沖基金的話,可能就這位起的頭
他的確非金融本科 股票對他來說也許是玩著玩著順便賺點錢 畢竟連賭場都能ko了
--
永言配命 自求多福 人終有一死
吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法 不容毫分不善間雜
--
本身的能力夠 再加上”一點點”運氣就可以了
chatgpt
股點在
如果管理對沖基金還不算有在玩股票...:Q
笑屬...這些人跟平常人腦袋差太多了
還真有人他們只是能力+運氣
神人很多 我不是 台灣前1500名富豪 平均身價39億 台灣每人平均淨值為 451萬新台幣 – 主計處 108年資料 一個39億的要搭上多少是0的或是負的,平均出來才是幾百萬 沒啥錢或投資失敗比較是常態? 我也想輕鬆快速賺大錢啊,好像不夠本事...
※ 編輯: opm (180.176.48.239 臺灣), 04/16/2023 17:11:42把自己當笨蛋就會贏了 高估自己就會輸錢
散戶就聽到股息20-30%追進去 飆股也追...
你能穩穩找高股息ETF 本金槓桿開下去複利就贏了
大盤平均10% 你能穩穩賺10%就好+槓桿就能創造15-20%
散戶每天追飆股 或是聽投顧名牌 結果沒賺到還收會費
不然就電視會員被收割
知道自己是哪塊料 挑個可以用的來的辦法就好 我在號子開戶到現在也三十年了吧? 不過還存活著,沒賺到過啥大錢 股市相關傳奇的書籍沒翻過幾百本,幾十本也該有了 部位三個月翻倍有過 三個月被砍一半也有過... 我個人支持資產配置做好 簡單生活 投資部分丟給指數型基金 範圍大點好 生活費 緊急備用金 保險 都考慮到了 才是投資的事? 稅務上本金夠多可以考慮海外投資 平均10%不是每年有10% 風險加減控管 神人真的找幾百個幾千個幾萬個都找得到 他們下一個10年還是不是神人? 而自己能成為下一個神人嗎? 如果有人覺得自己可以,我並不反對他去試
※ 編輯: opm (180.176.48.239 臺灣), 04/16/2023 17:55:23Edward 確實有非常人的理性,很多人即使看過他的理
論,在操作上還是突破不了心魔的影響
10%就是長期平均 現在又有無敵QE 崩盤=0
你有辦法開大槓桿本金10%複利 長期就很可觀
假如都要準備一堆資金 那就沒用10%就是allin+槓桿
就是不是神人 所以不需要all in單一個股
ETF就是分散風險了 準備金不用太多50W+本業收入
其他資金就是allin高股息ETF 長期絕對穩的
滾個20年有機會提早退休 不投資都被通膨吃光
爆
首Po我指的不是以什麼指數化跟著大盤走的例子,而是沒有任何背景,單純靠著自己努力學習各 種股票與財經知識,而後靠著這些知識,(可能還要搭配一點點天時地利),真的致富的機 會真的存在嗎? 所謂致富,指的不是一年賺五十萬、一百萬,而是讓資產翻了好幾倍,比方說本金一千萬, 經過正確的投資操作後,在兩三年內變成五千萬,這種可能性在現實中真的有嗎?45
習 : 種股票與財經知識,而後靠著這些知識,(可能還要搭配一點點天時地利),真的致富 的 : 會真的存在嗎? : 所謂致富,指的不是一年賺五十萬、一百萬,而是讓資產翻了好幾倍,比方說本金一千5
這種文章三不五時就會在股板出現,然後回覆的答案都差不多 每年年底多少對帳單出來,一堆幾百幾千W在賺的文章,當作沒看到? 還是你覺得他們都是在虎爛對帳單呢? 然後你在問可以靠學習股票發達嗎? 真的能賺錢的方式不會有人跟你說啦X
因為標題說: 目標是要靠投資致富, 所以我先說結論: 別想''單純''靠投資致富。 股市的買賣是零和遊戲, 如果去看一些經典書: 漫步華爾街、投資終極戰 裡面都說明了,
爆
Re: [請益]錯空慘賠 思緒紊亂看在你輸錢第一件事情是覺得對不起老母還有孝心的份上 認真勸你 股票出一出 這輩子別在玩這些了 像你這樣爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資58
Re: [請益] 做空對沖基金一但倒閉的連鎖效應是如何?這些對沖基金倒閉 對市場的實際影響根本沒什麼 幾百億鎂的損失 對華爾街來說不過毛毛雨 華爾街真正憂慮的是30
Re: [新聞] 專家:多數有錢人致富,不是靠炒股票五個字 倖存者偏差 就能結束這個話題 根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計, 在創業第一年就倒閉的機率高達九十%,在五年內陣亡的比例更高達九十九%,25
[請益] 股票不就合法賭場 跌一跌為什麼要恐慌?股票市場說穿了不就上漲跟下跌兩種走勢 玩法也跟賭場差不多 不是賭上漲就是賭下跌 看誰趨勢猜中就賺錢這樣 為什麼每次股票大跌大家都緊張兮兮 政府官員還要出來喊話? 明明有下跌可以賭 菜籃族只賭上漲賠錢為啥還要人救?10
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房推 a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧? 05/08 12:29 的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產7
Re: [新聞] 傳奇基金經理人建議:遠離債券和股票 保美國投資大師華倫巴菲特(Warren Buffett、見圖)透露,波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway)今(2022)年第一季(1-3月)逢低加碼蘋果(Apple Inc.),還說若非股價反彈、他 會買得更多。 與此同時,波克夏Q1對股票的淨投入額為410億美元(買進510億美元、出售不到100億美元 )。相較之下,波克夏2020年、2021年對股票都呈現賣超。這使波克夏現金部位從原本的6
Re: [新聞] 「台灣賭神」戴子郎猝逝 除夕心肌梗塞發6,? : 據了解,戴子郎的家人對於其後事一切從簡,屆時將不會對外舉辦祭拜或追思會他家人 也 : 戴子郎近年來最知名的事件,就是2018年8月他由韓國釜山搭機返台,經過海關時,他 自?