Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經
假設你存款一百萬
失業的話 夠你失業三四年都不會餓死街頭
現在遇到一種狀況
就是失業率上升是必然的
因為有美國要廠商將產線移往國外
這時候
發生通膨
原本能撐三四年縮短成一兩年
發生通縮 變成五六年
很多政權垮台前
只見過通膨 有見過通縮的嗎
中國國內通縮
低階半導體跟電動車賣出去更有競爭力
沒法賺低階代工錢
開始賺外銷的錢
只要能撐到AI變成BI
中國就有機會
引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 原文標題:
: 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
: 原文連結:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=220101
: 發布時間:
: 2024年12月23日 18:28:00
: 記者署名:
: 洪毅
: 原文內容:
: https://i.imgur.com/ybJ2RjK.jpeg
: 片/美聯社)
: 中國改革開放以來,經濟曾遭遇過數次逆風,但這次經濟復甦不力不同以往的是,當權者
: 習近平念茲在茲的事情,是要讓中國取代美國,成為世界上最強大的國家,似乎並不在乎
: 改善國計民生,甚至認為「通縮不好嗎?」
: 《華爾街日報》(WSJ)引述消息人士報導,今年稍早前的1場會議上,一群隸屬於中國共
: 產黨的智囊團向習近平等領導提出警告,若不採取緊急行動激活經濟增長,中國將陷入「
: 通縮螺旋」;對此,習近平的回應竟是:「通縮有什麼不好?人民群眾不是都希望東西更
: 便宜嗎?」在本月的經濟會議上,北京領導人表示物價需要「合理復甦」,但並未具體表
: 述為此將做些什麼。
: 中國其實對經濟危機不陌生,1990年代末,中國同樣有產能過剩與通縮問題,當時總理朱
: 鎔基大動作重組國有企業,導致大規模「下崗朝」,讓企業脫胎換骨;2008年金融風暴時
: ,中國政府制定的刺激經濟規模高達GDP(國內生產毛額)的12%,讓全世界知道中國願意
: 動用一切手段支持經濟增長,贏得國際投資信任。
: https://i.imgur.com/ZM2A0jD.jpeg
: 但是現在的狀況與當時不同,習近平掌權十幾年來,長期忽視如放款過度、房地產過熱等
: 經濟未爆彈,而且愈發專制,將過去由總理及專業官僚主管的經濟政策納為個人控制的一
: 部份,甚至在美國前總統川普2018年發動貿易戰的壓力下仍倒行逆施,例如打壓中國科技
: 等行業,扼殺中國創業精神。
: WSJ引述的消息人士指出,習近平的經濟管理哲學是「由上而下」,目標是要讓中國從大
: 國成為強國,然後取代美國,儘管近期經濟成長不力,但他依然篤信「東升西降」的論述
: ,而當前的經濟疲軟,只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。
: 由於中國當前經濟無起色但又產能過剩,學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟,但在那
: 樣的經濟思維下,習近平更在乎的是建立強大的供應鏈,補貼關鍵產業,滿足包含半導體
: 在內任何中國需要的產品,擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突,至於民眾的消費生
: 活,在他眼中則是純然浪費的美式象徵。
: 中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛,但諷刺的是,在川普即
: 將再次入主白宮之際,中國現在反而因此比那時候更仰賴出口,更難應對關稅戰,卻也更
: 加劍指美國,讓美中對立的緊繃格局,可能只會有增無減。
: 心得/評論:
: 中國經濟近年因內需疲軟而被認為已陷入通貨緊縮,但根據華爾街日報的報導,中國國家
: 主席習近平對此似乎不以為意,甚至還質疑「通縮有什麼不好?人民不是希望東西更便宜
: 嗎?」,比起提振消費,習近平似乎仍堅持透過補貼的方式來擴大產能、建立供應鏈。: 若該報導屬實,習近平對於經濟政策的思維,會如何帶動中國未來的經濟前景的走向呢?
: 對於中國股市會是正面或是負面的影響呢?
--
通縮 -> 關稅壁壘 -> 第一次世界大戰
通脹通縮是症狀 又不是病因.........
我知道。失業率高 還要通膨 不就加速死亡
通縮糧食價格不會跌喔,還上升3%,因為大部份靠進口
所以他們正在將土地集中起來 機械化生產 估計糧食夠吃
反串不好啦....雖然最後一句不演了
我真這麼想
你真的覺得其他國家會讓中國低價傾銷來讓自己國的
企業倒閉嗎? 美國的60%關稅馬上要來囉
生命會自己找到出路 你禁 我可以洗產地拉
兩百斤經濟學,希望中國一直處於通縮
台灣人很難體會通縮
最後一句突然看懂了 笑死
通縮跟通膨都是會讓人民決定躺平
縮縮漲漲才是健康
笑死,這種思維來股板幹嘛,洗地嗎
完全以等死的解度來看是對的,但通縮就真的只能等死
想想怎麼把死局搞活難道不重要?
天才 跟習大大一樣厲害
糧食要進口你不知道嗎?人頭紙還要貶10%....
中国是滯脹
講糧食就是不知道狀況瞎扯 中國自產糧食一直比進口
貴 怎麼在你嘴裡變完全相反?中國農民種糧不賺錢不
表示他們種出來賣價就好 兩回事
印鈔票印成這樣還通縮,代表對岸人民就窮到剩填飽
肚子的能力
中國傾銷鋼鐵,電動車和低階半導體確實能賺
但跟通縮造成的經濟損失比就是杯水車薪,洞太大了
歷史上很多政權都因為通縮而垮台 特別是中國 明朝清
朝的覆滅背後都有通縮的原因 只是中式教育很少從這
方面理解歷史 也因此才造就小學生
通縮一堆公司會倒掉要怎麼撐到變BI?
便宜垃圾真以為有人要買?
所有的東西都愈來愈便宜,所以非必須品就都等更便宜
再買,賣非必須品的公司都撐不下去。China的電動車
、電池、太陽能板算必須品嗎?
一百萬三四年那是一個單身,如果是一個家庭能撐多
久?如果還要繳房貸呢?如果房價慘跌甚至爛尾可是
還是要繳當初的房貸呢?
通縮真的好就不會放水印鈔票了 想靠外銷更不可能 人
家一個關稅死的更難看 內需也會因為通縮不敢消費 企
業只會死的更快
薪水變少貸款越繳越還不出來 真的能撐?……
歷史沒有假設 妳沒有一百萬
洗產地快沒用了,上次墨西哥才抄了中國貨
你都忘了我們中國人吃草都能活
經濟大恐慌
嗯!台北的便當已經從120漲到150,180了。認真說我
覺得賺的快不夠吃了
大躍進時代也是吃大鍋飯 人餓不死就贏了
你覺得文革時代有比現在好?
通縮然後剛好走共產主義
反串?
所有共產政權要垮台的之前都經過長時間的通縮,還
是你也需要vpn才能看國際新聞?
當外國都白癡看你捲死都無作為?誰給中國洗產地就
一起關稅制裁。看來第三次世界大戰會由中國發起。
別國關稅壁壘會立起來,所以說全球化結束,靠外銷的
中國會更慘
蘇聯解體前排隊領麵包都忘了?數位人民幣很快就要
變數位糧票了,比蘇聯好的是不用排隊
反傾銷+關稅就能破解你這招了 懂?
一堆人的觀念裡, 薪資增幅>>通膨增幅. 但實際是相反
以實際存款100萬來看,的確通縮比較好用.
通縮之後沒人要生產之後物資缺乏就會變惡性通膨
至於為啥有薪資增幅>>通膨增幅的觀念? 不知道.
現實通膨增幅>>薪資增幅, 其實也是走在惡性通膨路上
你倒果為因了,通縮是果,所有的價格都是結果,原因
整個國家大部分的人都失業買不起東西所以物價下跌;
如果像你舉的例子,若通膨發生,代表失業率沒那麼
高,根本沒什麼人失業,也就不用去考慮失業能撐多久
25
肥宅我記得有考古題惹 產能過剩 94推週休二日 讓大家休假去消費 休假多就缺工5
少相信這種報導 一個把中國從谷底帶到能跟美國掰手腕等級的男人,你相信他不懂經濟學? 習所做的最終目的是擺脫美國箝制,讓中國乃至世界各國,不用活在被強姦美國國債的陰影之下。 從減持美債到打破石油美元再到一帶一路,老習做的是想盡辦法減低美元的流通性,讓各國不用做美國大印鈔的犧牲品。 現在看起來也是有打到痛點,美元經濟崩潰在即,很可能在2030年之前,之後就是多元強勢貨幣+黃金+比特幣的多元時代。6
這論點捧習過譽了,中國要能跟美國一爭長短,要能創造新的產業,目前為止都是偷,比如電動車產業。 俗諺:精的出嘴,笨的出力。指的就是創造力與勞力的結合。 美國擁有源源不絕的創新力,能創新的產業,電動車產業之後,現在是AI 產業,自從電動車產業技術被複製(偷),美國開始設下重重限制,以防止AI產業被複製(偷)。 中國有創造力?能創造出新的產業?如果沒有創造力,就不要再做春秋大夢,夢該醒了 ※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言:
35
Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了?其實中國目前在走的路94通縮,就是日本當年發生過的資產負債表衰退 這是甚麼狀況,簡單說就是大家都欠了太多錢,利息都快付不出來了 更糟的是房地產被習大一句"房不是用來炒的"給打爛了 原本大家帳上都有漲的高高的房地產,這下好了,房價崩了你我的房子打七折28
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?我也有兩個疑問想討論 第一個 從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的 我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的? 就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉25
[問卦] 全世界在通膨,中國卻在通縮?為什麼全世界都苦於通貨膨脹太高 但中國卻自己發生了通貨緊縮 發生通縮的國家是不是長期來看都會很慘烈? 有機會走出來嗎? --9
Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?這個推論恐怕存疑 如果只看產出減少,效果會傾向通膨而非通縮 : 其實不要說國家,就一個家庭就好 : 本來夫妻雙薪產出300萬/年 : 有小孩後,老婆辭職在家帶小孩,剩下一個人產出,就剩下200萬了7
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維通縮當然沒什麼不好 但前提是你們國家需要完全鎖國或只跟通縮國貿易、交流、往來 現今地球村的各位 大部分經濟強國都面臨通膨 大家想的都是如何抑制通膨速度3
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維通縮沒什麼不好,沒通膨沒通縮也不賴 通膨太高會fomo 絕對不好 溫和1.5%通膨不錯 小fomo 溫和通縮也不錯,未來歲月靜好,日子好規劃 日本就是通縮很久 沒成長,但日子歲月靜好,不用急著投資,不用急著買房當韭菜。5
[問卦] =.= 什麼時候要通縮!?我阿肥啦 大家都認識通膨ㄅ 通縮的哥哥啦 =.= 阿肥隱隱約約感覺到3
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維因為習近平是政治家阿 經濟學家只會看錢而已 誤以為錢越多就越好 所以把經濟成長當成重點 卻不知道錢的本質只是印出來的紙而已 跟電子數據差不多 所以習近平的哲學思想就是不管你美國有多少錢 反正中國產能無限大 啥東西都能做出來 剩下一點還沒做出來的 就印錢出來拿給華為去做 到時候就變成美國很有錢 但是所有東西中國都能做出來 根本不需要你的錢2
[討論]適當的通膨比通縮強吧說真的 適當的通膨比通縮強吧 要不要看看中國的通縮 你這地方有投資的希望才有資金挹注 你這地方沒投資資金還外逃- 米奈桑空尼 幾蛙 其實這東西就是用什麼角度看事情了 ,如果以五十年這種長週期來看 ,通膨降溫通縮也是正常行為啦,但如果是在通縮週期內的人會很痛苦啦 東西為什麼降價,那是因為買不起才降價啊,為什麼買不起就是一堆人失業啊,所以以說 通縮會先死一批低端,失業+高物價,直到低端燒的差不多,物價降低重新恢復 然而低端在生存空間被壓迫期間就會造反暴動啊,然後就搶錢搶糧搶女人了,如果政府夠
39
2024投資收益分享6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經20
[心得] 2024期權奈米戶年報19
Re: [請益] 套住00713的韭菜求解6
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經3
[標的] 國泰數位支付服務00909