PTT評價

Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?作者
daze
(一期一會)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 勞動力下降本就會通縮
: 比方我們現在有1000萬人在工作
: 以後剩下500萬人工作
: 500萬人要達到跟1000萬人一樣的產出很難阿 所以會通縮
這個推論恐怕存疑
如果只看產出減少,效果會傾向通膨而非通縮
: 其實不要說國家,就一個家庭就好
: 本來夫妻雙薪產出300萬/年
: 有小孩後,老婆辭職在家帶小孩,剩下一個人產出,就剩下200萬了
: 都是一樣的道理的,除非腦公很強,一個人還可以分紅暴漲持續維持300萬收入
: 將來台灣勞動力一直下降,自然是跟日本一樣通縮的
: 這不是經濟問題,而是數學問題 5>4>3>2

生產力下降會傾向通膨。
消費力下降會傾向通縮。

人口老化下,這兩個效應都可能會發生
根據兩者的強弱,傾向通膨或通縮都是有可能的。

Vanguard 有探討過這個問題:
https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/megatrends-the-economics-of-a-graying-world-us-isgdemog_062019_online.pdf
縮址: https://tinyurl.com/d2k4pd7z
推論是人口老化的通膨風險可能是超過通縮風險的
但人口老化跟通膨的相關性並沒有很強烈

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.22.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: daze (114.39.22.37 臺灣), 10/07/2024 13:50:47

dophin33210/07 13:52總算有認真討論的文

kusomanfcu10/07 13:57這觀點講很多年了 人口老化 鈔票貶值

kusomanfcu10/07 13:57主要是政府問題

kusomanfcu10/07 14:00http://i.imgur.com/Ar7b7el.jpg

hosen10/07 14:40首先通膨是固定值,背景值,什麼都不做都會通膨,原因?

hosen10/07 14:42很簡單,台灣定存存款60兆,每年利息1.7%,也就是明年鈔票

hosen10/07 14:42至少多1兆

hosen10/07 14:42不通膨,叫央行銀行金融去哪裡生利息給妳

hosen10/07 14:46而實際上台灣貨幣存款增加率高達5%

CaLawrence10/07 14:57daze推推 好文製造機

Colaman10/07 15:09推一個有研究支持的論點

mfcke10/07 22:31DAZE大原來有在看房版 很少看到加入討論

a529271010/07 22:37

mfcke10/07 22:41o就可悲惹 PTT素質 QQ

mfcke10/07 22:41我跟CA見面都會說 恩 這ID文有料

mfcke10/07 22:41但是吼 太有料反而沒人看

mfcke10/07 22:41太HARDCORE

CaLawrence10/08 08:51xd沒辦法 曲高和寡ar

sgxm310/08 13:25加好鄉民就不怕錯過了。這陣子一堆人在那邊發廢文洗版,又

sgxm310/08 13:25黑名單了一批。