Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電
又可以再貼一次這張表了
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
裝置容量
核一 1272(停機)
核二 1970(停機)
核三 1902(當前1891
燃煤 10600(當前6669
天然氣 12829(當前9584
民營
燃煤 3097(當前2575
天然氣 5230(當前3056
風力 1408(當前925
太陽能 11304(當前1058
其他懶得打
當前總發電量 27968
核能要三成喔?
連個燃料棒都送不出電廠的國家還想用核能啊?
--
夏季尖峰40000 3成就12台左右吧 北北基逃分一下
沒錯 繼續虧損更好 今年漲電價 年底一樣虧損400億
4000億
沒錯,核能全開絕不虧損,法國電價不可能比台灣高吧
法國電價應該世界便宜吧?
沙國和俄國目前都在減產 能源價格今年還會噴一波
各位抓緊了
說的好像每年虧4000億一樣~
法國電業可沒虧損拿納稅錢增資這種事
法國自2021年起推出一系列能源補貼措施
德國廢核搞到去年GDP是負的 ,台灣要學這蠢蛋嗎
沒增資啊只是電價漲爆+跟鄰國買電而已 看你覺得哪個
好囉
win8719 你也沒想過原本還有700億現金做預備的的台
電可以8年虧到負債4000億吧
不是8年
所以你一定有想過烏俄會開打且會打這麼久?
是這兩年俄烏大戰導致的
全世界都沒想到
對了 增資只是避免破產喔 台電要怎麼換錢現在還沒
有答案
所以全世界幾乎都有再補貼
你說的法國也再補貼
還要收回電價控制權
在俄烏沒開打之前台電還有賺錢
若是燃料費用與現在持平 台電還需要再漲40%才夠用
你們說的全世界只有台灣再補貼電價
你知道法國一邊補貼一邊漲電價嗎
法國2022年是核電歲修 2023年都變最大電力出口國
烏俄那波沒漲台電虧爛
法國不是因為核電歲修問題
講甚麼x話 你我也沒想到這八年會有俄烏戰爭啊 還是
你有想到?
我只看到台電還在繼續虧損中
還有氣候問題造成他們核電不穩
然後韓國三成核電一樣漲電價
不要只看2022年烏俄戰爭那時候 過時資訊要更新吧
我看了阿
他們不是歲修問題好嗎
天然氣這麼貴不就俄烏戰爭導致的
他們是核能出現問題
還有氣候先關
相關
台灣就是能源輸入國..小島連核電蓋那都吵不完
所以台電要怎麼還錢4000億呢 大家都在看
誰跟你說法國只有歲修的問題
笑死 風力跟太陽能真的是廢物
所以了韓國三成一樣漲價虧錢補貼
花幾千億養綠能廢物 八年停電四次漲價四次
綠能就是掏空國家的廢物
我比較好奇的你們理想狀態是啥
核能是不能全廢~但是都全核能在台灣也不可能~就多元
化
理想狀態就是廢物政府承認全押天然氣做基載電力風
險太高 重啟核電
核能不要全廢很好啊,那這政府在幹嘛 瞎搞麻
天然氣產地過半都在高風險國家 今天葉門叛軍封紅海
改天哪知道他們會不會封波斯灣
Gavatzky可是全世界傾向養風光廢物的國家多很多耶QQ
我從來不贊成核能全廢
砍樹毀農林地裝太陽能板的 台灣倒是領先全球
這個政府最大的問題是自己要廢核用很貴的能源又不
願意扛民怨讓電價回歸市場機制,這波也是讓用電大
戶幫忙扛,如果真的照平均漲他們也不敢
win8719 告訴你好消息 照目前政策台灣明年沒有核能
去修法阿
現在不是支持核電的占立法院最大黨
還有新北核廢料也先過啊
就跟你說沒人敢動
你要搞定核電問題兩個一定要先做修法~還有核廢處理
地
讓用電大戶幫扛也要嘴XD不他們漲多又說補貼用電大戶
OhtaniHR包牌大師??
大戶漲到電價成本也會回饋到我們自己身上啦 外貿大
企業為了毛利就是凍薪少年終 做國內民生的就是漲價
全部成本各位承擔 不要幻想追求毛利到極致的台商
會自己吸收成本
你不管怎做都一定會漲價
看怎漲而已
利潤只能多不能少
說真的虧損就補助 或是漲價 台灣缺的從來不是錢 能
用錢解決對台灣來說都很簡單.... 台灣缺的是一塊不
用環評不怕當地居民反對蓋新核能廠的地 這個怎麼用
錢砸 核四連蔣經國都沒啟用 現在不是專制了要怎麼
蓋
可以預見的國旅飯店住宿費又要更貴了
電的成本這麼高污染又多,執迷不悟
核電因為安全問題發電也越來越貴了一度3塊多了跟太
陽能差不多了~如果天然氣降下來也有可能比天然氣貴
了
說核電成本便宜的去問看看台電怎算的
新北乾貯搞不定害機組明明執照還沒到期就得停止運轉
他是沒把核廢料處理費用/後端營運費用算進去~還有
安全問題越來越重要發電成本會更貴
核電燃料棒產地澳洲美國 我怎看都比天然氣供應安全
太多了
台電直接告上法院纏訟多年新北市府終於不再上訴了
B42297我上篇說的。蓋新廠那是更難...台灣蓋啥能源
設施都會被反啦
一個變電所就被當地居民反成那樣
「目前」台灣核電成本低應該是因為使用已久折舊攤提
法國2月才漲電價
還有台灣其實可以先把燃油這東西處理起來~這個是最
貴的~但是影響不是太大的
會反問林義雄跟dpp呀 妖魔化馬的能源政策
還在燃油果然是40%
然後可以先處理阿
價格汙染影響悉數他先處理沒問題啊
法國靠核電,結果也是漲不少
這跟幾%有啥關係?
還有就是你不修法~新北核廢料處理地不用好~不用誰核
能也要停了
燃油很少了啦在退場了 而且佔比很低
核廢料現在已經有技術處理了 二氧化碳 看不到就當
作沒事
是很少阿~所以可以先把它解決
核廢料有啥技術處理來說一下
提早退役那個損失倒是直接可以算出來 XD
福島爆掉就不用再怪別人妖魔化核電
還沒有任何技術可以完全處理到沒有核廢料喔
福島爆炸是日本人自己不守法
所以可以告訴我有啥技術可以處理核廢料嗎
這樣領先全世界
你覺得台灣人會比日本人守法?
核廢料你又碰不到根本影響不到你,那麼怕你連x光都
不要照了
所以你有技術處理完全二氧化碳?
台灣核能安全算前段 日本是倒數
你核廢料一定要有地方放阿
二氧化碳是需要有地方放?
你怎會用不需要地方放的來比喻核廢料
不影響阿但是就是沒地方放阿~連支持核能的都不給放
了
本處理地有了 就是林剩人跟dpp搞到全翻盤
處理地再那裡?
說一下
之前好像台電一直跟新北打官司
所以他門是?
用中部人的肺淨化廢氣 讚 講的好像火力燒完只有CO
2
我不反對核電,但是台電要報告整套新建以及後續發電
完整的流程吧,從燃料棒來源使用到廢棄燃料處理、廢
是呀就是 dpp搞完民粹 誰敢堅持
水排放處理標準以及整套的處理成本,再來對比目前發
電成本,能夠有多少優勢?
你不管燒玩不燒玩~你核廢料就是要有地方放阿
你這個地方沒搞定~核能就難搞阿
所以他們支持核電?是?
這就是40%水准
所以它們是反對核電嗎?
話說最近石油跟天然氣高點好像過了?
不然這樣好了台中不想用肺來發電那把台中火力換成核
電它們肯嗎?
處理地自己問dpp民粹前老台電高層問
新北是dpp?
就說了連變電所都難搞的地方~還核電廠
全世界都在往核電 這邊40%就像當初汽車剛發明 會自
己動 好恐怖
我台北人 我先犧牲一下啟動核四讓台中人少吸廢氣
沒有全世界喔
世界也有幾個國家是非核的
https://i.imgur.com/U2Qke5g.png 貼這張圖更簡單
那你要先去勸新北的核廢料處理地方快點動作
這個都搞不定了還核電廠..
其實也不用管挺核廢核,不如直接公投「是否支持核電
廠建設?」然後把支持比例最高的縣市當成第一優先評
估地點就好了
一群人就是短視近利,看到燃料便宜就認為用核能成本
林剩人搞的禍 要我來修 很dpp
就會降低,結果完全忽視其他成本
日本就有研究了後面核能可不是最便宜的連太陽能都可
以比他便宜
只會喊口號乾淨的煤和便宜的天然氣,但實際上根本沒
這東西
笑死 風力跟太陽能真的是廢物
現在是核一到核三都沒地方放核廢料了 先弄核廢場阿
笑了 太陽能 文組大概不知光電板處理多麻煩
但是還是比核廢好處理阿
核廢是要用時間的
幾百年算的
好在那?
真的要算成本要把認真完善處理廢棄物的成本都算進去
,核能是穩定發電不是便宜發電
現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了
現在是核廢場都沒有 核一~核三都快塞滿燃料棒了
講太陽能的簡直笑死 請問現在太陽能幾%? 蓋到要拆
農地了 連10%都沒有
晚上你說太陽能
原來光電板處理這麽快就跟二氧化碳一樣 直接排出去
一樣簡單是吧
太陽能當備載還不錯,不可能當基載電力啦,太陽能優
點就是管理成本低而已
要不要中央山脈樹砍了放光電廠? 剛好也不會搶農地
再來光電板是有壽命的 有想好這些高污染物品要怎
麼處理了嗎?
太陽能白天10%都沒有?
你確定?
台灣就是寸土必爭 沒地方給插太陽能板
然後你確定是搶農地?
你有沒有問過那些租出去農地是不是跟他們搶農地
這樣即使全開,也佔不到3%,那幹麻整天一直強調要用
核電?這個叫關鍵少數嗎
我跟你說的是核能還有太陽能的處理方法~跟二氧化碳
有啥關係?
笑死,寸土寸金那有地方可以放核廢料嗎? 講話前動腦
全年下來發電總量就是沒有10% 你講白天幹嘛 是只有
白天用電? 笑死 為了環保毀農地 還真環保
所以為了核電你還是要毀土地阿
難道到時候徵用的時候不是選沒人用的農地處理核廢料
?
你要不要算一下核廢料佔地面積才多少?
還有為何會毀農地阿說一下
還是不耕種農地就可以自己生產?
而且早就選好場址了 被民進黨垃圾帶風向恐核能給毀
了
核廢料連放蘭嶼都搞不定了
所以為何新北要跟台電打官司嗎
你以為核廢料的影響範圍僅僅在貯存場嗎? 你也太天真
新北不是民進黨的吧
你們一直怪是民進黨的問題~但是新北支持核電的政黨
又要跟台電打和廢料官司你們一直覺得沒問題
不奇怪嗎
都說了~核電有兩方面要搞定~修法~還有核廢料~這兩個
現在不需要民進黨了吧
要不要去查一下太陽能板製造跟回收的過程中產生多
少有毒物質阿 講的太陽能多棒 太陽能能當基載電力
?
現在在野黨執政過半以上的縣市說難聽點真的要硬幹核
能中央也擋不住
這裡有誰說太陽能可以當基載電力嗎?
4202年了還有人在吵光電板汙染,建議你先去查查新資
料,不要困在20年前
整天在那邊妖魔化核電 講的太陽能多棒快笑死 太陽
能缺點完全不敢談? 魚電共生還是魚電共爭
廢核就是執政黨的鍋 你覺得在野黨會幫忙收爛攤子?
全世界在野黨沒人這樣幹的 誰叫這是40%多數的選擇
太陽能板產生的廢沙漿有沒有聽過?
廢砂漿喔
難道你不知道廢砂漿可以處理嗎
去查一下先資料好嗎..
明明一google就可以找到事實查核中新的資料,唉 ...
*事實查核中心
核廢料也可以處理阿 那你要不要查資料? 那種東西
不能處理? 問題是有沒有照規矩處理你知道?
核廢料除了地方掩蓋用時間處理外
還有啥可以處理
好啦 2025也快到了 我們就繼續看下去
就跟你說核廢料處理要解決
廢砂漿是可以回收處理的
怎麼處理,你是說行波反應爐還是挖個幾百公尺大洞?
你告訴我核廢料如何回收處理
這種比例到底可能蓋到核五六七八才能壓低成本
看能蓋哪,廢料收哪,出張嘴的也不負責
啊現在就是台灣的電力被惡搞成這樣啊…..
現在討論核電根本來不及吧,只是淪為政治工具。喔,
不,一直都是政治工具。
廢核的難道沒別的理由了嗎?
如果用這種邏輯 那醫療核輻射污染廢棄物我們有辦法
處理嗎? 如果也不能處理我們是不是也不要核子醫學
了?
我覺得台灣的用電量需要核電當基載,現實就是用太陽
能根本不穩定,要不然火力多燒點吧,風力成本也太高
,別幻想台灣短期承受的起。
樓上邏輯,有車禍就不出門的意思嗎
連發電算法都不會,真慘!
南部太陽能發電加儲能就能解決缺電問題了,目前就是
反智民意代表和反智農業部在擋,明明經濟部很努力在
推動了,只要把三分之一的嘉南平原改為太陽能板,不
僅可以解決缺水問題,臺灣也可以享受自給自足且每度
成本4元的永不衰竭電力
至於要減少成本就要把北北基桃宜的太陽能板全拆了
樓上是說有戰爭風險的國家,把平原全部都拿去發電,
反正糧食進口就好的意思嗎?
還是說是反串 笑死
黃豆、玉米、稻米都可以存放很久,是要擔心什麼戰爭
風險…
而且發電風險分散反而更安全
法國監管電價歷次調幅,看這2年漲多少
法國財經政部表示2023年政府花在限制漲幅的補貼用了
韓國這2年漲5次電價了
160億歐元,法國監管價格有34%是由政府吸收
照食物存放邏輯還是不懂,明明有更好的選擇,影響農
業做什麼,明明兩種發電方式可以共存,看起來有點太
硬要這幾年發展,就很玄
明明臺灣南部有比日韓好那麼多的太陽能發電條件,結
果一堆綠電蟑螂和反智鯛民在擋
因為成本太高法國預計在2025年左右結束限漲補貼
平原1/3拿去太陽能……笑死
要是核4有啟動,可能台電的電網更新計畫很順利吧,
反正如果喜歡由不穩定的公司提供電力讓你生活,就繼
續支持綠能吧。
因為照這樣趨勢下去,會變成以昂貴的北部太陽能為主
,這樣全民都輸
影響農業?
你要先確定那些人有要來耕田
儲能成本一直在下降,該往前看了…,新北市政府就是
一直擋,吵不可能的方案有什麼用…
人家美日都延核電廠到60年 台灣直接關
台電自建風電成本2元 外購成本6元 為什麼台電不自己
建 自己想想
德國廢了核電後能源不夠GDP負成長
然後別國都在太陽能跟農業共存了說影響農業?
這禮拜歐美34國承諾重新擁抱核能
沒人耕也沒差,某人說農業部跟民眾就不要呀,有核4
不就解決了? 我更喜歡穩定的電。
台灣卻還在內耗……
嘉南平原改成太陽能板?什麼奇葩?那打仗後沒有自
產農產,你吃屎吧。況且南北綠能收購價格明明一樣
晚上太陽能是有什麼幹用,晚上不會吹冷氣嗎?
為何有太陽能就沒農產品啊?
我只想說,你以為只有漲這一次,漲完還是虧啊
就一堆舊時代的人,不知道快沒人種田了,而且也可以
農電共存了
你知道加拿大太陽能跟農業都結合再一起了嗎
核能就是目前科技基載的王者,儲能也會爆炸喔,有人
就說民眾跟農業部就不想要呀,農業轉型失敗了你出錢
喔? 等等 還真的有可能,我們的政府出錢 Good
他們有研究太陽能可以提高產物數量了
嘉南平原蓋太陽能,怎不說北部大樓都拆一拆蓋風力
發電,這樣24小時都可以發電不是更好
再不出來宣傳,臺灣真的要在不可能的核能方案及昂貴
的北部太陽能方案內耗,最終慢性死亡
還有一點就是~你說的這樣多~核廢料存放地跟修法要先
完成~
這些都不用等dpp做
你這兩點沒解決說再多都是廢話
你可以去問南部農民和地主,九成都想種電,是反智農
業部在擋,怕農地變少而權勢下降,但卻不知他們在以
全民福祉當犧牲品,讓北部太陽能不斷吸血
希望4樓能多讀一些書XD
重點是各國都提高核能減碳,台灣未來除了年年虧損
還要面臨碳稅,台灣有錢人真多
沒有遠見的政府一堆貪得無厭的老人政客
媓:嘻嘻
世界核能協會的除役核反應爐資料,統計到2022年累積
有197部除役,再加上去年除役的5部機組總共202部,
如果"美日核電廠都延役到60年"的話,哪資料裡一堆美
日不到60年的機組除役難不成是亂寫的
北部的太陽能比較貴,可以不要買呀?現在政府一直說
台灣不缺電,為啥要買貴貴的北部太陽能
德國是經濟單壓中國能源單壓俄羅斯gdp才負 傻逼
歐美34國承諾擁抱核能 原來都是傻逼呢 台灣南坡萬
有核能的都漲了 廢核還說不會漲 根本腦殘才被騙啊
台灣就沒有要做 還在做夢喔 嘻嘻
先修法延役還有叫該死不做事的新北把燃料棒儲存槽生
出來啊!
新北市長侯友宜否決核廢料乾式儲存場喔,這才是掐死
核電廠的最後一根稻草,連延役都無法
好啊,那我們就看年底台電虧多少
支持每個縣市自己用電自己發阿 要蓋什麼電廠住民自
決嘛
最好繼續虧爛,台灣人沒差,全民一起,舒服
害用電增加的那些公司要負責吸收吧
http://i.imgur.com/HdusXMC.jpg 法國電價暴漲就是
因為核電廠遇到問題要先關閉安檢維修,本來可以賣電
給其他國家的變成需要進口,電價還暴漲五倍,就因為
部份核電廠被迫關閉,法國今年目標要再蓋八座核能,
全世界已經34個重要國家呼籲擁抱核能,結果還有哥布
林繼續跟著黨要廢核,真的以為廢核只會漲這一次電費
喔? 天真
大部分的人根本不懂能源的重要性 大家一起用愛發電
:)
各縣市投票看要不要核能,要的蓋電廠或放核廢料啊
。台北爽就爽在核電要靠海核廢要放人少的地方怎麼
都輪不到台北才在那講風涼話
然後在講全世界的,全世界沒有核能的國家可比有核
能的多、比台灣人口密度高的一個都沒有呢
支持綠電的當然是不在意電價只看環保的那群
還認為電價太便宜呢。實際上也真的便宜
看這比例 台電整個被惡搞
廢棄太陽能板好像也很毒吧
台灣都不知道如何處理
太陽能板就一堆玻璃,就算裡面的材料用化學方式處理
玻璃還是要浪費能源融化再加工
整體有正多少能源都不知道
而且台灣孤立島嶼根本沒本錢用一堆不穩定綠電
台灣人口密度高還大搞太陽能搶地
不就更本末倒置嗎
大太陽會出現的族群來了XDD
現在科技點數就是要嘛核能要嘛火力,不要核能火力
就吸多一點不要逼逼
綠能就是歐美國家要別人交的環保稅
核電蓋到核15
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,20
[爆卦] 核能15%風力1%左右很煩 懶得搞截圖了 大年初一風機放鬆,核能15%, 這下子是誰導致電壓升高很清楚了吧。 過年放假耗電量就是低。 台電系統各機組發電量(單位 MW)17
[爆卦] 核三輕油啟動 風力降至0.991%風力幼幼幼幼掉下去了0.991% 幼幼幼在傍晚測試輕油發電機了 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-07-10 18:10 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新):21
[爆卦] 核二三輕油啟動曾文放水核二核三輕油發電機啟動 曾文水利放水 風力總發電量63.6MW 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-07-21 22:404
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛如果核能 燃煤當基載 天然氣回歸到快速救場 然後備轉容量拉高 那昨天這種突然 電廠跳 或是 變電所掛掉 都能靠後備的燃氣快速上來救場6
Re: [爆卦] 核電廠輕油發電機啟動: 看看現在發電量: 核能 8.995% 燃煤 35.293% 燃油 3.0564
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團:民眾應現在剛連上去台電看即時發電圖 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2021-12-19 13:40 核能(Nuclear)2697.43
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電有人說 天然氣發電大增 是因為減煤發電 用一下隔壁算的發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.541
[問卦] 重點應該是為什麼要50%天然氣吧??我支持核能之後發展風力,太陽能 國外也用核能,風力,太陽能 但沒人中間插一個50%天然氣的 這到底是哪來的陰謀, 會用天然氣占總發電量的50%- 感謝提供資料,那就依這資料的報表來按吧!! 第6頁寫 2020年發電規模6487萬千瓦,最高負荷4223萬千瓦 第9頁表格 (以下單位都用萬千瓦) 2020年 媒電:2862、氣電:391、核電:986
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找71
[心得] 又賣飛了..56
Re: [標的] UPST.US23
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論15
[心得] 投顧強調幾支漲停技法27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2310
Re: [心得] 又賣飛了..5X
[情報] 3293 鈊象113年10月自結 税前EPS:3.648
[心得] 不太懂質押的好處在哪?34
[情報] 2316 楠梓電 10 月營收14
[情報] 2409友達 十月營收14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行52
[情報] 2603 長榮 10月營收415.26億元11
[情報] 2392正崴 3712永崴 6806森崴 10月營收22
[情報] 2883 凱基金 10月自結0.1 累計1.819
[情報] 6223 旺矽 113年10月營收4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps4
[情報] 2360 致茂 10月營收2
[情報] 2540愛山林 十月營收25
[情報] 2891 中信金 10月自結0.25 累計3.203
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告7
[情報] 6469 大樹公告本公司董事會通過113年第三3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.963
[情報] 康舒6282 10月營收&第三季財報6
[情報] 潤泰新10月營收 23.09億元5
[情報] 5515 建國 10 月營收12
[情報] 2211 長榮鋼 113年10月營收1
Re: [心得] 又賣飛了..13
[情報] 2357華碩 2324仁寶 10月營收