Re: [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎?
無聊
市值型再高
未實現損益再多
妳敢賣嗎?捨得賣嗎?
大家都說 少賺比賠還難受
Fomo 的心理你能懂嗎?
反觀高股息
細水長流 滾石不生苔 生生不息
這種金流跟安定感
是一堆貪婪的投資者永遠不會懂得
#穩定金流
#自組月月配
#小資滾出第一桶金
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的 賺太多了不敢賣 被你戳到G點了
因為投資都只討論數學,卻沒分析人心
這個在反串吧
息還不是資本利得配給你的 跟市值型一樣啊
真的ㄧ堆人愛紙上談兵,狂Po 持股單cc 沒賣就不算
賺喔?
高點存股文開始出來了 危險!
高割利息
有道理
不要反串
反串喔……
說得好,不如高股息先幫你賣再配給你
買點隨便買,但賣點誰能抓的準?
賣掉後還能買到當初當初的價位嗎?
市值型我都不賣,質押借款來花花多舒爽
我上周也是出清存股,直接轉0050,個股洗盤看得很煩
你說對了 少賺要人命
沒賣就不算賺 那也不算賠對嗎
所以我買了指數型cover call etf
問就是賣
沒人買高股息 經理人沒錢賺了 畢竟內扣費收那麼多錢
都2025了還在發表這種謬論。誰管你是不是反串啊,
反串本身就是壞文明,討論的好好的還要多花精神時
間思考這個人是不是在反串?你當每個人都很閒喔?
正二賺一年 高股息要配好幾年
這板有規定反串要註明嗎?
沒賣都不算賺,看看4月,去年7月
忘了政府也沒收入了 二代健保還指望高股息去配息
退休要用錢,不賣股票是要怎麼過生活
政府沒收入?你在公鯊洨?稅收超收又忘了?
羨慕高股息,滿手台積電只能流口水
反串就不是來討論的,想討論就別反串。
建議all in0056,市值型太危險
現實生活還真的一堆人是這種想法
稅收超收是去年一堆盤..人買高股息 市值型配息太少
智障思維繼續領息
我全都要阿!
大盤2萬8跟高股息無關
高股息 扣掉利息 剩下的就是幫你賣股票的
出貨王:我們要的就是你!FOMO仔!
政府收的證交稅還比較多
糖漿:證交稅賺翻啦、賺翻啦
反串要註明欸
真的,全部賣掉換00940
高股息讚讚讚
被套很久齁?
好哦!歐硬940?
定期定額賣有什麼難的
點點點 你不會賣零股喔
缺錢就賣零股 很難嗎
真的,哭了,羨慕細水長流
月月套著配!好爽喔!
少賺真的不賠錢痛苦 不要不信
其實也不是沒道理呀 市值型 沒賣沒實際拿到錢呀,
難道要每個月固定時間都賣零股嗎?
反串的很爛
不一樣的東西。懶覺比雞腿?
建議真的要拋棄沒賣不算賺沒賣不算虧的想法
你這說法才符合人性,不賣都是紙上富貴
少賺蛙:一袋米要扛幾樓!
其實有道理 身家破億 還是吃滷肉飯 不敢點太多小菜
我919也套不少 就給家人領去當零用錢花 有點卡著 唉
掩耳盜鈴 水喔
講首富就講人家持有的市值,講自己就是沒賣不算賺
XD
忍耐蛙:哪天高息大漲,你是不是又要FOMO了?
確實 我都捨不得賣
不賣不算賺和不賣不算賠一樣好笑 流動性夠沒這問題
你不能自己賣5%嗎?
反串文吧
0056過去一年損益是負的 超好笑
0050漲了30%
好惹啦,以後標準是有賣掉有花掉才算
雖然感覺有點反串 但認真回你,高股息雖然有現金流
,但時常賠了價差, 或是賺了價差 帳面上你也不可
能賣啊
問題是川普貿易政策打趴中小,還買高股息幹嘛?
反串
真的不敢賣 嗚嗚嗚
反串給推
絕對反串 因為配息就是幫你賣股 笑死
小資蛙:你是不是椒魚派來要我們離場的QQ
越跌越要買,彎腰撿黃金。
這幾年我50績效幾乎是56的二倍以上
越跌越買,我本來20張攤到50幾張了 幹
0050流動性根本沒問題 你缺錢當天賣零股當天就入帳
是在哭喔 還被每個月配息綁住時間幹嘛
點點點
不敢賣是你問題阿 隨便抓一個錨定的高股息 他配多少
你就賣多少同等額度
不賣就不算賺,對啊
高股息至少比被嘎空手好 我現在都這樣安慰自己
反串的不錯
你應該買大型龐氏,也有穩定現金流,不過他是拿你的
錢配給你
有病記得要吃藥
不賣不花啊 當遺產給家人
你就串吧
紀律性夠好的就會賣啊 無視風向和流言 漲了就賣 跌
了就買
你是卡蛙還是小師傅存股 、還是雪莉、四口人?
真的 台積都無法賣 幾乎都在領息
缺錢就一點一點賣啊
均價20的0056捨不得賣
早說了兩種都買就好 不管哪一種都有人性問題
要穩定配息怎麼不買債
可以 給過 哈哈
反串給過
0056現金分紅可以拿去買市值,不衝突
光那個税還有補充保費就根本不可能考慮 窮鬼如我都
這樣了何況有錢人
73
[請益] 高股息勝過市值型是這樣的 我剛剛去某間大學閒晃 看看有沒有失學少女需要我拯救 結果就看到有一個講座 是說高股息勝過市值型![[請益] 高股息勝過市值型 [請益] 高股息勝過市值型](https://i.imgur.com/vX7g49tb.jpeg)
53
[請益] 一般人存股高股息比市值型好一般人不太看盤,沒時間操作股票 是否其實存高股息型etf會比市值型好 因為存市值型app久久才打開一次的 會不會常常抱上又抱下 而且需要資金時也很難抓變現時間點![[請益] 一般人存股高股息比市值型好 [請益] 一般人存股高股息比市值型好](https://i.imgur.com/VAR1TwEb.jpeg)
59
[請益] 市值型越賣越少怎麼辦?關於市值型跟高股息etf之間的比較,常常看到市值型反面的說法是市值型需要用錢的時候 要賣股票才能換錢,高股息還能靠領息撐過去,市值型股票賣掉就是賣掉了。 但股票的總值不就是:股數A*股價B 市值型影響的是A的部份,高股息影響的是股價B。 所以有什麼差異嗎?最終應該還是要看成分股的成長性吧?而我個人是覺得預期配一堆錢不 如增加更多成長性。![[請益] 市值型越賣越少怎麼辦? [請益] 市值型越賣越少怎麼辦?](https://i.imgur.com/3TVaYemb.jpeg)
50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,![Re: [請益] 長期投資的ETF選擇 Re: [請益] 長期投資的ETF選擇](https://i.imgur.com/6jpm2KSb.jpeg)
18
Re: [請益] 高股息勝過市值型1.高股息如果股息全部再投入的話, 經過三年五年,所累積增加的張數, 會非常可觀;市值型累積張數則是很緩慢,很多人沒耐心等的 2.如果急需用錢,難保證股市如果剛好在相對低點或崩盤時,市值型帳面損益如果是負的 ,還只能賠錢賣,白忙一場27
[請益] 為什麼沒人推etf定期定額賣股?市值型etf和高股息etf相比 經過很多論證總是市值型比較好 高股息還會有股利的稅金健保等費用 而市值型如果按照紀律賣的話 應該可以有相似效果的現金流23
Re: [請益] 高股息勝過市值型覺得台灣人就是很熱情 替別人操心 明明就別人的錢 一直看不下去為什麼好的不買 買不好的 我問過一個今年年中灌了1000多萬的高股息的人 而且還分散風險分開買各種高股息 0056 00878 00713 00915 00918...等 現在未實現真的很精采 他就是買在最高點的那個18
Re: [請益] 為什麼要買高股息?成 : 份股台積電的有無」而已嗎。 : : 長期而言,發股息跟自己賣股換現金,不是一樣的意思嗎? :10
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎廢話一堆的書 不推 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : 但我有疑問需要用錢賣股
![[請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎? [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎?](https://i.imgur.com/Ib1p2HSb.jpeg)
![Re: [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎? Re: [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎?](https://files.catbox.moe/twkpkx.png)
![Re: [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎? Re: [請益] 有必要高股息賣掉全換市值型嗎?](https://i.imgur.com/U8ElMTab.jpeg)