[請益] 不發股利卻一直漲的股票買真的值得?
倘若一家企業
獲利永遠成長,但卻永遠不發放股利
這樣買有搞頭嗎?
因為知道他會一直漲
於是一有錢就壓進去
但他又不發股利
於是變相被套在裡面?
因為他一直會漲
所以理性上你一直只能投入資金
而不會拿出來,所有人都想壓一直漲的股票
但他卻永遠不發股利
這樣你不就根本沒賺到?
--
看一下美股
老巴:
台股是異類
你問巴菲特ㄚ 他都變相套10年
你可以賣掉阿
我建議你領多少錢就立刻花光,不要投資了
亞馬遜:你說什麼,我的股票走勢像是套在裡面嗎
不發股利不代表權益會消失啊,股價會更高
有人算過波克夏套幾年了嗎?
如果會一直漲一開始all in 就好啦
但他永遠上漲,你有新的現金流就應該繼續壓進去 而壓進去的不該提出來,不就永遠套在那了?
※ 編輯: scitamehtam (42.73.167.132 臺灣), 08/12/2024 21:49:46除了波克夏,哪一隻股票一直漲?
黃金:
波克比
等開始發股利就要跑了
不會部分停利嗎?人生只有奧運嗎?
賺價差不好嗎?
什麼白癡問題 你不會賣股嗎
他永遠會漲,你幹嘛賣? 當然繼續加碼
※ 編輯: scitamehtam (42.73.167.132 臺灣), 08/12/2024 21:50:16股利=部分停利=降低曝險 不要糾結發不發股利
你不會賣?一直成長還算套?
什麼叫做變相被套在那裡 你需要錢就賣股票啊
...
發股利=把你的錢發給你而已
正二就不會發股利 有需要錢就賣零股啊
你以為發股利,股價不會下降嗎
價差比你領到股息 還多 這樣不值得嗎?
我人生的兩分鐘變相被套在這篇文
波克夏:
為什麼這種問題會出現在股板?天哪
一直漲你不管何時買何時賣都會賺錢啊
還有一點沒有股票一直漲的 不要想太多
擦鞋童這麼兇
總有回檔的時候
那你真的要一直漲呀
板主可以做事了嗎
奇聞共賞,又在見證歷史奇蹟了
有發股利一直跌的你要買嗎
NO
股票高點真的到了,大家要做好風險控管,什麼人都進
來買股票了
台股有台股的玩法 不發鼓勵賺錢能力增加 股價只會
死魚
那你買一直跌但發股利的啊
這種人一率去買扒欺扒跟救一救
股利除了可以退稅 我想不到有什麼好處
你要手動發自己股利
…建議你不要買股票了..
你這個是周伯通的左右互搏嗎
巴菲特:不爽不要買
照你這邏輯 是不是去購入買一送一的商品時
第一個商品不使用退錢 然後保留第二個送一的商品
這樣變相賺到一個免費的
65歲以上每年現金流=高股息ETF 以下=市值型ETF
年齡分水嶺可依自己健康程度決定
多做點功課吧,發股利=公司幫你賣
波克夏
投在這種穩漲的不好嗎?@@ 不然要套去哪
很好,但邏輯上你知道他永遠上漲,你應該就是一有現金就是馬上加碼 等於一輩子錢都套在裡面?
快去買高股息吧
唉...
科技股都這鳥樣,建議別買
剛出社會吧 問這問題正常
你確定股價永遠上漲?
這什麼問題這啥廢文
槓精沒有想要答案,只是想要槓,大師說你是對的,e
nd
有沒有馬上發一檔只會漲的?明天開始10元賣給這位
天才,一天漲10%,他會一直賣下去,一有現金就跟你
買,而且永遠不會賣。
這篇是哲學題,很有深度,也很有道理!
不賣的話拿股票去當擔保,漲了也算有賺啊
腦子是個好東西
你不知道股票兩個字是什麼意思嗎?
賺夠了就拿來花啊,人生只剩下錢嗎
廢問廢文
哪有可能有一直漲的股票XD
你可以賣掉 重新平衡...
有啊 一直漲的股票不就是大盤
以為是在講台灣房地產
這種就直接黑單就好了
你是對的 只會漲的股票千萬不要買 套死
沒配息 股價一直漲 這樣沒賺到?完全不懂整篇在說
什麼
一直漲叫套 笑死
波克夏A:蛤 ?
看到這篇就放心了 市場永遠需要韭菜
你的錢也一直套在銀行裡
所以最近巴菲特是在賣爽的?資產漲假的?
你講的是不是定存阿 只會一直漲阿
自己有答案了還問?
我到底看了什麼
… 最好不要發股利 都拿去錢滾錢 資本利得跟股息
都幾
娘子出來看好戲
BRK.A
高點到了 這種文都出來了
不值得,因為你會變成世界首富。
正常人都期待股價!沒有人管他股利發不發吧
糕
看來你寧願餓死也不會選擇賣股票 又學到一課了
好多股票本益比20,殖利率只有2%不到。
京城
有公司品格優良,然後不斷的擴張的,我一定要投
有公司不發股利買庫藏股
賠錢不賣 才叫套
不然收股利左右手交換,這錢已經繳過公司營業稅了
,還要課稅,一隻羊哪來這麼多皮
阿會漲所以你不賣這也算套?
真要發現金的話,一年配股票,一年減資完美
公司買庫藏股
你買1元,漲到100元,最後公司用100元買回,你不就
有錢了
學美股回購也行,不然就是公司繼續投資擴張,像秀
蘭姐這樣,全世界都有我的廠
說的是正二吧
正二本質還是槓桿台積電
開始有廢文連發了
不賣股票就是套 笑死
奇聞共賞
鬼門開有影響嗎? 怎麼會有這麼奇葩的邏輯
台北房子漲了10倍沒賣 這樣也是套牢?
AAPL?
慘了 你被套牢了
奇文共賞
其實可以自己調配 以巴阿祖以前最愛的AAPL來說 可
以賣個幾十股到幾百股當成現金流入
呵呵只有錢才是資產嗎
七樓, cool10528 大大一針見血,想當員工還是當股
東的差別,台灣人被奴到骨子裏了,還真不容懂這個
你對套的定義詮釋得蠻特別的
這篇是不是要跑的訊號
請您不要買 讓我買就好
你是來傳發文數的嗎
缺錢可以賣股==
丸子
不賣是你自己選的,想要錢就賣,不想賣就不要靠邀沒
錢
反正一直漲的話你配息出來也是再丟進去,哪有差?
這種廢文應該出現在這裡嗎
你不會強制自己每月1號賣10股嗎
前提設定就有錯,沒有會一直漲不跌的股票
對 你說的對
股利也只是把你的錢發給你自己而已啊 在講什麼東西
文章蠢到一時看不出來不知道是不是在反串
房價也一直漲,自住也無法變現,每月要還貸款,算
不算套牢了?
是一定要發股利膩
不會自己調節持股?
韭菜
沒錯啊。需要用錢才賣啊。這不就是指數仔基礎課程
嗎
你存款利率>0%就不領錢了??
你就自己模擬配息啊 比如看0050配多少你就領多少出
來,還不用扣所得稅
會漲就不賣,那還會漲幹嘛發股利
這到底什麼廢文==完全沒探討意義
退休後需要用錢時慢慢提出來啊
你會說銀行定存是被套嗎??
這種文需要認真回答嗎 大家人真好==
在說什麼鬼話?
不發鼓勵才是對的,複利效果
我看了什麼
簡單來說大家都在炒股不是投資XD
有一直漲的標的啊 SPY
這不叫套 你需要用錢就賣 哪叫套 供三小?
能賺股價,誰要領股利?
什麼垃圾文章,你說的就是存款阿,你銀行清空了嗎
不想賣是個人問題
因為永遠上漲,捨不得賣,錢套在裡面,所以資產累積
越來越多。當你錢越多,但是生命越來越少的時候,你
就會賣了。
總結一下原po思路:漲就是套(怕賣飛,不敢賣),
跌就是賺(抄底,逢低加碼)
美股不是一堆
如果一直都只需要一點點錢,那幹嘛買股票?
套個鬼 你是不會自己賣零股?
…
槓精或是腦袋有點問題 你自己選一個吧
沒錯 這也是一種套牢,但你能繼續投入,也是因為不
缺錢呀,等你缺錢就會賣股了
先說是哪一檔,試了再跟你說套不套
超可悲
黃仁勳正在用實際行動告訴你,只要張數夠多就能一
直賣股票賺錢,而不是呆呆領股息
你都說了一直漲 當然買啊....老天爺都給你油井了
還不挖
只要符合你說的一直漲 那只要買賣股票你就賺了 一
直不停的買賣 就是不停的賺….你還管他什麼股利這
種蠅頭小利幹嘛
買股票本來就是做價差,存股族只是騙自己是在賺利
息,發的股利還不是價差給的?
缺錢你不會賣嗎
以前的0050:
恩?賺錢不好嗎…這邏輯?
所以你喜歡股價一直跌, 但一直發股利給你的股票嗎?!
一直漲會有套的問題?????
哈哈哈哈
股板其中一個功能...發廢文,你做到了!!!
…不知道該怎麼吐槽
每季升息斑馬的定存你要嗎
上漲也算套牢嗎
................
一直漲賺股價叫套喔?
糕點
台塑四寶哭哭
本來想說點什麼但想想還是算了
輝達的股利有跟沒有一樣 Pltr沒有股利 我持有四年
了 我就是希望他們不乏股息 繼續投資公司 公司賺更
多的錢
你在講三小知道嗎?賺價差是死了膩
就算不發股利,也可以計算年化報酬是否自己覺得合理
,要瞭解一下不發股利的原因,這樣才有可能是真的
持續成長,可能你的問題已經先預設永遠成長,我是
覺得問題可以再修正一下
你可以等退休在分批賣
他上漲你缺錢的時候你為什麼不賣?
你要不要定義清楚什麼叫做套
…
如果有這種股票 麻煩告訴我
波克夏:
你在公山小,投資股票都是要賺價差的,股息只是時
間成本
87
[請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?如果你買了股票 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? 因為會反應在股價上 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了16
Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?借一下討論串 我投資一家公司就是想賺錢嘛 但一張股票不發錢給我,我買他是為了什麼? 一直很不理解不配息股價隨淨值成長 當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠12
Re: [新聞] 台股萬六像金鐘罩跌不破?郭哲榮揭關鍵這篇文章真的很好笑 道瓊在漲的時候 台灣一堆酸民狂酸台股 說什麼股票就該像美國 股利發少少 剩餘的錢拿去繼續壯大公司 讓公司越來越肥 股價自然越來越高 台股根本垃圾 只會看殖利率 看看波克夏那些不發股利的公司 股價一直漲10
[問卦] 發股利對公司有什麼好處為什麼公司要發股利阿, 不覺得奇怪嗎? 你買的股票又不是從公司直接買的, 是從另一個股民買的, 公司發行股票只收一次錢,8
Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?我自己也是不贊成發股利 既然發股利會從股價裡扣 拿股利還要繳稅 你拿到股利也沒賺 因為獲利也從股價裡扣掉了7
Re: [請益] 太電1602下市為什麼還有人要買經查詢,太電近4年的股利發放如下: 發放年度 現金 股票 合計 2020 0 0 0 2019 0.3 1 1.3 2018 0.3 0 0.36
Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?你買了股票, 公司賺錢 狀況一: 公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜, 爾後股價填息回到你當初買的價位, 這段期間, 等於你賺了股利4
Re: [請益] 想請教股價和公司收益 與股東的關係其實嘛 小散戶不用管這些 為什麼呢 股價誰決定的? 大股東買出來的啊 股利政策誰決定的? 董事會跟股東會啊 董事又是誰派的? 大股東推派的啊2
Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?發股利比較好,因為可以股利和價差一起賺,而且股價和股利都會成長 股利有不一定要來自現金,來自股價不是也都一樣 最好的辦法,就是每個月依照淨值,賣出0.5%的持股,換現金,一年累積賣出6%,永遠賣不完 這樣就不會被課稅,而且和配息型ETF , 績效完全一樣 投資標的,必須是成長型的最好- 有沒有一種可能,要分主動跟被動兩種? 如果你是眼光很準、心臟大顆的人 敢追因近期議題漲勢強勁的股票 就不需要在意股利的發放 因為有可能還沒到發放時間你就獲利了結了
40
Re: [心得] 港股這個月可能再度超越台股指數19
[標的] 2891 中信金 世界冠軍 多19
[標的] 1432 大魯閣 台灣棒球世界冠軍多37
Re: [新聞] 傳蘋果A20晶片「分手台積電」 換找Intel46
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?16
Re: [請益] 認真問,初學股票要去哪裡X
Re: [心得] 以數據統計,不要再當沖了10
Re: [心得] 以數據統計,不要再當沖了6
Re: [請益] 股票交流會