Re: [情報] 川普：GDP 3%

waitrop 發表於 2025/8/1 下午4:44:45

看板Stock標題Re: [情報] 川普：GDP 3%作者

(嘴砲無雙)時間Aug 1 16:44:45 2025推噓18 推:18 噓:0 →:21

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等
: 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢
: 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已
: 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造
: 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學
: 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質
: 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物

美國最根本的問題就是過度消費而且太浪費,
"美國實質消費下降" 對美國跟對地球都是好事,
當然,
如果舶來品的消費下降太多,
可能造成全球的金融風暴,
這又是另外一個故事了,
但是美國減少消費, 多工作多存錢,
這對全世界全地球都是好事,
你也不希望美債越借越多吧

: 價影響效果通常要半年左右開始實質反應
: ，現在也差不多開始了
關稅提起是四月的事情,
但是後來TACO, 直到現在八月又再提起,
所以你的半年反應至少要到年底或明年初才會有反應

: https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png

: 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好
: 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成
: 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長
: 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實
: 也是受貿易影響

我也覺得Q1 跟 Q2 GDP 大家都過度解讀了,
就單純貿易拉貨跟存貨的影響,
事實是Q1 -0.5%沒那麼糟,
Q2 +3%也沒那麼好,
但是三個月前很多"專家"不是這麼說的喔,
當時各國專家都在罵川普把美國經濟搞砸, -0.5% GDP,
當時專家們可沒有說是受貿易拉貨影響喔!

當風向對川普不利就拼命罵,
當風向對川普有利就說沒那麼好,調整而已,
真是一批訓練有素的專家

: https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png

: 第一季是進口大增才讓數字變負的
: 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一
: 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨，
: 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上
: 去就不進口東西了，投資也大幅負成長
: 四月加10%就這種影響了，未來可預期的
: 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也
: 繼續負成長

"美國進口繼續減少", 沒錯,
"美國國內投資也繼續負成長", 錯!
美國國內投資也繼續正成長,
各國讓利條件就是到美國投資,
新聞很多, 不需要我一一列出來吧!
更何況,
為了避免被抽高關稅,
廠商會想辦法到美國生產,
這也是川普關稅戰最主要的訴求: 到美國生產投資

: https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS
: 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向
: 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期
: 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為
: 造成但還是高機率要衰退的
: 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心
: 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可
: 能隨便降息
鮑爾說"核心通膨有30-40%是關稅的影響",
就是個笑話,
有夠外行,
難怪美國會在他手上出現50年來最嚴重惡性通膨,

你用數學算一算就知道,
美國進口產品佔核心消費(通膨)幾成,
我相信遠低於五成, 可能只有一兩成,
雖然美國製造業萎縮靠進口商品,
但美國還是個內需大國,
大部分核心消費都還是美國貨,
像是汽車食物汽油等等,
進口品佔核心消費很少比例,

好, 我用最誇張的比例來算,
進口貨佔核心消費五成,
關稅平均25%-30%,
請問增加了多少通膨,
答案是增加12.5%-15%的通膨,
事實只會遠小於這個數字

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)

※ PTT 網址

推

junior02048608/01 16:464月開始就有10%，哪會等到8月才反應

推

springman 08/01 16:47我也覺得美國人過渡消費、浪費地球資源，只是當美國

→

junior02048608/01 16:47反正現在就是大型社會學實驗

→