PTT評價

Re: [情報] 川普:GDP 3%

看板Stock標題Re: [情報] 川普:GDP 3%作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:27

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等
: 同對美國消費者的消費稅,只是川寶不敢
: 課VAT,轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已
: 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造
: 成市場波動而已,關稅真正的效果經濟學
: 家早就說了:物價上升,貿易減少,實質
: 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物
: 價影響效果通常要半年左右開始實質反應
: ,現在也差不多開始了
: https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png

: 以美國剛公布的Q2 GDP,3%看似超預期好
: 棒棒,結果看看最大貢獻是進口大減造成
: 5%的影響,扣掉貿易變化GDP會是負成長
: 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實
: 也是受貿易影響
: https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png
: 第一季是進口大增才讓數字變負的
: 同時你也看到進口跟投資是相關的,第一
: 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨,
: 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上
: 去就不進口東西了,投資也大幅負成長
: 四月加10%就這種影響了,未來可預期的
: 就是美國進口繼續減少,美國國內投資也
: 繼續負成長
: https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS
: 美國進口應該Q1就是頂了,未來要一路向
: 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期
: 才會看到美國進口下降,這次雖然是人為
: 造成但還是高機率要衰退的
: 再來通膨也要上來了,鮑爾之前說了核心
: 通膨有30-40%是關稅的影響,當然更不可
: 能隨便降息


現在鮑慰兒提到核心CPI有30-40%的壓力來自於關稅,也提到現在之所以還沒看到再通膨,是因為企業跟上游端還再吸收關稅帶來的額外成本,還沒傳導到消費端

但是鮑曼跟沃勒,講關稅只會造成一次性的物價上漲,跟川普的貝森特還有那個禿頭盧特尼克講的一樣

不管怎麼樣,現在偏鷹的理事有9位,鴿派2位,還有一個鮑慰兒頭很鐵
現在美國信用卡利率跟卡債還有違約率一直在上升
https://i.imgur.com/csc4biT.jpeg
https://i.imgur.com/aDKAcdU.jpeg
十年期公債殖利率4.384%,你看看公司債要多少利率才能吸引人認購?
這種高利率很怕美國消費端跟國內投資突然雪崩
到時候這群頭鐵的理事繼續鷹,連鮑慰兒理事都可以到2027,到時候還沒辦法QE,最慘的還是美國的貿易夥伴

至於,鮑慰兒跟鷹王理事們對,還是川普跟禿頭尼克、貝森特對,我不知道,我只知道這個是大型社會學實驗

如果川普對,可以改寫經濟學課本,以後美國總統都會奉為圭臬
如果鮑慰兒對,川普以後可能只能跟胡佛齊名,以後美國政客好幾十年都不敢提起關稅
有幸見證這種大型社會學實驗也不容易,畢竟蘇聯垮台的時候我還沒出生XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.121 (臺灣)
PTT 網址

LINPINPARK 08/01 17:13細看美國民間消費違約率逐漸上升 車貸違約率也在上

yousking 08/01 17:24這群很慘的貿易夥伴,還拼命投資美國,主角都齊了

vulu04u04 08/01 17:40跟現在台灣很像,只有一些產業大好,大部分的傳產

vulu04u04 08/01 17:40都是衰退狀態,消費不減也是靠有錢人支撐的

vulu04u04 08/01 17:41最近的燈號已經轉成藍燈了,剩下電子類的還在黃紅

mcgrady1233608/01 17:43房貸佔印象中7-8成只要房貸不炸其他都小意思

Fezico 08/01 17:44你要確定房貸不會炸,現在米國房貸呵呵...

yousking 08/01 17:45明斯基時刻,各位都是歷史見證者

yousking 08/01 17:46頭過身就過,沒過嘛...炸掉的應該也不會是米國

MuadDib 08/01 17:49我是不會押寶聯準會是對的 聯準會過去的紀錄糟透了

MuadDib 08/01 17:49 而且人類史上最嚴重的幾次崩盤都跟聯準會貨幣政策

MuadDib 08/01 17:49失能有關 經濟本身具有韌性 看不見的黑手會自行調

MuadDib 08/01 17:49節 前提是聯準會這種干預推手不要來亂

donkilu 08/01 17:56嘛 1929大蕭條發生時聯準會又還沒成立 市場完全失靈

donkilu 08/01 17:58聯準會的任務也不是當大預測家做微控 而是維持市場

donkilu 08/01 17:58基本秩序 累積信譽 等市場爆炸時他有信譽能出面收拾

yoshilin 08/01 18:10外國大投資,會墊高人力成本,然後低薪移民都被趕

yoshilin 08/01 18:10走了

tarcowang 08/01 19:01聯準會1913年就成立了。然後大蕭條這麼嚴重的原因

tarcowang 08/01 19:01很大部分就是聯準會沒有做到最終放款者的角色,他

tarcowang 08/01 19:01們放任銀行大規模倒閉,銀行倒閉造成信用紀錄消失

tarcowang 08/01 19:01,使銀行不敢幫新客戶放款。Bernanke還為了這件事

tarcowang 08/01 19:01向社會道歉。詳情可參考Brrnanke寫的大蕭條一書。

我之前看一個說法是,那個時候講究市場經濟,就是政府不要用財政政策跟貨幣政策介入 市場,市場會自己調節,然後就一直惡化XD

※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:06:33

minazukimaya08/01 19:40美國的貨幣政策看起來是不可避免要走向財政主導

minazukimaya08/01 19:41包含現在財政部的隱形扭曲操作 穩定幣提供短債流動

minazukimaya08/01 19:42都是FED權力被削弱的徵兆

難啦,短債利率還是貼著隔夜逆回購利率再跑的,也就是fed的基準利率控制短債利率, 你財政部借短買長,借短的部分還是被fed掐死死

※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:45:25

OTAWA 08/01 19:47我比較想知道 臺灣到底額外簽了什麼 如果還有匯率

OTAWA 08/01 19:47相關的 那會更有趣

minazukimaya08/01 20:16利率政策無法有效從短端傳到長端 就是財政部在侵蝕

minazukimaya08/01 20:16貨幣政策的信號

MuadDib 08/01 20:23大蕭條的主因就是聯準會緊縮的貨幣政策啊 不覺得奇

MuadDib 08/01 20:23怪嗎 聯準會成立之後 崩盤一次比一次大

minazukimaya08/01 20:26當時是金本位 與其說是聯準會緊縮 不如說 黃金不夠

minazukimaya08/01 20:26寬鬆的信貸和股市泡沫->泡沫破裂金融危機->金本位制

minazukimaya08/01 20:27度導致貨幣政策缺乏彈性->銀行救不了倒閉->大通縮

minazukimaya08/01 20:27要說最根本的起因的話 首先還是因為股市泡沫

minazukimaya08/01 20:311920-1929 咆哮20年代 股市在短短九年上漲了六倍

donkilu 08/02 01:47啊對 是我記錯 聯準會1913就成立了XD

donkilu 08/02 01:48但1929大蕭條聯準會基本上啥都沒做

donkilu 08/02 01:49可以想像2008年爆炸時聯準會完全不出手兩三年會如何

donkilu 08/02 01:51沒有什麼好奇怪的啊 十九世紀也是每幾年就崩盤一次

donkilu 08/02 01:52自由放任一樣會有擴張緊縮循環