Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
我想問一個最簡單的問題,
既然台灣所得稅和房地產持有稅低,
那你說的那些社會主義福利的錢是哪來的?
--
從股票族身上挖走的,莫名其妙
為什麼要在這裡問跟股票無關的問題
台灣根本一點都不社會主義阿
你可以google政府財政收入
也太多篇了吧
台灣沒有社會主義???
特別預算無限大
就低薪行業以及便宜水電健保費換來的
台灣人工便宜啊
台灣就向未來舉債而已 哪來的社會主義
企業的營業稅、營所稅
血汗勞工阿
我想問你最簡單問題 為什麼要發廢文?
社會主義稅高是為了要永續 台灣只有兩年後能不能贏
全世界哪個國家的社福不是在跟未來舉債的你跟我說
台灣政府沒比較厲害,很多政策一開始是跟歐美日抄的
你真以為台灣政府真無中生有自創勞健保這些制度的?
不就股民罵到死補充保費
多出去走走看看好嗎。很多大家平時在罵的問題其他國
家也都有,只是新聞不會報、電影不會演。
不是說不能罵,但是要罵也先搞清楚狀況再來說嘴。
企業跟有錢人繳的啊
財政部都有公布資料
然後壓榨自己政府員工來搞那麼多福利出來,稅收占g
dp比比台灣高一倍的國家都未必有台灣的福利
台灣是資本主義的稅收,社會主義的福利
台灣股利稅大概世界最高
台灣人均股市又世界前五
一堆大股東繳很多稅 台灣前1%繳40-50%的稅
今年一人領六千,如果有人跟我說裡面有兩千是台積電
繳給政府的稅收我都信。
壓榨啊,護理人員薪水多久沒動了
很多北七在那邊哀哀叫台灣勞工低薪被壓榨
不給你調等於變相收錢
都沒想過部分原因是本來該他們自己繳的稅都是雇主幫
繳掉了。
自己算算看光勞健保提撥,雇主一個月幫繳了多少就好
台灣跟未來舉債XDDD
對 台灣借最多錢
以為健保還能控制這個收費是為何?護理人員要是過去
15年薪資翻倍健保哪撐得住
護病比起不來以為啥原因
台灣財富靠公司競爭力 舉債幾乎世界最低
20萬執業護理人員薪資一年多給30萬就要600億
房貸就是種現在的自己向未來的自己借錢所以能享用買
到的房子的舒適;這種模式如果會把人搞窮,那台灣年
輕一代怎麼沒比上一代還窮?
護病比要拉到先進國家水準?那每年要再多花800億
所以健保勞保都要炸掉了阿 台灣抄國外的制度抄一半
台灣稅收企業佔比很高喔
搞到四大皆空也是剛好 遲早醫療會變奢侈品
說錯"好的醫療"會變奢侈品 你我有生之年會碰到
至於讓你苟活爛命沒生活品質的醫療下限會更低
醫療本來就是奢侈品,台灣這種健保體制才是莫名其妙
真以為健保那個收費不是靠壓榨跟砍藥來的啊
喊健保讚讚讚的先想一下自己口袋有多少錢XD
企業佔比高怎能不一併討論薪資跟GDP脫鉤、企業人事
成本連續多年下降、企業現金跟儲蓄持續攀升的問題
新藥開發隨便一燒就是幾百億鎂,當藥商是吃素的?
這種東西在自由市場下本來就是奢侈品
但也得說,這裡是股版,壓榨勞工增加企業獲利是種能
力
你獲利增加企業稅收佔比增加合情合理
薪資就是企業稅收+通膨遮羞布 你不要太粗暴
台灣通膨長久以來壓抑很大一部分就是靠薪資
第二就是健保透支的醫療 第三就是國營水電
企業競爭力好薪資低,讓更多企業存活並賺錢,繳給政
府稅更多,再補貼低薪,對外向型經濟體也是一種策
略,畢竟無法靠高薪內循環
只是未來都要還債就是了XD
你錯惹 目前產業界更多是劣幣驅逐良幣
不保勞健保不弄安規環保的產業成本低屌打守法企業
有些靠壓榨跟補貼的殭屍企業跟台積壓榨輪班星人榨出
技術世界第一可不能相提並論
有嗎台灣哪些靠補貼的殭屍企業?
其實半導體上下游加起來了不起也才就業人口10%
剩下多的是像某抄襲車燈農地隱形冠軍這種
靠補貼喔?比如說沒政府單就業績歸0的算嗎
算呀 但佔比應該極小
就業人口占比其實超大 那堆不守法的中小企業才是就
業主力
那堆中小企業連稅基大概都不算 哪有三洨循環
大概就回饋保時捷保養廠師傅吧
然後靠需量競價賣時間給台電的算不算一種補貼?
怎麼不是廠商回歸電力成本?
要RE100認證就乖乖繳所有綠電成本
那些企業也會繳稅呀,你學韓國基本薪資四萬多,最
後就只剩大企業跟派遣工,階級更固化吧,主要台灣就
是外向經濟體,不然你要怎麼做?
一度7-8塊通通吞下去就當你沒吃電價補貼
我在回zz 那你策略是什麼?
"那些企業也會繳稅" 連勞健保都不報的企業
外向跟員工薪水不衝突,除非你的產品競爭力都在人力
成本壓榨,而不是技術跟其他生產成本管理
那你也只是說明台灣經濟大多跟越南印尼一樣拼便宜勞
動力
不報勞健保有但是少數,你要不要講一下你具體想怎
麼做在討論?
其實我覺得台灣很多人自己也沒搞清楚台灣到底好在哪
,這些好的表象是怎麼來的,只覺得單看某些片面表面
好像不錯
樓上,我可以跟你說,很多台灣人覺得歐美日好也是一
樣只看片面,搞不清楚骨子裡那些東西怎麼來的。
一般在評價產品通常會一對一全面評比,台灣跟荷蘭、
瑞士、星、澳等國在產業、受薪族、資產階級的各自高
中低層互比才能看出裡頭的問題
這是比例問題,你可以薪水中位數拉到7萬,可能有一
半沒競爭力的廠商倒閉或搬走,但社會整體財富有變多
嗎?首先少了一半的公司繳稅,這些公司本來也有老
闆他們的稅也沒了,其次那物價會不會飆漲?會不會要
用薪水稅來補?那你薪水增加的可以彌補物價上漲的
嗎? 最後你出口少一半,匯率會不會崩盤?
就好像工程師在美國可能覺得不錯,所以每年一堆高材
生過去搞研發,但對企業來說,過去設產線就問題多多
如果薪水拉高,吃個飯廚師、前台、物流薪水7萬以上
,那物價要漲成怎樣? 消費力真的有大幅增加嗎?
產線企業老闆會覺得台>>美,研發人才會覺得美>>台,
要看多個面向
我說薪資提升,不代表連物流服務生都7萬,你滑坡了
所以美國低薪產線仔失業變流浪漢了啊
然後一堆台灣低階魯蛇在幻想去美國後就會翻身
你告訴我要怎樣才能整體薪資提升,但服務業不提升?
某產業薪資提升直接衝擊的就是相關產品服務變貴
其他行業如果沒跟著提升,不就又回到你說的壓榨某些
特定行業來換取其他人的爽?
你在抱怨醫護低薪不合理,有沒有發現你骨子裡也在做
類似的事只是換不同行業而已?
如果連服務生都7萬,代表薪資中位數可能12萬、平均
數大概超過15萬,匯率不變下,是6萬美金,這追上美
國了
這個社會很現實的就是資源是有限的,你只能選擇走像
台灣薪水這麼低 稅收還這麼少 廢到笑XD
我前面有講,這裡是股版,企業壓榨是種獲利能力,我
中性看待,我只是想說表達這樣是「台灣好棒棒」的理
由怪怪
美國這樣的路線犧牲一部份的人來成就其他人的爽,要
如果生產力有提高的話 最好薪水會反應到物價啦
不就是像台灣現在這樣大家一起吃大鍋飯均分沒人爽到
然後我再舉醫護是因為很多人提到稅收跟福利,這部分
是政府又伸手介入,不是開放自由市場,也就是用政府
力量打壓護理薪資形成台灣便宜福利好的表象
台灣一堆公司繳稅繳給國庫 國庫還不會贏新加坡
為啥工程師和醫師會覺得去美國很爽?因為這兩個就是
少數在美國體制下能分到羹爽到的一群。阿其他行業的
在那邊幻想去美國可以很爽的,是有多愛作夢?
所以說台灣資本自由主義,又說台灣社福好,但政府一
方面補貼產業電價,另一方面壓制護理人員薪資,從這
些面向可以看出台灣的好,確實有,但只對台灣某一部
分的人
台灣壓低物價到底有什麼用 笑死
台灣薪水還是漲輸物價
回到文章主題,只能說把台灣當一個個體從各種數據上
看是富裕的,但其實對廣大勞動人口來看並不是
壓低物價 結果薪水也壓低 實質薪資還下降 廢到笑
整體財富在國際排名靠前,但勞動條件卻否
我沒看過新加坡實質薪資在降低的 薪水都漲贏物價
台灣現救救自己吧 國庫沒錢的貧窮國家
新加坡對於引入高階產業跟工作不遺餘力,這點台灣輸
很大
台灣就台積各縣市拉來拉去這樣
向你的下一代舉債啊,不然你以為錢哪來的,看誰是
最後的韭菜罷了,國家負債,台電也負債,看啥時爆
而已
你不知道台灣政府擁有各類產業的股份潮多的??
所以各種事業很多董事需要安排,故選舉搶破頭
大概這篇的攻防被列入KPi了吧
中產階級
有討論是好事,可以讓大家看多個面向,民主自由國家
的學術網路拿來開放討論再好不過,勝過一言堂
不然都同溫層取暖不太好
同樣疫情影響,開計程車的跟醫護對政府協助成果的觀
感天差地遠,如果只看計程車大哥的心得大概覺得台灣
超幸福
通常流失掉的就不會再回來了,就跟台灣目前觀光業
從業人員一樣,你現階段我看只能請菲律賓人當服務
生,至少英文能通
股利抽二代健保就是這種莫名其妙的稅基啊
換個名字你就以為這不叫作加稅 還在一半人沒繳稅
幾個大公司像台積電鴻海繳稅各百分之十
稅收超徵八成來自營所稅!台積電五大企業繳稅貢獻
1,165 億元
靠我這樣賤賣自己來的
台灣的醫療便宜到你會覺得慈善機構
健保給付給醫護有跟著通膨調嗎?完全沒有
國庫的錢這幾年被民進黨花光還舉債做政績
問就債留子孫
這也ㄧ篇
44
00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債X
) : 和韓國(20名)之前。 : 若用財富中位數衡量,比利時以大約25萬美元位居各市場之首,第2至5名分別為澳洲( 約 : 24萬7000美元)、香港(約20萬2000美元)、紐西蘭(約19萬3000美元)和丹麥(約1819
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有3004
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論: : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊
6
[討論] 台灣人富有程度已經勝德日韓了!瑞信研究所(Credit Suisse Research Institute)日前公布《2023年全球財富報告》( Global Wealth Report 2023), 台灣人的富有程度已經贏過德日韓了! 人均收入27萬3790美元身家居全球第15名! 你說爸媽平均一顆卵巢不準?1X
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高台灣人均財富約為27萬4000美元 台灣中位數約10萬8000美元 台灣人應該沒這麼少吧 你看光大台北地區、桃園市 隨便房價都35萬美元以上5
[問卦] 其實台灣生活比南韓 新加坡 好很多吧大家安安 事情是這樣的 最近瑞信出了一篇報告 裡面寫台灣財富中位數比其他國家高 平均數比其他國家低 然後主要財富在金融資產 不是房地產5
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高我也覺得台灣很有錢 光看那些ETF讓投信可以從年初買超到年尾,一天買個15億,一年買個三千億 是每年喔,十年就三兆,誇張阿,哪有人這麼好野的阿 可以買到連金融海嘯照樣買到翻天 根本就是微笑曲線的傳人,難怪台灣人這麼有錢,大家都丟殖利率高達4~7%的ETF