Re: [標的] MMM.US 3M利空出盡築底多

waitrop 發表於 2023/4/23 上午9:07:54

看板Stock標題Re: [標的] MMM.US 3M利空出盡築底多作者

(嘴砲無雙)時間Apr 23 09:07:54 2023推噓19 推:20 噓:1 →:60

※ 引述《aria0520 (紫)》之銘言：
: 1. 標的： MMM.US 3M公司
: 2. 分類：多/空/討論/心得
: 長線多
: 3. 分析/正文：
: 3M 2025年前要全面退出所有氟聚合物業務估計將重傷其本業
: 除此之外還有軍用耳塞官司
: 兩大利空導致3M從高點260一路下墜到100
: 利空應已充分反應近期開始有築底跡象
: 看好3M作為百年公司的運營能力與視野長線可以走出陰霾找到轉機轉型
: 除此之外連續數十年的配息成長以及目前已達到6%的股息率 (美股極為少見)
: 認為值得長線押注分批進場
: 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填)
: 長期投資無退場機制
: https://i.imgur.com/9cLyxuO.png

: https://i.imgur.com/Yxe3qTt.png

: 下周二公布營收前後建立基本持倉
: 之後在120以下定期分批加碼
: 向上突破200MA做最後加碼
: 放著領股利

美股有一些百年老店盈利不錯還有很強的護城河,
而且還持續發放很高的股利,
但是不知道為何,
這十年來股價一直在下跌,
甚至已經跌到十年最低點,
MMM 就是個例子,
還有前幾篇文章發的 T (美國中華電信),
MMM 目前股利5.74%, PE 10.18,
表示公司還是很賺錢股利發放很正常,
但是股價跌到十年最低點,
前一次股價到$100 是2013年的事情,

同樣美國中華電信T 股利超過6%,
股價更是20年最低點,
前一次到這股價都已經是08年大崩盤的時候,
當然T 本身的財務狀況跟營收很不好,
不能跟MMM 當相同體質的公司來比較

但是同樣的道理來分析美國大哥大 VZ (Verizon),
也是一樣到了二十年最低點,
股利7%, PE: 5,

所以我真的看不懂股票,
扣除掉T 本身經營狀況出問題,
其他這兩家公司 MMM, VZ 不知道為何跌了十幾年,
當然身為深信價值投資的韭菜,
我當然是有買MMM, VZ, T 這三隻股票,
但是那是十年前的事情,
當時我讀很多價值投資跟股利投資的書籍,
所以當時我都買MMM, VZ, T, CVX, MO, XOM, SHEL, GME, VSCO 等股票,
到頭來一場空,
白忙一陣的存股跟交易,
最後不賺不賠收場,
也就是那次之後 2017年開始,
我不再把重心放在高股利百年老店股票,
我從2017年開始把資金投在在TQQQ/QQQ 跟 MAGA的股票上面

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)

※ PTT 網址

推

Severine 04/23 09:47百年股票..ibm看看

對, ibm 就是另外一個例子, 跟 MMM, VZ, T, MO 等百年老店一樣的情況, 不過以我個人的專業領域來看, ibm 這幾年護城河一直在變弱, 已經沒有從前那麼強的領先優勢, 所以跟MMM VZ MO 等公司的情況還是不太一樣

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 09:55:20

推

shinyi444 04/23 09:54台灣金融銀行股也很多高點在2000年以前阿xd

推

yamakazi 04/23 10:08推

→

icelaw 04/23 10:09要存這種不然買nobl

→

icelaw 04/23 10:10就全部是這種的

→

icelaw 04/23 10:10實際上nobl淨值有長期向上

→

icelaw 04/23 10:12這些很多本來都是nobl裡面的陳分股，然後股息沒有

→

icelaw 04/23 10:12繼續成長後，就被踢掉了

剛剛查了一下, nobl 股利太低只有2.x%, 基本上願意買這些百年老店的很多都是看上高股利跟穩定的公司獲利模式

推

Coffeewater 04/23 10:12成熟產業跟未來產業的差別

→

Coffeewater 04/23 10:12成熟產業就是算每年獲利跟股利多少

推

distortion 04/23 10:13因爲稅吧，跟台灣稅制不同，他們不太愛股利自然就

→

distortion 04/23 10:13不會把它當護城河

→

Coffeewater 04/23 10:13未來產業只要有FU 沒在管獲利跟股利

你說到重點了, 我一直到2017年才看破這點

→

yamakazi 04/23 10:13不過你的二十年低點是不是沒算入除息阿

→

yamakazi 04/23 10:13如果算入除息，其實股價是比以前高不少的

是呀! 算上股利是有賺, 但是賺不多, 大概就像是4%x10 - 20% = 20% 這樣的十年獲利情況

→

icelaw 04/23 10:13至於高股利不等於高報酬導致股價會走高這點不是

→

icelaw 04/23 10:13在0056 已經展現了

→

yamakazi 04/23 10:14不過股息要扣30趴稅

→

icelaw 04/23 10:15所以我才買VZ 跟 MO的直債而不是股票不用扣30%

→

icelaw 04/23 10:15免稅

推

yamakazi 04/23 10:16買公司債容易流通性如何，容易賣嗎?

→

icelaw 04/23 10:16然後到期就可以拿回本金就不用像股票一樣要擔心

→

icelaw 04/23 10:16賺了股息賠了價差

→

icelaw 04/23 10:17公司債我就是打算持有到期沒有要賣的

→

yamakazi 04/23 10:17不過我買股票都隔月沖或隔兩月沖，所以偏超底y

→

icelaw 04/23 10:17平均有5.5%的債息可以收，為什麼要賣

→

yamakazi 04/23 10:18所以他長線一路向下對我來說影響不大

→

icelaw 04/23 10:18台灣定存連2%都不到

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:22:39

→

yamakazi 04/23 10:18了解感謝

多年前, 在2017年我轉投TQQQ瘋狗流之前, 我在板上分享一個"惡墮投資法", 也就是相信人性是邪惡的, 投資要在人性惡墮的地方: 食色性也! 毒品: MO 色: VSCO 遊戲中毒: GME 結果我的結論是現代人都是聖人

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:28:17

→

KANGTA23 04/23 10:33RICK可能更貼近您說的「色」

→

yamakazi 04/23 10:35那投資賭場呢?

→

yamakazi 04/23 10:37內衣公司不算色吧? 我以為你說是pornhub或club之類

賭場股票也是大賠, pornhub 沒上市, 不然我一定買爆, 我以為維密小姊姊已經夠色色了, 還有情趣用品, 我錯了, 現代人都是聖人, 真的

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:39:29

→

yamakazi 04/23 10:38遊戲我比較沒關注，但遊戲經銷商應該賺不多吧

→

yamakazi 04/23 10:38要買遊戲股應該關注sony 任天堂暴雪之類的XD

遊戲現在已經都是雲端與下載方式 (steam, game pass), 所以GME 的營業模式已經確定沒救了, 但是十年前雲端與遊戲下載並不流行, 算是少數, 當年還是流行到實體店或是Amazon 買實體遊戲片, GME 當年最厲害的就是二手遊戲經營, 我當年是覺得這個二手遊戲經營蠻厲害的現在要買遊戲類的股票, 我個人看好微軟跟steam, 因為這兩家幾乎霸佔整個雲端跟下載販賣的通路

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 10:44:01

推

yamakazi 04/23 10:41剛查了一下 RICK XDD

→

yamakazi 04/23 10:42RICK在美股居然算在餐廳板塊XD

→

yamakazi 04/23 10:44馬上把RICK加入觀察名單XD

→

yamakazi 04/23 10:45感謝原PO分享

→

yamakazi 04/23 10:47這樣看下來結論就是，百年老店買公司債

→

yamakazi 04/23 10:47因為股價疲軟，而且股利要扣稅，還不如買公司債

→

yamakazi 04/23 10:48但是因為不會倒，所以公司債很穩，債價也不太跌

→

yamakazi 04/23 10:48像是TBB 優於 T這樣

噓

HenryLin123 04/23 10:59對一個美國IP的討論税很好笑耶你各位。

→

HenryLin123 04/23 10:59美國IP沒差，懂嗎？誰跟你股利30%。

推

yamakazi 04/23 11:11對耶沒想到原PO是美國人XD

→

yamakazi 04/23 11:12不過美國人資本利得要算所得稅，所以美國人適合長線

→

yamakazi 04/23 11:13外籍人士適合短線這樣嗎XD

我是韭菜, 所以短線或長線對我沒差, 反正都是賠錢的情況比較多, 但是由於我的本業+副業投資收入比較高, 所得稅很高, 所以我投資股票都是放長線, 不然光是繳稅跟報稅單就夠我吃到飽了

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 11:15:52

→

illreal 04/23 11:16原po薪水很高，就算qualified dividend也有20%吧

推

ultralarge 04/23 11:39你沒考慮到2010-2020年代大寬鬆市場資金完全往成

→

ultralarge 04/23 11:39長股去走

的確是, 問題是這三年2020-2023年除了石油股票因為大通膨而大漲之外, 其他的價值型股票全都跌的很慘, 像是MMM VZ MO PFE 等等, 並沒有比MAGA 好, 甚至有得跌更慘, 所以2010-2020 大寬鬆大漲沒有我(價值型股票), 2020-2024 景氣不好大盤大跌, 我(價值型股票)跌得沒有比人少

推

truelove356 04/23 11:4610年線甜甜價一直買放著配好舒服啊

→

musie 04/23 11:46美國Qualified dividends 4萬以下免稅當然要先滿

→

truelove356 04/23 11:47越跌越甜

→

musie 04/23 11:48尤其是收入bucket到35%以上(絕大部分矽谷都在這)

推

acininder 04/23 11:52MMM哪有跌了十幾年在爆發官司之前他也是大多頭漲

→

acininder 04/23 11:52了兩三倍還沒算入股息

我說錯了, 沒有跌了十年, 是股價在十年最低點, 但是只有跌了5-6年左右, 從2017年開始算起, 我記得2017年我賣掉轉投入TQQQ的時候也只有賺兩倍不到, 應該沒有三倍那麼多, 但是如果持續持有十年, 的確是只賺到股息而已, 甚至還有股價賠錢的風險, 如果持續持有十年, 當然, 我還是堅信MMM VZ MO 等公司是非常好的公司, 有很強的護城河, 我只是不懂為何會連續下跌這麼多年, 而且股價在十年甚至二十年最低點, 這是我一直不懂的地方

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 12:19:09 ※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 04/23/2023 12:25:00

推

w60904max 04/23 12:25利息所得稅很貴拼TQQQ 退休後慢慢賣

→

icelaw 04/23 12:31近年因為esg的概念盛行，所以很多法人經理人會不

→

icelaw 04/23 12:31買邪惡企業的股票

→

icelaw 04/23 12:33根據投資金律的論點整個大盤的報酬是由少數股票撐

→

icelaw 04/23 12:33起來的，也就是說大部分的股票的股價都是平庸停滯

→