Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
想靠炒債投機賺價差的 真的是要對自己很有信心 不然就是好傻好天真
這一波的債蛙真的要感謝給自己的教訓的是美債
假如這次投機有賺到 下次你就會去試更危險的債
到時候血本無歸死在哪邊都不知道
我們來看看以前的華爾街五大投行 靠炒債稱霸的是誰?
就是所羅門兄弟和雷曼兄弟 這兩家的下場如何?
後者大家都知道了 前者也滿悽慘的 只是台灣人不太熟悉而已
有興趣的可以上維基百科了解一下
另外 90 年代 LTCM 金融危機 源頭起因也是炒債
這麼多前車之鑑就是告訴你
如果你自信比黃奇輔之類的人厲害的話 就盡管炒債吧
否則他的 LTCM 都變成大韭菜了 你能全身而退嗎?
債是給想保本、安穩領息的人買的 其他人不要亂買 就這樣
--
好 所羅門空
好哦。只等配給我了
利率如果不容易走高 配置一點債其實並無不妥
美債要陷入流動性風險目前是比較困難
所羅門不是漲很多了嗎
買債肖想那個配息就是貪小便宜的投機行為
群羊效應bro
最簡單的道理:這世界上有一堆叫的出名號的傳奇股
神,然後債券天王跟房產大亨人數相比少很多;你各
位有創業思維有積極奮鬥精神毅力的人,專心做股票
就對了。
(但不是叫你去聽網紅業配或參加投顧,那只是在成就
他人的財富)
推這篇 買債的不是已經破產 就是在破產的路上
你要他利息,他要你本金,道理就是這麼簡單!
沒錯 推這篇 美債早就沒有價值 無意義發債 加上債
務累積 很快就會泡沫後倒閉
當初一堆騙人買美債的id現在都閉嘴了
說的很好,那2008時多蛙應該大賺特賺了吧
如今的股市是債務撐起來的,債務爆了我再來問問多蛙
是不是還能活著
明年5月前再進場都不晚,美國選舉好後再觀察走勢
當初買債就只推公債,就是這個原因
好的,繼續買美債
這篇正解,一堆人還在傻傻買美債etf,到時候出事一
毛錢都拿不回來了,真以為這些券商會賠你錢嗎?
買股票下市拿不回錢.也可以叫券商賠嗎??
美債現在跌不太下去了,現在都在反應美元升貶,等不
降息確定才會再崩
看到這,突然想到恐怖的聯動債事件,買債都能賠到
傾家蕩產
投等債垃圾債不要碰 要買債就買美國公債ETF
當債主選美國公債還是風險最低的
為什麼才跌一個月 就可以大放厥詞XD
買點好像快到了 履試不爽
沒差 越多人噴 越買 底部快到了
炒股炒期貨死更多
這文章在寫什麼 買美債會像所羅門兄弟或LTCM嗎?
想炒公債 用 EXCEL 算算現金流折現、利率風險是基本功 如果玩的是含選擇權公司債、連動債、可轉債 功力又要再高好幾個量級 股版炒作前有用 EXCEL 的有幾成? 沒有那個程度真的不要別人講幾句就來跟著炒債 尤其 "降息再買也不遲" 這種會信的變套蛙真的是剛好而已 (當然 一旦用 EXCEL 算算就會發現公債價差根本沒啥賺頭 不如炒股)
原PO明明就是講別的債,一堆推文講美債出事怎辦 笑死
體育老師會哭好嗎
....
放29年成本0
倒掛修正,倒掛修正,倒掛修正
投等債買到現在都賺超過20%了,誰說不能買
才跌一點,怎麼感覺像連續跌停一樣
台股炒一堆賠錢公司就好厲害?
現在20年 4.4% 小加碼幾張 防禦一點
我知道的一個炒債仔,這兩年賠到怒轉恐慌蛙
買債仔 心裡都有一個毀滅世界的負面情緒
債蛙 = 隱性空蛙
要舉例應該用矽谷銀行比較近
拿美債跟垃圾債比? 不懂就別酸了
原PO說的沒錯 幸好是栽在這次
雷曼是因為CDS倒閉的,不是債券
股版就反指標,越多人看衰越要買
是指剩長債能持有了嗎?... 短債幾乎無波動
不用提到美國公債 就用20年長債去看它啊...
錢太多放一點到債券不錯啊,每年少繳幾百萬的稅...
美債已死 嘻嘻
放給他倒
不過又小買幾張 我爽
債蛙要等明年才有機會了
債券很難做 應該利益很難突破 要突破就是各種冒險
手法
70
首Po最近Fed 開始降息,在降息之前一堆人開始吹美債,講得頭頭是道 一堆投資人接二連三的跳進這個坑,我也差一點被騙進去 沒跳進去,是因為心裡感覺怪怪的 2000年科技泡沫、2008金融海嘯之後,開始進入升息階段 當時升息階段的末期,也沒聽說投資什麼美債,鎖定高殖利率X
美債是不是一場騙局? 答:不是 當然不是啊,債券就是固定收益,到期日就是要給付持有人。現在的問題是,買債券ETF的 人以為他們在買債券,尤其是槓桿的債券ETF。 ETF最大的不同就是永遠沒有到期日,所以一直存在利率風險。至於槓桿的債券ETF,我更想6
現在買美債20ETF的人可說是前有狼後有虎 為何會說是這種局面呢? 首先,我們用台幣買美債20ETF 請記清楚以下兩句話 美債殖利率升,美債ETF跌價6
近期美債跌,美元走強 根本原因就是市場預期美聯儲降息幅度縮小 縮小的原因是近期就業數據大好 但明眼人都知道那些數據都大有問題 時不時還會給你校正回歸42
先說結論不是 很多人拿美債跟股票比報酬我覺得很奇怪 兩種不同的商品要比什麼 美債也分好幾種 看你的需求來買11
老實說美債都玩不懂的人 還去買外幣跟黃金 你會死得更慘 這兩個東西比美債難太多了 怎麼會覺得這兩個東西叫做保守投資??69
說美債會違約的真的會笑死人。 就跟一直有人說美元不行了一樣。 只要美國科技生是全球最強,軍隊是世界最強。 那美債就不可能違約,因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲,佔了快一半。 市場需要的錢越多,美國就需要印更多的錢。18
我想請問一下,假設美國經濟真的軟著陸,是否就沒必要大幅降息?這樣美債也可以保持有 不錯的殖利率。 有人說美國利息付太多,除了繼續印新債來還舊債以外,有沒有可能會增加企業稅? 美國經濟如果真的這麼好,加稅來還債是否是大選後的選項之一? ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言17
我自己也是債券投資者都是丟一些閒錢進去,就是那種沒丟債券也是定存數年的那種錢。 所以就套著配,反而匯率是比較擔心的部份。 對於股市的循環,大家都蠻熟悉的。 債券倒是蠻陌生的,因為這十年內才有債劵ETF,而近幾年利率高更吸引人。通常一個騙 局的開始,真的是需要天時地利。71
昨晚cpi一開馬上一鍵出清所有所有美債 去年四月 tlt 開始往下買 在去年十月tlt 78的時候套最深 在今年五月94.2一鍵出清還虧1萬多鎂 現在想想今年後來竟靠TMF賺了不少錢
爆
[請益] 為何債蛙一直被笑?大家安安 乳題 在閒聊殺來殺去的時候 多空蛙互嘲就算了 為何買美債的債蛙也一直被笑?56
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?其實討論這問題時,不同人因為不同立場跟思維,基本上都在雞同鴨講。 美債是不是騙局,完全要看你的投資目的是啥, 我自己在美債20年殖利率5%左右進場,用的資金部位是原本放活存的閒錢, 進場的原因是30年來最高殖利率, 投資的目的是定存Like的穩定收益,32
Re: [標的] 美債怎麼了? 9月又預期不降息了嗎奈米債蛙 其實這幾天也發現自己的心態有點不太對 當初選擇買美債就是因為長期看漲,短期穩定領息,打算放幾年的 結果看到幾天就漲了一段,就升起了要高買低賣的野心 完全偏離了當初買美債etf的初衷25
[問卦] 美債還有救嗎大概是去年底 開始有人鼓吹大力買美債 說降息會造成抑制經濟 現在是升息末端 又說甚麼降息1%美債會漲17% 現在買美債穩穩領息 降息後還可賺價差 聽起來非常有道理 結果...美國經濟出乎意料的好 9月後美債又再度破底 殖利率創新高 今年以來18
Re: [請益] Fed不升息算是利多嗎?雖然說 fed這次不升機率只有30% 但我還是跟你解釋不升息的預期 就 是 噴 這次金融危機主因是fed升息過激烈 導致美債崩掉 銀行尻了大量美債避險3
[請益] ETF算不算衍生性金融商品?如題 我媽同事當初2008年之前買了富邦推薦的雷曼 兄弟的衍生性金融商品 好像是債券基金 那時候行員跟他講的多好又多好 保本又領息 結果2008年雷曼兄弟事件爆發 我媽同事賠了500萬 然後行員離職的離職 找不到人處理11
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?「年輕女性不想跟公婆住」 醒醒好嗎? 現在能當公婆的就偷笑了 當公婆的越來越少,你說的壓力是不是變少? 投資是買低賣高沒有錯 2603也是 但房子拿來買低賣高有沒有問題2
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?對阿都住外面通勤就好啦 就說台灣人太草莓X
[心得] 給投資新手的話 5/6給投資新手的話:你會是一個怎麼樣的投資者? (5/6) 到底什麼叫做「投資」?為什麼有另一個詞叫「投機」 我們來用寫實的例子來舉例: 投資: 如果你打算種一顆蘋果樹,並最終賣出蘋果來獲取營收,從翻土、播種、