Re: [心得] 本益比是不是假議題

onekoni 10/22 14:07啊搞不好獲利繼續成長本益比反而降低

onekoni 10/22 14:07NV就是啊 現在才50 之前68

goodevening 10/22 14:08高本益比代表高期待更會飆阿 但eps一不符合預期就是

goodevening 10/22 14:08崩

a94037501 10/22 14:10成長股沒人知道最後需求有多少

rancilio 10/22 14:122000年沒有QE，現在貨幣比.com泡沫更不值錢

rancilio 10/22 14:12用黃金當定價的話，現在股價比2000年便宜很多

LKJS 10/22 14:13你所謂「過去的資料」給予定價，的「過去資料」，是

LKJS 10/22 14:13指過去的eps，還是過去的本益比？

LKJS 10/22 14:14如果是指「過去的eps」，現在很多估值都是拿未來的

LKJS 10/22 14:14本益比在估本益比了，所以這不是問題。

rancilio 10/22 14:14AI已經滲透到各行各業，只是很難標定AI真正價值

LKJS 10/22 14:15如果是指「過去的本益比」。那請問，如果拿過去本益

LKJS 10/22 14:15比區間推測未來的合理本益比區間這個行為不準。那你

LKJS 10/22 14:15拿2000年的席勒本益比來跟現在比，不也是一樣的事

LKJS 10/22 14:15情？？

rancilio 10/22 14:16投資AI所產生的間接利益短時間很難計算出來

onekoni 10/22 14:17亞馬遜計劃業務增兩倍人力裁40% 你就知道自動化多

onekoni 10/22 14:17省

onekoni 10/22 14:18假設人力需求暴減 對企業能省多少成本？

mdkn35 10/22 14:22薛丁格的議題

CAFEHu 10/22 14:38AI蛙：沒有想像力的人在AI時代被淘汰是遲早的事

BBKOX 10/22 14:39所以才有TTM本益比啊

CAFEHu 10/22 14:41AI蛙：均尼葛屁！阿川任內越均越貧

s881720 10/22 14:43美股會參考forward p/e吧

conanist 10/22 14:48不管本益比多少，如果企業要融資，股價就是一個參考

conanist 10/22 14:48因素，至少股票也是有價証券

mtm 10/22 14:53股票市場透過擋風玻璃往前看，能見度是多少?

n555123 10/22 14:55我不覺得本益比「本身」是假議題，也不覺得後照鏡

n555123 10/22 14:55完全沒用，我覺得這跟股版聊美債永遠不分長短天期

n555123 10/22 14:55一樣，那篇文章我點進去發現根本沒幾個人在聊本益

n555123 10/22 14:55比本身，幾乎所有人都在聊「本益比合理區間」然後

n555123 10/22 14:55用「試圖以單一指標找終極答案」的方式否決這策略

n555123 10/22 14:55只有幾個好心老屁股有在聊本益比最好用的「參考」

n555123 10/22 14:55在於本益比的變化跟本益比的同產業橫向對比

ilw4e 10/22 15:18https://i.imgur.com/vvOoHuG.jpeg 誰說沒破40的

y800122155 10/22 15:39有個東西叫forward PER