Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
說證所稅會慘崩的
只會說郭婉容事件
卻不曾想
當初的時空背景是1988年
當年股市嚴重泡沫
1986年台指才正式突破1000點
1988年尾碰9000點
也就是大盤從高低點來看
漲到為原本9倍
現階段台股上市櫃公司也遠超當年數量
根本不能混為一談
證交稅低一點還是比較好的
至少有錢人多繳
窮鬼愛當沖的可以少繳
證券業也能爽賺佣金
甚至在這種競爭型態下
出現像美國一樣的免佣金也說不定
至於證所稅該不該課
和稅率多少以及好不好徵收
就是政府難題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.240 (臺灣)
※ PTT 網址
46
[請益] 我國證交稅也太高了吧看到很多人再說當沖稅率減半要取消,避免當沖太多,就去查了一下世界各國的股票交易 成本,發現我國的交易稅真的超高,這樣看來,應該不是當沖稅率減半的問題,是根本就 改調低稅率吧,不然怎麼跟其他國家競爭,建議應該不論是否當沖,證交稅率一律調到萬 分之一,大家覺得呢? 補充一下,本魯覺得證交稅跟證所稅完全不同,一個是買賣證券就要繳,一個是有賺錢才39
[請益] 為何韓國股市的當沖佔比超高?這是今天的新聞部分內容: 為何韓國當沖佔了87.5%? 其他國家也沒那麼誇張啊 我google了一下,不外乎是說什麼電子交易平台建置完善,電子下單的便利性帶動當沖- 成交量從去年7000億降到現在2000億不到了 行情真的很差 股價根本拉不動 當沖降稅現在也沒有人要沖了 看到同事們每天認真上班的模樣就知道虧爆了
10
Re: [請益] 政府是不是該降證交稅救成交量證所稅絕對是票房毒藥 2013年馬英九政府搞過一次 當年支持證所稅 導致台灣量能萎縮 證交稅減少很多10
Re: [其他] 從康友到證交稅小弟是從2016年之後才比較有投入股市, 那時候的第三次證所稅爭議已經結束了 對證所稅不是很懂,所以做了一下功課,後面有計算案例 相關證所稅新聞如下 證所稅為何都活不過3年 讓你一次看懂7
Re: [其他] 從康友到證交稅1.加稅就是不好 台灣是奴隸太多 覺得稅金重好棒棒 一下囤房稅 一下奢侈稅 就一群無產階級覺得反正八輩子課不到我2
Re: [心得] 大盤買氣冷,股版人數卻破萬說跌跌不休的去看看當年郭婉容證所稅事件。 連續19天下跌, 台股就是這樣,只要講到稅的,就會讓主力大戶不爽。 這次連跌9天,聽說是主力大戶不滿:5
[閒聊] 證所稅與房地合一稅證所稅與房地合一稅 都是對於投資標的有獲利所課徵的稅 可古早時代的證所稅還未真正實施就造成台股崩盤 「證所稅」一直是台股的禁忌,尤其在1988年當時的財政部長郭婉容,祭出課徵證所稅的 政策之後,台股馬上崩潰!連續19個交易日無量下跌 而房地合一稅 實施後 房價不崩反漲
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講49
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?