Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
※ 引述《Liroy (優白白)》之銘言:
: 現在台灣只有徵收證交稅,沒有股票的資本利得稅
: 如果哪一天台灣也開始學美國日本徵收資本利得稅
: 股市會崩嗎?
: 感覺如果徵收股票資本利得稅就能輕易填年金跟健保的坑了。
: 有什麼掛嗎?
利率這麼低 你看哪個老闆不是質押?
沒賣你怎麼課真正有錢人稅?
只有賺點小錢的中產需要賣股票
這樣搞只會會加大貧富差距
老闆根本沒差 賺點小錢的中產最慘
講白就是底層互鬥而已
然後證交稅其實國外沒有在課
因為他性質是證所稅
所以你課證所 勢必要取消或大幅減少證交稅
這幾年股票虧錢的很少
是一堆人就乾脆長投etf
至少分享經濟紅利
你改成證所課稅證交不課
那長投成本變高 當沖成本變低
以台灣人愛賭個性
最後就是大家都當短線仔剛好給大戶收割
歐美貧富差距比我們大得多
學他們制度縮小貧富差距是在哈囉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒差啦,台灣大媽解個定存就解決的事情在那邊大驚
→
小怪的
推
我猜想你身邊沒有認識當老闆的
推
窮人思維
→
前面討論高股息 就說一堆人都是有賺就賣 到這篇就
→
變大家都長期投資沒再賣的 我說大家都別自助餐 數
→
字拿出來 沒數據都只是你個人意見 不代表真實現況
噓
笑死,還沒數據,馬英九時代演給你看還沒數據
46
[請益] 我國證交稅也太高了吧看到很多人再說當沖稅率減半要取消,避免當沖太多,就去查了一下世界各國的股票交易 成本,發現我國的交易稅真的超高,這樣看來,應該不是當沖稅率減半的問題,是根本就 改調低稅率吧,不然怎麼跟其他國家競爭,建議應該不論是否當沖,證交稅率一律調到萬 分之一,大家覺得呢? 補充一下,本魯覺得證交稅跟證所稅完全不同,一個是買賣證券就要繳,一個是有賺錢才32
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大這種說法真的是騙人不懂的莫名其妙發言欸 貧富差距是啥 頂端vs底層 底層是哪些人? 一堆單親家庭- 成交量從去年7000億降到現在2000億不到了 行情真的很差 股價根本拉不動 當沖降稅現在也沒有人要沖了 看到同事們每天認真上班的模樣就知道虧爆了
7
Re: [其他] 從康友到證交稅1.加稅就是不好 台灣是奴隸太多 覺得稅金重好棒棒 一下囤房稅 一下奢侈稅 就一群無產階級覺得反正八輩子課不到我8
Re: [新聞] 美股投資人當心了! GameStop狂熱後白宮支持研究證交稅看近期推文就知道股板水準直線下降中, 連證交稅證所稅都搞不清楚。 美國本來就要課證所稅了, 持股一年以內的交易併入所得課稅, 所以稅率大概22 24%吧,7
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎說甚麼鬼話阿 XD 不管是科技業 還是任何領人薪水的工作 始終是有天花板 毫無作帳或節稅的空間 也是支持台灣勞健保跟稅收的中堅份子 科技業是台灣重要的外匯來源2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價台灣有錢人很衰小耶 其實你跟國外比 台灣的股利分離課稅率 台灣的房地合一稅率 超過歐美大部分國家1
Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距?台灣政府一直都搞錯方向 課稅都是找高所得在課 高所得並不等於有錢好嗎 一堆高資產的 股票、房地產- 課證所稅合理 但是證交稅至少該下降吧 甚至賠錢的人根本就不該再課證交稅了 同樣賣100萬股票的交易 賺10萬的人跟賠10萬的人課一樣的證交稅合理嗎?
- 左派跟你們講要減少貧富差距 但沒有論述跟邏輯講為何要減少? 你們全都被左派/共產洗腦 不管貧富差距原因是什麼都不重要 因為貧富差距本身並不是問題
9
Re: [標的] 台指期反彈多17
[情報] SCFI 1220 指數 2390.17 (+5.77)18
[情報] 113年12月20日信用交易統計6
Re: [心得] 郭哲榮是不是都在騙會員有賺錢呀?3
Re: [標的] 味全還能持有嗎13
Re: [標的] 台指期反彈多11
[標的] LMT.US3
Re: [請益] 買債等於賭嗎?43
[心得] 買債領息不就左手換右手嗎?12
Re: [新聞] 20元守不住了!中鋼遭外資狂砍股價創新低7
[情報] 6419 京晨科 取得台積電34張2
Re: [新聞] 88萬股東噩夢!台塑四寶跌入冰河期 分析8
Re: [新聞] 20元守不住了!中鋼遭外資狂砍股價創新低X
[情報] 1220 上市櫃外資投信買超金額排行