[心得] 2X的耗損比想像中的快
剛才實測2X在大波動的時候
耗損超快
https://i.imgur.com/1VMPkiT.png
今日NVDA母股幾乎接近前前日收盤價的時候
NVDL的股價只回到前前日收盤價的98.18%
NVDX的股價只回到前前日收盤價的96.91%
剛才谷歌了一下
原來時間耗損是來自於 利率美國的2X一年大概7%
https://i.imgur.com/ERtx3Ps.png
另外其它的成本
https://i.imgur.com/wfoyj03.png
結論
1.長期看好方向的時候還是可以持有,但年報酬要大於當時利率環境才打得贏時間耗損
2.玩2X不如買長期的OPTION?
3.股價長期腰斬不會歸零,除非單天腰斬
--
美國利率高 槓桿成本很高
台股正二好幸福 低利無腦開
賺快錢QQ
當然是長期看漲才會買正二啊
除非你覺得你買的股票會震盪或下跌
不然槓桿產品的績效基本上會比較好
2要單日跌50%才會歸零,累積跌50%不會
買NVDA當股東比較好
如果你對Nvda有信心會大噴 那買nvdl
半信半疑就nvdl
Nvda #更正
我朋友nvdl賺一倍有餘
我和他差不多同期才+40%
我買Nvda
其實通常半信半疑買槓桿都比較好
因為大行情都在不確定時來 等市場都信心十足 大概..
那不叫時間價值 大部分來自震盪損耗
swap利率再高也沒有那麼誇張
NVDA過去一年漲兩倍多,NVDL過去一年漲三倍多,但NV
D3過去一年漲十三倍
說錯,NVDL過去一年漲四倍多
這篇到底在算啥?我到底看了什麼,損耗不是這樣算
的
時間價值w
後市看漲或看跌時 兩倍和現貨的漲跌幅有差吧
注意這根本沒意義 重點信心度問題
方向正確的話 兩倍就是比較多報酬 但不會剛好兩倍
沒辦法承受兩倍 那就買原本就好
時間價值不是這樣用的吧= = 這是槓桿的內建耗損好嗎
時間價值!?!?!?!?
震盪會扣血,連漲會加成,你把時間拉到半年,nvda漲
155%,nvdl漲341%,這半年也有小震盪,但整體趨勢向
上,漲幅就不只兩倍
追蹤「單日」漲跌幅的標的都是這樣囉,而且這還是
完美追蹤時的耗損,實務上不會完美的。不過連續往
上時「耗損」就會變成「複利」,就雙面刃囉
要避免震盪的損失還可以透過covered call讓震盪的損
失補回來,只是偶爾遇到非預期暴漲,就會少賺
偷偷告訴你,一倍也會有震盪耗損喔,是不是很神奇
呢?
用市價看你還有折溢價的問題=.=去用淨值比好嗎
小學生嗎?現在才知道?
你少考慮溢價?
單日本來就這樣阿 跌1%漲1%和跌4%漲4%結果本就不同
買完刪app十年後看 end
推論錯結論也錯
請問nvdl什麼情況下會吃歸零糕?估狗不到..
就波動耗損 什麼時間價值…
單日直接腰斬才回歸0 其他方式很難歸0 下市規定請
看公開說明書
累績50%不會師歸零
老話一句 不要買你不知道的東西
0.5倍會有震盪增益,神奇嗎?
說人家小學生的要不要去刷個牙?
0.5 倍不就在平衡...
震盪損耗啦 以為在玩OP嗎
好喔那我改下
美國利率高,對槓桿本來就比較不利
又一個自己解釋名詞的
只有你智商會歸零
如果完全平盤就沒有耗損,挖塞時間價值呢?
你完全沒有考慮到當下的價是會有誤差的 這不是指數
我現在看到NVDA +8% NVDL +16.3% 挖靠大於2倍嗎XD
不愧是新腦民調創始人
建議不用和這id認真
時間價值就是槓桿型商品背後的swap合約利率成本,
大約6%多吧0.0
又不是期權哪來的時間價值??
價格摩擦啦?
明明就不是
https://i.imgur.com/prG7lUp.png 波動率影響公開
說明書有寫 不過沒人會看啦
謝謝好心人h大,波動率影響真的,不過圖告訴我們最重要還是看對方向XD
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 06/26/2024 09:20:19不然你要跟路邊的吳媽媽退休金借貸來做槓桿嗎?
1.5倍差不多 現貨+NVDL
我13左右入,基本上就沒啥在管的QQ
之前就說過了 但是一堆人都說歐硬一次 等解套 三倍
更嚴重
一直投入就沒差啦 看對方向就好
耗損? 耗你老母 港幣對標美金都有起伏了
你人太好了
損耗是數學問題 跟利率無關 是把損耗算進槓桿成本才
會拿來跟利息做比較
需要跟板友說一下,原Po是會把木炭民調當真實民調
的人,大家自行判斷要不要參考他的文章
可不可一上來就提人老木
結論2是來亂的吧
nvdl 這次回測 30%, 有多少人還撐的住,不被嚇尿
的
我承認 我被嚇尿了,但腳也麻了,沒出場…
別擔心 要有信仰 有在工作無限加碼 沒在怕
48
Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?因為反1的內容物是放空台指期 台股是一個高殖利率的市場,每年平均殖利率約 4% 長期持有 50反1,每年至少會被扣血 4% 這邊還沒算盤整時的波動耗損40
[標的] 200萬、持有兩年要買NVDA 還是 NVDL標的: NVDA.US NVDL.US 分類:討論 分析/正文:27
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?一 : 直再創新高買就對了 : : : 50正2成立至今也是經過多次空頭 經得起考驗26
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可對槓桿有興趣的可以看這篇論文: 結論就是低波動率以及連續上漲是槓桿的好朋友, 高波動率會造成淨值耗損, 連續上漲可以得到比槓桿倍數還高的回報,22
Re: [新聞] 外資期現貨同步做空 狂掃元大台灣50反1很多人認為 50反1 會扣血的原因都是錯誤的 我節錄三個推文的說法 1. 「頻繁進出台指期,所產生的摩擦成本(期交稅手續費)會侵蝕獲利」 不對,因為這些摩擦成本已經包含在 1.19% 的內扣費用中了 如果你要說 1.19% 的費用很高,那 0050 的費用 0.43%21
Re: [標的] 美股TQQQ, 認錯多整天講震盪耗損的專家被打臉十幾年了還不醒醒嗎? TQQQ長持勝率很高,只要做3成持股,7成現金等抄底(會出現30-50%的回測) 這半年來納指夠震盪了吧? 讓我們來看看到底耗損了幾%20
[請益] 期貨如何在風險與報酬間取得平衡(以下討論的是期貨無限轉倉) 最大報酬方面: 由於股市長期來看是向上的,每天的期望報酬都是正的 因此只在上漲的過程中進行再平衡加倉,而在下跌的過程中則採取buy and hold的策略 這樣可以避免承擔槓桿耗損,相比之下,如果在下跌時進行再平衡,就會造成報酬低於前18
Re: [標的] TMF.US 對評級機構投下不信任票 長期多買ETF請一定要了解持有的資產是甚麼, 有甚麼代價跟條款 很多ETF追蹤指數的方式, 不是持有標的物, 而是標的物的衍生金融產品 這些衍生產品有時候交易成本非常高 以TMF來講, 他是用SWAP合約達成三倍槓桿 他的SWAP合約是用SOFR利率計價, 目前是5.3%2
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可這東西沒那麼複雜啦,就最簡單的"風險跟報酬是一起的" 念過投資學都看過長期股債績效那個圖,股票短期的波動 (風險)就是比債券高,但長期複合報酬率一樣遠高於債券 槓桿ETF一樣概念,簡單說就是你把股票風險直接再倍數 放大,所以報酬高合理,但看那個回徹比例也很可怕1
Re: [心得] 2X槓桿與ETF 報酬率估計換個角度講 長期放空是不是等於可以收到手續費 管理費的耗損阿 不想給券商賺 放空攤平還可以賺手續費管理費價差?? 感覺很像權證當莊家的感覺 --
爆
[情報] 113年12月19日 三大法人買賣金額統計表77
[情報] 1219 上市外資買賣超排行65
[情報] 台灣央行理事會決議 各項利率維持不變47
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中36
[情報] 4977 眾達-KY 決議買回庫藏股31
Re: [新聞] Fed投震撼彈!明年降息預測砍半、或只降224
[情報] 《光電股》亞光11月每股盈餘0.5元8
Re: [新聞] 被台灣科技業年薪190萬驚呆!日本經濟學22
[情報] 1219 上市投信買賣超排行24
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點21
Re: [新聞] Fed放鷹!美股道瓊連10跌、重摔逾1100點8
[請益] 這個報價行情算正常?7
[情報] 113/12/19 櫃買法人及個股買賣超1
[情報] 2340 台亞 對子公司積亞半導體股份有限10
Re: [標的] 8467 波力ky 不怕困難危險多還要更多